Проблемы

Юра, я думаю, что Владимиру будет интересно познакомиться с моей статьёй, где показана разработка идеи его последней проблемы.

"ОБРАБОТКА ОДНОЙ ИДЕИ"
«Бюллетень ЦШК СССР» № 1, 1982 г.

"В настоящей статье, адресованной любителям шашечной композиции, я попытаюсь рассказать о том, как на основе одной идеи мне удалось создать 12 комбинаций.
Идеи появляются мгновенно, неожиданно и пока необъяснимо, но процесс работы над ними – многолетний, трудный и радостный – вполне осязаемый, поддающийся описанию.
Итак, лет десять назад передо мною возникла следующая позиция.

1.  

Решение здесь несложно, основано на правиле «большинства» и «роздыхе»:
29, 39, 2, 49х
Вначале я старался, используя эту схему, как можно глубже завуалировать механизм. Взгляните на позицию:
                                                                     
2.

Нет, казалось, даже и намёка на идею, но... начнём решение.
32-28, 11, 22 ( и вот, как на фотобумаге, опущенной в проявитель, появился знакомый рисунок, только в «зеркальном  отображении» ) 32, 42, 9, 4, 35х («64» №14, 1972 год)
Сочинить миниатюру трудно вообще, на данную же идею ещё трудней, так как в самой схеме участвует почти всё количество шашек, «отпущенных» на мини-комбинацию.
Тем не менее, три концовки я придумал:
                                                                                     
3.   4. 5.

3) 29, 39, 4, 38, 27, 6х (IV чемпионат СССР – 5 очков)
Следующие две миниатюры публикуются впервые.
4) 28, 38, 3 (42), 26, 30, 44х
5) 42, 43, 30, 17 с выигрышной оппозицией.
Но наибольший успех принесло мне сочетание этой идеи с другими.

6.  7.  8.   

6) 7, 33, 43 (знакомая игра, но это лишь вступление, «соль» впереди), 17, 32, 26х
В 3-м чемпионате СССР эта проблема была признана отличной и получила по десяти-очковой шкале 8 очков.
7) 44-40, 40, 43, 27, 7!!, 21, 17, 27, 46х В этой проблеме известный уже нам механизм растворился в гуще много-ходовой и красивой комбинации ( 4-й ч-т СССР, 9 очков).
8 ) 32, 23, 32, 26 (7), 21 (12), 17, 31х. (4-й ч-т СССР, 6 очков).
Сравнив этот маневр с комбинацией на  шестой диаграмме, приходим к выводу, что в данном случае идея принесена в жертву ради лучшего финала...

9.  10.  11.  

9) В этой концовке идея снова в чистом виде: 20-14, 28, 38, 2, 14, 48 (41), 37, 42х (газета «Молодёжь Азербайджана», 18.04.81 г.)
10) Постепенно усложняется и основная схема 31,28,38,39,1,40,37х («64» № 13,1976 г.)
11) 42-38!, 37-32!, 43-39!, 23, 9, 12, 5х («Молодёжь Азербайджана», 13.06.81 г.).

В настоящее время я работаю над вовлечением дамок в основной «узелок». Кое-что уже получилось.

12.

12) 27, 41, 37-32, 28, 38, 39!, 3, 7, 21х

Чувствую, что данная идея себя не исчерпала, что есть ещё реальные возможности для создания новых произведений шашечной композиции, в которых бы присутствовал этот интересный механизм.

PS. Спустя много лет мне удалось значительно повысить ценность проблемы № 11, добавив к ней финальную игру

11А.

428,372,39,23,9,12,5(19)1(41)23(47)30(36)41,24,24х. Улучшенная редакция моей проблемы из 5-го Ч-та СССР (5 очков) – добавил финал.

Под новый год пришёл он в дом
Таким румяным толстяком.
Но каждый день терял он вес
И,наконец, совсем исчез.

Endshpil 3,28/15(4) vrode nigde (ni v MotiefMijn, ni v baze problem i etiudov) ne byl opublikovan. On otlichno podxodit dlia problem.
Tri moji podxoda  k etomu edshpiliu.

V.Masiulis

42,18,1,19,4(33),150(39),5(43/44),9,49/50 +.

V.Masiulis

7,38,40,34,4(33),150(39),5(43/44),9,49/50 +.

V.Masiulis

28,9,11,2,36(28),4(33),150(39),5(43/44),9,49/50 +.

№1 - две отдачи без большинства плюс (вернее - минус ) финальный бой не точный, можно и 50+

№2. Расстановка навела на такую мини

31,24,2,5+

Chtoby zakonchit variacii motyva s dvumia belymi damkami na 4 i 5 videl tolko odnu miniatiuru R.Bergsma. Moja miniatiura s drugim podxodom k motyvu

V.Masiulis


12,31,4(33),150,(38),5(43/44),9,49/50 +.