Просто МИНИАТЮРЫ

Конечно , если судья не глупый , он даст 70 очков..

Кстати и миниатюрка ничего...правда эндшпиль чуток затянут..
а вот как кентаврик смотрелась бы совсем даже неплохо..и у доброго судьи
(если он неглупый ) могла заработать 70..

LeoMinor пишет:

После 18(23*)32.13 появляется мотив ( 2х2 ) , которого даже нет в книге "2х2 - Verzameling" , oт А.van der Stoep , Rockanje 1993.

(29)8(34)2(40)11(27)50(32 A)39(45)50+.
A (45)37+.

Конечно , если судья не глупый , он даст 70 очков

Но есть у Миленко.См."1000 mini"-№53

Нет , я не решил вновь миниатюры составлять

Хотелось показать что даже и в елементарном ещё "нового" обнаружится...

После 18(23*)32.13 появляется мотив ( 2х2 ) , которого даже нет в книге "2х2 - Verzameling" , oт А.van der Stoep , Rockanje 1993.

(29)8(34)2(40)11(27)50(32 A)39(45)50+.
A (45)37+.

Конечно , если судья не глупый , он даст 70 очков

Ну, Letas, погоди...

Вот они наши бойцы невидимого фронта....


Миша..спасибо за публикации...
мотивы конечно впечатляют !

Ну, Letas, погоди...
Саша, спасибо, что нашёл не мою, как оказалось, миниатюру на не мой, как оказалось, этюдик.
У меня есть серия миниатюр с ударом 27-22, решил их опубликовать, возможно тоже совпадут как предыдущая.

М.Цветов, 10-08-11г.
1.

М.Цветов, 10-08-11г.
2.

Каждая мини после стандартного удара заканчивается двух-вариантным чётким мотивом - моим (пока )
Мотивы, кстати, были уже в моих опубликованных произведениях.

Alemo пишет:

letas пишет:Осталось уточнить,кто первый ее опубликовал....Эдди отзовись...

Добрый признак , значит у Александра в его чудо-картотеке прямого совпадения пока нет.

Прямых совпадений было предостаточно.Не было дополнительной инфо по месту публикации.

[quote="Alemo"]

J. Scheijen (In Vrije Tijd, 12/1949).

letas пишет:Осталось уточнить,кто первый ее опубликовал....Эдди отзовись...

Добрый признак , значит у Александра в его чудо-картотеке прямого совпадения пока нет.

Элиазар Скляр пишет:

Alemo пишет:
A. Moiseyev, MIF, 8-7-11

Поза подкупает своей естественностью...
если к тому же не окажется ИП...тогда ваще...

Осталось уточнить,кто первый ее опубликовал....Эдди отзовись...

Alemo пишет:
A. Moiseyev, MIF, 8-7-11

Поза подкупает своей естественностью...
если к тому же не окажется ИП...тогда ваще...

A. Moiseyev, MIF, 8-7-11

а пока...с грустью констатирую...
народ все свои находки попрятал в сундуки...(ЭС)

Рад признать свою неправоту...
сегодняшние миниатюры Вирмантаса и Рустама очень высокого класса...
нашего полку публикаторов прибыло !

О публикации
....................
Друзья, проблемщики и миниатюристы
Не стоит прятать свой талант в сундук
Старайтесь застолбить свои находки
Покуда их другие не найдут

На форуме вас встретят с одобреньем
И будет теплым по домашнему прием
Не стоит тратить годы на молчанье
Давайте , братцы, дружно "составнем" !

А если кто-то не пропустит их на конкурс
Поверьте мне ...и это не беда...
Соревнований нынче будет много
Талант на них пробьется, как всегда !



ЭС

U menia v svojom archive est i s bolshinstvom:
V.Masiulis

[quote="virmantas"]

letas пишет:

virmantas пишет:V.Masiulis
Вопрос к автору.Правильно ли я записал решение.
1.13-08 36:47 2.34-29 23:34 3.08-03 47:29 4.43-39 34:43 5.09-04 20:09 6.04:48 24-30
[ 6...24-29 7.48-42 29-34 8.42-20 25:14 9.03:16 x ]
[ 6...27-31 7.03-21 26:17 8.48:35 x ]
[ 6...27-32 7.48-43 32-37 8.43-21 26:17 9.03:15 x ]
7.03-20 25:14 8.48:36 x 1-0

Esli byt tochnym to:
1. Boi ja pishu 4x18x48.
2. V etiude ja KV zapisal: A(27-31).. B(27-32).. C(24-29)

У Аврора записывает варианты в порядке возрастания от 29 к 32.
Пытался я Свирина просить научить записывать программу ходы краткой нотацией,но он сказал,что ничего не понимает в этой абракадабре.И соответственно не смог ввести эту запись в Аврору.

[quote="letas"]

virmantas пишет:V.Masiulis
Вопрос к автору.Правильно ли я записал решение.
1.13-08 36:47 2.34-29 23:34 3.08-03 47:29 4.43-39 34:43 5.09-04 20:09 6.04:48 24-30
[ 6...24-29 7.48-42 29-34 8.42-20 25:14 9.03:16 x ]
[ 6...27-31 7.03-21 26:17 8.48:35 x ]
[ 6...27-32 7.48-43 32-37 8.43-21 26:17 9.03:15 x ]
7.03-20 25:14 8.48:36 x 1-0

Esli byt tochnym to:
1. Boi ja pishu 4x18x48.
2. V etiude ja KV zapisal: A(27-31).. B(27-32).. C(24-29)

shaya пишет:
11, 7, 41,

Попытки решения
1
...(29), 3+
... (20), 25+
Опровержение
... (24)=
Действительное решение
2
...(29), 23+
... (20), 25+
И наконец,
... (24), 19!+ Если бить 13 с надеждой на (20), 27+, то опровергается движением в другую сторону (21)=
В мини показаны три штуки "штанов" D 3/15, 16 ; D 49/16, 35; D 48/25, 26 - в илюзиорке; D 48/25, 26 в действительной игре.
ps
Риторический вопрос:
Почему не остался я в шахматной композиции?!

Рустам ..очень понравилась ...
яркая и динамичная в 3х вариантном исполнении + ТУ ..
как минимум очень хорошее произведение !

[quote="Элиазар Скляр"]

virmantas пишет:V.Masiulis
и мотив и сама игра с дамками очень богатые...я не среагировал сразу потому..что комп вроде показал в нескольких вариантах ПР-ы...
но когда тщательно начал смотреть..там нет ПР-ов...
сложное и красивое произведение !

Видимо никто не обратил внимание,что в топике этюды сначала был дан этюд,а затем появилась мини.

[quote="virmantas"]V.Masiulis
и мотив и сама игра с дамками очень богатые...я не среагировал сразу потому..что комп вроде показал в нескольких вариантах ПР-ы...
но когда тщательно начал смотреть..там нет ПР-ов...
сложное и красивое произведение !

11, 7, 41,

Попытки решения
1
...(29), 3+
... (20), 25+
Опровержение
... (24)=
Действительное решение
2
...(29), 23+
... (20), 25+
И наконец,
... (24), 19!+ Если бить 13 с надеждой на (20), 27+, то опровергается движением в другую сторону (21)=
В мини показаны три штуки "штанов" D 3/15, 16 ; D 49/16, 35; D 48/25, 26 - в илюзиорке; D 48/25, 26 в действительной игре.
ps
Риторический вопрос:
Почему не остался я в шахматной композиции?!

Virmantas , поздравляю с тяжеловесной мини ! Понравилось очень. Чтобы мини была привлекательна иногда можно и без большинства. 3 дамки , две играют и симпатичный новый мотив - да , замечательная находка.

virmantas пишет:V.Masiulis

Вопрос к автору.Правильно ли я записал решение.
1.13-08 36:47 2.34-29 23:34 3.08-03 47:29 4.43-39 34:43 5.09-04 20:09 6.04:48 24-30
[ 6...24-29 7.48-42 29-34 8.42-20 25:14 9.03:16 x ]
[ 6...27-31 7.03-21 26:17 8.48:35 x ]
[ 6...27-32 7.48-43 32-37 8.43-21 26:17 9.03:15 x ]
7.03-20 25:14 8.48:36 x 1-0

V.Masiulis

Спасибо, исправил.

44(29)11(38)7,1(20)15(40A)35(10)4(43)22(49)34(16)43,44,44x
Вместо (16) правильнее записать в решении (21).Иначе есть несколько чпр.

44(29)11(38)7,1(20)15(40A)35(10)4(43)22(49)34(21)43,44,44x
A(10)4(43)22(40a)45(49)22-18(1)22x
a(49)45(21)27x
Забавно, что эта идея практически стояла у меня на доске еще в 2005 году, но тогда я ее упустил.