Re: PWCP-4 категория В

автор Элиазар Скляр Вт Фев 07, 2012 4:20 pm

LeoMinor пишет:
Элиазар Скляр пишет:Понравилась В15 Шестирикова...
динамичная вещь на 4 большинства в прекрасной расстановке !

А и второе решение есть , что приравнивается к 2 новa КВ .

тогда искренне жаль коллегу.. Sad

автор LeoMinor Вт Фев 07, 2012 4:01 pm

Элиазар Скляр пишет:Понравилась В15 Шестирикова...
динамичная вещь на 4 большинства в прекрасной расстановке !

А и второе решение есть , что приравнивается к 2 новa КВ .

автор Элиазар Скляр Вт Фев 07, 2012 3:35 pm

Понравилась В15 Шестирикова...
динамичная вещь на 4 большинства в прекрасной расстановке ! Very Happy

автор Элиазар Скляр Вт Фев 07, 2012 1:05 pm

Питера Купера

Миленко извиняюсь перед тобой и P.Kuijper...в следующий раз не буду лениться
и буду писать как в оригинале Very Happy

автор LeoMinor Вт Фев 07, 2012 12:57 pm

Элиазар Скляр пишет:Понравились позы В11, В12.. Питера Купера... хотя там бывает типа подряд поддавать по одной шашке..
в целом позы смотрятся приятно из-за интересной контригры черных...и выхода на неплохие нестандартные финалы...
к тому же автор как истый голландец дает идеальные практические расстановки !

Понравились позы В11, В12.. Питера Купера Shocked

Кто он такой "Купер" ? Знаю что один "Купер" умер ( так називали И.Купермана ) , но не знаю кого ты сегодня так назвал. Некрасиво людей переименовать - не раз об этом говорили , тем более если "бедный" голландец P.Kuijper т ебя чем то не обидел или если ты не пишеш сатиру ...Латинские букввы "ij" можно в транскрипции писать кирилицей "ий" и не выжу в этом трудность , а соотношение голландского "ij" в основном произносится как"эй" - например Sijbrand , Sijbrands ( Сэйбранд , Сэйбрандс - но конечно - лучше писать в оригинале , чем ссылатся на произношение иностранных слов ).
А називать коллегу Купером потому что мы ленивые , одинаково как его назвать и Бимбо , Ямбо , ... Купер не его фамилия , а изобретение одного составителя под допингом ( таблетки и холодный чай ) Very Happy

Конечно , Элиазар , если ты считаеш что фамилии коллег надо переименовать , я с тобой согласен , чтобы меня больше не упрекали.

автор Элиазар Скляр Вт Фев 07, 2012 11:25 am

Понравились позы В11, В12.. Питера Купера... хотя там бывает типа подряд поддавать по одной шашке..
в целом позы смотрятся приятно из-за интересной контригры черных...и выхода на неплохие нестандартные финалы...
к тому же автор как истый голландец дает идеальные практические расстановки ! Very Happy

автор LeoMinor Пн Фев 06, 2012 4:44 pm

Элиазар Скляр пишет:Поздравляю Евдокию Факанову ...ее В4 очень достойное произведение на 4 большинства..
оценка на мой взгляд 65-70 очк. !

Уважаемая Евдокия ужe давно заслужила выполнения хотя бы женского гроссмейстера. А ты Элиазар не мечтал о "профессиональном" судействе. Там уже точно ты выполнишь после несколько судейств МК .

автор Элиазар Скляр Пн Фев 06, 2012 4:38 pm

Поздравляю Евдокию Факанову ...ее В4 очень достойное произведение на 4 большинства..
оценка на мой взгляд 65-70 очк. !

автор Tsvetov Сб Ноя 26, 2011 9:26 am

В22 Уваров
ППР 39,43...

автор Alemo Пт Ноя 25, 2011 9:20 pm

В официальные топики категорий "В", "С" и "Д" добавлены списки какндидатов на забраковку. Прошу всех желаюших проверить.

автор Tsvetov Вт Ноя 22, 2011 2:40 pm

Alemo пишет:Миша, ты не мог бы и эту категорию проверить ? Не было ни одного замечания на мой текст по ошибкам или опечаткам - разве такое возможно ?!

На удивление - всё, вроде бы, чисто! Very Happy

автор Alemo Вт Ноя 22, 2011 2:01 pm

Миша, ты не мог бы и эту категорию проверить ? Не было ни одного замечания на мой текст по ошибкам или опечаткам - разве такое возможно ?! Laughing

автор Alemo Вс Ноя 20, 2011 4:08 am

shaya пишет:B49
Разомкнутая позиция получается после двух ходов = 4 полуходов

0. (31-37) 49:38
-1. (26-31) 38-33

В RI про доказательство легальности не сказано, что в каждом случае нужно ее доказывать.

Рустам, нужен чёткий текст твоего замечания. Существенно исправлять, дополнять или выкидывать текст замечания Вирмантаса я не могу, даже если и не согласен с ним, но могу поместить параллельно твоё "контр-замечание" Laughing

которое до судей дойдёт ... я надеюсь.

Моё мнение - Вы оба правы Laughing

Там в Правилах сказано - в случае необходимости, но эта самая необходимомть не определена !

автор shaya Вс Ноя 20, 2011 3:03 am

B49
Разомкнутая позиция получается после двух ходов = 4 полуходов

0. (31-37) 49:38
-1. (26-31) 38-33

В RI про доказательство легальности не сказано, что в каждом случае нужно ее доказывать.

автор Alemo Вс Ноя 20, 2011 2:56 am

LeoMinor пишет:возражении не будет - буду даже благодарен.

Всё сделано - введены пропущенные замечания А. Таверниера и отредактировн текст замечаний. Немножко изменил дизайн Laughing

Новый пост поместил в "официальном" топике для категории "В". Миленко, если ты удовлетворён то можешь свой более ранний пост удалить, чтобы не было путаницы.

Я там выкинул всю эту лабуду насчёт регистрации и упростил замечания, не меняя сути.

Официальный топик категории "В" теперь выглядит лучше, чем для "А" Laughing

Попробую их уравнять в эти выходные, чтобы читалось одинаково.

автор LeoMinor Сб Ноя 19, 2011 9:42 pm

Если Миленко не возражает - я могу пройтись и по категории "В".

Конечно , возражении не будет - буду даже благодарен. Извиняюсь что не совсем в курсе дел. Кроме переписки с Alain , у меня было достаточно и других интересных занятии как очередной "Šaškiu kaleidoskopas" , этюды Витошкина ... , но все таки извиняюсь за неаккуратность ( времени все таки нашлось бы ) Embarassed

автор Alemo Сб Ноя 19, 2011 9:10 pm

Tsvetov пишет:А почему в главном документе не указаны предшественники к №№ 43,44,45,46 указанные Таверниером??? (стр. 4)

Это вопрос к Миленко, я отслеживаю и курирую Laughing

только категорию "А". Текст замечаний в своей категории я зачистил и отредактровал. Если что найдёшь - скажи. Если Миленко не возражает - я могу пройтись и по категории "В"

автор Tsvetov Сб Ноя 19, 2011 9:02 pm

А почему в главном документе не указаны предшественники к №№ 43,44,45,46 указанные Таверниером??? (стр. 4)

автор Alemo Сб Ноя 19, 2011 7:32 pm

Забраковка в категории "В"

В03 Е. Факанова ........ Прямой предшественник
В07 U. Rikmanis .......... ППР
В08 U. Rikmanis .......... ППР
B09 W. Riemens .......... Прямой предшественник
В10 W. Riemens .......... Прямой предшественник - позиция автора, участвовавшая в соревнованиии до 2003 г.
В13 А. Ныров ............. Прямой предшественник
В15 Г. Шестериков ..... ППР
В19 В. Тринос ............ ППР
В21 А. Уваров ............ ППР
В22 А. Уваров ............ ППР
В25 R. Mackevicius ...... Прямой предшественник
В29 В. Матус .............. ППР
В30 В. Ворушило ......... ППР
В31 В. Ворушило ......... ППР
В32-33 И. Haвроцкий ... Позиции-близнецы одного автора
В42 А. Катюха ............ ППР
В51 T. Smedinga ......... Нерешаемость

============================================================

При желаниии можно отдельно рассмотреть вот эту позицию:

LeoMinor пишет:
B43 - Александр Катюха

B43 - 33(30x48)14.3.26.20.47-42.5 +.
Регистрация 30.09.2011.
Шашка 10 - скритый статист.[ VM ]

Вирмантас пишет о скрытом статисте - шашке на 10, но я лично с ним не согласен. Во первых (формально) есть усиление большинства - это по Правилам. Но для меня важно ещё и материальное равновесие.

автор Valdas Вт Ноя 15, 2011 4:36 pm

Прошу не заблуждаться.По В40 я не подавал и не собираюсь подавать никаких замечаний.Просто хотел сказать,что записывать решение
надо чуть ответственней.Вот и все.
А все буковки и остальное в решении я просто с утра не успел.Спешил на работу.

автор Alemo Вт Ноя 15, 2011 6:45 am

Valdas пишет:Наверное,не так.Мое мнение,что С=D=E,B=G=VP1,H=VP2
Остается :
13-9,238,8(17x46A)10(17VP1)2(5)8,30,46+.
A(39x46)30(5B)3(24C)19(28)46+.
B(28)10,2,14(21)5,16+.
C(28)9,3,46+.
VP1(5)3(17)49,30,46+.
Варианты "В" и "С" из второй ветки можно переместить в первую.
Основной вариант и вариант "С" отличаются маневрами белых соответственно : " 2,8 " и " 9,3 ".

Валдас, если ты считаешь, что варианты равны, то где же они всё-таки в твоей записи ? Получается, что для лёгкости восприятия и записи они просто выкинуты ?

У Миши хоть буковки были и разные, но он сохранил все 9 строчек и замысел автора Laughing

Если же С=Д=Е по твоей версии, то пиши С, С1, С2 что ли Laughing

Но я могу только повторить, что вариант "Е" скажем, отличается от вариантов "Д" и "С" двумя разными ходами (боями) белых вначале

Миленко, пиши два отдельных замечания Миши и Валдаса как они есть с полной записью ихней версии решения - так будет справедливо.

автор Valdas Вт Ноя 15, 2011 5:32 am

Михаил писал : "Обобщая замечания Valdas-а и Volk-а решение В40 должно выглядеть так, что ли?"

Наверное,не так.Мое мнение,что С=D=E,B=G=VP1,H=VP2
Остается :
13-9,238,8(17x46A)10(17VP1)2(5)8,30,46+.
A(39x46)30(5B)3(24C)19(28)46+.
B(28)10,2,14(21)5,16+.
C(28)9,3,46+.
VP1(5)3(17)49,30,46+.
Варианты "В" и "С" из второй ветки можно переместить в первую.
Основной вариант и вариант "С" отличаются маневрами белых соответственно : " 2,8 " и " 9,3 ".

автор Alemo Вт Ноя 15, 2011 4:44 am

Volk пишет:Ne perj nam mozg - pri odinakovom finale dolzna bitj raznica v dva hoda s punktom pribitija...
Hevazno, kakoj pojezd pribivajet...

У меня и есть разница в 2 хода, всё в порядке Laughing

Да ещё и качество белых ходов разное: в одном случае два боя, а в другом - один бой и один тихий ход.

Геннадий, я окончил МИИТ и проработал в МПС без малого 10 лет. Как специалист скажу: разные остановки - разная цена билета, даже если и расстояние одно и тоже. Я как раз работал программистом в "Экспресс" - автоматическая система продажи билетов.

Не веришь - посмотри на цену билетов Москва-Владивосток в разные дни недели с разным расписанием остановок.

Здесь же в Е и F (Мишино Е1 Laughing

) ещё и иллюзорка разная, которую ты очень уважаешь.

автор Volk Вт Ноя 15, 2011 4:34 am

Alemo пишет:
Tsvetov пишет:E (28)30(17 E1)49.46 +. E1 (24)8.46 +.

Согласно пункту правил о секвенции.
Ну давай разбираться :lol:

Вот позиция на диаграмме перед разветвлением Е1. В одном варианте (17) белые делают два хода: 3х49 и 49х46. В другом варианте (24) белые ходят 3-8 и 8х46. Разница - ДВА ХОДА, что и является признаком самостоятельности варианта. Опровергай ! Только по нынешним правилам, а не по будущим :lol:

Ход чёрных

Дальше, по твоей записи. Варианты С и С1 не могут приравниваться к С2, это обман зрения. Они из разных веток и С2 - самостоятельный вариант. Запиши полностью с самого начала эти варианты, не только в момент возникновения - и ты увидишь.

Ne parj nam mozg - pri odinakovom finale dolzna bitj raznica v dva hoda s punktom pribitija...
Hevazno, kakoj pojezd pribivajet...

автор Alemo Пн Ноя 14, 2011 11:25 pm

Tsvetov пишет:E (28)30(17 E1)49.46 +. E1 (24)8.46 +.

Согласно пункту правил о секвенции.

Ну давай разбираться Laughing

Вот позиция на диаграмме перед разветвлением Е1. В одном варианте (17) белые делают два хода: 3х49 и 49х46. В другом варианте (24) белые ходят 3-8 и 8х46. Разница - ДВА ХОДА, что и является признаком самостоятельности варианта. Опровергай ! Только по нынешним правилам, а не по будущим Laughing

Ход чёрных
PWCP-4 категория В - Страница 2 13213128643

Дальше, по твоей записи. Варианты С и С1 не могут приравниваться к С2, это обман зрения. Они из разных веток и С2 - самостоятельный вариант. Запиши полностью с самого начала эти варианты, не только в момент возникновения - и ты увидишь.