Судейство и оценивание

Volk пишет:

Tsvetov пишет:... виртуальные задачки для судей

Первая:
1) автор А объединил два чужих этюда : В(70 очков) + С(50 очков)
2) автор А добавил к своему этюду В(70 очков) чужой С(50 очков)
3) автор А добавил к своему этюду С(50)очков чужой В(70 очков)
Расставьте варианты по рангу учитывая, что соединительный момент одинаков.

Смело можно ставить любому из трёх вариантов сто очков, потому что такая фантастика может случиться раз в сто лет...

Геннадий , ты шутником стал , даже перешагнул шутника-лирика-классика ЭС

За такой этюд А.Федорук получил в итоге где то 60 очков ( один судья дал 25 ), а у J.Bastiaannet и меня таких этюдов ( но чтобы не соврал и не был нескромным ) десяток. А сколько дал бы за 70+50+50 ( и таких есть более чем один на столетие ) ?!

Когда я показал объединение двух этюдов, где один отличником из двух был , а второй не менее 50 - было случаев что никто не сказал даже : неплохо. Все молчали или бы классик начал говорить о проге которая составляет неплохо

А в ЧМ-2 , силнейшем соревновании по этюдам на всю историю, ни один судья не имел смелости дать 100 очков , а было явно занижение оценок многих шедевров. Теперь судить будет трудноо , так как лучшие там произведения трудно будет переплюнуть , не смотря что и проги более силные и что прогой обладает и классик ЭС

Tsvetov пишет:
Вторая:
1) автор к чужому этюду Х добавил 10 бусинок
2) автор к своему этюду Х добавил 10 бусинок
Будут ли оценены эти усилия и каким образом?

Tsvetov пишет:... виртуальные задачки для судей :lol:

Первая:
1) автор А объединил два чужих этюда : В(70 очков) + С(50 очков)
2) автор А добавил к своему этюду В(70 очков) чужой С(50 очков)
3) автор А добавил к своему этюду С(50)очков чужой В(70 очков)
Расставьте варианты по рангу учитывая, что соединительный момент одинаков.

Покажи автомат на 8 полуходов ...? (Алемо)

Элиазар Скляр пишет:
Не буду..я его не считаю великим гением..

Но я и расказал , но ты не читал в спешке мне ответить. Бизнес такой : Саша и Миша мне собственным деньгам очень помогли опубликовать книгу , но после её появления меня её "продажа" стояла ещё приблизительно 1000 евро. Значит мой "заработок" после появления : ещё по евро для каждую позицию из собственного кармана ( но примерно ещё 3 зарплаты ).

LeoMinor пишет:А женщинам , сколько я знаю из опыта , больше нравится очень сложные позиции

Элиазар Скляр пишет:

LeoMinor пишет:

Элиазар писал :

...если среди твоих остальных 29-ти есть что-то типа "секс и шашки"..

А разве существуют книги где нет секса и/или политики ?! Таких я не держал в руках. Все есть секс и политика. Посмотрим там как с этюдом : объединение двух или больше - понятно что разговор о группном сексу , одноваринтик или полтора варианта похоже на онанизм ; позиция 69 ( а любая книга имеет больше чем 69 позиций ) , если ещё от автора Э.Скляра , тоже привлекает внимание и тому подобно и так дальше

С этим понятно...ты лучше расскажи как идет распродажа твоего бестселлера "1000 позиций"...
думаю многие позы должны понравится женщинам..особенно легкого поведения ?

LeoMinor пишет:

Элиазар писал :

...если среди твоих остальных 29-ти есть что-то типа "секс и шашки"..

А разве существуют книги где нет секса и/или политики ?! Таких я не держал в руках. Все есть секс и политика. Посмотрим там как с этюдом : объединение двух или больше - понятно что разговор о группном сексу , одноваринтик или полтора варианта похоже на онанизм ; позиция 69 ( а любая книга имеет больше чем 69 позиций ) , если ещё от автора Э.Скляра , тоже привлекает внимание и тому подобно и так дальше

...если среди твоих остальных 29-ти есть что-то типа "секс и шашки"..

покупка обозначает что книгу надо и платить . (МЛ)

Элиазар из 30 ( с лишным ) моих книг одна ( 1000 mini ) о этюдах , так что твоя шутка ...очередная чебурашечка

Элиазар Скляр пишет:Кризисы нам не нужны..
надо просто договориться с CPI... что в целях возрождения этюда..а также в воспитательных...
перестать присваивать кв. баллы за проблемки, мини и прочую шушеру..а присваивать только за этюды..
тогда народ дружными рядами с Элиазаром в первых рядах, ринется в этюды...
рекламу этому мероприятию будет обеспечивать группа энтузиастов во главе с ЭС ...

Обещаю..успех будет гарантирован ....книгу МЛ раскупят за считанные часы

Но какой же страшный кризис должен быть ( наверняка какой то катастроф более масштабного уровня чем "великая рецесия" и тому подобно ) чтобы что-то из моего оппуса стало бестселлером ?! (LeoMinor)

...книгу МЛ раскупят за считанные часы

Я уверен что мою книгу 1000 купило не более 10-15 шашечных композиторов. Точнее - "купило" где то 100 , но не все поняли что слово покупка обозначает что книгу надо и платить . Но скажем так - я купил 25 экземпляров для себя и подарки своим лучшим друзьям ( остался мне лишь один собственный экземпляр ) , а ещё купил ( по заказу ) 50 , но из этого числа вернули мне деньги для книгу и пересилку единицы ... Забивчивый народ в ш/к собрался Конечно , я не стал из-за этого беднее , а лишь богаче . Утвердил это что знал и раньше !

Но какой же страшный кризис должен быть ( наверняка какой то катастроф более масштабного уровня чем "великая рецесия" и тому подобно ) чтобы что-то из моего оппуса стало бестселлером ?! (LeoMinor)

Несколько лет назад, когда в Америке был очередной кризис и "Великая Рецессия", его книги на какой-то период стали снова бестселлерами. Их цитировали в ведущих изданиях и медиа.

Прочитал и уже подумал как Саша отлично написал о моих книгах , а в том числе и 1000 mini , a тогда заметил что слово о Энгельсе

Но какой же страшный кризис должен быть ( наверняка какой то катастроф более масштабного уровня чем "великая рецесия" и тому подобно ) чтобы что-то из моего оппуса стало бестселлером ?!

Я кстати вот что думаю - если за хорошие произведения, занявше высокие места, добавляют очки, то логично было бы за провал и скажем последнее место снимать очки ? (АМ)

Alemo пишет:

Элиазар Скляр пишет:я его не считаю великим гением

Несколько лет назад, когда в Америке был очередной кризис и "Великая Рецессия", его книги на какой-то период стали снова бестселлерами. Их цитировали в ведущих изданиях и медиа. Парочку его цитат любили приводить, где описание каких то экономических процессов точно совпадало с реальностью. Другой вопрос - возможна ли сегодня (да и вообще) революция в Америке ? Думаю, что нет - другой менталитет.

Элиазар Скляр пишет:я его не считаю великим гением

Бери пример с Карла Маркса

Очевидно, что «большинство» 1-2 и «большинство» 1-2-3-4-5 у тебя имеют одинаковые значения...

Элиазар Скляр пишет:Уважаемые посетители форума !

Предлагаю к рассмотрению следующую систему оценивания..

важным в ней я считаю введение базовой оценки на основе которой строится дальнейшее оценивание.

1.Отсев
..............
На этом этапе все совпадающие и имеющие сильных предшественников произведения исключаются из рассмотрения и получают соответственно оценки 0 - 15 очк.

2. Базовая оценка
............................
В качестве базовой предлагается оценка - 45 очк для мини... и 40 очк для проблем
тогда мини имеющая 3 б-ва получит 45+3х5 = 60 очк. (5 очк. плюсуются за каждое б-во)
аналогично проблема с 4-мя большинствами получит 40 + 4х5 = 60 очк...

Это примерно соответствует сегодняшней практике оценивания ..
именно поэтому ...таким эмпирическим путем я и подбирал базовую..
чтобы не было противоречий с сегодняшней практикой оценивания

3. Бонусы
.................
К базовой оценке должны приплюсовываться бонусы.

1) 1 б-во = 5 очк.
2) 1 ТУ = 5 очк.
3) 2 варианта = 10-20 очк. ...итд.(за каждый последующий вариант еще добавляются очки)
4) Оригинальность 5-15 очк.
5) Естественность расстановки 2-5 очк.
6) 1 жертва дамки под большинство 2-5 очк.
7) 1 иллюзорный бой = 1 очк
8 )1 ложный след = 1-5 очк
9) глубина решения = 1-5 очк.
10)1 скользящий удар = 3 очк.
11) уничтожение 3х черных дамок (в комбинации) = 10-20 очк.
12) жертва 2х белых дамок (в комбинации) =10-20 очк.

Штрафы
..............
1)1 белая преддамочная (если проходит в дамки) = -2 очк (если не проходит) -1 очк.
2)1 черная преддамочная = -1 очк.
3)1 неэкономичная отдача = -5 очк
4)1 легальность (легкая) = - 2 очк. (сложная) -5 очк.

........................................................................................................................

Дополнение... судья имеет право набросить 1-5 очк. "кофейных" за эстетичность

например Сашина проблема :

№1.

А. Моисеев, 4-1-2012
14.9.23.24.30.3 и возникает мотив....

данная позиция может по этой системе оцениваться так :

40 (базовая) + 5 (большинство) + 15 (вариантность) + 10 (оригинальность) + 3 (естественность расстановки)
+ 3 (эстетичность) + 2 (глубина решения) = 78 очк

Замечание 1
Предложение по отсеву ..заимствовано у Миленко

Замечание 2
данная система оценивания не является автоматической..она лишь является подспорьем для судьи...
я не исключаю случаев когда суммарная оценка может выйти за пределы 100 очковой шкалы..
но это лишь будет указывать на то что данное произведение является шедевром и понятно что судья выставит ей очень высокую оценку..а возможно и максимальную 100 очков !

Замечание 3
Наличие предшественников...затянутое и невыразительное решение понижают оценку произведению
и если в нем нет других достоинств.. оценка может стать ниже базовой..именно для таких произведений отводится диапазон
между 15 и 40 очками для проблем... для мини он будет между 15 и 45 очк.

Надеюсь данная система поможет более объективной оценке произведений.

ЭС