Разговорчик о PWCP-V

Evgraf пишет: А если найдется ЗДОРОВЬЕ, если его не уничтожат окончательно, готов помочь CPI встать на правильный путь.

А стоит ли "помогать".
Те кому Вы хотите помочь тоже не один десяток лет в шашечной композиции со своими взглядами на развитие композиции.
И Ваше желание помочь выльется в очередную межусобную войну....
Начинать надо с России.И если у Вас получится лучше чем у них.
Тогда можно будет предложить свою помощь...

Где российские соревнования по композиции?.

Во-первых, я уже ответил про спортивную составляющую шашечной композиции.
Пожалуйста, если вы болеете за российские соревнования по композиции, организуйте их, я вам помогу с публикацией и рассылкой, утвержу их где надо!
Лично я не вижу их надобности сегодня проводить! Для кого, зачем! Для популяризации шашечной композиции в России? Это смешно и глупо. Шашечную композицию надо популяризировать через журналы, печать, проведение соревнований по решению. Для этого нужна команда и в первую очередь свободное время. Как вы уже знаете, единственные люди, оставшиеся в России, Е.Зубов и В.Матус, остаток своего свободного времени отдали развитию спортивной составляющей в мире, через секцию CPI ФМЖД. Как я уже раньше указывал - это была ошибка. Для того, чтобы популяризировать шашечную композицию в мире - надо не организовывать каждый год непонятно что, и непонятно как судить. Сегодня это только уничтожает и извращает само понятие шашечная композиция. Одними чемпионатами мира среди горстки оставшихся любителей делу никак не помочь. Необходим комплексный подход. Упорядочить проведение важнейших мировых соревнований, вернутся к системе Кубка мира (мировому зачете по нескольким национальным конкурсам, что, кстати, даст нам повод проводить российские конкурсы), наконец-то разобраться с судейством, сделать хорошие и понятные правила для судей, начать отбор и назначения судей. Никаких судей-участников быть не должно. Хотите, чтобы шашечная композиция развивалась – пусть лучше гроссмейстеры сегодня судят, а не сами участвуют в соревнованиях, где люди ниже их квалификации обязательно их поссорят. Издавать, издавать и издавать все что только можно, связанное с шашечной композицией. Я, например, в том году помог издать книгу про А.Бакумца, в этом году благодаря мне впервые за всю историю отечественных шашек в Учебнике по шашкам появится раздел шашечной композиции (кстати, этот учебник издается через мое издательство). В этом же году я собираюсь книгу о своем творчестве, А.Бакумца (в стоклетки) и С.Перепелкина. У меня появляется свободное время. А если найдется ЗДОРОВЬЕ, если его не уничтожат окончательно, готов помочь CPI встать на правильный путь.

Evgraf пишет:

В России композиция уничтожена.Давно ничего не проводится....
Настало время уничтожить композицию в мировом масштабе....

Интересно узнать, кто ее уничтожил?
Интересно узнать, а кто в последнее время занимался популяризацией шашечной композиции в мире - возглавлял CPI, выпускал журналы? Назовите имена.

Быть руководителем чего то.
И развивать что то.Это разные вещи.
Где российские соревнования по композиции?

Кстати, а вы сами откуда А.Полевой? Из Израиля?

Самое главное забыл! Пожалуйста, все кто может еще думать - не путайте, не смешивайте развитие шашечной композиции и ее популяризацию с сегодняшней спортивной ее составляющей!

Сегодня для меня звание международный гроссмейстер по шашечной композиции постепенно превращается в пыль, в пустословие. Для меня намного-намного важнее, чтобы люди ПОМНИЛИ, что данную композицию состовил именно я.

В России композиция уничтожена.Давно ничего не проводится....
Настало время уничтожить композицию в мировом масштабе....

Интересно узнать, кто ее уничтожил?
Интересно узнать, а кто в последнее время занимался популяризацией шашечной композиции в мире - возглавлял CPI, выпускал журналы? Назовите имена.

Evgraf пишет:Я решил официально бороться с беспределом, который образовался в нашем сообществе. Теперь от меня будут только официальные письма с запросами и ответами.

Господа из CPI, кто несет ответственность за Регламент VI чемпионата мира?
Кто его составлял и кто утверждал?
Как определялся состав судейской колегии? Как он выбирался, на основании заявок от федераций, или по желанию какого-нибудь конкретного человека или просто так -кто захотел судить?
Прошу мне официально ответит на мои вопросы как представителю Федерации международных шашек (России).

P.S. В последнее время я вижу сильно желание CPI наплодить так называемых чемпионов мира, международных гроссмейстеров и мастеров и это при том, что судят их соревнования просто те, кто изъявил желание посудить.
Буду официально обращаться к руководству ФМЖД, что CPI под эгидой ФМЖД начала уродовать принципы спорта и этических норм.

В России композиция уничтожена.Давно ничего не проводится....
Настало время уничтожить композицию в мировом масштабе...

Я решил официально бороться с беспределом, который образовался в нашем сообществе. Теперь от меня будут только официальные письма с запросами и ответами.

Господа из CPI, кто несет ответственность за Регламент VI чемпионата мира?
Кто его составлял и кто утверждал?
Как определялся состав судейской колегии? Как он выбирался, на основании заявок от федераций, или по желанию какого-нибудь конкретного человека или просто так -кто захотел судить?
Прошу мне официально ответит на мои вопросы как представителю Федерации международных шашек (России).

P.S. В последнее время я вижу сильно желание CPI наплодить так называемых чемпионов мира, международных гроссмейстеров и мастеров и это при том, что судят их соревнования просто те, кто изъявил желание посудить.
Буду официально обращаться к руководству ФМЖД, что CPI под эгидой ФМЖД начала уродовать принципы спорта и этических норм.

Algimantas пишет:

LeoMinor пишет:

Algimantas пишет:N30. V.Matus. Book E.Zubov, V.Matus „Grani tvorchiestva“, 2008, N182. Rules and regulations
PWCP-V: „If composition participated in other competitions or was published (including Internet
sources), an author is obligated to include information about competition or date and source of
first publication.” (A.T.).[/font]

Извиняюсь за описку. Такие/подобные описки и ошибки будут указаны/исправлены в Сводке дополнительных замечаний.

Algimantas, не стоит извиняться - я рад, что качество моей книги достойно "авторства" грандов России

LeoMinor пишет:

Algimantas пишет:N30. V.Matus. Book E.Zubov, V.Matus „Grani tvorchiestva“, 2008, N182. Rules and regulations
PWCP-V: „If composition participated in other competitions or was published (including Internet
sources), an author is obligated to include information about competition or date and source of
first publication.” (A.T.).[/font]

Извиняюсь за описку. Такие/подобные описки и ошибки будут указаны/исправлены в Сводке дополнительных замечаний.

LeoMinor пишет:Частично , было бы интересно узнать что обозначает в замечаниях вопросительный знак после SS ( ППР ); разве компьютeр беспомощный дать точного ответа или ... ? Если первое , давайте позиции в студио и я проанализирую сегодня вечером.

N25. SS(?):31,41,13,42,9-4,35,42,45,1,30,16+ (A.U.; A.K.).
N26. SS(?):30,39,7-1,48(19,28,49,21),17(47),4+ (A.U.; A.K.).

Первое (есть сомнения. В данном этапе чемпионата они допустимые). За помщь буду/будем только благодарные.
Композиции чемпионата давно "в студии".

LeoMinor пишет:Миша , искренно нам раскажи кто именно явля?ется автором твоей книги

Да наверное не менее половины живущих ныне составителей являются авторами или соавторами его книги - те, кто повторил его позиции 40-30-20-10 лет назад и сегодня во всех жанрах. У него кстати повторы "чужих" авторов случаются довольно редко, но сам на себя нарывается частенько

Частично , было бы интересно узнать что обозначает в замечаниях вопросительный знак после SS ( ППР ); разве компьютeр беспомощный дать точного ответа или ... ? Если первое , давайте позиции в студио и я проанализирую сегодня вечером.

N25. SS(?):31,41,13,42,9-4,35,42,45,1,30,16+ (A.U.; A.K.).
N26. SS(?):30,39,7-1,48(19,28,49,21),17(47),4+ (A.U.; A.K.).

Algimantas пишет:Сводка замечаний к композициям PWCP-V:
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
P.s. В Cводке замечаний в Списке авторов замечаний пропустил указать, что обозначает S.Z. (в самих замечаниях - тех замечаниях, автором которых является S.Z. - эти инициалы указаны), тем самим и этого автора замечаний - конечно, это Stasys Žilevičius.
Извиняюсь перед Stasys.
Algimantas Kačiuška

Мне очень понравилось такое замечание :

N30. V.Matus. Book E.Zubov, V.Matus „Grani tvorchiestva“, 2008, N182. Rules and regulations
PWCP-V: „If composition participated in other competitions or was published (including Internet
sources), an author is obligated to include information about competition or date and source of
first publication.” (A.T.).

Миша , искренно нам раскажи кто именно явля?ется автором твоей книги

Тоже интересно почему Миша промолчал о втором издании своей книги. Первое ( 2006 ) мне он подарил и наверняка не хотел мне сделать нового подарка

Сводка замечаний к композициям PWCP-V:
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
P.s. В Cводке замечаний в Списке авторов замечаний пропустил указать, что обозначает S.Z. (в самих замечаниях - тех замечаниях, автором которых является S.Z. - эти инициалы указаны), тем самим и этого автора замечаний - конечно, это Stasys Žilevičius.
Извиняюсь перед Stasys.
Algimantas Kačiuška

Только начал смотреть позиции ЧМ-5...кат.А..сильную подборку в этой категории прислал Моркус, но
особенно меня поразила позиция 17(Ром)..советую самим убедиться..
уважаемый Ром лишний раз подтвердил, что присвоенное ему недавно звание гросса совсем не случайно

D10. М.Фёдоров
Ошибка в записи в конце решения - невозможные ходы 11. 4,40(10)20х - не влияет на браковку, так как авторский замысел
11. 4,48(50)34,34х всё равно опровергается: ЧПР 11. 40,4 с не экномичным финалом.

A32 - В.Муляр, не подходит по материалу: 14х12

Alemo пишет:

Tsvetov пишет:несколько программ - хорошо, а у Саши (Letas) -лучше!

Миша, так ведь и я про то же самое - он ведь предлагает судьям самим найти ППР к PWCP-V, а при этом ещё и говорит, что сам он это уже сделал. Ну и кто после таких слов хоть пальцем пошевелит ? Легче на него надавить всем миром и заставить раскошелиться !

Хочу Ва разочаровать.Я лентяй.В базу ввожу только позиции.На ПР-ы внимания не обращаю.
Записываю их изредка.
Кому интересно какие ПР я записал в базу можете посмотреть по ссылке.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
P.S.По моему их легче найти самому,чем смотреть перебирая позиции.

Alemo пишет:

Tsvetov пишет:несколько программ - хорошо, а у Саши (Letas) -лучше!

Миша, так ведь и я про то же самое - он ведь предлагает судьям самим найти ППР к PWCP-V, а при этом ещё и говорит, что сам он это уже сделал. Ну и кто после таких слов хоть пальцем пошевелит ? Легче на него надавить всем миром и заставить раскошелиться !

Вы неправы оба..кому интересна наша композиция ...
интрига должна сохраняться как в хорошем спектакле..и в последний момент должен появиться "джокер" (А.Полевой)..
и произнести тихим голосом :
- Господа судьи..ваши карты биты ?!

Tsvetov пишет:несколько программ - хорошо, а у Саши (Letas) -лучше!

Миша, так ведь и я про то же самое - он ведь предлагает судьям самим найти ППР к PWCP-V, а при этом ещё и говорит, что сам он это уже сделал. Ну и кто после таких слов хоть пальцем пошевелит ? Легче на него надавить всем миром и заставить раскошелиться !