Просто МИНИАТЮРЫ

Alemo пишет:Приятно работать с программой - чувствуешь себя очень умным и всезнающим профессионалом

22, 33(32), 28(38 ), 10, 4+.

В отличие от коммунизма , ( по крайней мере в миниатюрах ) наступила полная и окончательная победа ботаники...
Нет смысла что-то сочинять в комбинационном плане для соревнований , если преследуешь спортивные цели ...
Уж если только искать комбинационные вариантные находки...
...............................................................................................................................................................
Размышлизм над позой Зубова ( но до публикации позы Моисеева...)

16???.34???(6VPI)1...+
VPI(11)1(28a)...+
a(2)7+
Заметил возможность чуть иной мутации идеи...

7???(37???)2???(46)4(6!)Z40!...+

ххх
Составить позу на мотив
Для мини или для проблемы
Алемо может без проблемы -
Была бы прога под рукою
И голова , само собою,
ИП тогда не сдобровать
И Эдди может отдыхать !

Alemo пишет:

Evgraf пишет:
27,21 и т.д.

Приятно работать с программой - чувствуешь себя очень умным и всезнающим профессионалом

22, 33(32), 28(38 ), 10, 4+.

Особенно программа помагает правильно записивать решение, но когда о Саше слово тут и программа совсем беспомощна : 22.383 ...

Evgraf пишет:
27,21 и т.д.

Приятно работать с программой - чувствуешь себя очень умным и всезнающим профессионалом

22, 33(32), 28(38 ), 10, 4+.

№7

Эдди сообщил, что последняя моя мини принадлежит H. Simons и J. Scheijen (Damvreugde, april 1962).

Евграф, мотив очень красивый, но вступительная игра не впечатляет. К тому же, по-моему, здесь ПР: 2,35!?(29)2-24

Трудно что-то стоящее составить на этот мотив в миниатюре. Много шашек надо привлечь на получение финальной позиции. Поэтому возможна только простая проза.


27,21 и т.д.

К слову сказать, меня интересовала лишь новизна этого мотива. Но ответа я так и не получил.

№4(22.1...+)

...
№3

Евграф, мотив очень красивый, но вступительная игра не впечатляет. К тому же, по-моему, здесь ПР: 2,35!?(29)2-24

Евграф, поздравляю с очередной находкой !

По просьбе Миленко продолжаю серию "навеяно".

№2(под влиянием В.Матуса-С33)

2,8!(44)18!

Интересно, кто-нибудь видел ранее этот двухвариантный мотив?

Евграф,
во-первых
..................
я имел ввиду не"исправил" к-цию, а "использовал" твою к-цию.(извини за неудачное сокращение "исп".)

во-вторых
..................
твое оформление найденного тобой мотива - потрясающее !
все показанное тобой здесь очень информативно и может служить базой для дальнейших поисков.
(не думаю, что найдутся ПР)

Согласен, что Геннадий исп. твою конструкцию, тем не менее его углубление очень значительно особенно ход (41) !Кроме того он
сумел создать 2(!) в-та. А как вы будете делить "слонов" это вы уж сами решайте

Элиазар, ты вновь все запутал!
Геннадий не исправил мою мини, а углубил "мой" мотив, который скорее всего, найден кем-то из композиторов задолго до меня. Новый (углубленный) мотив, безусловно, принадлежит Геннадию - его прекрасная находка. Благодаря его интуиции я понял, что мотивы на стеснение дамки далеко еще не исчерпаны, и продолжил свои поиски. Вскоре нашел потрясающий, на мой взгляд, мотив, который пока не могу обработать. Пока имеется лишь одна позиция, где с большой вероятностью может присутствовать ППР.



41! (Вероятно, выигрывает и 2), 2,47!(22),36!,494!! - удивительная находка, неправда ли?



В этой позиции 2 чистых финала (14 или 29 А) 45,6+ А(39)11!,39,39+

Евграфу
...............
Уважаемый Евграф, только что посмотрел указ. тобой мотивы. Согласен, что Геннадий исп. твою конструкцию, тем не менее его углубление очень значительно особенно ход (41) !Кроме того он
сумел создать 2(!) в-та. А как вы будете делить "слонов" это вы уж сами решайте

alex
...........
Уважаемый Алекс !
Мое определение"ботаника" претерпело значительую эволюцию(к сожалению не по Дарвину,а в
противоположную сторону )
Вначале я считал, что так же как ботаники открывают новые виды растений, так и шаш. композиторы
открывают новые идеи. Но под влиянием Волка и 2х чемпионов мира(Алемо,Евграф) я начинаю приходить
к тому ,что БОТАНИКА это это некая разновидность ХИМИИ, а, возможно, и АЛХИМИИ...
не могу ручаться, что это мое понимание "ботаники" окончательное, учитывая тот энтузиазм
с которым этот скромный термин пошел гулять по форуму (так ,что Ваши сомнения в использовании этого термина я хорошо понимаю)

Evgraf пишет:
Ждал, что сам Геннадий ответит Элиазару, который, по-видимому, не понял что-такое "ответ Зубову".
Элиазар, ты, видимо, или не решал или не заметил мою мини на этом форуме от Пт Окт 24, 2008 5:34 am (N2).
Геннадий лишь углубил мотив, который я в ней показал, он даже не попытался изменить подход к мотиву. Так что его авторство на этот мотив не 100 процентов
Так как Геннадий не смог дать подход к этому мотиву, пришлось это сделать мне... при помощи "ботаники"

Я исходил из реальных планов... Другого комбинационного подхода не видел - пришлось смириться с поражением...
А уж Зубовскую ботанику мне не осилить... Даже если бы додумался до такого вступления - сиё проанализировать для меня нереально...
А Miljenko не отвечает на ЛС - видимо , свои заботы... Да и с какой стати... В общем , без обид...
.....................................................................................................................................
Ну если мой ответ Зубову не понравился - будет ответ Зубову - 2...
Жаль палить , но с другой стороны до подходящего МК могу и не дожить...
Пусть уж лучше достанется ( если выживет) 10-му Новополоцку...

3???(42???)
........................................................................................
Наверное , там будет много боковых ударов Зубова.
А может и встретятся боковые удары в неожиданном направлении Андреева...

483???
Сначала была чёрная деталь 13 ( вместо 19 ). Смог заметить ПР "харакири"...
Пока всё...
Геннадий.

Очень приятная миниатюра! Вполне приемлемая, на мой взгляд, начальная расстановка, отличное вступление (всегда стараюсь найти подобное к своим мини, но это почти никогда не получается )
Сложный доказательный вариант конечно недостаток, с другой стороны, ход (49) напрашивается, и решатель наверняка не пропустит главный вариант.
А вот термин "ботаника" мне решительно не нравится. Я такие композиции называю просто миниатюрами с контригрой. Хотя здесь возможна путаница, так как под контригрой иногда подразумевают контркомбинацию.

Будем считать ее настоящей БОТАНИКОЙ (хотя там и нет тихих ходов)
Относительно замечания Евграфа то, конечно, каждый волен поступать по своему, но в любом случае
авторство на великолепный мотив - ТВОЕ !

Ждал, что сам Геннадий ответит Элиазару, который, по-видимому, не понял что-такое "ответ Зубову".
Элиазар, ты, видимо, или не решал или не заметил мою мини на этом форуме от Пт Окт 24, 2008 5:34 am (N2).
Геннадий лишь углубил мотив, который я в ней показал, он даже не попытался изменить подход к мотиву. Так что его авторство на этот мотив не 100 процентов
Так как Геннадий не смог дать подход к этому мотиву, пришлось это сделать мне... при помощи "ботаники"



30,40!(49),438,11,5,49+

Разумеется, не красит эту мини затянутось не форсированного варианта - 30,40(183,34),4(340),31(45),26(50),37+

Геннадий, поздравляю с прекрасной работой ! (ответ Зубову)
Будем считать ее настоящей БОТАНИКОЙ (хотя там и нет тихих ходов)
Относительно замечания Евграфа то, конечно, каждый волен поступать по своему, но в любом случае
авторство на великолепный мотив - ТВОЕ !

ххх
Держать шедевры в сундуках
И самому лишь ими любоваться
Такого и врагу не пожелаю -
Геннадия я в этом понимаю...
.................................................
Какая к черту трезвость господа?!
Скрестим же шашки в интеллектов схватке
Вперед, к барьеру - наша жизнь игра
И не случайно ей названье - ШАШКИ !

Большое спасибо за лестные отзывы! По-моему, это одна из лучших моих миниатюр. Вот что значит больничный на работе + жена в командировке
В позиции Геннадия, к сожалению, есть ПР: 10(282)404!

Так сходу не нашёл примеры , хотя в Белорусских конкурсах где-то видел…
Да и не вижу необходимости метать икру перед данным элементом…
Здесь даже не бой в неожиданном направлении…

Именно так проще всего ответить

А если Вы , как судья , готовы данный элемент заценить хотя бы до 60 очков , то на следующем соревновании 80 из 100 поз будут содержать данный элемент

Если я в композиции увижу подобный неизбитый элемент без близкого ИП, то однозначно поставлю оценку не ниже 55 баллов.

??? – весьма вероятны ПР и нерешаемости…
Ответ Левиту… Ответ Зубову…

Выносить на публику недоработанные идеи - все равно что потерять на них авторство. Поэтому советую все-таки их доработать. На "ответ Левиту" (в вашей интерпретации) я время не стал бы тратить, так как подобное было неоднократно, а вот на "ответ Зубову" я, например, свое свободное время "потратил бы". Мне этот мотив понравился.

Случайно попался на глаза ещё один ИП на позу Зубова...

Если это шутка, то смешная

Evgraf пишет: Если вновь вернуться к моей последней мини, то она не имеет никакого отношения с приведенными примерами. Ее "изюминка" заключается в финальном ударе после поимки черной дамки в петлю. Имеются ли на эту идею какие-либо примеры?

Так сходу не нашёл примеры , хотя в Белорусских конкурсах где-то видел…
Да и не вижу необходимости метать икру перед данным элементом…
Здесь даже не бой в неожиданном направлении…
……………………………………………………………………………………….
А если Вы , как судья , готовы данный элемент заценить хотя бы до 60 очков , то на следующем соревновании 80 из 100 поз будут содержать данный элемент ( Васька(и) слушает(ют) да ест(дят)…)
……………………………………………………………………………………..
Посмотрите конкурс « Lietuva – 2008 “ (когда напечатают позы) , где я осуществил последовательно иллюзорный бой чёрной дамки + бой в неожиданном направлении (т. е. отказ от боя чёрной дамки) с последующим ТУ (турецким ударом) белых и последующим уничтожением чёрной дамки… Впрочем , не жду высокой оценки – жертва белой дамки встречалась…
Кстати , Алекс Моисеев данную позу уже видел ( в смысле проверял на ПР…[ куда уж мне , бедному , деваться…])
………………………………………………………………………………………
Легче самому составить, чем найти…
Составил …(кстати, с отказом от боя дамки прямым ударом…)
Одна только проблема…
Пришлось чуть переделать свой свежий вариантный шедевроид с немного другой оперной темой [правда , вариант потерялся]…
Всё не хочется засвечивать шедевроид публикацией вариации…
Но если кто хочет – могу прислать в личку обе позы – никаких проблем…
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
Сленговое понятие (моё) '' ботаника“ – тихий ход чёрных в мотиве с последующей “ изюминкой “ за белых…
Пример Моисеева – не ботаника , а вот Левита – ботаника…
Сам я в ботанике почти не составляю – огромен процент брака , а исправление (если оно вообще есть ) требует усилий в преодолении техтрудностей от меня и терпения от браковщика…
Представляю себе , что обо мне думал уважаемый Антанас , получая от меня пятнадцатую попытку выверта-исправления…
(Антанасу – здоровья !!!)
Но не вопрос составить что-то и в этом стиле…
………………………………………………………………..
??? – весьма вероятны ПР и нерешаемости…
Ответ Левиту…

10???(282???)394???.3(49???)32.5+

Ответ Зубову…

44???.29.4.49(32-23A)12.37.37+
A(41)23.37.37+
………………………………………………………………………………………….
Случайно попался на глаза ещё один ИП на позу Зубова...

9-й Новополоцк., М-26.
………………………………………………………………………………………….
Пока всё…
Геннадий.

Я точно видел такие удары без чёрной дамки.

Еще раз повторю зону поиска - именно такой удар, когда дамка черных, попавшая в петлю, уничтожается не прямым взятием, а сбоку

Evgraf пишет:Имеются ли на эту идею какие-либо примеры?

Если нет - с меня бутылка ! То, что механизм удара не избит, сомнений нет, но вот то, что он 100% новый и ранее не встречался ни разу - я сильно сомневаюсь. Увы, картотеки у меня нет и доказать ничего не могу ... просто ощущения ... или мироощущения

Я точно видел такие удары без чёрной дамки.

Алемо

Мини В.Булата не пропечаталась, но это не главное. Главное, что Геннадий не хочет понять, что композиция не является суммой технических действий. В композиции в первую очередь должна присутствовать "изюминка", ее неповторимость - так сказать. Если вновь вернуться к моей последней мини, то она не имеет никакого отношения с приведенными примерами. Ее "изюминка" заключается в финальном ударе после поимки черной дамки в петлю. Имеются ли на эту идею какие-либо примеры?