чебурашки

Еще одна чебурашка ,а точнее страшилка от  Ал.-ра
Соломоновича,получившего ее для печати от А.Перевозникова .(с сайта ШВР).

Здесь достаточно подсчитать соотношение сил ,чтобы  вообще ничего здесь не смотреть .
Но ради опровержения белорусской  школы шапкозакидательства ,поощряющей  подобное  "творчество" с  детским соотношением сил сторон(+2 ед. у черных) , приведу пару нормальных примеров оформления этой идеи .

A.Фомин
Одесский конкурс "Оглянись атакуя", 8.5 oчкa, 1985 (участвовало 167 проблем)
6-й чемпионат СССР ,оценка 8 очков (понижена А.Федоруком).
"Ленинская смена" на укр.яз. 29.06.1985 ,"Гудок", 4.07.1985

Хуже смотрится оформление в миниатюре , и по  причине  относительной внешней паршивости этой мини  к участию в соревнованиях,а также к публикации  она мной  не привлекалась .

b8,a3,g3+

AFM пишет:
b8,c7,g3+

В продолжение темы .
..
частичный И.П. Н.Торопов ,5-й чемпионат СССР ,ш-12-1984 стр.17

Первая  чебурашка принадлежит мастеру (?) А.Перевозникову .(согласно версии А.С.Л .,изложенной на сайте ШВР)
Мне кажется ,что  опытный мастер А.Ляховский вполне мог бы подсказать начинающему мастеру как из этой малопривлекательной на вид чебурашки можно сделать нечто более крупное, наподобие крокодила Гены .

Gena the Crocodile  

Надеюсь ,что любители  "живописи"  смогут самостоятельно расписать
это несложное ,но все-таки  эхо-вариантное или на белорусском жаргоне -  "секвентерное"  произведение .

..
I 1.cb4+
II 1.h2 f4 2.e5 d6 3.e:c7 f8 4.c7 e7 5.g3 b6 6.d4 e3 7.f4 g5 8.a5+
Без ч.пp.h6 получается двойная проблема .

AFM пишет:.
Конечно это  лучше ,чем у меня .

Вот еще
Ячейкин Ш-8-76-2560

letas пишет:Валеев

Решил это за 4 минуты , не двигая шашек,  все время потратил на поиск контригры.получающейся после напрашивающегося 1.ed4 .
Конечно это  лучше ,чем у меня .
Но ,играя в блиц ,эту позицию я бы выиграл по защитном плану Валеева
(за черных)   за 25  секунд, не более .
Тогда как простой размен 3..fe3 доставил бы мне  по времени больше хлопот

Валеев

b8,c7,g3+

letas пишет:

Легальность: 12-07 (2:11)
1.30 (15)2.20 3.7 4.2 23  5.11 и т.д . с мозеровским ударом на поле 45

А.Фомин ,1976 год ,не печаталось

dc7,cg5 (c1), d2,f4,h:h8 и т.д. с правильной "вилкой" .

..

Вполне может быть, именно вариантность помнится.

Tsvetov пишет:


f4(g5 A)f8,h6+
A(c5)f8(g5 B)h6,f8+
B(e7)c1,h6+

Но не отпускает ощущение, что где-то я её уже видел.

Вполне мог видеть в такой редакции.Или + шашка h8

Вчера, глянув на бракованную позицию Азиза Бердара:
 

hg7 [ed6+], d6 e7 A, c5, g1+. A. f6, a3, g1+

мелькнула такая миниатюрка:


f4(g5 A)f8,h6+
A(c5)f8(g5 B)h6,f8+
B(e7)c1,h6+

Но не отпускает ощущение, что где-то я её уже видел.

1.ed6 c:e5 2.ab6 a:c5 3.ef2 c:e1
4.gh4 e:g3 5.h:d6 c:e7 6.h:d8 bc3 7.da5 gf6 8. a:e1 hg5 9. ed2 gh4
10.dg5 fg5 11.fh6 hg3 12..he3 gh2 13.eg1 hg7 14.ab2 gf6
15.bc3/a3 fe5 16.cb4 ed4 17.ga7 hg1 19.bc5+
Финальный мотив впервые встретился в проблеме В.Гордецаого из И.Б.
11-й шашечный чемпионат СССР,1949,Nr.6,12 февраля
Исправление перестановки ходов :c1>b2

Правда сам автор об оригинальности этого мотива в то время не догадывался ,оборвав решение после боя на поле d8 .
В наше время появились другие работы на этот ставший модным ФМП .

Исправление

Tsvetov пишет:

letas пишет:
Только один вариант

Так и он с ПР

От Миши ничего не скроешь.

letas пишет:
Только один вариант

Так и он с ПР

АНТЭК пишет:Добрый день!

Александр, я так понимаю, решение следующее.
dc7, (ab2 a), d2, c3, a7/b8, a3 X   a (b4), b8, (ab2), f4, (c1), h6, (e7),  c7, f6, d8, (e5), dg5 X.
Если что не так, поправьте меня.

Дмитрий.

Только один вариант
(b4) не проходит a (b4), b8, (ab2), f4 (выигрывает также bd6),

1.dc7 2.c7 3.c3 4.e7 5.c5 g3 6.e5 h2 7.g1 8.a7 g1 9.d6+

В сотках идея Сухорукова известна  как минимум с 1942г.