ЗАДАЧИ

6 черных дамок нужно заменить простыми.Они все равно "мертвые"

letas пишет:Через сколько ходов в случае ,когда не меняется соотношение сил фиксируется ничья?
Можно переставить простую 26.

Правила проведения соревнований практиков композиции не касаются.
Вы правы перестановка черной 26 на (скажем) 7 удлиннит решение.
Но не изменит количества финалов.



8+12!

Через сколько ходов в случае ,когда не меняется соотношение сил фиксируется ничья?
Можно переставить простую 26.

П.Ш. 2009г.



Запереть 8 дамок и 12 простых!

Во-о-о-от...
А эта задача соответствует всем требованиям ШК.
Правда я пока не знаю сколько здесь финалов. Некоторые из них с черной дамкой на 50, а некоторые - с черной дамкой на 45.
Что же касается вариантов, то их точно миллион!...
Но самое главное - возможен таск! И надо проверить сколько ходов содержит самый длинный из вариантов!

Следует заметить, что таких задач может быть МНОГО.

Hatul Madan пишет:
Так я же особо и не исследовал эту задачу...

А я тем более

Tsvetov пишет:Пётр, а почему не 20!

В твоей расстановке одну из шашек надо сбросить на 32.
Вообще-то я дополнил пост, и уже говорил о 24 финалах.
А! Или ты говоришь о 20-и шашках?
Так я же особо и не исследовал эту задачу...

Пётр, а почему не 20!

Вспомним XIX век!
В 1990-м году, ради шутки,я составил такую задачу:



Запереть 14 простых черных!
Решение 100% чистое!
17 финалов!!!
Варианты же не считал.

Один только недостаток - все варианты имеют неэконмные финалы. Во всех вариантах лишняя белая дамка.
Интересно, а можно ли больше? Пусть и из XIX века.

И только что заметил, что можно черным добавить шашку на поле 1.
Тогда будет 24 варианта. Если я правильно посчитал...

Ничего себе ЧПР!
Даже Пустынников о таком не подумал...

Hatul Madan пишет:
А эта:

"Шашки" 2-1981, №2360

1.d8-g5 h6:f4
[ 1...h4:f6 2.d4:g7 h8:f6 3.f8-e7
[ ЧПР. 3.c7-b8 f6-g5
[ 3...f6-e5 4.b8:g3 h6-g5 5.g3-h4 g5-f4 6.h4-g3 f4:h2 7.f2-g1= ]
[ 3...h6-g5 4.b8-a7 f6-e5
[ 4...g5-f4 5.f8-g7 f6:h8 6.c5-d6 h8-g7
[ 6...f4-e3 7.f2:c5 h8-g7 8.c5-f2 g7-f6 ( 8...g7-h6 9.d6-c7 h6-g5 10.f2-h4 g5-f4 11.h4-g3 f4:h2 12.a7-g1= ) 9.d6-c7 f6-e5 10.a7-d4 e5-f4 11.f2-g3 f4:h2 12.d4-g1= ]
[ 6...f4-g3 7.f2:h4 h8-g7 8.h4-f2 g7-f6 9.d6-c7 f6-e5 10.a7-d4 e5-f4 11.f2-g3 f4:h2 12.d4-g1= ]
7.f2-g3 f4:h2 8.a7-g1 g7-h6 9.c3-b4 h6-g5 10.a1-d4 g5-f4 11.d4-f2 f4-g3 12.f2:h4= ]
[ 4...g5-h4 5.f8-g7 f6:h8 6.a7-b8 h8-g7 ( 6...h4-g3 7.b8:h2 h8-g7 8.f2-e1 g7-f6 9.h2-g1 f6-e5 10.g1-d4 e5-f4 11.e1-g3 f4:h2 12.d4-g1= ) 7.b8-g3 g7-f6 8.c3-b4 f6-e5 ( 8...f6-g5 9.a1-e5 g5-f4 10.e5-f6 f4:h2 11.f2-g1 h4-g3 12.f6-h4 g3-f2 13.h4:e1= ) 9.a1:h8= ]
]
4.a1-b2 g5-h4 ( 4...g5-f4 5.b8:g3 h6-g5 6.g3-h4 g5-f4 7.h4-g3 f4:h2 8.f2-g1= ) 5.b8-g3 h6-g5 6.f8-h6 g5-f4 7.h6:c1= ]
3...f6:b2 4.a1:d4 h6-g5 5.f2-h4 g5-f4 6.h4-g3 f4:h2 7.d4-g1 x ]
2.d4-g7 h8:f6 3.f8-e7 f6:b2 4.a1:g3 0-1t

letas пишет:В русских шашках эта идея тоже не нова.

Вторая задача моя "Шашки" 12-1984, №2680

А эта:


"Шашки" 2-1981, №2360

В русских шашках эта идея тоже не нова.

LeoMinor пишет:

Только в задачах это художественный недостаток, который не может обнулить задачу.

Не совсем понял : разве дуаль может обнулить этюд ?

Может.
Если в каждом из КВ этюда будет по 2 дуали.

letas пишет:Петр, уточни №3,№12,№13

Поправил.
А №13 просто убрал.

Только в задачах это художественный недостаток, который не может обнулить задачу.

Не совсем понял : разве дуаль может обнулить этюд ?

Петр, уточни №3,№12,№13

LeoMinor пишет:П.Шклудов писал :

Решения не пишу.
Их легко найти.
Пусть начинающий в задачах Миленко потренируется в решении задач.
Финалы везде одинаковы: 35-45.

Похоже на комбинационный этюд которого составил Элиазар , когда ещё был маленкий и не знал что в этюдах надо иметь композиционных вариантов :



40(35А)44.40+.
A(45)17/11/6.39.50+.

Вопрос : ход 17/11/6 является дуалю или только недостаток без штрафа ?

Конечно же дуаль!
Только в задачах это художественный недостаток, который не может обнулить задачу.

Действительно, похоже на этюд.
Только один из вариантов, в этом случае, был бы некомпозиционным: 40/45, да и лишняя шашка 44 у белых.

П.Шклудов писал :

Решения не пишу.
Их легко найти.
Пусть начинающий в задачах Миленко потренируется в решении задач.
Финалы везде одинаковы: 35-45.

Похоже на комбинационный этюд которого составил Элиазар , когда ещё был маленкий и не знал что в этюдах надо иметь композиционных вариантов :



40(35А)44.40+.
A(45)17/11/6.39.50+.

Вопрос : ход 17/11/6 является дуалю или только недостаток без штрафа ?

То, что на русской доске выражается одной-двумя задачами, но соточной можно превратить в миллион вариаций:

П.Ш. (публикация неизвестна)

П.Ш. (публикация неизвестна)

П.Ш. (публикация неизвестна)

П.Ш. (публикация неизвестна)

П.Ш. (публикация неизвестна)

П.Ш. (публикация неизвестна)

П.Ш. (публикация неизвестна)

П.Ш. (публикация неизвестна)

П.Ш. (публикация неизвестна)

П.Ш. (публикация неизвестна)

П.Ш. («Шашечный мир»-98.)

П.Ш. (публикация неизвестна)

П.Ш. (публикация неизвестна)


Решения не пишу.
Их легко найти.
Пусть начинающий в задачах Миленко потренируется в решении задач.
Финалы везде одинаковы: 35-45.

Hatul Madan пишет:П.Ш., «Мой журнал» 01.2001г.

30(34 A), 3-20, 19, 40 - [35]
A(24), 20, 19, 22, 35, 40, 50 - [45]

Публикация - публикацией, но составлена задача была в 1979-м году.
Перенос с русской доски.

Посмотрел я на задачу и вспомнил мою задачу,составленную также в глубокой юности.
Полевой А. - 01h24
Шашки, №2-448,1970 г.



1.d8-g5 h4:f6
[ 1...h6:f4 2.d4-g7 h8:f6 3.f8-e7 f6:d8 4.b6-a5 d8:b6 5.a5:g3 x ]
2.d4:g7 h8:f6 3.f8-e7 f6:d8 4.b6-e3 d8:b6 5.e3:a7 h6-g5 6.f2-h4 g5-f4 7.h4-g3 f4:h2 8.a7-g1 1-0

П.Ш., «Мой журнал» 01.2001г.

30(34 A), 3-20, 19, 40 - [35]
A(24), 20, 19, 22, 35, 40, 50 - [45]

Публикация - публикацией, но составлена задача была в 1979-м году.
Перенос с русской доски.

Hatul Madan пишет:
П.Ш., «Звязда» 09.08.79г.

23-18(14 A), 24, 21, 42 – [31]
A(34), 9(37), 2, 11, 36-31, 41-32(11), 16(17), 11, 46-37(11), 16(17), 21, 31 – [26]

ЧПР: (34), 14, 36-31, 41,37... [26];
ППР: 14, 23-18, 3, 3-17, 33, 37, 47... [36].

Hatul Madan пишет:П.Ш., «Звязда» 09.08.79г.

32, 26:34, 40(14 A), 6 – [1,44]
A(15), 2, 39, 25, 30, 28, 28-44 – [40,45]

Для начального этапа неплохо.

Ладно, надо где-то скрываться, чтобы отдохнуть от преследований...
Начну пожалуй вспоминать о другом жанре – соточных задач.
Здесь по количеству составленного я немного перегнал жанр соточных этюдов.
Начнем с глубокой древности:

П.Ш., «Звязда» 09.08.79г.

23-18(14 A), 24, 21, 42 – [31]
A(34), 9(37), 2, 11, 36-31, 41-32(11), 16(17), 11, 46-37(11), 16(17), 21, 31 – [26]

П.Ш., «Звязда» 09.08.79г.

32, 26:34, 40(14 A), 6 – [1,44]
A(15), 2, 39, 25, 30, 28, 28-44 – [40,45]

Семен, прошу не смеяться! Мне самому смешно, но – история…

Hatul Madan пишет:Семен, я тут набрел на такую вот безобразную основу:

П.Ш.


45-40(13 A), 18, 26-42(27 B), 31, 37, 37-42 – [...38]
A(14), 20, 12, 12-34 – [...30]
B(28), 33, 38, 38-42 – [...37]

Во-первых, МНЕ КАЖЕТСЯ, что ПР нет... А?
Во-вторых, вы такого не видели?
И наконец - вполне вероятно, при положительном стечении обстоятельств, что всё это можно нарастить. С приводом, и с добавкой вариантов.
А вот заниматься этим мне сейчас некогда...

вы такого не видели?

Идея такого финала уже встречалась.

О.Рассадин
«64», 1932 г.

2Д+4пр.

c1 (g1 A), g7, f6, fg7, he5, ef4, fg3 [(e1,g1),d2,e3,f2,h4]
A (g5), g1, d6, d4, c3, c3-b2[(e1,f2),a3,d2,e3,h4]

А вот изящная миниатюрка-100:

В.Шульга
XII чемпионат РБ 2004 г.

2Д+3пр.

7 (9 A), 3, 36, 29, 40 [(49,44),35,39,43];
A (12), 45, 36 (50 A1), 29, 45-40, 45 [(49,50),39,43,44]
B (44), 29, 45-40, 23/1, 45 [(49,50),39,43,44].

Думаю, здесь вряд ли можно что-нибудь еще выдавить.

Семен, я тут набрел на такую вот безобразную основу:

П.Ш.


45-40(13 A), 18, 26-42(27 B), 31, 37, 37-42 – [...38]
A(14), 20, 12, 12-34 – [...30]
B(28), 33, 38, 38-42 – [...37]

Во-первых, МНЕ КАЖЕТСЯ, что ПР нет... А?
Во-вторых, вы такого не видели?
И наконец - вполне вероятно, при положительном стечении обстоятельств, что всё это можно нарастить. С приводом, и с добавкой вариантов.
А вот заниматься этим мне сейчас некогда...