История композиции Фомина
+3
letas
AnF
SB
Участников: 7
Страница 1 из 1
Re: История композиции Фомина
В книге 'В плену у шашек'( авторы А. Малюта, А. Баланюк , Ю. Голиков,В.Шульга, А. Катюха )
опубликованы итоги Одесского конкурса по шашечной композиции ,1987 г. , раздел "проблемы-100' .
![История композиции Фомина IMG-20240603-032025-241](https://i.ibb.co/mTZG5XL/IMG-20240603-032025-241.jpg)
Интерес для публики представляет выступление ныне здравствующего самозванца и организатора фальшивых соревнований по ш/к-64 , занявшего в этом конкурсе "почетное " последнее место .
![Very Happy](https://illiweb.com/fa/i/smiles/icon_biggrin.png)
Fomin- Количество сообщений : 2180
Дата регистрации : 2017-11-12
Re: История композиции Фомина
А.Переверзев , 11-й чемпионат Москвы, 1984 (оценка 4 очка )
![История композиции Фомина 17008989892](https://fmjd.org/dias2/save/17008989892.png)
1.cd6 e:c5 2.d8 f2 3.h8 4.hd4 5.d:e1 c7 6.eg3 etc. x
![История композиции Фомина 17008989892](https://fmjd.org/dias2/save/17008989892.png)
1.cd6 e:c5 2.d8 f2 3.h8 4.hd4 5.d:e1 c7 6.eg3 etc. x
Fomin- Количество сообщений : 2180
Дата регистрации : 2017-11-12
Re: История композиции Фомина
В итогах конкурса "Одесса -1982" судья В. Ячейкин указал, что проблема No. 732 П. Шклудова участвовала в первом чемпионате РСФСР.AFM пишет:На соревнование 98 участников прислали 461 позицию.
В.Шульга : зачетная сумма очков 13 ,занятое место 33÷37
№745 стр 156 №746 №747.
.
745: Почти копия :Н.Торопов ,Шашки-4-1972,Оценка -1,5 очка :d4,g3,d8,e7,e1x
746 :" Звязда" ,15.04.1982
"Расстановка ,конечно,вычурна,но следует приветствовать новую комбинационную игру".:g3,B23,a7,e7,d8,g5,f2x
747:Совпадает : В.Сластин :"Радянський спорт",15.12.1964 г.
№748 №749.
№748:a5,b6,b6,b4,d8...x "Игра интересна,хотя оставляет впечатление
недоработанности, хорош перебой 6. А1:Е5, финальный бой неточен и расстановка не из лучших", Оценка 5,0 очков
№749 :"Позиция неестественная, но идея хорошая.Оценка-3,5очка.
----------------------------------------------------------
Д.Камчицкий : Зачетная сумма-17 очков,занятое место 14.
№431 №432 №433,ничья.
.
№431:b8,g7,g5,f2,e5,g5,f4 "Комбинация оригинальным,лишних шашек нет ,
Финал точен, неудачна лишь начальная конструкция, Оценка 5 очков
№432: Повтор: А.Ленточкин ,Шашки-7-1972 ,Оценка - 0 очков
№433: hg5,f6 (g7)A,B23,h4,f4= A (g5)?,h4 (1:3),d8,f4xСовпадает :М.Амиров:
Шашки = 1960÷63 г.г.
№434 №435.
№434: ed4,g5,d8,h4,f4,f4x
"Комбинация оригинальна ,вступительный ход и финальный удар эффектны .Начальная расстановка тяжеловесна ".Оценка -7 очков
№435 c7 (g1)A,g7,B23,e5,f4,a5 x
A (b8),e5 (b6)B,d4,f4,a5 x B (g1),g7 (h6)C,f4,c5,d8x C (b6),h8,d4,f4,a5x
"Богатая по содержанию проблема имеет крупные недостатки : неестественная расстановка требует доказательства легальности ,основной вариант неэкономичен (упущение автора)".Оценка- 5,0 очков.
А.Ляховский : Зачетная сумма 20 очков ,занятое место 8-9
№490 №491 №492.
.
.
№493 №494.
.
№490:e5,f2,g3,e5,b4,e7,c5x Первая публикация : "Звезда",15.05.1969г.
"По нынешним временам - весьма непритязательно ,но, учитывая новизну идеи для времени публикации, вероятно, заслуживает хорошей оценки ". Оценка 5,0 очков .
№491: d4,a7,b8,B23,f4,h8x-"Сельская газета" ,24.09.1971.
"Совпадает: В.Матус -"Учительская газета",24.06.1967г.("f8"-свободно) ,Оценка 0 очков
№492:f2,g3,f4 (5:5),d8,e7,b4,g5/h6:"Советская Белоруссия ",19.07.1970 г.
"Хорошая вариантная игра ,жаль, что нет точности в заключительной фазе". Оценка 6 очков .
№493:b6,d2,f2,c7,c7(d6),b8,h2x:"Наставницкая газета",17.09.1980г.
"Идея удара f:c7 нова, но подход к ней оставляет желать лучшего:механизм не достаточно выразителен в целом, финал не удался
". Оценка 7 очков .
![]()
№494: с7,gf2,e3,B2,h6,f6,f2,c5 (g7),d4 (h6),g1 (c7),g3,fix
"Довольно сложная и содержательна обработка известной идеи".Оценка 7 очков" . ps: нет точности в финальном бое и в Ф.М.П.-AFM.
М.Цветов : Зачетная сумма 22 очка ,занятое место 4
№677 №678 №679....
.....
.
№677 :f4 (e1),b4 (c1),f4 (b4)A,h6,d2,f4,f4xA (c3),h6,b4,g3,c3 x
"При естественной расстановке показан отличны 2-х вариантный
Оригинальный механизм 2-х черных дамок ",Оценка-8 очков .
№678 c3,g5,ab4,e7,b,g5 (f6),g7,c3 x"64"-№2-1982 ."Показан новый финальный удар. Хотя в решении использованы известные приемы,
Нельзя отказать автору с умелом их сочетании " Оценка - 7 очков .
№679:g7 (A1)A,f6,f4,e5,e7 (df6)B,g3,a7 xA (f6),g7 (a1),f8 etsxB (hf6),six
"64"-33-1979 г.,4'й чемпионат СССР-6,5 очка .Оригинальная трактовка
редкой темы .Не будь черной простой "f2" могла бы получить и более вымокую оценку ,чем 7,0 .
№680 №681......
№680:d4,gf2,h8 (g1),d2,c3,c5,c5 (b4,c7),b4 (d6),c5,b2x"Cвоеобразный
Переход к финалу 2×2 .Хотя идейных мотив по тематике не нов ,но подход сделан по-своему .Оценка - 6,5 очка .
№681:3 чемпионат СССР-1976г-6 очков ."Банальный механизм украшен красивой новой деталью 4.а1:с3 .Финал не удался .Оценка 6 очков .
В.Малашенко : зачетная сумма очков 14,занятое место 24÷29
№495 №496 №497.
.
.
№498 №499.
№495: Совпадает : Н.Торопов ,Шашки№8-1975
№496: d4,f3,h6 (b6),e3,g3,de7,f8x "Подрыв f8 сделан с новизной а механизме .Производит хорошее впечатление .Оценка 5,5 очка".
№497: d8,b8,ab6,f4,e3,e7,b4,c3x
"Чрезвычайно неудачна начальная расстановка.Но известная схема прорыва f8 cделана с явной новизной -4.bf4 5lce3 и т.д .Это находка .
Для оценки позиция трудна .Если брать в целом то за подобные расстановки хорошие оценки на ставят .Оценка 3,5 очка ".
От авторов книги :" Судьи не захотели поощрить яркую мысль .Другие
были времена, другие нравы ."
№498: b4,cb6,d8 (g1)A,e7,c5,c7,b8 (h2),g3,f2xA (c7,g1),c5,c7 (h2),six
"Интересный замысел ' боаголаря Финал к и точности в решении .Но производит впечатление недоработанности ...Оценка-4,5 очка .
№499: d8,b6,e7,e3(a1),B23,e3
"Комбинация динамичным и с финалом .Но позиция не практична ..Оценка 4,5 очка ".
П.Шклудов : зачетная сумма очков 16 ,занятое место 16
........, №730.................№731........................№732.
.
№730
1.a3 2.e5 (d4A) 3.gf2 4.g3 5.e3 6.c7 7.h6x
A (b6),f8 (e5),c5 (f6),ab4 (f4),d4 (fg5),bc5 (c7),b8 (fg3),d6,d4 (f2),g3 (f2),e3 (h4),a7 (g5),c3 (g3),b4 x"Звязда",31.07.1981 г.
Не хватает глубины идейного замысла и финала ,но - дело вкуса .
...Вариант А носит сухой характер .Оценка - 4,5 очка..
Удивляет беспечность судей.
Читаем характеристику очень близкого предшественника - позиции А.Мальченко из этого конкурса .(см.диаграмму)
Решение: cb4,g7, e5 (d4),gf2,e3,c7,f8 (g5),h6 (h4),e3 (g3),a7 (h2), b4 x
"Совпадает А.Мизон <Червона Змена >,
13.05.1969. Оценка 0 очков ".
Ps: Точно такую же характеристику необходимо было
дать и расссматриааемой позиции №730.
№731
1.bc3 2.f6 (hg3)3.h2 4.B2 5.a5 6.c7 7.h6 x
Переделка на выигрыш ничейной позиции А.Чернопищука из 1 -го чемпионата РСФСР(1981)-7,0
Отличается от предшественника своим вступлением и худшим финалом .Оценка 2,0
№732
1.bc3 2.d6 (e7) A 3.f2 4.b4 5.h2 (g3)6.g7 7.d2 xA (e3),f8 x"Гудок",13.11.1980 г
Оригинальность - под очень большим сомнением ,на эту тему есть позиции Ю.Павлова и Б.Шкиткина .Повтор позиции В.Степанова из 1 чемпионата РСФСР(1981)не состоялся - приоритет у П.Шклудова .Оценка
6 очков .
Прежде , чем писать подобную характеристику необходимо было выяснить последний срок присылки позиций на 1 чемпионат России ,а этот срок предшествовал ноябрю 1980 года .
Продолжение следует ..
В соответствии с рукописью главного судьи 1-го чемпионата РСФСР-1980 г А. И. Виндермана это соревнование началось в 1980 году, а звершилось в 1981 г.
![История композиции Фомина IMG-20231007-130655-411](https://i.ibb.co/4VrkKB3/IMG-20231007-130655-411.jpg)
![История композиции Фомина 16966755445538598163841395165697](https://i.ibb.co/M2gGMW9/16966755445538598163841395165697.jpg)
просмотр фото
Судья В. Ячейкин конкурса "Одесса-82" ошибочно посчитал 1-й чемпионат РСФСР несостоявшимся.
На самом деле его итоги не были опубликованы в печати и их подведение затянулось вплоть до 20 октября 1982 года.
По этой причине В Ячейкин не мог знать в 1982 г. о результатах 1-го чемпионата России, 1980 г.
Как сообщил Григорий Шестириков, срок присылки проблем-64 на чемпионат России был обозначен в ж. Шашки-12-1980 - 31.12.1980.
Ps: Среди лучших позиций 1-го чемпионата РСФСР нет упоминания о проблеме В Степанова,являющейся копией позиции П. Шклудова No. 732 из конкурса "Одесса-1982".Это означает , что судья первого чемпионата России по шашечной композиции Ю. Черняев не посчитал упомянутую композицию В. Степанова достойной получения оценки " хорошо ".
Это косвенно подтверждает и характеристика , выданная судейской коллегией конкурса " Одесса -82" проблеме No. 732 П. Шклудова из этого соревнования.
Fomin- Количество сообщений : 2180
Дата регистрации : 2017-11-12
История читерства в шашках
![История композиции Фомина IMG-20230319-193834](https://i.ibb.co/T47Vxyf/IMG-20230319-193834.jpg)
![История композиции Фомина IMG-20230319-193326](https://i.ibb.co/b3m0y6z/IMG-20230319-193326.jpg)
![История композиции Фомина 2](https://i.ibb.co/wpdBLYd/2.jpg)
Из этой заметки видно откуда (из какой республики бывшего СССР ) произошёл вирус читерства , экспортированный в международную федерацию шашек полвека назад.
Fomin- Количество сообщений : 2180
Дата регистрации : 2017-11-12
Re: История композиции Фомина
Сегодня в почте обнаружил информационное письмо от А.Полевого .
![История композиции Фомина 8](https://i.ibb.co/09RYbbR/8.jpg)
***********************************
Вердикт судей конкурса "Одесса-1990" был таков :совпадает с позицией С.Юшкевича : картотека В Ячейкина ,1983(?) г.(оценка 0 очков)
Год точно не помню ,но С.Юшкевич подтвердил посылку этой позиции В.Ячейкину .
Eсли хотя бы часть картотеки появилась в открытом доступе ,то никаких проблем с авторством не было бы.
В сложившейся ситуации я оставил этот вопрос на совести судей.
![История композиции Фомина 8](https://i.ibb.co/09RYbbR/8.jpg)
***********************************
Вердикт судей конкурса "Одесса-1990" был таков :совпадает с позицией С.Юшкевича : картотека В Ячейкина ,1983(?) г.(оценка 0 очков)
Год точно не помню ,но С.Юшкевич подтвердил посылку этой позиции В.Ячейкину .
Eсли хотя бы часть картотеки появилась в открытом доступе ,то никаких проблем с авторством не было бы.
В сложившейся ситуации я оставил этот вопрос на совести судей.
Fomin- Количество сообщений : 2180
Дата регистрации : 2017-11-12
Re: История композиции Фомина
Итоги 8-го первенства Москвы по шашечной композиции , 1981 (лучшие "проблемы-64" и "задачи-64 ")
![История композиции Фомина IMG-20220429-080408](https://i.ibb.co/hBp0c97/IMG-20220429-080408.jpg)
![История композиции Фомина IMG-20220429-080850](https://i.ibb.co/7zBcwW5/IMG-20220429-080850.jpg)
![История композиции Фомина IMG-20220429-080908](https://i.ibb.co/4gpnd6d/IMG-20220429-080908.jpg)
Проблема No .33 П.Шклудова не имеет решения ,поскольку после 1.gh6 de3 ! черные достигают ничьей .
Также любопытно было бы узнать в каком международном конкурсе подобный шедевроид (кстати ,он легко исправляется )смог бы получить высокую оценку 6 очков с таким неточным финальным мотивом ?
Также нетрудно заметить какое место в итогах 8 чемпионата Москвы занял бы П.Шклудов ,если бы судьи Ю.Черняев и А.Федорук были бы внимательнее при проверке композиций всех участников .
Ps: No. 69 А.Горина получила в 5 первенстве СССР (31.05 1983 г. последний срок присылки )оценку 8 очков (судья С.Юшкевич ).
Александр Горин был одним из любимых учеников А.Федорука .
Получается ,что А.Федорук поставил своему ученику оценку на полтора очка ниже ,чем тот получил на высшем форуме с участием независимого судьи .
![Very Happy](https://illiweb.com/fa/i/smiles/icon_biggrin.png)
Fomin- Количество сообщений : 2180
Дата регистрации : 2017-11-12
Международный конкурс: "Одесса-1982"
На соревнование 98 участников прислали 461 позицию.
В.Шульга : зачетная сумма очков 13 ,занятое место 33÷37
№745 стр 156 №746 №747
.
.![История композиции Фомина 14778487133](http://fmjd.org/dias2/save/14778487133.png)
745: Почти копия :Н.Торопов ,Шашки-4-1972,Оценка -1,5 очка :d4,g3,d8,e7,e1x
746 :" Звязда" ,15.04.1982
"Расстановка ,конечно,вычурна,но следует приветствовать новую комбинационную игру".:g3,B23,a7,e7,d8,g5,f2x
747:Совпадает : В.Сластин :"Радянський спорт",15.12.1964 г.
№748 №749
.![История композиции Фомина 14778493485](http://fmjd.org/dias2/save/14778493485.png)
№748:a5,b6,b6,b4,d8...x "Игра интересна,хотя оставляет впечатление
недоработанности, хорош перебой 6. А1:Е5, финальный бой неточен и расстановка не из лучших", Оценка 5,0 очков
№749 :"Позиция неестественная, но идея хорошая.Оценка-3,5очка.
----------------------------------------------------------
Д.Камчицкий : Зачетная сумма-17 очков,занятое место 14.
№431 №432 №433,ничья
.
.![История композиции Фомина 14778531247](http://fmjd.org/dias2/save/14778531247.png)
№431:b8,g7,g5,f2,e5,g5,f4 "Комбинация оригинальным,лишних шашек нет ,
Финал точен, неудачна лишь начальная конструкция, Оценка 5 очков
№432: Повтор: А.Ленточкин ,Шашки-7-1972 ,Оценка - 0 очков
№433: hg5,f6 (g7)A,B23,h4,f4= A (g5)?,h4 (1:3),d8,f4xСовпадает :М.Амиров:
Шашки = 1960÷63 г.г.
№434 №435
.![История композиции Фомина 14778829227](http://fmjd.org/dias2/save/14778829227.png)
№434: ed4,g5,d8,h4,f4,f4x
"Комбинация оригинальна ,вступительный ход и финальный удар эффектны .Начальная расстановка тяжеловесна ".Оценка -7 очков
№435 c7 (g1)A,g7,B23,e5,f4,a5 x
A (b8),e5 (b6)B,d4,f4,a5 x B (g1),g7 (h6)C,f4,c5,d8x C (b6),h8,d4,f4,a5x
"Богатая по содержанию проблема имеет крупные недостатки : неестественная расстановка требует доказательства легальности ,основной вариант неэкономичен (упущение автора)".Оценка- 5,0 очков.
А.Ляховский : Зачетная сумма 20 очков ,занятое место 8-9
№490 №491 №492
.
.
.
№493 №494
.
.
№490:e5,f2,g3,e5,b4,e7,c5x Первая публикация : "Звезда",15.05.1969г.
"По нынешним временам - весьма непритязательно ,но, учитывая новизну идеи для времени публикации, вероятно, заслуживает хорошей оценки ". Оценка 5,0 очков .
№491: d4,a7,b8,B23,f4,h8x-"Сельская газета" ,24.09.1971.
"Совпадает: В.Матус -"Учительская газета",24.06.1967г.("f8"-свободно) ,Оценка 0 очков
№492:f2,g3,f4 (5:5),d8,e7,b4,g5/h6:"Советская Белоруссия ",19.07.1970 г.
"Хорошая вариантная игра ,жаль, что нет точности в заключительной фазе". Оценка 6 очков .
№493:b6,d2,f2,c7,c7(d6),b8,h2x:"Наставницкая газета",17.09.1980г.
"Идея удара f:c7 нова, но подход к ней оставляет желать лучшего:механизм не достаточно выразителен в целом
, финал не удался
". Оценка 7 очков .
№494: с7,gf2,e3,B2,h6,f6,f2,c5 (g7),d4 (h6),g1 (c7),g3,fix
"Довольно сложная и содержательна обработка известной идеи".Оценка 7 очков" . ps: нет точности в финальном бое и в Ф.М.П.-AFM.
М.Цветов : Зачетная сумма 22 очка ,занятое место 4
№677 №678 №679
.
.
.
№677 :f4 (e1),b4 (c1),f4 (b4)A,h6,d2,f4,f4xA (c3),h6,b4,g3,c3 x
"При естественной расстановке показан отличны 2-х вариантный
Оригинальный механизм 2-х черных дамок ",Оценка-8 очков .
№678 c3,g5,ab4,e7,b,g5 (f6),g7,c3 x"64"-№2-1982 ."Показан новый финальный удар. Хотя в решении использованы известные приемы,
Нельзя отказать автору с умелом их сочетании " Оценка - 7 очков .
№679:g7 (A1)A,f6,f4,e5,e7 (df6)B,g3,a7 xA (f6),g7 (a1),f8 etsxB (hf6),six
"64"-33-1979 г.,4'й чемпионат СССР-6,5 очка .Оригинальная трактовка
редкой темы .Не будь черной простой "f2" могла бы получить и более вымокую оценку ,чем 7,0 .
№680 №681
.![История композиции Фомина 14781041802](http://fmjd.org/dias2/save/14781041802.png)
№680:d4,gf2,h8 (g1),d2,c3,c5,c5 (b4,c7),b4 (d6),c5,b2x"Cвоеобразный
Переход к финалу 2×2 .Хотя идейных мотив по тематике не нов ,но подход сделан по-своему .Оценка - 6,5 очка .
№681:3 чемпионат СССР-1976г-6 очков ."Банальный механизм украшен красивой новой деталью 4.а1:с3 .Финал не удался .Оценка 6 очков .
В.Малашенко : зачетная сумма очков 14,занятое место 24÷29
№495 №496 №497
.
.
.
№498 №499
.![История композиции Фомина 14789320168](http://fmjd.org/dias2/save/14789320168.png)
№495: Совпадает : Н.Торопов ,Шашки№8-1975
№496: d4,f3,h6 (b6),e3,g3,de7,f8x "Подрыв f8 сделан с новизной а механизме .Производит хорошее впечатление .Оценка 5,5 очка".
№497: d8,b8,ab6,f4,e3,e7,b4,c3x
"Чрезвычайно неудачна начальная расстановка.Но известная схема прорыва f8 cделана с явной новизной -4.bf4 5lce3 и т.д .Это находка .
Для оценки позиция трудна .Если брать в целом то за подобные расстановки хорошие оценки на ставят .Оценка 3,5 очка ".
От авторов книги :" Судьи не захотели поощрить яркую мысль .Другие
были времена, другие нравы ."
№498: b4,cb6,d8 (g1)A,e7,c5,c7,b8 (h2),g3,f2xA (c7,g1),c5,c7 (h2),six
"Интересный замысел ' боаголаря Финал к и точности в решении .Но производит впечатление недоработанности ...Оценка-4,5 очка .
№499: d8,b6,e7,e3(a1),B23,e3
"Комбинация динамичным и с финалом .Но позиция не практична ..Оценка 4,5 очка ".
П.Шклудов : зачетная сумма очков 16 ,занятое место 16
........, №730.................№731........................№732
.
.![История композиции Фомина 14795747375](http://fmjd.org/dias2/save/14795747375.png)
№730
1.a3 2.e5 (d4A) 3.gf2 4.g3 5.e3 6.c7 7.h6x
A (b6),f8 (e5),c5 (f6),ab4 (f4),d4 (fg5),bc5 (c7),b8 (fg3),d6,d4 (f2),g3 (f2),e3 (h4),a7 (g5),c3 (g3),b4 x"Звязда",31.07.1981 г.
Не хватает глубины идейного замысла и финала ,но - дело вкуса .
...Вариант А носит сухой характер .Оценка - 4,5 очка..
Удивляет беспечность судей.
Читаем характеристику очень близкого предшественника - позиции А.Мальченко из этого конкурса .(см.диаграмму)
![История композиции Фомина 14795767252](http://fmjd.org/dias2/save/14795767252.png)
Решение: cb4,g7, e5 (d4),gf2,e3,c7,f8 (g5),h6 (h4),e3 (g3),a7 (h2), b4 x
"Совпадает А.Мизон <Червона Змена >,
13.05.1969. Оценка 0 очков ".
Ps: Точно такую же характеристику необходимо было
дать и расссматриааемой позиции №730.
№731
1.bc3 2.f6 (hg3)3.h2 4.B2 5.a5 6.c7 7.h6 x
Переделка на выигрыш ничейной позиции А.Чернопищука из 1 -го чемпионата РСФСР(1981)-7,0
Отличается от предшественника своим вступлением и худшим финалом .Оценка 2,0
№732
1.bc3 2.d6 (e7) A 3.f2 4.b4 5.h2 (g3)6.g7 7.d2 xA (e3),f8 x"Гудок",13.11.1980 г
Оригинальность - под очень большим сомнением ,на эту тему есть позиции Ю.Павлова и Б.Шкиткина .Повтор позиции В.Степанова из 1 чемпионата РСФСР(1981)не состоялся - приоритет у П.Шклудова .Оценка
6 очков .
Прежде , чем писать подобную характеристику необходимо было выяснить последний срок присылки позиций на 1 чемпионат России ,а этот срок предшествовал ноябрю 1980 года .
Продолжение следует ..
В.Шульга : зачетная сумма очков 13 ,занятое место 33÷37
№745 стр 156 №746 №747
![История композиции Фомина 14778478658](http://fmjd.org/dias2/save/14778478658.png)
![История композиции Фомина 14778479791](http://fmjd.org/dias2/save/14778479791.png)
![История композиции Фомина 14778487133](http://fmjd.org/dias2/save/14778487133.png)
745: Почти копия :Н.Торопов ,Шашки-4-1972,Оценка -1,5 очка :d4,g3,d8,e7,e1x
746 :" Звязда" ,15.04.1982
"Расстановка ,конечно,вычурна,но следует приветствовать новую комбинационную игру".:g3,B23,a7,e7,d8,g5,f2x
747:Совпадает : В.Сластин :"Радянський спорт",15.12.1964 г.
№748 №749
![История композиции Фомина 14778492036](http://fmjd.org/dias2/save/14778492036.png)
![История композиции Фомина 14778493485](http://fmjd.org/dias2/save/14778493485.png)
№748:a5,b6,b6,b4,d8...x "Игра интересна,хотя оставляет впечатление
недоработанности, хорош перебой 6. А1:Е5, финальный бой неточен и расстановка не из лучших", Оценка 5,0 очков
№749 :"Позиция неестественная, но идея хорошая.Оценка-3,5очка.
----------------------------------------------------------
Д.Камчицкий : Зачетная сумма-17 очков,занятое место 14.
№431 №432 №433,ничья
![История композиции Фомина 14778522238](http://fmjd.org/dias2/save/14778522238.png)
![История композиции Фомина 14789310594](http://fmjd.org/dias2/save/14789310594.png)
![История композиции Фомина 14778531247](http://fmjd.org/dias2/save/14778531247.png)
№431:b8,g7,g5,f2,e5,g5,f4 "Комбинация оригинальным,лишних шашек нет ,
Финал точен, неудачна лишь начальная конструкция, Оценка 5 очков
№432: Повтор: А.Ленточкин ,Шашки-7-1972 ,Оценка - 0 очков
№433: hg5,f6 (g7)A,B23,h4,f4= A (g5)?,h4 (1:3),d8,f4xСовпадает :М.Амиров:
Шашки = 1960÷63 г.г.
№434 №435
![История композиции Фомина 14778537981](http://fmjd.org/dias2/save/14778537981.png)
![История композиции Фомина 14778829227](http://fmjd.org/dias2/save/14778829227.png)
№434: ed4,g5,d8,h4,f4,f4x
"Комбинация оригинальна ,вступительный ход и финальный удар эффектны .Начальная расстановка тяжеловесна ".Оценка -7 очков
№435 c7 (g1)A,g7,B23,e5,f4,a5 x
A (b8),e5 (b6)B,d4,f4,a5 x B (g1),g7 (h6)C,f4,c5,d8x C (b6),h8,d4,f4,a5x
"Богатая по содержанию проблема имеет крупные недостатки : неестественная расстановка требует доказательства легальности ,основной вариант неэкономичен (упущение автора)".Оценка- 5,0 очков.
А.Ляховский : Зачетная сумма 20 очков ,занятое место 8-9
№490 №491 №492
![История композиции Фомина 14778879992](http://fmjd.org/dias2/save/14778879992.png)
![История композиции Фомина 14778884885](http://fmjd.org/dias2/save/14778884885.png)
![История композиции Фомина 14778895734](http://fmjd.org/dias2/save/14778895734.png)
№493 №494
![История композиции Фомина 14778893816](http://fmjd.org/dias2/save/14778893816.png)
![История композиции Фомина 14778904338](http://fmjd.org/dias2/save/14778904338.png)
№490:e5,f2,g3,e5,b4,e7,c5x Первая публикация : "Звезда",15.05.1969г.
"По нынешним временам - весьма непритязательно ,но, учитывая новизну идеи для времени публикации, вероятно, заслуживает хорошей оценки ". Оценка 5,0 очков .
№491: d4,a7,b8,B23,f4,h8x-"Сельская газета" ,24.09.1971.
"Совпадает: В.Матус -"Учительская газета",24.06.1967г.("f8"-свободно) ,Оценка 0 очков
№492:f2,g3,f4 (5:5),d8,e7,b4,g5/h6:"Советская Белоруссия ",19.07.1970 г.
"Хорошая вариантная игра ,жаль, что нет точности в заключительной фазе". Оценка 6 очков .
№493:b6,d2,f2,c7,c7(d6),b8,h2x:"Наставницкая газета",17.09.1980г.
"Идея удара f:c7 нова, но подход к ней оставляет желать лучшего:механизм не достаточно выразителен в целом
![Razz](https://illiweb.com/fa/i/smiles/icon_razz.gif)
![Question](https://illiweb.com/fa/i/smiles/icon_question.gif)
![Very Happy](https://illiweb.com/fa/i/smiles/icon_biggrin.png)
№494: с7,gf2,e3,B2,h6,f6,f2,c5 (g7),d4 (h6),g1 (c7),g3,fix
"Довольно сложная и содержательна обработка известной идеи".Оценка 7 очков" . ps: нет точности в финальном бое и в Ф.М.П.-AFM.
М.Цветов : Зачетная сумма 22 очка ,занятое место 4
№677 №678 №679
![История композиции Фомина 14781032731](http://fmjd.org/dias2/save/14781032731.png)
![История композиции Фомина 14781034753](http://fmjd.org/dias2/save/14781034753.png)
![История композиции Фомина 14781035798](http://fmjd.org/dias2/save/14781035798.png)
№677 :f4 (e1),b4 (c1),f4 (b4)A,h6,d2,f4,f4xA (c3),h6,b4,g3,c3 x
"При естественной расстановке показан отличны 2-х вариантный
Оригинальный механизм 2-х черных дамок ",Оценка-8 очков .
№678 c3,g5,ab4,e7,b,g5 (f6),g7,c3 x"64"-№2-1982 ."Показан новый финальный удар. Хотя в решении использованы известные приемы,
Нельзя отказать автору с умелом их сочетании " Оценка - 7 очков .
№679:g7 (A1)A,f6,f4,e5,e7 (df6)B,g3,a7 xA (f6),g7 (a1),f8 etsxB (hf6),six
"64"-33-1979 г.,4'й чемпионат СССР-6,5 очка .Оригинальная трактовка
редкой темы .Не будь черной простой "f2" могла бы получить и более вымокую оценку ,чем 7,0 .
№680 №681
![История композиции Фомина 14781041138](http://fmjd.org/dias2/save/14781041138.png)
![История композиции Фомина 14781041802](http://fmjd.org/dias2/save/14781041802.png)
№680:d4,gf2,h8 (g1),d2,c3,c5,c5 (b4,c7),b4 (d6),c5,b2x"Cвоеобразный
Переход к финалу 2×2 .Хотя идейных мотив по тематике не нов ,но подход сделан по-своему .Оценка - 6,5 очка .
№681:3 чемпионат СССР-1976г-6 очков ."Банальный механизм украшен красивой новой деталью 4.а1:с3 .Финал не удался .Оценка 6 очков .
В.Малашенко : зачетная сумма очков 14,занятое место 24÷29
№495 №496 №497
![История композиции Фомина 14789314639](http://fmjd.org/dias2/save/14789314639.png)
![История композиции Фомина 14789316309](http://fmjd.org/dias2/save/14789316309.png)
![История композиции Фомина 14789317992](http://fmjd.org/dias2/save/14789317992.png)
№498 №499
![История композиции Фомина 14789319032](http://fmjd.org/dias2/save/14789319032.png)
![История композиции Фомина 14789320168](http://fmjd.org/dias2/save/14789320168.png)
№495: Совпадает : Н.Торопов ,Шашки№8-1975
№496: d4,f3,h6 (b6),e3,g3,de7,f8x "Подрыв f8 сделан с новизной а механизме .Производит хорошее впечатление .Оценка 5,5 очка".
№497: d8,b8,ab6,f4,e3,e7,b4,c3x
"Чрезвычайно неудачна начальная расстановка.Но известная схема прорыва f8 cделана с явной новизной -4.bf4 5lce3 и т.д .Это находка .
Для оценки позиция трудна .Если брать в целом то за подобные расстановки хорошие оценки на ставят .Оценка 3,5 очка ".
От авторов книги :" Судьи не захотели поощрить яркую мысль .Другие
были времена, другие нравы ."
№498: b4,cb6,d8 (g1)A,e7,c5,c7,b8 (h2),g3,f2xA (c7,g1),c5,c7 (h2),six
"Интересный замысел ' боаголаря Финал к и точности в решении .Но производит впечатление недоработанности ...Оценка-4,5 очка .
№499: d8,b6,e7,e3(a1),B23,e3
"Комбинация динамичным и с финалом .Но позиция не практична ..Оценка 4,5 очка ".
П.Шклудов : зачетная сумма очков 16 ,занятое место 16
........, №730.................№731........................№732
![История композиции Фомина 14795728209](http://fmjd.org/dias2/save/14795728209.png)
![История композиции Фомина 14795740181](http://fmjd.org/dias2/save/14795740181.png)
![История композиции Фомина 14795747375](http://fmjd.org/dias2/save/14795747375.png)
№730
1.a3 2.e5 (d4A) 3.gf2 4.g3 5.e3 6.c7 7.h6x
A (b6),f8 (e5),c5 (f6),ab4 (f4),d4 (fg5),bc5 (c7),b8 (fg3),d6,d4 (f2),g3 (f2),e3 (h4),a7 (g5),c3 (g3),b4 x"Звязда",31.07.1981 г.
Не хватает глубины идейного замысла и финала ,но - дело вкуса .
...Вариант А носит сухой характер .Оценка - 4,5 очка..
Удивляет беспечность судей.
Читаем характеристику очень близкого предшественника - позиции А.Мальченко из этого конкурса .(см.диаграмму)
![История композиции Фомина 14795767252](http://fmjd.org/dias2/save/14795767252.png)
Решение: cb4,g7, e5 (d4),gf2,e3,c7,f8 (g5),h6 (h4),e3 (g3),a7 (h2), b4 x
"Совпадает А.Мизон <Червона Змена >,
13.05.1969. Оценка 0 очков ".
Ps: Точно такую же характеристику необходимо было
дать и расссматриааемой позиции №730.
№731
1.bc3 2.f6 (hg3)3.h2 4.B2 5.a5 6.c7 7.h6 x
Переделка на выигрыш ничейной позиции А.Чернопищука из 1 -го чемпионата РСФСР(1981)-7,0
Отличается от предшественника своим вступлением и худшим финалом .Оценка 2,0
№732
1.bc3 2.d6 (e7) A 3.f2 4.b4 5.h2 (g3)6.g7 7.d2 xA (e3),f8 x"Гудок",13.11.1980 г
Оригинальность - под очень большим сомнением ,на эту тему есть позиции Ю.Павлова и Б.Шкиткина .Повтор позиции В.Степанова из 1 чемпионата РСФСР(1981)не состоялся - приоритет у П.Шклудова .Оценка
6 очков .
Прежде , чем писать подобную характеристику необходимо было выяснить последний срок присылки позиций на 1 чемпионат России ,а этот срок предшествовал ноябрю 1980 года .
Продолжение следует ..
AFM- Количество сообщений : 368
Дата регистрации : 2016-09-02
Re: История композиции Фомина
Странно, у меня другая обложка этой книги. Я уже не раз замечал одинаковые книги с другими обложками... Кто мне обьяснит откуда это?
Международный конкурс: "Одесса-1982"
![История композиции Фомина 2il0gsp](http://oi66.tinypic.com/2il0gsp.jpg)
![История композиции Фомина 2m6pun4](http://oi66.tinypic.com/2m6pun4.jpg)
![История композиции Фомина T9gvgh](http://oi65.tinypic.com/t9gvgh.jpg)
![История композиции Фомина 2uqyltu](http://oi68.tinypic.com/2uqyltu.jpg)
![История композиции Фомина 25inm2b](http://oi65.tinypic.com/25inm2b.jpg)
![История композиции Фомина 2zfo1l5](http://oi64.tinypic.com/2zfo1l5.jpg)
На снимке : А.Малюта (Одесса),197?г.
Последний раз редактировалось: AFM (Вс Окт 30, 2016 5:29 pm), всего редактировалось 2 раз(а)
AFM- Количество сообщений : 368
Дата регистрации : 2016-09-02
AnF- Количество сообщений : 221
Дата регистрации : 2015-04-08
Re: История композиции Фомина
Perepelkin пишет:Почему A.Ф. не подождал 25 лет, пока я не улучшу номер 109
из 3ч. России? Например:
С.Перепелкин,д.1
ab2,d4,c7,b2,h6,e1,e3,h8x
С.Перепелкин писал :
Лет 60-70 назад сочинил что-то такое:
.
Потому,что не знал о существовании этой позиции на д.1 : С.Перепелкин лет на 15 куда-то пропал и перестал мне звонить примерно с 1989 г.
Пока я ждал ,пока С.П доведет свою проблему до ума из темы "Кухня С.П.",
М.Федоров опубликовал ее почти в таком виде , в каком я исправил сырой материал От С.П., в газете "Ладья",Украина,2009 г.
Nr. 109 я сочинил 16.01.2005 г ,если быть точным ,
до этого момента я подобные идеи игры на столбняк встречал в книге по стоклеткам "4650 проблем" ,которую почти полностью переписал вручную примерно в 1985 году .
Посылать на чемпионат мира Nr.109 я посчитал делом рискованным .
Можешь смело послать ее от своего имени на второй прохиндейский чемпионат мира ,который организуют в этом году самозванцы из т.н. CPI .
letas пишет:Ребятушки-козлятушки перестаньте ссориться...
В результате "регистрация" позы С.П у меня в голове и в моих записях не принесла никакой пользы ни одному из партнеров .
Пока рассматривал свои старые записи,случайно наткнулся на старое письмо
Анатолия Васильевича Уварова ,присланное мне летом 1998 года .
![История композиции Фомина 2qi7hud](http://oi64.tinypic.com/2qi7hud.jpg)
Только что нашел письмо поздравителя Перепелкина,в котором он поздравляет пройдоху В.Матуса с присвоением ему в 1990 году звания М.гр. почетной степени по шашечной композиции .
Могу разместить это письмо при случае .
Ты бы лучше рассказал как тебя разводил шашечный "жигало" В.Матус в качестве своего "тренера" с целью экспроприации в свою пользу твоих композиций ?
![Very Happy](https://illiweb.com/fa/i/smiles/icon_biggrin.png)
Народу это намного интереснее,чем твоя мышиная возня вокруг позиций Nr.109 ,а также опубликованной Глюком на сайте Ш.В.Р. (Nr.135 кажется ).
Также непонятно ,почему ты не ответил на вопрос С.Юшкевича о причине твоего не участия в финале первого кубка мира ,за первое место в котором был обещан титул чемпиона мира его организатором Е,Зубовым ?
Также народу любопытно как тебя умудрился опередить указанный выше разводила в 4-м чемпионате СССР, 1979 год ?
Не будь таким же подтасовщиком ,как мошенник "Volk" ,у которого публикацией считается все то, что ему "Вспомянулось ; однако то, что он публикует, затем удаляет, делая вид, что вообще ничего . не публиковал .
Перепелкин писал : Стер, чтобы не засорять эфир
![pirat](https://illiweb.com/fa/i/smiles/icon_pirat.png)
![clown](https://illiweb.com/fa/i/smiles/icon_clown.png)
AnF- Количество сообщений : 221
Дата регистрации : 2015-04-08
Re: История композиции Фомина
Стер, чтобы "не засорять эфир" .
Последний раз редактировалось: Perepelkin (Пн Апр 11, 2016 5:39 pm), всего редактировалось 2 раз(а)
Perepelkin- Количество сообщений : 393
Дата регистрации : 2015-06-30
AnF- Количество сообщений : 221
Дата регистрации : 2015-04-08
2 чемпионат вдфсо профсоюзов,1989 , гл.судья Е.Зубов
![История композиции Фомина 2me7kba](http://oi68.tinypic.com/2me7kba.jpg)
![История композиции Фомина 2yl3dic](http://oi65.tinypic.com/2yl3dic.jpg)
Таблица со всеми оценками и окончательными итогами должна быть у Е.Зубова , она была и у меня ,я отдал все материалы одному человеку ,но пока мне вернули
все кроме этой таблицы .
Приходится заняться некоторыми вычислениями .
На 21 месте Александр Сапегин
71 (3+3,5)=6,5 -вторая оценка моя (AnF),69 совпадает : М.Бень ,Ш-3-77-2714,
70-брак ,я поставил ноль очков из-за простого побочного f8,D4,e1,g3x
И.Шиoжинис ,Nr.91 0 очков из-за массы близких и.п .
Nr.90 подобный механизм видел у В.Студенцова ,похожая позиция зарегистрирована в рукописях Федорука .Оценок 89 и 91 у меня пока нет .
На последнее место кроме И.Шиожиниса "претендуют" также Н.Шаповал и
П.Шклудов,получивший у меня два нуля из трех возможных за NNr.92 и 94 .
Nr.94 не соответствует положению о чемпионате (не подхoдил по срокам) ,Nr.92 'повторение пройденного .
Nr.93 П.Шклудова получил у меня 2 очка по 5 балльной шкале ,по 10 балльной -4 очка ,несмотря на ряд описок в решении (см.ниже скан).
![История композиции Фомина O8gif4](http://oi67.tinypic.com/o8gif4.jpg)
Раздел "Проблемы-64"
![История композиции Фомина 11hcvno](http://oi66.tinypic.com/11hcvno.jpg)
![История композиции Фомина B67wcm](http://oi67.tinypic.com/b67wcm.jpg)
![История композиции Фомина Mmv38n](http://oi67.tinypic.com/mmv38n.jpg)
![История композиции Фомина 258t6yx](http://oi64.tinypic.com/258t6yx.jpg)
![История композиции Фомина 1zgaycw](http://oi67.tinypic.com/1zgaycw.jpg)
![История композиции Фомина Vp7si9](http://oi68.tinypic.com/vp7si9.jpg)
![История композиции Фомина Ifsuqc](http://oi65.tinypic.com/ifsuqc.jpg)
К Nr.32 А.Ерастов (a7 и b8 статисты )
to be continued
2 чемпионат Вдфсо Профсоюзов ,практические проблемы-100
![История композиции Фомина 2dl63yx](http://oi68.tinypic.com/2dl63yx.jpg)
![История композиции Фомина 20ap9u1](http://oi67.tinypic.com/20ap9u1.jpg)
Раздел "Этюды-64"
![История композиции Фомина 2e65to9](http://oi63.tinypic.com/2e65to9.jpg)
![История композиции Фомина 34qpd94](http://oi65.tinypic.com/34qpd94.jpg)
AnF- Количество сообщений : 221
Дата регистрации : 2015-04-08
Re: История композиции Фомина
В.Деревецкий (Днепропетровск ) С.Жабчик (Ровно)
![История композиции Фомина 73frpu](http://oi67.tinypic.com/73frpu.jpg)
![История композиции Фомина 286qqsm](http://oi64.tinypic.com/286qqsm.jpg)
![История композиции Фомина 23hoiom](http://oi67.tinypic.com/23hoiom.jpg)
В.Левицкий (Донецк)
23
![История композиции Фомина Ra7wj5](http://oi66.tinypic.com/ra7wj5.jpg)
И.Панфилов(Горловка)
43
![История композиции Фомина 28u02ah](http://oi68.tinypic.com/28u02ah.jpg)
А.Сосунов 4 место
78 (7 очков) 79 (6 очков) 81 (5,5 очков)
![История композиции Фомина 2cygy80](http://oi67.tinypic.com/2cygy80.jpg)
![История композиции Фомина 102wi9t](http://oi65.tinypic.com/102wi9t.jpg)
![История композиции Фомина 52b7ub](http://oi66.tinypic.com/52b7ub.jpg)
84 (8 очков)
![История композиции Фомина 2ius0sk](http://oi68.tinypic.com/2ius0sk.jpg)
![История композиции Фомина 33f5nh1](http://oi68.tinypic.com/33f5nh1.jpg)
. 87 (6 очков)
![История композиции Фомина 2zz6by9](http://oi66.tinypic.com/2zz6by9.jpg)
![История композиции Фомина 4h4954](http://oi67.tinypic.com/4h4954.jpg)
--'---------------------------------------'------
ИСТОРИЯ ЧЕМПИOНАТОВ МОСКВЫ ПО ШАШЕЧНОЙ КОМПОЗИЦИИ :
Является безобразием (?) :Е.Зубов писал:...это является безобразием. Координаторы, организаторы соревнования ни в коем случае не должны являться его участниками, какими честными и порядочными они не были бы. Однако, все эти безобразия начались значительно раньше - с чемпионатов мира! Андрей с успехом применил систему своего обидчика на своём внутреннем чемпионате.
Я до сих пор сомневаюсь, что данная позиция в такой же расстановке была в тетрадке Фомина, и тебе (Perepelkin - comment of AnF ) об этом говорил - что скорее всего, у Фомина была зарисована позиция с похожим механизмом, но не полностью таким...
1982 г : 9-первенство Москвы ,проблемы-64 ,судья раздела является одновременно его участником
![Very Happy](https://illiweb.com/fa/i/smiles/icon_biggrin.png)
![История композиции Фомина 145iwy](http://oi66.tinypic.com/145iwy.jpg)
![История композиции Фомина E8x4lu](http://oi63.tinypic.com/e8x4lu.jpg)
у Фомина была зарисована позиция с похожим механизмом, но не полностью таким:
А.Фомин , конкурс Одесса-78 , оценка 5 очков , Звязда,Минск,12.11.1977 год
Конкурс "Оцените концовки ",оценка 7 очков (С.Юшкевич)
![История композиции Фомина 14596747554](http://fmjd.org/dias2/save/14596747554.png)
у Зубова в 1982 г. была зарисована позиция с похожим механизмом, но не полностью таким,как у Фомина в 1977 году :
Е.Зубов ,9 первенство Москвы ,1982 год,оценка 0 очков (это А.Лиепиньш,1980 г)
![История композиции Фомина 14596776729](http://fmjd.org/dias2/save/14596776729.png)
У Зубова в тетрадке оказалась такая же позиция как и у его
предшественника,но с похожим механизмом как у Фомина :
А.Лиепиньш ,1980 год ,первенство Прибалтики
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nr.35 Е.Зубов 8 первенство Москвы 1981 год ,оценка 0 очков
(Копия проблемы из тетрадки Черняева ,проблема была выслана в газету
"Молодежь Азербайджана " в январе 1981 года ,но не успела там опубликоваться, получение этой позиции подтвердил по почте Валерий Гузиков главному судье А.Федоруку .
![Laughing](https://illiweb.com/fa/i/smiles/icon_lol.gif)
![История композиции Фомина 14596755585](http://fmjd.org/dias2/save/14596755585.png)
Nr.41 там же А.Фомин ,8 чемпионат Москвы-81г.,6,5 очка,"Не совсем такая",но
эта же проблема с черной простой "d8" ,переставленной на "b8"
оказалась в тетрадке Е.Зубова и в журнале "Шашечный Мир",4-5/1997 г.(с точной датой могу ошибиться)и была напечатана там от имени Е.Зубова .
-
![История композиции Фомина 14596759993](http://fmjd.org/dias2/save/14596759993.png)
Еще раньше было так :A.Фомин ,7 первенство Москвы ,1980 год , 0 очков из-за п.р. Решение:1.gh4 (cd6) 2.g5x п/р a3,cd6x
![История композиции Фомина 14596771495](http://fmjd.org/dias2/save/14596771495.png)
Последний раз редактировалось: AnF (Пт Апр 08, 2016 7:35 am), всего редактировалось 1 раз(а)
AnF- Количество сообщений : 221
Дата регистрации : 2015-04-08
Re: История композиции Фомина
С.Похвалитов: 8 место
55 56
.
.
59
![История композиции Фомина 2duxqnm](http://oi63.tinypic.com/2duxqnm.jpg)
Nr.104 Бугаева решается так: gh6,de3 (bc7 ,ed6,cb6,gf6),e7, e3 , g5x
55 56
![История композиции Фомина 2v7ugbb](http://oi68.tinypic.com/2v7ugbb.jpg)
![История композиции Фомина F00y0x](http://oi67.tinypic.com/f00y0x.jpg)
59
![История композиции Фомина 2duxqnm](http://oi63.tinypic.com/2duxqnm.jpg)
Nr.104 Бугаева решается так: gh6,de3 (bc7 ,ed6,cb6,gf6),e7, e3 , g5x
AnF- Количество сообщений : 221
Дата регистрации : 2015-04-08
Re: История композиции Фомина
95А была в печати.
А. Сапегин "Знамя юности",19.06.1985
А. Сапегин "Знамя юности",19.06.1985
letas- Количество сообщений : 4046
Дата регистрации : 2011-06-25
5-й чемпионат Украины по ш.к. ,1988 г., разделы " Проблемы-64", "Этюды-64".
В.Ячейкин :
95 95-А (исправление) 96 98 99
.
.
.
.
.
Nr.95÷100. Оценки: 6 6 5 5,5 7 5 24,5 Место 1
И.Бугаев:
101 104 106
.
.
.
Nr101÷106:Оценки: 5,5 3,5 4,5 6,5 4 7,5 24,5 Место 2
А.Ныч:
37 38 42
.
.
.
Nr.37+42 Оценки: 7,5 5,5 4 0 1,5 6 Итого: 23 очка,место 3 .
A.Сосунов
. 78 79 81
.
.
.
Nr.77÷82 ,Оценки : 0 7 6 0 5,5 3 итого; 21,5 Место 4 .
Автор: Nr.79: hg5,gf6 (c3),f4,f2,c3,a7(b4),ab2 (c7), ab8 и т.д.,например (а3),f4,f4x
Nr.81 Матч Минск-Одесса,1986 ,6 очков.: cd6(ec5),bc7,ab4,de5,dc5,gc5x
С.Устьянов : 5 место
92 93
.
.
Оценки: 4,5 4,5 4,5 3,5 6,5 5 Итого: 21,5 очка
И.Кобцев: 6 место
.![История композиции Фомина 2nvxtu9](http://oi63.tinypic.com/2nvxtu9.jpg)
13÷18 Оценки: 3,5 5,5 0 6 0 6 Итого: 21очко
А.Терехов: 7 место
. 87 84
.![История композиции Фомина 30hoohu](http://oi65.tinypic.com/30hoohu.jpg)
83÷88 Оценки: 0 8 5 0 6 0 Итого :19
![История композиции Фомина K04qvr](http://oi65.tinypic.com/k04qvr.jpg)
![История композиции Фомина 30m98d3](http://oi67.tinypic.com/30m98d3.jpg)
95 95-А (исправление) 96 98 99
![История композиции Фомина 14584901567](http://fmjd.org/dias2/save/14584901567.png)
![История композиции Фомина 14584903799](http://fmjd.org/dias2/save/14584903799.png)
![История композиции Фомина 14584906008](http://fmjd.org/dias2/save/14584906008.png)
![История композиции Фомина 14584914267](http://fmjd.org/dias2/save/14584914267.png)
![История композиции Фомина 14584915413](http://fmjd.org/dias2/save/14584915413.png)
Nr.95÷100. Оценки: 6 6 5 5,5 7 5 24,5 Место 1
И.Бугаев:
101 104 106
![История композиции Фомина 14584929982](http://fmjd.org/dias2/save/14584929982.png)
![История композиции Фомина 14584928447](http://fmjd.org/dias2/save/14584928447.png)
![История композиции Фомина 14584932332](http://fmjd.org/dias2/save/14584932332.png)
Nr101÷106:Оценки: 5,5 3,5 4,5 6,5 4 7,5 24,5 Место 2
А.Ныч:
37 38 42
![История композиции Фомина 14584939963](http://fmjd.org/dias2/save/14584939963.png)
![История композиции Фомина 14584941203](http://fmjd.org/dias2/save/14584941203.png)
![История композиции Фомина 14584942993](http://fmjd.org/dias2/save/14584942993.png)
Nr.37+42 Оценки: 7,5 5,5 4 0 1,5 6 Итого: 23 очка,место 3 .
A.Сосунов
. 78 79 81
![История композиции Фомина 14584953872](http://fmjd.org/dias2/save/14584953872.png)
![История композиции Фомина 14584955417](http://fmjd.org/dias2/save/14584955417.png)
![История композиции Фомина 14584957221](http://fmjd.org/dias2/save/14584957221.png)
Nr.77÷82 ,Оценки : 0 7 6 0 5,5 3 итого; 21,5 Место 4 .
Автор: Nr.79: hg5,gf6 (c3),f4,f2,c3,a7(b4),ab2 (c7), ab8 и т.д.,например (а3),f4,f4x
Nr.81 Матч Минск-Одесса,1986 ,6 очков.: cd6(ec5),bc7,ab4,de5,dc5,gc5x
С.Устьянов : 5 место
92 93
![История композиции Фомина 14584967104](http://fmjd.org/dias2/save/14584967104.png)
![История композиции Фомина 14584969048](http://fmjd.org/dias2/save/14584969048.png)
Оценки: 4,5 4,5 4,5 3,5 6,5 5 Итого: 21,5 очка
И.Кобцев: 6 место
![История композиции Фомина 59xxkm](http://oi64.tinypic.com/59xxkm.jpg)
![История композиции Фомина 2nvxtu9](http://oi63.tinypic.com/2nvxtu9.jpg)
13÷18 Оценки: 3,5 5,5 0 6 0 6 Итого: 21очко
А.Терехов: 7 место
. 87 84
![История композиции Фомина T9767s](http://oi68.tinypic.com/t9767s.jpg)
![История композиции Фомина 30hoohu](http://oi65.tinypic.com/30hoohu.jpg)
83÷88 Оценки: 0 8 5 0 6 0 Итого :19
![История композиции Фомина K04qvr](http://oi65.tinypic.com/k04qvr.jpg)
![История композиции Фомина 30m98d3](http://oi67.tinypic.com/30m98d3.jpg)
Последний раз редактировалось: AnF (Ср Мар 23, 2016 6:31 am), всего редактировалось 3 раз(а)
AnF- Количество сообщений : 221
Дата регистрации : 2015-04-08
5-й чемпионат Украины по ш.к. ,1988 г., раздел "Проблемы-64".
![История композиции Фомина 2w2lg0w](http://oi63.tinypic.com/2w2lg0w.jpg)
Лучшие задачи 5 чемпионата...
![История композиции Фомина 2d9u1wy](http://oi64.tinypic.com/2d9u1wy.jpg)
AnF- Количество сообщений : 221
Дата регистрации : 2015-04-08
AnF- Количество сообщений : 221
Дата регистрации : 2015-04-08
Re: История композиции Фомина
Может здесь:Symix пишет:Тут была огромная тема по истории композиции Фомина, я хотел посмотреть, предложить делать книгу - но не нашел - неужели стерли?
КЛАССИЧЕСКИЕ КОМПОЗИЦИИ В РУССКИЕ ШАШКИ
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
SB- Количество сообщений : 4622
Дата регистрации : 2008-06-23
История композиции Фомина
Тут была огромная тема по истории композиции Фомина, я хотел посмотреть, предложить делать книгу - но не нашел - неужели стерли?
Гость- Гость
![-](https://illiweb.com/empty.gif)
» Новая книга по шашкам
» ИСТОРИЯ ДЛИНОЙ В ПОЛВЕКА
» История конкуров и истории из конкурсов
» Правила для проведения соревнований по ш.к. в России
» Юбилей — 60! — Андрея Фомина
» ИСТОРИЯ ДЛИНОЙ В ПОЛВЕКА
» История конкуров и истории из конкурсов
» Правила для проведения соревнований по ш.к. в России
» Юбилей — 60! — Андрея Фомина
Страница 1 из 1
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения
|
|