!!!

SB пишет:

Evgraf пишет:В отличие от Вас я не всех людей на этой планете уважаю!
Я не уважаю лгунов, воров, бандитов, убийц, насильников, практически всех политиков и президентов, лицемеров, банкиров, хапуг, рекетиров, бездельников и других подобных отморозков, существующих и благоденствующих за счёт других, как паразиты. Я не уважаю их мнение, как и мнение глупцов, высокомерных павлинов и необразованных людей, которые дают советы в тех областях, про которые ничего сами не знают.

Ну если "практиков-созерцателей" в шашках Вы сравниваете с "лгунами, ворами, бандитами, убийцами, насильниками ...", то мне тут уже сказать Вам нечего и полемику я с Вами прекращаю.

Alemo пишет:

Evgraf пишет:Сыр-бор с "задачами" начался с этого ответа SB мне.

Правильнее было бы сказать - сыр-бор начался с твоего хамского поста.

Evgraf пишет:Сыр-бор с "задачами" начался с этого ответа SB мне.

SB пишет:

Evgraf пишет:Дело не в том, кто их открыл, а кто и какие позиции туда помещают. Если Вы разбираетесь в задачном творчестве, и можете отличить - в чем заключается её оригинальность, то Вы вполне имеете право размещать их в bestтопиках, и давать им соответствующие характеристики. 
В случае с проблемами и их составляющими, как видно, Ваши знания сродни знаниям начинающего. Поэтому, считаю, будет неуместно и непрофессионально с Вашей стороны создавать подобные топики и помещать туда best композиции, на взгляд SB. Намного разумнее, ознакомиться с мнением тех, кто много лет занимается этим творчеством и добился определенных успехов здесь. Представьте себе, что какой-нибудь человек откроет здесь топик лучших композиций в задачном творчестве и начнёт там с апломбом специалиста размещать тривиальные одновариантные задачи, доказывая, что эти задачи из-за их начальной расстановки являются шедеврами заданного творчества. Интересно, как Вы отреагировали бы на такой посыл. Если бы Вы промолчали, то я стал бы считать Вас плохим специалистом в этой области шашечного творчества.

В случае с проблемами и их составляющими, как видно, Ваши знания сродни знаниям начинающего.

Я не являюсь начинающим в проблемах, т.к. не составил ни одной композиции в этом жанре.
Я просто любитель этого вида искусства. ЛЮБИТЕЛЬ. НЕ ПРОФЕССИОНАЛ. Но я считаю, что и простые любители имеют право на свое мнение.

Представьте себе, что какой-нибудь человек откроет здесь топик лучших композиций в задачном творчестве и начнёт там с апломбом специалиста размещать тривиальные одновариантные задачи, доказывая, что эти задачи из-за их начальной расстановки являются шедеврами заданного творчества. Интересно, как Вы отреагировали бы на такой посыл.

С интересом и уважением. И ни в коем случае не затыкал бы никому рот.

letas пишет:

Evgraf пишет:

letas пишет:Мотив не новый.

Мотив не новый только тогда, когда он оформлен в одном из жанров шашечной композиции! В каком жанре композиции он оформлен? 
Я в очередной раз сообщаю, что с дамками я могу оформить практически любую шашечную идею - новую, не новую. И затратить на это немного времени.

Мотив не новый.
Речь не шла о проблемах без дамок.
Речь шла о задачах.

Evgraf пишет:

letas пишет:Мотив не новый.

Мотив не новый только тогда, когда он оформлен в одном из жанров шашечной композиции! В каком жанре композиции он оформлен? 
Я в очередной раз сообщаю, что с дамками я могу оформить практически любую шашечную идею - новую, не новую. И затратить на это немного времени.

letas пишет:Мотив не новый.

letas пишет:Например

Evgraf пишет:Зацепила, не зацепила, что за жаргон?!
Эта композиция составлена была на новый, трудный и оригинальный манёвр запирания чёрной дамки. 


Если имеются ИП, покажите их, и тогда будем рассуждать, чего стоит моя находка. Если их нет, тогда все Ваши рассуждения на счёт новизны и изюминки отдают дилетантстким подходом к оценке произведения и не более. Значительно легче рассуждать, чем сделать что-то подобное. 
Как можно говорить, что нет новизны и не показать ни одного ИП!!!!

Относительно совместной поли, с которой начался топик,  так о ней никто уже не вспоминает. 
Здесь идёт разговор совсем на другую тему?!

Меня комбинация не зацепила.
Нет новизны ,нет изюминки (АП)

Evgraf пишет:
 То ли дело вот такая задача на запирание чёрной дамки -



И расстановка лучше, и комбинация интереснее. 

Относительно характеристик к позициям  Перепелкина скажу - от созерцателей их не читаю. Они одинаково воспринимают как оригинальные позиции от С.Перепелкина, так и тривиальные - от мистера Пупкина. Нередко даже бывает, на их взгляд, что позиции от мистера Пупкина лучше, чем какая-либо оригинальная позиция. Достаточно им написать только обалденно или не впечатлило.

Evgraf пишет:Созерцатель, этот тот, кто созерцает и молчит, а если у него есть желание поделиться своим мнением, то если он культурный человек, то будет высказывать своё мнение среди таких же он - созерцателей. А на нашем сайте в основном те, кто составляет, а не созерцает. 
И Ваше словесное созерцание здесь часто неуместно, так как оскорбляет чувства тех, кто не созерцает, а творит со знанием дела.

Evgraf пишет:В отличие от Вас я не всех людей на этой планете уважаю!
Я не уважаю лгунов, воров, бандитов, убийц, насильников, практически всех политиков и президентов, лицемеров, банкиров, хапуг, рекетиров, бездельников и других подобных отморозков, существующих и благоденствующих за счёт других, как паразиты. Я не уважаю их мнение, как и мнение глупцов, высокомерных павлинов и необразованных людей, которые дают советы в тех областях, про которые ничего сами не знают.

Evgraf пишет:В отличие от Вас я не всех людей на этой планете уважаю!
Я не уважаю лгунов, воров, бандитов, убийц, насильников, практически всех политиков и президентов, лицемеров, банкиров, хапуг, рекетиров, бездельников и других подобных отморозков, существующих и благоденствующих за счёт других, как паразиты. Я не уважаю их мнение, как и мнение глупцов, высокомерных павлинов и необразованных людей, которые дают советы в тех областях, про которые ничего сами не знают.

Evgraf пишет:SB

С.И.БЕРЕНШТЕЙН

V Чемпионат СССР, 1984 г.

№334 П

21 (13 A), 22, 28, 37, 9, 3-8, 6, 20, 39  [30] A (36), 33-29, 8, 41, 35-30, 9, 6, 1, 16   [11]

Летающие шашки: [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Позиция скукота! Замысел слабый!
 То ли дело вот такая задача на запирание чёрной дамки -



И расстановка лучше, и комбинация интереснее. 

Относительно характеристик к позициям  Перепелкина скажу - от созерцателей их не читаю. Они одинаково воспринимают как оригинальные позиции от С.Перепелкина, так и тривиальные - от мистера Пупкина. Нередко даже бывает, на их взгляд, что позиции от мистера Пупкина лучше, чем какая-либо оригинальная позиция. Достаточно им написать только обалденно или не впечатлило.

Evgraf пишет:

SB пишет:

Evgraf пишет:

SB пишет:

Evgraf пишет:SB

С.И.БЕРЕНШТЕЙН

V Чемпионат СССР, 1984 г.

№334 П

21 (13 A), 22, 28, 37, 9, 3-8, 6, 20, 39  [30] A (36), 33-29, 8, 41, 35-30, 9, 6, 1, 16   [11]

Летающие шашки: [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Позиция скукота! Замысел слабый!

Я  уважаю Ваше мнение. И тем не менее это сочетание финалов не удалось воплотить больше никому.

И что в этом особенного! Много чего кому не удалось, например, никому не удалось составить мою задачу на запирание чёрной дамки, которую я здесь привёл.

Приведу характеристику и оценку этой задачи, данную на V Чемпионате СССР, 1984 г.:

"Новое сочетание эффектных заключений (8,5 очка)"

(ж. ШАШКИ", №12, 1985 г.)

Мало ли кто и чего написал, не знаю, чем он тогда руководствовался, но мою задачу практики-созерцатели оценят значительно выше, чем Вашу!

SB пишет:

Evgraf пишет:

SB пишет:

Evgraf пишет:SB

С.И.БЕРЕНШТЕЙН

V Чемпионат СССР, 1984 г.

№334 П

21 (13 A), 22, 28, 37, 9, 3-8, 6, 20, 39  [30] A (36), 33-29, 8, 41, 35-30, 9, 6, 1, 16   [11]

Летающие шашки: [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Позиция скукота! Замысел слабый!

Я  уважаю Ваше мнение. И тем не менее это сочетание финалов не удалось воплотить больше никому.

И что в этом особенного! Много чего кому не удалось, например, никому не удалось составить мою задачу на запирание чёрной дамки, которую я здесь привёл.

Приведу характеристику и оценку этой задачи, данную на V Чемпионате СССР, 1984 г.:

"Новое сочетание эффектных заключений (8,5 очка)"

(ж. ШАШКИ", №12, 1985 г.)

Evgraf пишет:

SB пишет:

Evgraf пишет:SB

С.И.БЕРЕНШТЕЙН

V Чемпионат СССР, 1984 г.

№334 П

21 (13 A), 22, 28, 37, 9, 3-8, 6, 20, 39  [30] A (36), 33-29, 8, 41, 35-30, 9, 6, 1, 16   [11]

Летающие шашки: [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Позиция скукота! Замысел слабый!

Я  уважаю Ваше мнение. И тем не менее это сочетание финалов не удалось воплотить больше никому.

И что в этом особенного! Много чего кому не удалось, например, никому не удалось составить мою задачу на запирание чёрной дамки, которую я здесь привёл.