вечерний звон от ДК

АНТЭК пишет:Re: Дмитрий Соловьев
Сообщение  Admin Сегодня в 6:55 pm

Д.Соловьев, 2023г.

Доброе утро,Пётр Александрович!
Пусть в голове иль под ногами скрип,
но что-то можем,хоть найдётся СИП.
c5,e5,f2,f4,g1,g3//c3,c7,d6,e7,h2,h4+

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
f6 (b4a),a5 (a3),d2/e1 (b2),e5,c3,g3,e7+
a ... (e3),e7,b2+.
С уважением,Дмитрий.

П.Ш.
Там ЧПР: f6 (b4a),a5 (a3),d2/e1 (b2),e5 [c3, e5+],c3,g3,e7+

Предлагаю такую обработку

Д.Соловьев, 2023г. (в обработке П.Шклудова).


[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
d8(g7), a5(a3), d2(b2), e5, c3, g3, e7(f6), g5, f2+

И сип, и хрип на бракешник Соловьёва.

Н.Пилипенко Ш №3 1990г.

c5 (d6, d4) e5...X 2КВ.

И сип, и хрип на обработку складальника.

В.Ворушило 8-й чемпионат Новополоцка 2007г.

dc5, b6, d2, c3, g3, e7 (f6) g5, f2 X.

Как видите, можно обойтись и без дамского негодника.

Для того, чтобы сравнивать что-либо, необходимо привести сравниваемые варианты в сопоставимый вид.
Сопоставимый с новоделом аранжировщика П. Ш.  вид имеет другая и гораздо более удачная композиция Н. Пилипенко из ч. Украины , 198(?) г.

Тематика у обоих позиций близкая :
Ход fe5, ход dc3 , жертва дамки .
Но игра и там и тут несколько отличается.
Все дело лишь в том, что за такой шедевроид, как у П. Ш. ,  мастерскую оценку никогда бы не поставили в доразвальные  советские времена по двум причинам - наличие какашечной шашки e7, сразу же устремляющейся в дамки на первом ходу, а также - предшественника средней паршивости .
То есть при сопоставлении двух сопоставимых вариантов проблема Н. Пилипенко выглядит явно лучше как по содержанию, так и по форме.
Попытка же В. Ворушило смотрится уже хуже рассмотренного новодела, так в ней отсутствует жертва дамки, а начальная расстановка даже еще хуже, чем у  П. Ш. и Д. С.
Ps: Н.Пилипенко  из Ш №3 1990г вообще не является никаким предшественником.

Fomin пишет:

АНТЭК пишет:  Re: Русские шашки - 64
Сообщение  Admin Сегодня в 8:25 pm

"Великий мастер" под плинтусом.

А.Фомин: распространил фрагмент партии
С.Пупкин - С. Хоттабычев (фрагмент партии)
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

С.Пупкин увидел выигрыш и сыграл - gf4, f4! - предвкушая (c3), e5, cd2(b4), e3(b2), c3, g3, e3!+
Однако после размена последовало (hg3!), h2(c3), cd2(b4), c5(b2), b6(c1), c3(f4), a7(b8), d4(be5), c5(b8) и партия через некоторое время закончилась вничью...

Неделю спустя С.Пупкин снова играл с С.Хоттабычевым. На этот раз черными. Он уже забыл о своих злоключениях в предыдущей партии, и по накатанному добрался до знкомой позиции.
С. Хоттабычев - С.Пупкин
"Там где-то ничья" - думал С.Пупкин после gf4, f4 и ответил (bc3?). Однако после ответа Хоттабычева - cd2 память вернулась. С.Пупкин начал лихорадочно искать что-то кроме (cb4), и сыграл (b2), c1(f6) [так как увидел, что после (g3) будет gf2(h2), g3, e3, e5(h6), f6(d4), d2+]
Дальнейшая игра была как под гипнозом gf2(e5), g3, g3(b4), c3, c5+

Надо просто знать классику!

В.Пупкин, 1985г.


[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

cd2(b2 А), c1(f6 B), gf2(e5), g3, g3(b4), c3, c5+
А(cb4), e3(b2), c3, g3, e3!+
B(g3), gf2(h2), g3, e3, e5(h6), f6(d4), d2+

С.Устьянов "Сокровищница малого миттельшпиля" 2008г.

f4...X.

С. Пупкин не читает в шпионажно-срочном   стиле С. Хоттабычева его (С. Х.) подтасовочные посты.
Но, проснувшись сегодня в 4 ч. утра, сержант вспомнил, что следовало уточнить дальнейшее течение его партии с С. Хоттабычевым .
Соорудив примерно в 4ч30 мин уточненную диаграмму, С. Пупкин попросил своего тренера опубликовать ее .
Тренер же С. Пупкина все детали партии проанализировал заранее, вследствие чего не указал свою фамилию в  качестве лица, уточнившего и
исправившего решение мини С. Устьянова.
Он оставил "авторское право исправителя и уточнителя"  для Шэ. Плинтусова.
Что касается подтасовщика и провокатора С. Хоттабычева , то для него шпионские посты являются вполне обычным делом.

Тренер не советует Дмитрию посылать свои композиции на соревнования с участием С. Хоттабычева и/или В. Пупкина в качестве судей или их кукловодов . Например таковыми соревнованиями являются чемпионаты среди пожилых шашечных композиторов республики Беларусь. (пенсионеров обманывать намного проще)

С..Устьянов,

1.fe5 f:d4 2.cd2 cb4 A 3 a:e3 cb2 4.dc3 b:f2 5.e:g3 h:f2
6.g:e3 gf6 7.ef4 x A 1...cb2 2. a:c1 hg3 B 3.gf2 gh2 4.fg3 h:f4
5.de3 f:d2 6.e:e5 gh6 7.ef6:cd4 8.cd2 x B 2...gf6 3.gf2 fe5
4.fg3 h:f2 5.e:g3 cb4 6.bc3 d:b2 7 c:c5 x
Ps: Также глупо спорить с нечестным судьей В. Пупкиным относительно серьезности (убойности и т. п.) тех или иных недостатков "базовых" композиций по сравнению с "мастерскими ".
Pps: С. Хоттабычева приводят в бешенство ситуации , когда тренер успевает передать в дар Дмитрию недоработанные ,но своевременно отредактированые  тренером композиции Дмитрия .
В таких случаях вор просто не успевает поживиться краденым.  

П.Шклудов пишет.

В.Пупкин 1985г. (причём здесь пупкин или пупок? Уж лучше Филипок.)


На самом деле - Стасик Устьянов "Харьковская школа шашечной композиции" 2007г.

f4 (c3) e5, cd2...X.

В 2008г. он видимо пытался усложнить. Но не получилось...

АНТЭК пишет:  Re: Русские шашки - 64
Сообщение  Admin Сегодня в 8:25 pm

"Великий мастер" под плинтусом.

А.Фомин: распространил фрагмент партии
С.Пупкин - С. Хоттабычев (фрагмент партии)
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

С.Пупкин увидел выигрыш и сыграл - gf4, f4! - предвкушая (c3), e5, cd2(b4), e3(b2), c3, g3, e3!+
Однако после размена последовало (hg3!), h2(c3), cd2(b4), c5(b2), b6(c1), c3(f4), a7(b8), d4(be5), c5(b8) и партия через некоторое время закончилась вничью...

Неделю спустя С.Пупкин снова играл с С.Хоттабычевым. На этот раз черными. Он уже забыл о своих злоключениях в предыдущей партии, и по накатанному добрался до знкомой позиции.
С. Хоттабычев - С.Пупкин
"Там где-то ничья" - думал С.Пупкин после gf4, f4 и ответил (bc3?). Однако после ответа Хоттабычева - cd2 память вернулась. С.Пупкин начал лихорадочно искать что-то кроме (cb4), и сыграл (b2), c1(f6) [так как увидел, что после (g3) будет gf2(h2), g3, e3, e5(h6), f6(d4), d2+]
Дальнейшая игра была как под гипнозом gf2(e5), g3, g3(b4), c3, c5+

Надо просто знать классику!

В.Пупкин, 1985г.


[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

cd2(b2 А), c1(f6 B), gf2(e5), g3, g3(b4), c3, c5+
А(cb4), e3(b2), c3, g3, e3!+
B(g3), gf2(h2), g3, e3, e5(h6), f6(d4), d2+

С.Устьянов "Сокровищница малого миттельшпиля" 2008г.

f4...X.

С. Пупкин не читает в шпионажно-срочном   стиле С. Хоттабычева его (С. Х.) подтасовочные посты.
Но, проснувшись сегодня в 4 ч. утра, сержант вспомнил, что следовало уточнить дальнейшее течение его партии с С. Хоттабычевым .
Соорудив примерно в 4ч30 мин уточненную диаграмму, С. Пупкин попросил своего тренера опубликовать ее .
Тренер же С. Пупкина все детали партии проанализировал заранее, вследствие чего не указал свою фамилию в  качестве лица, уточнившего и
исправившего решение мини С. Устьянова.
Он оставил "авторское право исправителя и уточнителя"  для Шэ. Плинтусова.
Что касается подтасовщика и провокатора С. Хоттабычева , то для него шпионские посты являются вполне обычным делом.

Тренер не советует Дмитрию посылать свои композиции на соревнования с участием С. Хоттабычева и/или В. Пупкина в качестве судей или их кукловодов . Например таковыми соревнованиями являются чемпионаты среди пожилых шашечных композиторов республики Беларусь. (пенсионеров обманывать намного проще)

С..Устьянов,

1.fe5 f:d4 2.cd2 cb4 A 3 a:e3 cb2 4.dc3 b:f2 5.e:g3 h:f2
6.g:e3 gf6 7.ef4 x A 1...cb2 2. a:c1 hg3 B 3.gf2 gh2 4.fg3 h:f4
5.de3 f:d2 6.e:e5 gh6 7.ef6:cd4 8.cd2 x B 2...gf6 3.gf2 fe5
4.fg3 h:f2 5.e:g3 cb4 6.bc3 d:b2 7 c:c5 x
Ps: Также глупо спорить с нечестным судьей В. Пупкиным относительно серьезности (убойности и т. п.) тех или иных недостатков "базовых" композиций по сравнению с "мастерскими ".
Pps: С. Хоттабычева приводят в бешенство ситуации , когда тренер успевает передать в дар Дмитрию недоработанные ,но своевременно отредактированые  тренером композиции Дмитрия .
В таких случаях вор просто не успевает поживиться краденым.  

Fomin пишет:

АНТЭК пишет:Просматривал избранные свои партии из чемпионатов Могилёва и Могилёвской области.
И наткнулся на довольно любопытный фрагмент из партии (см. диаграмму).

Д.Камчицкий-П.Шклудкин - 1978г.


В этой позиции бобруйчанин в цейтноте поставил дамку на e1??
Надо было играть c3! - и у белых безнадёжно... :cry:
Далее последовало - d2! (c3) b6! c5, d8 - и Павел остановил часы.

Довольно неожиданная и поучительная развязка, особенно - для начинающих. 8)

Раньee  было известно.
А. Фомин, журнал «Шашки», № 10, 1978 г.
6-й чемпионат Москвы по шашечной композиции, 1979 г. (8 очков)

1.gh6 fg5 2.d:f6 cb6 3.cd4 ba5 4.de5 a:c3 5.e:c7 d:d4 6.e:c5 g:g1 7.f:d8 h:f2 8.hg7 h:f6  ;9.d:a5: g:b6 10.a:c7/d8 x
Эту идею , опубликованную   в журнале "Шашки"-10-1978 г. прикарманил себе первоначально
А. Ленточкин (см. "Шашки"-12-1984 )..
Правда  по сравнению с предшественником А. Ленточкину удалось оживить вариант с боем черной дамки на поле " b6 "(он добился экономичности  финала в этом варианте ), что позволило ему считаться автором своего новодела.
В 2005 г (2007 г. ?) упрощенную  вариацию проблемы автора этого поста прислал на конкурс  Минской области М. Левандовский , где незаслуженно получил положительную оценку.
Много лет спустя автору удалось добиться лучшего воплощения своей идеи.

1.ef6 cb6 2.f:d8 3.dc3 4.e7 g1 5.f8 6.fc5! и т. д. x
Тренер все-таки решил опубликовать на международном форуме бездамочную вариацию очередного новодела на эту тренерскую идею .
Однако пользы от этой  публикации  новому аранжировщику ждать не стоит.

АНТЭК пишет:Просматривал избранные свои партии из чемпионатов Могилёва и Могилёвской области.
И наткнулся на довольно любопытный фрагмент из партии (см. диаграмму).

Д.Камчицкий-П.Шклудкин - 1978г.


В этой позиции бобруйчанин в цейтноте поставил дамку на e1??
Надо было играть c3! - и у белых безнадёжно...
Далее последовало - d2! (c3) b6! c5, d8 - и Павел остановил часы.

Довольно неожиданная и поучительная развязка, особенно - для начинающих.

Раньee  было известно.
А. Фомин, журнал «Шашки», № 10, 1978 г.
6-й чемпионат Москвы по шашечной композиции, 1979 г. (8 очков)

1.gh6 fg5 2.d:f6 cb6 3.cd4 ba5 4.de5 a:c3 5.e:c7 d:d4 6.e:c5 g:g1 7.f:d8 h:f2 8.hg7 h:f6  ;9.d:a5: g:b6 10.a:c7/d8 x
Эту идею , опубликованную   в журнале "Шашки"-10-1978 г. прикарманил себе первоначально
А. Ленточкин (см. "Шашки"-12-1984 )..
Правда  по сравнению с предшественником А. Ленточкину удалось оживить вариант с боем черной дамки на поле " b6 "(он добился экономичности финала в этом варианте ), что позволило ему считаться автором своего новодела.
В 2005 г (2007 г. ?) упрощенную  вариацию проблемы автора этого поста прислал на конкурс  Минской области М. Левандовский , где незаслуженно получил положительную оценку.
Много лет спустя автору удалось добиться лучшего воплощения своей идеи.

1.ef6 cb6 2.f:d8 3.dc3 4.e7 g1 5.f8 6.fc5! и т. д. x
Тренер все-таки решил опубликовать на международном форуме бездамочную вариацию очередного новодела на эту тренерскую идею .
Однако пользы от этой  публикации  новому аранжировщику ждать не стоит.

Volk в теме <Даку 65 > пишет:

Tsvetov пишет:

АНТЭК пишет:№2.

№2. e5, g3...X 2КВ.

1. Для равенства сил можно белую d4 переставить на d2, а её место поставить чёрную: dc3+

Мишаня предлагает стырить позу со всеми потрохами: Устьянов С. Устьянов С. "Классическая шашечная миниатюра-64" (154) 2009 г.
=====
Не зря Димон является пра-пра-пра...правнуком дореволюционного шашиста Степана Плюшкина, составлявшего двухполуходовые оригинальности от поз составителей Собакевича и Чичикова !

Здесь следует отметить, что Стас сам является скрытым подражателем идеи  Саши Ленточкина.

1.fe3 h2 2.dc3 x
Подражание Стасу удалось скрыть с помощью мусоризации начальной расстановки идейного предшественника и незначительного изменения игрового содержания в его позе . После Саши эту же идею повторил чуть в измененном виде и Юра Черняев .
*******************************
Не дремлет и "классический"  Плагиатор.
Не далее как вчера ремесленник представил на суд зрителей прочерняевский позиционный "финт".
[
После шаблонного размена на первом ходу вся так называемая комбинационная игра, которой нет и в помине, заканчивается .
Попутно Плагиатор украл у автора этого поста комбинационный подход к фин. мотиву Черняева , опубликованный на международном форуме.
А Фомин

1.cb6 2.gf4 x
А это плагиаторские нападки на чужое имущество .
Для такого случая автор заранее приготовил апофеозную обработку такого подхода к фин. мотиву, но сегодня эту работу  давать еще не настало время.

А пока смотрим плагиат.


В момент кражи Плагиатору постоянно мерещатся "параллельные миры".
Разумеется, что в ближайшие 2-3 дня последует заранее предусмотренная в отношении мошенника мера пресечения.

АНТЭК пишет: Re: Петр Шклудов, 2023г.
Сообщение  Admin Вчера в 9:47 pm



g3(f4), e5(fg3 A), c7, b8(h2), g3!(f2), g3, c3, g5+
A(a3), g3, g3(e5), c3+
Дважды на g3 - под выбор.

АНТЭК пишет:Re: Петр Шклудов, 2023г.
Сообщение  Admin Вчера в 7:49 pm

Из параллельных миров

П.Шклудов, 2023г.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
d8, d2, e1(b2), c3(d4), a5(e3), e1+

d8, d2, e1(b2), c3(d4), a5(e3), e1+

По первой. Копия - А.Перевозников "Жемчужина Полесья" 2015г.

Мусор, не зависящий от времени его появления.
Выглядит замаскированной под перевертыш кражей известного окончания из практической игры.
В практике часто встречалась примерно такая схема игры.

1.b8 2.g3 d4 3.f2 dc3 4.e1 b2 5.c3 d4 6.a5 x
И вот шашечный Плюшкин ради дешевой отдачи простой на поле "c3" позарился на откровенную фигнюшку.
По этому поводу вспомнилась тренерская работа, в которой на "d4 "  в похожей ситуации жертвуется дамка, а внешний вид композиции имеет вполне приличный вид.
№368 А. Фомин

1.bc5 2.d6 3.e7 4.b2 5.f8 6.e3 b4  7.a7 c3 8.ad4 ! etc. x
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Re: Praktische taktik
Post by FOMIN » Tue Dec 29, 2020 19:23
Кстати на поле "c3" белая дамка отдавалась в жертву гораздо чаще.
Например, в партии С. Пупкин - С. Хоттабычев последовало после 0)...hg3?

1.bc7 2.cd8 3.d:a5  hg3 A 4. h:f4 ab2 5.ac3 6.fe5 7.gf2 x
За кадром остался другой вариант А 3...ab2 4.ac3 5.hg3 6.g:c5 x Партия повторяет проблему И. Кобцева :"Николаевские новости ", выпуск 47-й , 31.10.2017 г.

АНТЭК пишет:Re: Петр Шклудов, 2023г.
Сообщение  Admin Сегодня в 7:59 am

П.Шклудов, 2023г.



[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

d8(a3 A), e5(e3 B), b6(d2), g7, c1+
A(bc3), e5(e3), b6(ed2), g7, c1+ B(c3), a5(cb2), c3, c3+
В "Антологии-64" Витошкина не нашел..

Поисковик ты наш, переставь c7 на e7 и тогда, возможно, найдёшь, если ума хватит...
Маленькая подсказка - место поиска - МиФ-2019г.

В.Беляускас МиФ 06.09.2019г. проблемы.

fe3 (hf2) e7...X 4КВ.


По поводу вариантика a - запиши за тундрой сильнейшее продолжение, которое приводит чёрных к ничейной гавани. Возможно, мой белковый где-то дал промашку.
Как говорится, услуга за услугу. Я тебе привёл мини Беляускаса, тебе только осталось убрать сегодняшнюю (3х3). Я пока свою (4х9) убрать воздержусь, пока не увижу анализ, а следовательно и вердикт тундры!

Вот нашелся оригинал из закрытой темы.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Re: Проблемы
Сообщение автор Valdas Пт Сен 06, 2019 3:32 pm

В связи с этим невольно вспоминаются строки поэта :"С толпой ремесленников за подлоги битый
Пройдет  Шэ. Плинтусов ,исчезнув без следа,
Не бросивши векам ни мысли  плодовитой ,
Ни памяти от честного труда... "

Ps: Ричи Блэкмор сообщает :
 Guess I've always been a soldier of fortune.

Ritchie Blackmore

1.ef6 x