Поиск
диа
ШРвечерний звон от ДК
+18
yushkevitch
a.h-ky
virmantas
Vladimir
АНТЭК
perepelkins
UVeche
AFMN
Anatolich
Liahovsky
AFM
Volk
Элиазар Скляр
letas
LeoMinor
SB
Tsvetov
Alemo
Участников: 22
Страница 19 из 40
Страница 19 из 40 • 
1 ... 11 ... 18, 19, 20 ... 29 ... 40
Re: вечерний звон от ДК
автор Fomin Пн Ноя 08, 2021 9:26 pm
Volk пишет АНТЭКУ:
В. Ворушило
комбофаза - gf6, g7, g7, b8, g5, h2, e3, c1 - мотивная фаза, автор: царь Горох (c7) f4 (b6) e3 (a5) d2 +
=====
Ты, как начинающий доносчик
1) недопутал настоящие технедостатки;
2) попутал технический недостаток (доклег, статисты, дуали, ПР ...) с эстетическим (типа СИПов, «засранцев»...)
Технедостатки:
- доклег, причём с применением дамочного доказательства (двойной отврат)
Эстнедостатки:
-два «засранца» (по одному отврату),
- комбинационный «свидетель» d8, запоздало играющий в стыренном у царя Гороха эндшпиле (один отврат).
=====
Очень много пафосных слов.
На самом деле проблема составлена по фальшивым правилам белорусского колхозника, под влияние
которого попал столичный житель республики Беларусь.
Многочисленных "отвратов" можно было бы избежать, приняв за основу единственно верные правила - 64 по шашечной композиции, опубликованные в "Шашечном кодексе" 1986 г всех республик бывшего СССР.
Тренер дарит господину В. Ворушило апофеозную редакцию его проблемы.
1.gf2! x
Можно обойтись без комментариев.
Fomin- Количество сообщений : 2399
Дата регистрации : 2017-11-12
Re: вечерний звон от ДК
автор Volk Пн Ноя 08, 2021 6:56 pm
АНТЭК пишет:
По поводу позы Ворушило (с пассивным статиком). На мой взгляд, несомненно должна обнуляться.
А если кто-то из судей посчитает, что она нужна для поддержки штанов... то тогда другое дело.:lol:
Димон !
Одень очки (+18 диоптрий).
И почитай Правила:
Пассивная шашка – это черная шашка, которая не участвует в решении до финала (или финального мотива, системы).
В отличие от статиста, пассивная шашка не может быть снята с доски без ущерба для авторского замысла. (т. е устранения ПР)
=====
Снова одень очки и посмотри, с какого места черная шашка участвует в решении до финала (специально для тебя выделил красненьким)
комбофаза - gf6, g7, g7, b8, g5, h2, e3, c1 - мотивная фаза, автор: царь Горох (c7) f4 (b6) e3 (a5) d2 +
=====
Ты, как начинающий доносчик
1) недопутал настоящие технедостатки;
2) попутал технический недостаток (доклег, статисты, дуали, ПР ...) с эстетическим (типа СИПов, «засранцев»...)
Технедостатки:
- доклег, причём с применением дамочного доказательства (двойной отврат)
Эстнедостатки:
-два «засранца» (по одному отврату),
- комбинационный «свидетель» d8, запоздало играющий в стыренном у царя Гороха эндшпиле (один отврат).
=====
Не такой уж большой грех «свидетель» d8.
Хотя можно добавочно попедалировать на отсутствии ПР при снятии «свидетеля» d8.
=====
Однако оценочное грехопадение позы должно состоять в многочисленном и разнообразном количестве набранных эст- и технедостатков в одной позорции !
Достойный сапог к этюду № 17 из ч-та РБ !!!
Volk- Количество сообщений : 5183
Возраст : 63
Географическое положение : Предгорье Пакистана
Дата регистрации : 2008-04-06
Re: вечерний звон от ДК
автор АНТЭК Пн Ноя 08, 2021 1:58 pm
Re: Редакционный портфель - 2.
Admin Сегодня в 7:26 am
В.Свизинский, 2021г.
1.
2. 
3. 
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
1.
g5(h4), ed4, dc5, a5:c3, de3, g3, e7, e1+ Нет финала.
2.
f4(g3), f2, g5, b6, f6, f8 - продолжение (c7) h6/c5/b4/a3X - - как видите, и здесь нет финала...
Если снять мусорок b8 и немножко покумекать! (то тогда см. диаграмму ниже).
3.
fg3 [de5, fg3, c3+](e1 [(ba5/fe7)=]), c3, d2, fg5, f4, f2, e1+ Нет финала.
В.Свизинский (в обработке гения могилёвского сыска).
h6 (f6 - вынужден.) f4 (g3) f2, g5, b6, f6, f8 X.
Думаю, даже и тугошвили понравится...
Краткая ремарка. Петя, когда ты научишься отличать пассивных статистов...
Правила пишешь и сам же в них разобраться не можешь...
По поводу позы Ворушило (с пассивным статиком). На мой взгляд, несомненно должна обнуляться.
А если кто-то из судей посчитает, что она нужна для поддержки штанов... то тогда другое дело.
АНТЭК- Количество сообщений : 4039
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: вечерний звон от ДК
автор АНТЭК Вт Ноя 02, 2021 3:52 pm
Re: Петр Шклудов, 2021г.
Admin Пн Окт 25, 2021 8:38 am
П.Шклудов, 2021г.
1.
2. 
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
1.
b8(ed4), c7(c3), d6(e5), f4, a7(h2), cb8(g5), c5(gf4), g3, c5+
2.
bc3, a5(b6), b8(ed4), c7(c3), d6(e5), f4, a7(h2), cb8(g5), c5(gf4), g3, c5+
Эндшпиль вероятно лет 20 лежал записанный на листочке - нашел при раскопках архива "Моего журнала".
Этом у эндшпилю аккурат 40 лет (см. диаграмму).
Калинский-Халецкий.
Ш №9 1981г.
b8 ... X. 3КВ.
А вот комбинашку с использованием этого эндшпиля впервые показал Омаров 1982г.
g5 (h2) f6, g3, e3, e5, b8 (e3) c7 ... X.
А вот маленький сказ про гусей с "Планеты" не перенёс...
Поскольку не нравится мне новополоцкий гусь...
Ладно бы Гусь хрустальный - тогда другое дело.
Admin Пн Окт 25, 2021 8:38 am
П.Шклудов, 2021г.
1.
2. [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
1.
b8(ed4), c7(c3), d6(e5), f4, a7(h2), cb8(g5), c5(gf4), g3, c5+
2.
bc3, a5(b6), b8(ed4), c7(c3), d6(e5), f4, a7(h2), cb8(g5), c5(gf4), g3, c5+
Эндшпиль вероятно лет 20 лежал записанный на листочке - нашел при раскопках архива "Моего журнала".
Этом у эндшпилю аккурат 40 лет (см. диаграмму).
Калинский-Халецкий.
Ш №9 1981г.
b8 ... X. 3КВ.
А вот комбинашку с использованием этого эндшпиля впервые показал Омаров 1982г.
g5 (h2) f6, g3, e3, e5, b8 (e3) c7 ... X.
А вот маленький сказ про гусей с "Планеты" не перенёс...
Поскольку не нравится мне новополоцкий гусь...
Ладно бы Гусь хрустальный - тогда другое дело.
АНТЭК- Количество сообщений : 4039
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: вечерний звон от ДК
автор Fomin Ср Окт 27, 2021 11:21 am
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Сообщение Отправлено: Окт 03, 2021 - 05:39 PM
№128 A.Фомин
1 I .ba5 d:b4 2 a:c5 cb2 3.bc7 d:d4 4.e:c5 bc1 A,B 5.ab6 c:e3 6.f:d4 ed6 7.c:e7 a:e3
6.f:d4 ed6 7.c:e7 a:e3
- далее П. Шклудов *) 8.ed8 ed2 C 9.e:c3 gf2
10.g:e3 f:b4 11.hg3 h:f2 11.d:a5+
A 4...ba1 5.dc3 a:b6 6.a:c7 ab6 7.c:a5 ed6 8. ab6 de5
9.bc7 ed4 10.cd8 dc3 11.da5 cd2 12.e:c3 g:b4 13.a:d2/e1+
B 4.ef6 5.de3! f:d2 6.e:a1 g:e1 7.gf2 e:g3 8.h:h6 x
C 8 .. gf2 9.e:e5 gf4 10.e:g3 h:f2 11..hg3 f:h4 12.da5 hg3
13.ab4/c3 gh2 14.ae1+
А это П. Шклудов :7-й чемпионат СССР, №37, оценки (5,5 5,5 4,5)-А.Малюта, В. Матус, М. Бень.
Кто мешал П. Шклудову сделать свой недоработанный опус лучше ?
Видите ли, "мафия" , состоящая из москвичей,
не дооценила белорусский "талант".
.
В итоге "талант" недобрал более 20 очков по сравнению с каждым из трех москвичей,
участвовавших в 7 чемпионате (москвичи оказались виноватыми в том, что всегда и везде намного лучше выступали "колхозного лидера").
Недавно в свое оправдание колхозник об'явил
варианты А и В некомпозиционными. Да, они в №128 автора этих строк таковыми являются согласно колхозным правилам республики Беларусь .
Но согласно правилам России, Украины и бывшего СССР в этих вариантах по завершению в них комбинационной игры достигаются экономичные финалы, хотя и неточные.
Поэтому проблема №128 могла бы в то время получить высокую оценку как сочетающая в своем решении 3 композиционных варианта и хороший этюдный финал в главном идейном варианте. Однако, даже по белорусским правилам обе вещи несопоставимы по качеству.
Сообщение Отправлено: Окт 03, 2021 - 05:39 PM
№128 A.Фомин
1 I .ba5 d:b4 2 a:c5 cb2 3.bc7 d:d4 4.e:c5 bc1 A,B 5.ab6 c:e3 6.f:d4 ed6 7.c:e7 a:e3
6.f:d4 ed6 7.c:e7 a:e3
- далее П. Шклудов *) 8.ed8 ed2 C 9.e:c3 gf2
10.g:e3 f:b4 11.hg3 h:f2 11.d:a5+
A 4...ba1 5.dc3 a:b6 6.a:c7 ab6 7.c:a5 ed6 8. ab6 de5
9.bc7 ed4 10.cd8 dc3 11.da5 cd2 12.e:c3 g:b4 13.a:d2/e1+
B 4.ef6 5.de3! f:d2 6.e:a1 g:e1 7.gf2 e:g3 8.h:h6 x
C 8 .. gf2 9.e:e5 gf4 10.e:g3 h:f2 11..hg3 f:h4 12.da5 hg3
13.ab4/c3 gh2 14.ae1+
А это П. Шклудов :7-й чемпионат СССР, №37, оценки (5,5 5,5 4,5)-А.Малюта, В. Матус, М. Бень.
Кто мешал П. Шклудову сделать свой недоработанный опус лучше ?
Видите ли, "мафия" , состоящая из москвичей,
не дооценила белорусский "талант".
. В итоге "талант" недобрал более 20 очков по сравнению с каждым из трех москвичей,
участвовавших в 7 чемпионате (москвичи оказались виноватыми в том, что всегда и везде намного лучше выступали "колхозного лидера").
Недавно в свое оправдание колхозник об'явил
варианты А и В некомпозиционными. Да, они в №128 автора этих строк таковыми являются согласно колхозным правилам республики Беларусь .
Но согласно правилам России, Украины и бывшего СССР в этих вариантах по завершению в них комбинационной игры достигаются экономичные финалы, хотя и неточные.
Поэтому проблема №128 могла бы в то время получить высокую оценку как сочетающая в своем решении 3 композиционных варианта и хороший этюдный финал в главном идейном варианте. Однако, даже по белорусским правилам обе вещи несопоставимы по качеству.
Fomin- Количество сообщений : 2399
Дата регистрации : 2017-11-12
Re: вечерний звон от ДК
автор Fomin Чт Окт 21, 2021 5:15 am
Плагиатор смотрел позиции 19-го Вс/к еше 36 лет назад, а когда вспомнил, сделал худшую аранжировку проблемы В. Свизинского под видом самостоятельной работы.АНТЭК пишет:Re: Петр Шклудов, 2021г.
Admin Сегодня в 9:40 am
П.Шклудов, 2021г.
1.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
1.
g5, ab2, e5, b2, - А.Нагуманов, 1983г. - b8(g5 A), a7(c3), d2, f2, f8, c5(h2), g1+ A(f6), e5(e3), h8(f2), g3, g3, e5+
Сама комбинация как бы напрашивается... Наверняка была. Если не с этим эндшпилем, то с другим. А может и с этим.
Вот, например, эту позицию уж точно составили "300 лет тому назад":ab2+
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
PS
Да - №1 совпала - В.Малашенко 8-й ЧБ 1995г.
"Совпала" и вторая - П.Шклудов "ШвР" 31.08.2008г.
Дежа-вю...
Со вчерашнего дня "призрак" ("бродил по Европе") не давал покоя...
И вот сегодня - случайно - обнаружил корни этого "призрака":
Во-первых, по моей базе указан не Малашенко, а В.Можейко ЧРБ-1995г.
Во-вторых, упрощённая вариация Можейко скорей всего осталась б/о.
Поскольку имеется убойный ИП.
В.Свизинский 19-ый всесоюзный конкурс-1985г.
c5 a3 (c5) b2, ac3, c1 - далее Нагуманов 1983г. - b2, b8 ... X.
Странно, что позу Свизинского оценили в 7,5 очка.
Или не знали о ИП Нагуманова, или в советские времена были несколько иные критерии оценки...
Мог бы и здесь найти нужную информацию.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Compositions at 64-cell board by Andrew Fomin - Page 2 - World Draughts Forum
Судья 19-го всесоюзного конкурса А. Нагуманов сравнил свое творение из 5 чемпионата СССР, за которое получил оценку 8 очков, с проблемой Валеры Свизинского и понял, что его миниатюра по сравнению с Валериной находкой есть полное г. - но
(в смысле гумно).А вы что подумали?
Ps: честный на том момент судья, впоследствии поработавшим подставным судьей в банде ибн Хоттаба, оценил находку Валеры в 8 очков.
В 6 чемпионате СССР судьи поставили Валере за его шедевр 8 очков единодушно.
Это была третья отличная проблема-64 Валеры в соревнованиях высшего ранга.
В отличие от Валеры слабак ибн Хоттаб первый раз получил высшую оценку 7 очков за всю свою советскую карьеру только в 2021 году, когда от имени судьи В.Булата сам себе повысил оценку с 5 очков(из 6 чемпионата СССР) до 7 очков в первом чемпионате мира 1994 года, который "завершил" своим судейством ( восстановил ушерб, нанесенный слабаку судейской "мафией")
До уровня Валеры слабак не смог дойти в оформлении апофеозной Валериной позиции даже спустя более 35 лет после создания Валерой своего шедевра.
Fomin- Количество сообщений : 2399
Дата регистрации : 2017-11-12
Re: вечерний звон от ДК
автор АНТЭК Ср Окт 20, 2021 2:49 pm
Re: Петр Шклудов, 2021г.
Admin Сегодня в 9:40 am
П.Шклудов, 2021г.
1.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
1.
g5, ab2, e5, b2, - А.Нагуманов, 1983г. - b8(g5 A), a7(c3), d2, f2, f8, c5(h2), g1+ A(f6), e5(e3), h8(f2), g3, g3, e5+
Сама комбинация как бы напрашивается... Наверняка была. Если не с этим эндшпилем, то с другим. А может и с этим.
Вот, например, эту позицию уж точно составили "300 лет тому назад":
ab2+
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
PS
Да - №1 совпала - В.Малашенко 8-й ЧБ 1995г.
"Совпала" и вторая - П.Шклудов "ШвР" 31.08.2008г.
Дежа-вю...
Со вчерашнего дня "призрак" ("бродил по Европе") не давал покоя...
И вот сегодня - случайно - обнаружил корни этого "призрака":
Во-первых, по моей базе указан не Малашенко, а В.Можейко ЧРБ-1995г.
Во-вторых, упрощённая вариация Можейко скорей всего осталась б/о.
Поскольку имеется убойный ИП.
В.Свизинский 19-ый всесоюзный конкурс-1985г.
c5 a3 (c5) b2, ac3, c1 - далее Нагуманов 1983г. - b2, b8 ... X.
Странно, что позу Свизинского оценили в 7,5 очка.
Или не знали о ИП Нагуманова, или в советские времена были несколько иные критерии оценки...
Admin Сегодня в 9:40 am
П.Шклудов, 2021г.
1.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
1.
g5, ab2, e5, b2, - А.Нагуманов, 1983г. - b8(g5 A), a7(c3), d2, f2, f8, c5(h2), g1+ A(f6), e5(e3), h8(f2), g3, g3, e5+
Сама комбинация как бы напрашивается... Наверняка была. Если не с этим эндшпилем, то с другим. А может и с этим.
Вот, например, эту позицию уж точно составили "300 лет тому назад":
ab2+[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
PS
Да - №1 совпала - В.Малашенко 8-й ЧБ 1995г.
"Совпала" и вторая - П.Шклудов "ШвР" 31.08.2008г.
Дежа-вю...
Со вчерашнего дня "призрак" ("бродил по Европе") не давал покоя...
И вот сегодня - случайно - обнаружил корни этого "призрака":
Во-первых, по моей базе указан не Малашенко, а В.Можейко ЧРБ-1995г.
Во-вторых, упрощённая вариация Можейко скорей всего осталась б/о.
Поскольку имеется убойный ИП.
В.Свизинский 19-ый всесоюзный конкурс-1985г.
c5 a3 (c5) b2, ac3, c1 - далее Нагуманов 1983г. - b2, b8 ... X.
Странно, что позу Свизинского оценили в 7,5 очка.
Или не знали о ИП Нагуманова, или в советские времена были несколько иные критерии оценки...
АНТЭК- Количество сообщений : 4039
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: вечерний звон от ДК
автор АНТЭК Ср Окт 13, 2021 3:53 pm
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
По №1 - В.Малашенко.
Авторское - cb8, d2/b4 ... X - это ЧПР.
ППР f8 ... X. ППР ab8 ... X.
По №3 - Г.Андреев.
УИП - Ленточкин - 1974г.
cb6, f4, c5, b6, c3 X.
По №4 - Г.Андреев.
СИП - Ляховский - 2007г.
bc7, c7, b4, d4, e3, f8, e1 X.
По №6 - УИП - Шклудов - 2008г.
hg5, gf6, f8, c3, e1 (b4, b6) b2 (c5) c3 X.
Сегодня начал просматривать проблемы с конца.
То бишь с А.Сапегина. И сразу же по №49 возникли вопросы.
Во-первых, вроде бы механизм знакомый, но по базе ничего не нашёл.
Во-вторых, если снять три шашки, то несколько меняется механика (см. №49).
№49 - Сапегин.
d8, ab6, d6, e7, d8, e1, e7, h4 X.
А теперь снимите с доски три шашки: c1, f2, f8 (ДАК-2021г. - если не совпадёт).
И тогда d8, ab6, d6, c7, d8, h4, c1 X (у меня в базе такой позы нет).
Моя база заканчивается 2019г. включительно. Вношу 2020-2021г. только свои.
Вопрос прежде всего к А.Полевому.
Александр, а у Вас есть что по этим двум позициям?! А может ещё кто выскажется по этому вопросу.
Завтра посмотрю остальные пять Сапегина. И вечером открою топик "Проблемы-64".
По №1 - В.Малашенко.
Авторское - cb8, d2/b4 ... X - это ЧПР.
ППР f8 ... X. ППР ab8 ... X.
По №3 - Г.Андреев.
УИП - Ленточкин - 1974г.
cb6, f4, c5, b6, c3 X.
По №4 - Г.Андреев.
СИП - Ляховский - 2007г.
bc7, c7, b4, d4, e3, f8, e1 X.
По №6 - УИП - Шклудов - 2008г.
hg5, gf6, f8, c3, e1 (b4, b6) b2 (c5) c3 X.
Сегодня начал просматривать проблемы с конца.
То бишь с А.Сапегина. И сразу же по №49 возникли вопросы.
Во-первых, вроде бы механизм знакомый, но по базе ничего не нашёл.
Во-вторых, если снять три шашки, то несколько меняется механика (см. №49).
№49 - Сапегин.
d8, ab6, d6, e7, d8, e1, e7, h4 X.
А теперь снимите с доски три шашки: c1, f2, f8 (ДАК-2021г. - если не совпадёт).
И тогда d8, ab6, d6, c7, d8, h4, c1 X (у меня в базе такой позы нет).
Моя база заканчивается 2019г. включительно. Вношу 2020-2021г. только свои.
Вопрос прежде всего к А.Полевому.
Александр, а у Вас есть что по этим двум позициям?! А может ещё кто выскажется по этому вопросу.
Завтра посмотрю остальные пять Сапегина. И вечером открою топик "Проблемы-64".
АНТЭК- Количество сообщений : 4039
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: вечерний звон от ДК
автор Volk Пт Окт 08, 2021 9:06 am
АНТЭК пишет:Volk пишет:АНТЭК пишет:Volk пишет:Да уже, Гена, на первом ходу (c1) a3 - твои дальнейшие действия - можешь привести цепочку ходов...
А я буду посмотреть. На мой взгляд, (c1) - это, возможно, самый слабый ход, как и (h6-g7).
Пожалуй, сильнейшее продолжение за чёрных - это (d2).
Но сначала разберёмся с продолжением (c1) a3 ...
Нужны не самые сильные ничейные ходы - а самые пассивные ничейные, велкомовые для прохода белых простых к дамочным полям !!!
==========================
(c1)a3-ДК-(d2)fg3(e1)f4(g3)fg5(b8)b4(d6)ba5(c5)df6(a3)b6(fg7)c3(e7)h6(ef6)f8(b2)=
Закупай пивас !!!
Патологический вруль Андрюша Фомин так втихую и слинял от ответов на мои вопросы.
Типа, где и в каком месте он видел соревнование, в котором я был одновременно судьёй и участником соревнования.
Да и как тренеришка - не очень. Умудрившись дать проигрышный совет в ничейном окончании !!!
1...h6-g7 2.a3 d4 3.fg3 e3! 4.b4 d2 (???) 5.c5 e1 6.h4(6.f4 ??? g3=) hg7 7.cb6 (???) [а5...x]
1...h6-g7 2.a3 d4 3.fg3 e3! 4.b4 d2 (???) 5. c5...x
Твоя цепочка рвётся в трёх местах: (c1) a3 (d2) fg3 (e1) h4 (g3) fg5 (b8) b4 (d6) ba5 (c5) h6/g3X.
Остальные обломы найди сам.8)
Только понапрасну отрываете меня от глобального просмотра этюдов П.Шклудова...
Камчай !
Это у тебя крыша текёт в трёх местах.
Видимо, тебе Анка по голове настучала !
Как-то ты тупо ставишь выигрыш белым в ничейной позиции !!!
=====
Продолжим !
(c1)a3-ДК-(d2)fg3(e1)f4(g3)fg5(b8)b4(d6)ba5(c5)h6 - якобы выигрышный ход белых предложил ДК - (g1)g3(c5)f4(g1)e5(hg7)d6(h2)d8-c7(e7)=
=
======
Сообщи, готов ли ты выслать ящик пива на мой адрес ?!!!
Гена, с первой половиной задания ты справился. А как же с ходом g3? Я ведь красным написал - h6/g3.
Когда справишься со второй половиной задания, сообщи свой домашний адрес, чтобы я знал куда слать или послать.:lol:
(c1)a3-ДК-(d2)fg3(e1)f4(g3)fg5(b8)b4(d6)ba5(c5)g3 - ход белых предложил ДК - (g1/e3/d4/a7)=
Например: (g1)gf6(h2)h4(b8)g5(h2)ab6(fg7)fe7(f6)h6(g5)=
Надеюсь, ты признаешь своё поражение и вышлешь мне мой призовой ящик пива !
Свой адрес я завтра вышлю на е-майл: [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Надеюсь, тебе сообщат мой адрес !
Volk- Количество сообщений : 5183
Возраст : 63
Географическое положение : Предгорье Пакистана
Дата регистрации : 2008-04-06
Re: вечерний звон от ДК
автор АНТЭК Чт Окт 07, 2021 2:39 pm
Volk пишет:АНТЭК пишет:Volk пишет:Да уже, Гена, на первом ходу (c1) a3 - твои дальнейшие действия - можешь привести цепочку ходов...
А я буду посмотреть. На мой взгляд, (c1) - это, возможно, самый слабый ход, как и (h6-g7).
Пожалуй, сильнейшее продолжение за чёрных - это (d2).
Но сначала разберёмся с продолжением (c1) a3 ...
Нужны не самые сильные ничейные ходы - а самые пассивные ничейные, велкомовые для прохода белых простых к дамочным полям !!!
==========================
(c1)a3-ДК-(d2)fg3(e1)f4(g3)fg5(b8)b4(d6)ba5(c5)df6(a3)b6(fg7)c3(e7)h6(ef6)f8(b2)=
Закупай пивас !!!
Патологический вруль Андрюша Фомин так втихую и слинял от ответов на мои вопросы.
Типа, где и в каком месте он видел соревнование, в котором я был одновременно судьёй и участником соревнования.
Да и как тренеришка - не очень. Умудрившись дать проигрышный совет в ничейном окончании !!!
1...h6-g7 2.a3 d4 3.fg3 e3! 4.b4 d2 (???) 5.c5 e1 6.h4(6.f4 ??? g3=) hg7 7.cb6 (???) [а5...x]
1...h6-g7 2.a3 d4 3.fg3 e3! 4.b4 d2 (???) 5. c5...x
Твоя цепочка рвётся в трёх местах: (c1) a3 (d2) fg3 (e1) h4 (g3) fg5 (b8) b4 (d6) ba5 (c5) h6/g3X.
Остальные обломы найди сам.
Только понапрасну отрываете меня от глобального просмотра этюдов П.Шклудова...
Камчай !
Это у тебя крыша текёт в трёх местах.
Видимо, тебе Анка по голове настучала !
Как-то ты тупо ставишь выигрыш белым в ничейной позиции !!!
=====
Продолжим !
(c1)a3-ДК-(d2)fg3(e1)f4(g3)fg5(b8)b4(d6)ba5(c5)h6 - якобы выигрышный ход белых предложил ДК - (g1)g3(c5)f4(g1)e5(hg7)d6(h2)d8-c7(e7)=
=
======
Сообщи, готов ли ты выслать ящик пива на мой адрес ?!!!
Гена, с первой половиной задания ты справился. А как же с ходом g3? Я ведь красным написал - h6/g3.
Когда справишься со второй половиной задания, сообщи свой домашний адрес, чтобы я знал куда слать или послать.
Последний раз редактировалось: АНТЭК (Чт Окт 07, 2021 2:43 pm), всего редактировалось 2 раз(а)
АНТЭК- Количество сообщений : 4039
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: вечерний звон от ДК
автор Volk Чт Окт 07, 2021 1:49 pm
АНТЭК пишет:С.Бурко пишет. Это я обратился к нему по поводу бразильской -П.Ш. под №1 (у него программа Торнадо).
Дмитрий! У меня складывается впечатление, что Вы желаете протестировать мою программу.
Напомню, что эндшпильная база у нее оставляет желать лучшего, ранее посчитала бы позицию очень быстро
(d2) a3 (hg7) h4 отвечаю: (h6) =..
Да, согласен, здесь результат будет один и тот же, что в бразильские,
что в русские шашки. «Подводных камней» в виде боя «большинства» в позиции не наблюдается.
Вы попробуйте на своей программе, какая у Вас есть проанализировать.
Лучший ход белых — в ответ -лучший ход черных.
, как говорил герой мы «из блохи голенище кроим». Какая то бессмыслица.
Я полемику на эту тему прекращаю. Извините.
С уважением — Бурко Сергей.
Ну что ж, попытки Фомина и Андреева доказать ничью оказались на данный момент неудачными, по традиции пройдусь по цепочке, предложенной "Торнадо".
(d2) a3 (hg7) h4-далее Бурко пишет-(h6). Я так понимаю - он имел в виду (gh6). fg3.
Предлагаю Волку продолжить за чёрных и привести цепочку, а мы будет посмотреть.
А пока опять возвращаюсь к занудным этюдам Шклудова...(ЧРБ 2021).
Которые абсолютно не несут никакой новизны, но писанины - выше крыши.
Камчай !
У тебя крыша текёт ещё сильнее, чем я думал !
Зачем приводить цепочки, когда при правильной игре чёрные могут отскочить на ничью десятью тысячами способов ?!!!
=====
(f4/d2/c1/h6-g7)=
=====
(h6-g7)a3(d4)fg3(e3)b4(hg7)=
(c1)a3(d2)fg3(e1/e3/hg7)=
(d2)a3(h8-g7)h4(e1/c1/c3/f4/gh6)=
Volk- Количество сообщений : 5183
Возраст : 63
Географическое положение : Предгорье Пакистана
Дата регистрации : 2008-04-06
Re: вечерний звон от ДК
автор Volk Чт Окт 07, 2021 1:14 pm
АНТЭК пишет:Volk пишет:Да уже, Гена, на первом ходу (c1) a3 - твои дальнейшие действия - можешь привести цепочку ходов...
А я буду посмотреть. На мой взгляд, (c1) - это, возможно, самый слабый ход, как и (h6-g7).
Пожалуй, сильнейшее продолжение за чёрных - это (d2).
Но сначала разберёмся с продолжением (c1) a3 ...
Нужны не самые сильные ничейные ходы - а самые пассивные ничейные, велкомовые для прохода белых простых к дамочным полям !!!
==========================
(c1)a3-ДК-(d2)fg3(e1)f4(g3)fg5(b8)b4(d6)ba5(c5)df6(a3)b6(fg7)c3(e7)h6(ef6)f8(b2)=
Закупай пивас !!!
Патологический вруль Андрюша Фомин так втихую и слинял от ответов на мои вопросы.
Типа, где и в каком месте он видел соревнование, в котором я был одновременно судьёй и участником соревнования.
Да и как тренеришка - не очень. Умудрившись дать проигрышный совет в ничейном окончании !!!
1...h6-g7 2.a3 d4 3.fg3 e3! 4.b4 d2 (???) 5.c5 e1 6.h4(6.f4 ??? g3=) hg7 7.cb6 (???) [а5...x]
1...h6-g7 2.a3 d4 3.fg3 e3! 4.b4 d2 (???) 5. c5...x
Серый, твоя цепочка рвётся в трёх местах: (c1) a3 (d2) fg3 (e1) h4 (g3) fg5 (b8) b4 (d6) ba5 (c5) h6/h3 X.
Остальные обломы найди сам.8)
Только понапрасну отрываете меня от глобального просмотра этюдов П.Шклудова...
Камчай !
Это у тебя крыша текёт в трёх местах.
Видимо, тебе Анка по голове настучала !
Как-то ты тупо ставишь выигрыш белым в ничейной позиции !!!
=====
Продолжим !
(c1)a3-ДК-(d2)fg3(e1)f4(g3)fg5(b8)b4(d6)ba5(c5)h6 - якобы выигрышный ход белых предложил ДК - (g1)g3(c5)f4(g1)e5(hg7)d6(h2)d8-c7(e7)=
=
======
Сообщи, готов ли ты выслать ящик пива на мой адрес ?!!!
Volk- Количество сообщений : 5183
Возраст : 63
Географическое положение : Предгорье Пакистана
Дата регистрации : 2008-04-06
Re: вечерний звон от ДК
автор АНТЭК Чт Окт 07, 2021 1:01 pm
С.Бурко пишет. Это я обратился к нему по поводу бразильской -П.Ш. под №1 (у него программа Торнадо).
Дмитрий! У меня складывается впечатление, что Вы желаете протестировать мою программу.
Напомню, что эндшпильная база у нее оставляет желать лучшего, ранее посчитала бы позицию очень быстро
(d2) a3 (hg7) h4 отвечаю: (h6) =..
Да, согласен, здесь результат будет один и тот же, что в бразильские,
что в русские шашки. «Подводных камней» в виде боя «большинства» в позиции не наблюдается.
Вы попробуйте на своей программе, какая у Вас есть проанализировать.
Лучший ход белых — в ответ -лучший ход черных.
, как говорил герой мы «из блохи голенище кроим». Какая то бессмыслица.
Я полемику на эту тему прекращаю. Извините.
С уважением — Бурко Сергей.
Ну что ж, попытки Фомина и Андреева доказать ничью оказались на данный момент неудачными, по традиции пройдусь по цепочке, предложенной "Торнадо".
(d2) a3 (hg7) h4-далее Бурко пишет-(h6). Я так понимаю - он имел в виду (gh6). fg3.
Предлагаю Волку продолжить за чёрных и привести цепочку, а мы будет посмотреть.
А пока опять возвращаюсь к занудным этюдам Шклудова...(ЧРБ 2021).
Которые абсолютно не несут никакой новизны, но писанины - выше крыши.
Дмитрий! У меня складывается впечатление, что Вы желаете протестировать мою программу.
Напомню, что эндшпильная база у нее оставляет желать лучшего, ранее посчитала бы позицию очень быстро
(d2) a3 (hg7) h4 отвечаю: (h6) =..
Да, согласен, здесь результат будет один и тот же, что в бразильские,
что в русские шашки. «Подводных камней» в виде боя «большинства» в позиции не наблюдается.
Вы попробуйте на своей программе, какая у Вас есть проанализировать.
Лучший ход белых — в ответ -лучший ход черных.
, как говорил герой мы «из блохи голенище кроим». Какая то бессмыслица.
Я полемику на эту тему прекращаю. Извините.
С уважением — Бурко Сергей.
Ну что ж, попытки Фомина и Андреева доказать ничью оказались на данный момент неудачными, по традиции пройдусь по цепочке, предложенной "Торнадо".
(d2) a3 (hg7) h4-далее Бурко пишет-(h6). Я так понимаю - он имел в виду (gh6). fg3.
Предлагаю Волку продолжить за чёрных и привести цепочку, а мы будет посмотреть.
А пока опять возвращаюсь к занудным этюдам Шклудова...(ЧРБ 2021).
Которые абсолютно не несут никакой новизны, но писанины - выше крыши.
АНТЭК- Количество сообщений : 4039
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: вечерний звон от ДК
автор АНТЭК Ср Окт 06, 2021 3:05 pm
Volk пишет:Да уже, Гена, на первом ходу (c1) a3 - твои дальнейшие действия - можешь привести цепочку ходов...
А я буду посмотреть. На мой взгляд, (c1) - это, возможно, самый слабый ход, как и (h6-g7).
Пожалуй, сильнейшее продолжение за чёрных - это (d2).
Но сначала разберёмся с продолжением (c1) a3 ...
Нужны не самые сильные ничейные ходы - а самые пассивные ничейные, велкомовые для прохода белых простых к дамочным полям !!!
==========================
(c1)a3-ДК-(d2)fg3(e1)f4(g3)fg5(b8)b4(d6)ba5(c5)df6(a3)b6(fg7)c3(e7)h6(ef6)f8(b2)=
Закупай пивас !!!
Патологический вруль Андрюша Фомин так втихую и слинял от ответов на мои вопросы.
Типа, где и в каком месте он видел соревнование, в котором я был одновременно судьёй и участником соревнования.
Да и как тренеришка - не очень. Умудрившись дать проигрышный совет в ничейном окончании !!!
1...h6-g7 2.a3 d4 3.fg3 e3! 4.b4 d2 (???) 5.c5 e1 6.h4(6.f4 ??? g3=) hg7 7.cb6 (???) [а5...x]
1...h6-g7 2.a3 d4 3.fg3 e3! 4.b4 d2 (???) 5. c5...x
Серый, твоя цепочка рвётся в трёх местах: (c1) a3 (d2) fg3 (e1) h4 (g3) fg5 (b8) b4 (d6) ba5 (c5) h6/h3 X.
Остальные обломы найди сам.
Только понапрасну отрываете меня от глобального просмотра этюдов П.Шклудова...
АНТЭК- Количество сообщений : 4039
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: вечерний звон от ДК
автор АНТЭК Ср Окт 06, 2021 12:52 pm
Fomin пишет:Дмитрий заслужил бесплатную консультацию от тренера по практической игре , поскольку разоблачил кражу со стороны П. Шклудова миниатюры А. Лукьянова , на тот момент тяжело больного 86-летнего старика, к великому сожалению недавно ушедшего от нас.АНТЭК пишет:Volk пишет:Зарубимся на ящик пива !!!
=====
Можешь заменить ход белых.
С того места, где ты заменишь ход белых, я погоню чёрных на неотвратимую ничью !!!
=====
Ход чёрных.
(c1)c3(a3)e3(c1)ed4(a3)g3(d6)h4(f4)c5(e5)b4(a1)cb6(hg7)a7(h6)b8(g5)f6(h8)=
=====
Готовь пиво !!!
Да уже, Гена, на первом ходу (c1) a3 - твои дальнейшие действия - можешь привести цепочку ходов...
А я буду посмотреть. На мой взгляд, (c1) - это, возможно, самый слабый ход, как и (h6-g7).
Пожалуй, сильнейшее продолжение за чёрных - это (d2).
Но сначала разберёмся с продолжением (c1) a3 ...
1...h6-g7 2.a3 d4 3.fg3 e3!! 4.b4 d2 * 5.c5 e1 6.h4(6.f4 g3=) ec3 7.cb6 hg7 8.dc7 gh6 etc. разменивая ч. пр. h6 с ничьей.*) следует также проверить 4...hg7.
Рs: ход 3...c3? проигрывает . Слабо выглядит и первый ход 1..hc1? Вряд ли после этого хода черные монут спастись.
По поводу цепочки Фомина.
Я ведь писал, что (c1), предложенный Андреевым, а также и (h6-g7), предложенный Фоминым, это самая слабая защита чёрных.
Фомин предлагает такую цепочку - (h6-g7) a3 (d4) fg3 (e3!! - поспешное восклицание) b4 (d2) c5 (e1) gh4, c3, d6! (hg7 - луч) hg5 X.
Только сейчас заметил, что что-то и Волк прислал на мой ответ после (c1) a3...
Сейчас перекушу, отдохну - только что с дороги - а ближе к вечеру пройдусь и по новой цепочке Андреева...
До встречи вечером! Дмитрий.
АНТЭК- Количество сообщений : 4039
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: вечерний звон от ДК
автор Fomin Ср Окт 06, 2021 11:50 am
Fomin пишет:Патологический фальсификатор идейного предшественника к позиции Е36 А. Фомина из чемпионата мира так и не соизволил пред"явить доказательства существования такого предшественника, который придумал с целью. опорочить позицию Е36 П. Шклудов.Volk пишет:Да уже, Гена, на первом ходу (c1) a3 - твои дальнейшие действия - можешь привести цепочку ходов...
А я буду посмотреть. На мой взгляд, (c1) - это, возможно, самый слабый ход, как и (h6-g7).
Пожалуй, сильнейшее продолжение за чёрных - это (d2).
Но сначала разберёмся с продолжением (c1) a3 ...
Нужны не самые сильные ничейные ходы - а самые пассивные ничейные, велкомовые для прохода белых простых к дамочным полям !!!
==========================
(c1)a3-ДК-(d2)fg3(e1)f4(g3)fg5(b8)b4(d6)ba5(c5)df6(a3)b6(fg7)c3(e7)h6(ef6)f8(b2)=
Закупай пивас !!!
Патологический вруль Андрюша Фомин так втихую и слинял от ответов на мои вопросы.
Типа, где и в каком месте он видел соревнование, в котором я был одновременно судьёй и участником соревнования.
Да и как тренеришка - не очень. Умудрившись дать проигрышный совет в ничейном окончании !!!
1...h6-g7 2.a3 d4 3.fg3 e3! 4.b4 d2 (???) 5.c5 e1 6.h4(6.f4 ??? g3=) hg7 7.cb6 (???) [а5...x]
1...h6-g7 2.a3 d4 3.fg3 e3! 4.b4 d2 (???) 5. c5...x
В нынешней же ситуации упомянутый судья чемпионата мира-2012 прикинулся глупеньким, сделав вид, что пост А.Фомина, относяшийся к извечному судье и участнику всех конкурсов-64
П. Шклудову якобы относится к нему.
Получается как в известной поговорке :"На воре шапка горит".
Ps: Всем было изначально ясно, что таким самозванцем и вредителем , который в конкурсах-64 судит и участвует одновременно (последний раз он в свою пользу судил в конкурсе памяти А. Мазятиса) , является только П. Шклудов : он ушел далеко вперед по сравнению с зависимыми от него судьями-сообщниками.
Ps: с фальсификаторами и подтасовщиками из числа
быаших судей автор этих строк никаких дискуссий не проводит, однако периодически шашечной общественности приходится кое-что напоминать.
Pps: за 10 мин не всегда удается до конца проанализировать сложный вариант, да еще без помощи компьютера.
Лучше было бы сыграть 4... hg7 вместо 4...d2? и не видно как черные могут проиграть.
После хода 1...c1 всяк добрый молодец сыграл бы 2.c3, a дальше надо смотреть является ли это вторым ничейным решением. У меня на это нет ни времени, ни желания.
Fomin- Количество сообщений : 2399
Дата регистрации : 2017-11-12
Re: вечерний звон от ДК
автор Fomin Ср Окт 06, 2021 9:26 am
Патологический фальсификатор идейного предшественника к позиции Е36 А. Фомина из чемпионата мира так и не соизволил пред"явить доказательства существования такого предшественника, который придумал с целью. опорочить позицию Е36 П. Шклудов.Volk пишет:Да уже, Гена, на первом ходу (c1) a3 - твои дальнейшие действия - можешь привести цепочку ходов...
А я буду посмотреть. На мой взгляд, (c1) - это, возможно, самый слабый ход, как и (h6-g7).
Пожалуй, сильнейшее продолжение за чёрных - это (d2).
Но сначала разберёмся с продолжением (c1) a3 ...
Нужны не самые сильные ничейные ходы - а самые пассивные ничейные, велкомовые для прохода белых простых к дамочным полям !!!
==========================
(c1)a3-ДК-(d2)fg3(e1)f4(g3)fg5(b8)b4(d6)ba5(c5)df6(a3)b6(fg7)c3(e7)h6(ef6)f8(b2)=
Закупай пивас !!!
Патологический вруль Андрюша Фомин так втихую и слинял от ответов на мои вопросы.
Типа, где и в каком месте он видел соревнование, в котором я был одновременно судьёй и участником соревнования.
Да и как тренеришка - не очень. Умудрившись дать проигрышный совет в ничейном окончании !!!
1...h6-g7 2.a3 d4 3.fg3 e3! 4.b4 d2 (???) 5.c5 e1 6.h4(6.f4 ??? g3=) hg7 7.cb6 (???) [а5...x]
1...h6-g7 2.a3 d4 3.fg3 e3! 4.b4 d2 (???) 5. c5...x
В нынешней же ситуации упомянутый судья чемпионата мира-2012 прикинулся глупеньким, сделав вид, что пост А.Фомина, относяшийся к извечному судье и участнику всех конкурсов-64
П. Шклудову якобы отнисится к нему.
Получается как в известной поговорке :"На воре шапка горит".
Ps: Всем было изначально ясно, что таким самозванцем и вредителем , который в конкурсах-64 судит и участвует одновременно (последний раз он в свою пользу судил в конкурсе памяти А. Мазятиса) , является только П. Шклудов : он ушел далеко вперед по сравнению с зависимыми от него судьями-сообщниками.
Ps: с фальсификаторами и подтасовщиками из числа
быаших судей автор этих строк никаких дискуссий не проводит, однако периодически шашечной общественности приходится кое-что напоминать.
Pps: за 10 мин не всегда удается до конца проанализировать сложный вариант, да еще без помощи компьютера.
Лучше было бы сыграть 4... hg7 вместо 4...d2? и не видно как черные могут проиграть.
После хода 1...c1 всяк добрый молодец сыграл бы 2.c3, a дальше надо смотреть является ли это вторым ничейным решением. У меня на это нет ни времени, ни желания.
Fomin- Количество сообщений : 2399
Дата регистрации : 2017-11-12
Re: вечерний звон от ДК
автор Volk Ср Окт 06, 2021 8:45 am
Да уже, Гена, на первом ходу (c1) a3 - твои дальнейшие действия - можешь привести цепочку ходов...
А я буду посмотреть. На мой взгляд, (c1) - это, возможно, самый слабый ход, как и (h6-g7).
Пожалуй, сильнейшее продолжение за чёрных - это (d2).
Но сначала разберёмся с продолжением (c1) a3 ...
Нужны не самые сильные ничейные ходы - а самые пассивные ничейные, велкомовые для прохода белых простых к дамочным полям !!!
==========================
(c1)a3-ДК-(d2)fg3(e1)f4(g3)fg5(b8)b4(d6)ba5(c5)df6(a3)b6(fg7)c3(e7)h6(ef6)f8(b2)=
Закупай пивас !!!
Патологический вруль Андрюша Фомин так втихую и слинял от ответов на мои вопросы.
Типа, где и в каком месте он видел соревнование, в котором я был одновременно судьёй и участником соревнования.
Да и как тренеришка - не очень. Умудрившись дать проигрышный совет в ничейном окончании !!!
1...h6-g7 2.a3 d4 3.fg3 e3! 4.b4 d2 (???) 5.c5 e1 6.h4(6.f4 ??? g3=) hg7 7.cb6 (???) [а5...x]
1...h6-g7 2.a3 d4 3.fg3 e3! 4.b4 d2 (???) 5. c5...x
Volk- Количество сообщений : 5183
Возраст : 63
Географическое положение : Предгорье Пакистана
Дата регистрации : 2008-04-06
Re: вечерний звон от ДК
автор Fomin Ср Окт 06, 2021 5:47 am
Дмитрий заслужил бесплатную консультацию от тренера по практической игре , поскольку разоблачил кражу со стороны П. Шклудова миниатюры А. Лукьянова , на тот момент тяжело больного 86-летнего старика, к великому сожалению недавно ушедшего от нас.АНТЭК пишет:Volk пишет:Зарубимся на ящик пива !!!
=====
Можешь заменить ход белых.
С того места, где ты заменишь ход белых, я погоню чёрных на неотвратимую ничью !!!
=====
Ход чёрных.
(c1)c3(a3)e3(c1)ed4(a3)g3(d6)h4(f4)c5(e5)b4(a1)cb6(hg7)a7(h6)b8(g5)f6(h8)=
=====
Готовь пиво !!!
Да уже, Гена, на первом ходу (c1) a3 - твои дальнейшие действия - можешь привести цепочку ходов...
А я буду посмотреть. На мой взгляд, (c1) - это, возможно, самый слабый ход, как и (h6-g7).
Пожалуй, сильнейшее продолжение за чёрных - это (d2).
Но сначала разберёмся с продолжением (c1) a3 ...
1...h6-g7 2.a3 d4 3.fg3 e3!! 4.b4 d2 * 5.c5 e1 6.h4(6.f4 g3=) ec3 7.cb6 hg7 8.dc7 gh6 etc. разменивая ч. пр. h6 с ничьей.*) следует также проверить 4...hg7.
Рs: ход 3...c3? проигрывает . Слабо выглядит и первый ход 1..hc1? Вряд ли после этого хода черные монут спастись.
Fomin- Количество сообщений : 2399
Дата регистрации : 2017-11-12
Re: вечерний звон от ДК
автор АНТЭК Вт Окт 05, 2021 8:35 pm
Volk пишет:Зарубимся на ящик пива !!!
=====
Можешь заменить ход белых.
С того места, где ты заменишь ход белых, я погоню чёрных на неотвратимую ничью !!!
=====
Ход чёрных.
(c1)c3(a3)e3(c1)ed4(a3)g3(d6)h4(f4)c5(e5)b4(a1)cb6(hg7)a7(h6)b8(g5)f6(h8)=
=====
Готовь пиво !!!
Да уже, Гена, на первом ходу (c1) a3 - твои дальнейшие действия - можешь привести цепочку ходов...
А я буду посмотреть. На мой взгляд, (c1) - это, возможно, самый слабый ход, как и (h6-g7).
Пожалуй, сильнейшее продолжение за чёрных - это (d2).
Но сначала разберёмся с продолжением (c1) a3 ...
АНТЭК- Количество сообщений : 4039
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: вечерний звон от ДК
автор Volk Вт Окт 05, 2021 7:28 pm
Зарубимся на ящик пива !!!
=====
Можешь заменить ход белых.
С того места, где ты заменишь ход белых, я погоню чёрных на неотвратимую ничью !!!
=====
Ход чёрных.
(c1)c3(a3)e3(c1)ed4(a3)g3(d6)h4(f4)c5(e5)b4(a1)cb6(hg7)a7(h6)b8(g5)f6(h8)=
=====
Готовь пиво !!!
=====
Можешь заменить ход белых.
С того места, где ты заменишь ход белых, я погоню чёрных на неотвратимую ничью !!!
=====
Ход чёрных.
(c1)c3(a3)e3(c1)ed4(a3)g3(d6)h4(f4)c5(e5)b4(a1)cb6(hg7)a7(h6)b8(g5)f6(h8)=
=====
Готовь пиво !!!
Volk- Количество сообщений : 5183
Возраст : 63
Географическое положение : Предгорье Пакистана
Дата регистрации : 2008-04-06
Re: вечерний звон от ДК
автор АНТЭК Вт Окт 05, 2021 3:17 pm
Пётр, облегчу тебе задачу.
Не надо никаких ссылок на бразильские. Приведи хотя бы доказательный анализ Тундры на ничью в русские. Надеюсь, это-то тебе труда не составит - переписать анализ Тундры на листок и опубликовать его на Планете.
А мы будем посмотреть. Кто-то может прогнать по Тоше (русская), кто-то по Авроре (русская версия). И снимем этот вопрос. Сколько можно включать дурака... (русский анализ, бразильский анализ). Кто-то захочет прогнать этот эндшпиль на большой доске.
Не надо никаких ссылок на бразильские. Приведи хотя бы доказательный анализ Тундры на ничью в русские. Надеюсь, это-то тебе труда не составит - переписать анализ Тундры на листок и опубликовать его на Планете.
А мы будем посмотреть. Кто-то может прогнать по Тоше (русская), кто-то по Авроре (русская версия). И снимем этот вопрос. Сколько можно включать дурака... (русский анализ, бразильский анализ). Кто-то захочет прогнать этот эндшпиль на большой доске.
АНТЭК- Количество сообщений : 4039
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: вечерний звон от ДК
автор АНТЭК Вт Окт 05, 2021 10:26 am
Гена, тебе только осталось привести правильную игру чёрных.
Надеюсь, ты справишься!...
А босс тебя за это отблагодарит.
АНТЭК- Количество сообщений : 4039
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: вечерний звон от ДК
автор Volk Вт Окт 05, 2021 10:10 am
Ничья при правильной игре чёрных.
=====
Белая дамка не может занять большую дорогу из-за ч. п. h8
Чёрные тупо размениваются - и ничья неизбежна !
=====
Белая дамка не может занять большую дорогу из-за ч. п. h8
Чёрные тупо размениваются - и ничья неизбежна !
Volk- Количество сообщений : 5183
Возраст : 63
Географическое положение : Предгорье Пакистана
Дата регистрации : 2008-04-06
Re: вечерний звон от ДК
автор АНТЭК Вт Окт 05, 2021 9:43 am
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Витя, пересылаю тебе ответ Свирина по анализу моей бразильской №1, на которую Д.К. делает накат в интернете.
Спорить с Д.К. я не буду. Три скана с результатами анализа бразильской версии «Авроры» прикреплены к этому письму Свирина.
Это для судей.
А.Осипов и С.Бурко ПР так же не находят. Но у них программы послабее...
С уважением, Петр.
позиция ничейная, оба варианта указанные в форуме соответственно тоже
семерка и десятка для анализа большая разница, осваивайцте современные программы )
Добрый день!
Александр, я уже лет 20 знаком с шашечными программами — спрашивал именно об эндшпильной базе.
Например у меня на русской (а других и нет) ТУНДРЕ стоит семерка.
Просто, когда я попросил одного шашиста проанализировать эндшпильную позицию с 10 шашками, то бразильская программа стала в тупик. У меня возникло подозрение, что у него бразильская программа бед ЭБ…
Ведь моя семерка на ТУНДРЕ четко писала: «ничья», а его программа не могла дать четкий ответ.
Потому я начал спрашивать у всех, кто знаком с бразильской программай.
Александр, так уж получилось, что я работаю исключительно с ТУНДРОЙ…
Я пытался работать с АВРОРОЙ, но у меня ничего не получилось.
Вероятно сила привычки не дает. Ведь интерфейс АВРОРЫ отличается от ТУНДРЫ, и привыкнуть к новому трудно.
Я и сейчас не знаю насколько неолбходимо мне иметь бразильскую АВРОРУ…
Александр, прошу прощения, что отбираю ваше время, но если вы сможете мне помочь, то буду благодарен
Прошу проанализировать — [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
позицию при ходе белых:
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Вдруг бразильская база окончаний для этой позиции имеет какие-то отличительные нюансы по сравнению с базой окончаний из русских шашек…
У меня ничья — на на русской базе окончаний с учетом того, что там нет существенных отличий..
С уважением, Петр.
Понедельник, 20 сентября 2021, 7:37 +02:00 от Alexander Svirin :
смотря что вы имеете в виду вод базой окончаний
в авроре есть полная десятка в эндшпильных базах по бразильским, доступна длдя скачивания в гугле и яндексе
если вы имеете в виду базу в видже базы партий с набранными окончаниями для решения и т.п. то нет, такой базы нет
Добрый вечер, Александр!
Прошу проконсультировать — есть ли у вас программа по бразильским шашкам с базой окончаний?
Или, возможно подскажете у кого есть, если нет у вас?
С уважением, Петр.
--
Petr Shkludov
--
Petr Shkludov
Вчера Шульга переслал мне то, что прислал ему Шклудов по поводу бразильской №1.
Я ничего не понял. Может вы поймёте? Где анализ, что якобы окончание ничейное.
Для удобства ещё раз напомню это окончание на диаграмме.
Ход чёрных.
Кстати не 10, а 7 единиц. Что должно упрощать анализ программы...
И ещё я одного не пойму. Какая разница - это окончание из бразильских шашек или русских?!
Здесь же нет ни комбинации на большинство, ни ловушек на большинство.
Петру всего лишь нужно доказать ничью за чёрных, которой нет и в помине...
Я его не понимаю - что он вообще хочет доказать? (это равносильно, чтобы пытаться доказать, что тремя дамками,
одна из которых занимает большую дорогу, нельзя поймать одинокую дамку по бразильским правилам...
Витя, пересылаю тебе ответ Свирина по анализу моей бразильской №1, на которую Д.К. делает накат в интернете.
Спорить с Д.К. я не буду. Три скана с результатами анализа бразильской версии «Авроры» прикреплены к этому письму Свирина.
Это для судей.
А.Осипов и С.Бурко ПР так же не находят. Но у них программы послабее...
С уважением, Петр.
позиция ничейная, оба варианта указанные в форуме соответственно тоже
семерка и десятка для анализа большая разница, осваивайцте современные программы )
Добрый день!
Александр, я уже лет 20 знаком с шашечными программами — спрашивал именно об эндшпильной базе.
Например у меня на русской (а других и нет) ТУНДРЕ стоит семерка.
Просто, когда я попросил одного шашиста проанализировать эндшпильную позицию с 10 шашками, то бразильская программа стала в тупик. У меня возникло подозрение, что у него бразильская программа бед ЭБ…
Ведь моя семерка на ТУНДРЕ четко писала: «ничья», а его программа не могла дать четкий ответ.
Потому я начал спрашивать у всех, кто знаком с бразильской программай.
Александр, так уж получилось, что я работаю исключительно с ТУНДРОЙ…
Я пытался работать с АВРОРОЙ, но у меня ничего не получилось.
Вероятно сила привычки не дает. Ведь интерфейс АВРОРЫ отличается от ТУНДРЫ, и привыкнуть к новому трудно.
Я и сейчас не знаю насколько неолбходимо мне иметь бразильскую АВРОРУ…
Александр, прошу прощения, что отбираю ваше время, но если вы сможете мне помочь, то буду благодарен
Прошу проанализировать — [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
позицию при ходе белых:
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Вдруг бразильская база окончаний для этой позиции имеет какие-то отличительные нюансы по сравнению с базой окончаний из русских шашек…
У меня ничья — на на русской базе окончаний с учетом того, что там нет существенных отличий..
С уважением, Петр.
Понедельник, 20 сентября 2021, 7:37 +02:00 от Alexander Svirin :
смотря что вы имеете в виду вод базой окончаний
в авроре есть полная десятка в эндшпильных базах по бразильским, доступна длдя скачивания в гугле и яндексе
если вы имеете в виду базу в видже базы партий с набранными окончаниями для решения и т.п. то нет, такой базы нет
Добрый вечер, Александр!
Прошу проконсультировать — есть ли у вас программа по бразильским шашкам с базой окончаний?
Или, возможно подскажете у кого есть, если нет у вас?
С уважением, Петр.
--
Petr Shkludov
--
Petr Shkludov
Вчера Шульга переслал мне то, что прислал ему Шклудов по поводу бразильской №1.
Я ничего не понял. Может вы поймёте? Где анализ, что якобы окончание ничейное.
Для удобства ещё раз напомню это окончание на диаграмме.
Ход чёрных.
Кстати не 10, а 7 единиц. Что должно упрощать анализ программы...
И ещё я одного не пойму. Какая разница - это окончание из бразильских шашек или русских?!
Здесь же нет ни комбинации на большинство, ни ловушек на большинство.
Петру всего лишь нужно доказать ничью за чёрных, которой нет и в помине...
Я его не понимаю - что он вообще хочет доказать? (это равносильно, чтобы пытаться доказать, что тремя дамками,
одна из которых занимает большую дорогу, нельзя поймать одинокую дамку по бразильским правилам...
АНТЭК- Количество сообщений : 4039
Дата регистрации : 2016-02-21
Страница 19 из 40 • 1 ... 11 ... 18, 19, 20 ... 29 ... 40
Страница 19 из 40
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения