вечерний звон от ДК

АНТЭК пишет:
Меня терзают смутные сомнения.  А сам двухвариантный этюдный эндшпиль...
Встречался ли он ранее? То бишь до Б.Иванова?

С ним можно ознакомится в Ш-1-84-4082
Автор А.Нагуманов.6,5 очков "Одесский конкурс",1982г.

Добрый вечер!

Пока Шклудов не встретился со своим "четвероногим другом" - с диваном.
А с кем ему ещё встречаться?! Двуногих друзей у него судя по всему нет...


Re: ДоКучицкий-2017
Сообщение  Admin Сегодня в 9:55 am

ДоКучицкий "МиФ" (новое погонялово - "НеАНТЭКватный"):
Пресловутая оригинальность ДоКучицкого:



это всего лишь исправление ППР в проблеме Б.Иванова (2003г., Чемпионат РБ):

h8, e7, e5...+



А.Маслов сделал это же без жертвы дамки. Публикация - "ГШ".


Во-первых, я не утверждал, что композиция под №1 оригинальная.
Во-вторых, как многократно разглагольствовал П.Ш., бракованная позиция
даже на ИП не тянет. Получается, по шклудовским правилам я её могу даже отправить
на соревнования. И судьи обязаны оценить её по достоинству!

По №3. Разумеется, я практически на 100% был уверен, что идея бородатая.
Поскольку механизм лежит на поверхности. А вот элементик во вступлении
с жертвой дамки - это уже моя находка! А значит композиция имеет право на "жизнь" и пополнит БАЗУ!

Кстати, №1 я составил в виде исправления бракованной позы Б.Иванова - 1993 года.
См. топик "Накрылась позиция". А как оказалось, Б.Иванов вернулся к ней в 2003 году,
но опять же и иной подход оказался с браком. Странно, что никто до меня
не пытался исправить задумку Б.Иванова...

Меня терзают смутные сомнения.  А сам двухвариантный этюдный эндшпиль...
Встречался ли он ранее? То бишь до Б.Иванова?
В Антологии Витошкина такого этюдика нет.

Уважаемые базодержатели, а что вы скажете по этому поводу?

Заранее благодарен. Дмитрий.

P.S. В позе Иванова пропущена чёрная шашка на е3 (рассеянность Шклудова).

Добрый вечер!

Re: ДоКучицкий-2017
Сообщение  Admin Вчера в 7:00 am

"Гениальная, оригинальная проблема, составленная Гением - Самородком из Могилева!!!"
Пётр Александрович!
ПОЗВОЛЬТЕ ВАШИ ВОСТОРЖЕННЫЕ СЛОВА, ЗАЛИТЬ МНЕ В ГРАНИТ.

Дмитрий.

ОК ! В любом раскладе думаю на хорошую оценку она тянет ?

Добрый вечер!

Элиазар, на счёт оригинальности идеи ты погорячился. Уж больно много вариаций или
так называемых подходов... Как правило, если композиция оригинальная, то и
вариации практически исключены - за крайне редким исключением.
Но это не тот случай. Это я по поводу исключения.
Думаю, и Ш.П.А. - НА это обратит внимание (это я по поводу оригинальности).
Как говорят белорусы, 6,5 очка - гэта занадта шмат (это очень много)!!!

Дмитрий.

АНТЭК пишет:Добрый день!

Вечерний звон на потом... А пока дневной звоночек.

Re: Петр Шклудов, 2017г.
Сообщение  Admin Сегодня в 7:15 am

Пора бы уже и с "четвероногим другом" встретиться... С диваном! После ночной смены...  Rolling Eyes

П.Шклудов, 2017г.

с5, cd6, e7, f6, d2, ec3, c3, c3(g7), g5+

Все пассивные шашки не такие уж и пассивные, если присмотреться к комбинации...
И еще один момент: белые выиграли, а дамок мы так и не увидели! Razz

Видно кровать, после ночной, уже занята двуногим другом.
И ещё одна шутка от ДК. Белую выпили, а дам мы так и не увидели.

А если серьёзно, то тот редкий случай, когда бездамочная внушает

Дмитрий.

Здесь вся соль в выборе боя ес3....все остальное обычно
за оригинальность можно дать 65 очочков !

Добрый день!

Вечерний звон на потом... А пока дневной звоночек.

Re: Петр Шклудов, 2017г.
Сообщение  Admin Сегодня в 7:15 am

Пора бы уже и с "четвероногим другом" встретиться... С диваном! После ночной смены...  Rolling Eyes

П.Шклудов, 2017г.

с5, cd6, e7, f6, d2, ec3, c3, c3(g7), g5+

Все пассивные шашки не такие уж и пассивные, если присмотреться к комбинации...
И еще один момент: белые выиграли, а дамок мы так и не увидели! Razz

Видно кровать, после ночной, уже занята двуногим другом.
И ещё одна шутка от ДК. Белую выпили, а дам мы так и не увидели.

А если серьёзно, то тот редкий случай, когда бездамочная внушает

Дмитрий.

Добрый вечер!

Коготько Александр 2017
Сообщение  Александр Сегодня в 11:08 am

№2.
b8 (a1), ef8, h8, fb6, be5, e1+

№3.
d8, b2, f8, fh4, df6, b4 (e3), e1+

Re: Коготько Александр 2017
Сообщение  Admin Сегодня в 11:30 am

Александр пишет:
2.
b8 [d8/gf8/a3/c7+] (a1), ef8 [d8+], h8 [fd6+], fb6, be5, e1+

Петруша, а по №3??? (видно Тундра Петровна отдыхала)
Дублирую решение Шурика.
d8, b2, f8, h4, df6, (e5), h4:b4 - оригинальное, но невозможное взятие.  
Я так понимаю, шашка чёрная должна стоять не на g3, а на f2.
И тогда d8, b2, f8, g3, f6, b4, (e3), e1 X.

Привет Тундре Петровне.
Дмитрий.

Добрый вечер!

Re: Петр Шклудов, 2017г.
Сообщение Admin в Вт Июн 20, 2017 7:03 pm

Сильно удивлюсь, если этого никто до меня не нашел:

П.Шклудов, 2017г.

1. (А.Терехов, 1988г. №9 "Шашки")
d2, e7, f8, c5, g1+
8 ударных полуходов.

2.
...h4+

3.
d2, e7, f8, c5, g1(g3), ab6, c5, a7, c5+

Re: Петр Шклудов, 2017г.
Сообщение Admin Сегодня в 6:43 am

Да... Трудновато найти что-то новое. Тогда поработаем со старым! Laughing

П.Шклудов, 2017г.

h6, d4(e5), ac3, c3(b6), b4(a5), c5(ed4), - А.Ляховский, 2017г. - b6, g7, f4, e3, d2(g7), e3, e3+

Во-во - работать со старым - это твой удел...
ВСЯК ШПАЧОК ДОЛЖЕН ЗНАТЬ СВОЙ СУЧОК.

Дмитрий.

Добрый вечер!

Re: Александр Ремизов
Сообщение  Admin Сегодня в 9:15 am

А.Ремизов, 2017г.



П.Ш.
Не вытерпел... Всё же опубликую эту позицию!
Знаю, что Ремизов не захочет подарков... Но и я свое авторство не ставлю.
О!!! Идея! А давайте подарим эту ЗАДАЧНУЮ ПРОБЛЕМУ Ане Фурмановой!  



ed6, h6, c1(g5), h6, b2, c1+    

Петруша, во-первых, а зачем белая на е3? Во-вторых, вспомнился
старый анекдот по этому поводу.
Ночь. Стук в двери. Хозяин, дрова нужны? Нет, не нужны. Утром хозяин вышел во двор.
Глядь под навес. А дровишек-то и нет.

По поводу "не вытерпел". К месту такая пословица. Терпение и труд всё перетрут!
Так что, Петя, желаю тебе терпения, терпения и ещё раз терпения.


Дмитрий.

Добрый вечер!

Re: П.Шклудов (новое)
Сообщение  Admin в Чт Июн 15, 2017 6:57 pm
Под девизом: "Пока ДоКучицкий отдыхал, думая, что работает-2."

П.Шклудов, 2017г.

№1. №2.

1.
19!(15:13/33 А), 3, 35+
А(35:13/33 А), 43, 45+

2.
19!(15:13/33 А), 3, 45+
А(35:13/33 А), 48, 5+

Петруша, лишний раз убедился, что отдыхаю лучше,
чем ты работаешь. Прими мои очередные соболезнования.


Дмитрий.

Добрый вечер!


Re: Александр Ремизов
Сообщение  Admin Сегодня в 1:46 pm

А.Ремизов, 2017г.


А.Ремизов:
Простота не грех. Покажите круче. Жду.  
По поводу трехвариантной позиции Шклудова, опубликованной на форуме 11 июня, хочу сказать: обработка понравилась, но зачем ей моё соавторство, когда у неё есть автор. НУ А ИДЕЯ, КОНЕЧНО МОЯ!

Простота действительно не грех. А вот ждать подвоха от складальника из Новополоцка (админа Планеты) нужно всегда.
Поэтому желательно самому составлять покруче. Тогда и ждать будет не так тягостно.
Ну а то, что он плясал от твоей идеи, даже и ежу понятно.

Дмитрий.

Добрый вечер!

Ремизов, Планета, 11.06.17 года.



Петруша, не бери грех на душу.
Позвони Ремизову как идейному предшественнику.
И попроси у него соавторство.
Глядишь он и согласится.
Как-никак "чемпион мира" челом бьёт.
А чело у тебя пусть и бесстыдное но бородатое и крепкое.
Если что я замолвлю за тебя словечко (Александр к моему мнению прислушивается).

Дмитрий.

Добрый вечер!


 Re: Петр Шклудов, 2017г.
Сообщение  Admin Сегодня в 7:43 pm

П.Шклудов, 2017г.




(легальность в 5 полуходов)

df2(h2 AB), e3+
A(e3), f2, g1+
B(a7), f4(b6), h2, a5+

Захотелось обработать идею Ремизова (неудавшуюся) с запиранием g1/h2, попутно добавив запирание на h2.
А получилось даже больше. Третий вариант без запирания, но достаточно точен.  

Остался сущий пустячок... Попросить разрешение у Ремизова на соавторство. Про авторство и речи быть не может!   А что по этому поводу думают остальные?!

Дмитрий.

АНТЭК пишет:
И возможно что-то похожее было и у других авторов.

Сапегин А.
Кубок вызова 2009 г №7

Добрый вечер!

Практический повтор моих композиций. А именно.

9.01.16 года Планета.

g3, (f2 A), h4, f4, (c3), c1 X   A (c5), a5, b4, (e3), e1 X.

6.07.14 года Планета.

b6, (e3 A), c1, b4, f4, (c3), c1 X   A (c5), b4, (c5), c1, d2 X + секвенция ГВ.

И ещё 2 на эту же тематику.

6.01.13 года Планета.

h6, (f4 A), c5, ab6...X   A (f6), b6, (c5), c1, d2 X.

10.06.13 года Планета.

g3, (f2 A), a5, d2 X   A (c5), a5, b4, (e3), e1 X.

Мог ещё набрать с десяток, но думаю, этого достаточно, чтобы подтвердить
предположение Михаила, что так уже было! И возможно что-то похожее было и у других авторов.
Как на малой, так и на большой доске.

Всего доброго! Дмитрий.

Я подумал, какая разница - где нападение, а оказывается, есть.
Просто меняем нападение и появляется ЛС
1.

g3 I(c5 A)a5,b4(e3)e1+
A(f2)h4,f4(c3)c1+
I e7?,d2(f4)h6(g3)f4(c3)=

Добрый вечер!

Re: Александр Ремизов
Сообщение  Михаил Вчера в 6:22 pm

Admin пишет:
А.Ремизов, 2017г.


А.Ремизов
(в обработке М.Цветова)
1. 2.
Но вполне возможно, что и совпадают Rolling Eyes

Михаил, вариация под №2 - 100 к 1, что совпадёт.
А вот вариация под №1 совпасть не может (простое ППР c7, b4, (e3), e1 X).

Дмитрий.

Добрый вечер!

Re: ДоКучицкий-2017
Сообщение  Admin Вчера в 4:20 pm

ДоКучицкий "МиФ" (новое погонялово - "НеАНТЭКватный"):
АНТЭК Сегодня в 11:03 am

Добрый день!
Я всё думал, откуда у международного афериста (пардон, мастера) в текстах на Планете столько злобы, галиматьи и ахинеи.
А оказывается, всё дело в имени...
ПЁТР - если буквы переставить местами, то получим ТРЁП.
Или наоборот - там, где трёп, там и Пётр.
Кому как больше нравится.
Дмитрий.

Я всё думал, откуда у мелкого завистника в текстах на "МиФ" столько ненависти и зависти.
А оказывается всё дело в натуре.
Д.К. - "Думкопф Кнабе" (глупый мальчик) просто таким родился... Бестолковым, неспособным на умные мысли, но завистливым и амбициозным.


АНТЭК Сегодня в 7:41 pm
Поскольку в таком стиле, как я, практически никто не составляет.

К сожалению иногда я повторяю сам себя. Вот и Полевой на "кухне" сообщил о
повторе моего же этюдика от 3.11.14 года, Планета. Александр, спасибо!

А ведь Полевой писал: "Грушевский 16 чемпионат РБ 2011 №37 этюды
С пр. b6 11-й чемпионат Новополоцка 2010 №64 этюды."
К этому можно только добавить - «Звязда»,01.07.2010г.Чемп. Новополоцка-11=3 очка.
Похоже, что это намного раньше, чем 2014 год...
Впрочем, с логикой у Д.К. большая беда!
Вот он смотрит на миниатюры МК "Днепр-2017"... По мотивам составляет что-то своё... Или крадет... А потом заявляет, что составленное ПОЗЖЕ является предшественнику к тому, что было составлено РАНЬШЕ!...   Shocked
Без комментариев...  


Всё же комментарии здесь необходимы.   И вот почему!


Грушевский-2010.                                 Бердар-2016.

   
f8, (a3:c5 A), a3, d2 X   A (a7:c5), c1, (e3), f4, g7 X.


И что мы видим?  Бердар полностью повторил этюдик Грушевского.


№3. Камчицкий - 3.11.2014 года - Планета.
Повтор - МиФ, 28.05.2017 года.

b6, (a3:c5 A), e1, d2, (b4, e3), e1 X   A (a7:c5), d6, c1 X.

Как вы видите, совершенно других 2 КВ!
Ну и причём здесь Грушевский? Я уже не говорю про Бердара.  

По поводу двух моих вариаций - Днепр-2017.
Вот что я писал по этому поводу.

Re: Дмитрий Камчицкий - 2017
Сообщение автор АНТЭК в Вс Май 14, 2017 8:04 pm

Добрый вечер!

По мотивам мини А.Баланюка (МК Днепр-2017).

Камчицкий. 14.05.2017.


bc7, f6, f8, g1, (f2), g5, b8, (e3), f4, g3 X.

Если не совпадёт, то вариация останется за мной. Wink
А если совпадёт, то "потопит" мини Баланюка. Laughing

Re: Дмитрий Камчицкий - 2017
Сообщение автор АНТЭК в Пн Май 15, 2017 8:07 pm

Добрый вечер!

Вначале даю вариацию по мотивам позы Муляра №32 (Днепр-2017).
Опять же если не совпадёт, останется за мной. Laughing
А если совпадёт, ляснутся 55 баллов (оценочка, выставленная Муляру). Laughing

Камчицкий, 15.05.2017.

ab6, c7, b4, e1, (b4), ed2, (g5), hf4, c3, e3, (h4), f4 X.

Специально для Шклудова, т.к. остальные всё поняли.
Это была прямая помощь для судей. Если бы эти две мои вариации по базе проходили,
то нужно было посмотреть, кто эти авторы. Если не Баланюк и Муляр, то они являются
сильными идейными предшественниками к миниатюрам Баланюка и Муляра.
А следовательно оценка в лучшем случае должна быть ниже плинтуса...
Но судя по всему мои вариации в базе не засветились. Следовательно, я имею право
на авторство. Но, понятное дело, что Баланюк и Муляр являются сильными ИП.
И если бы я сдуру послал эти две позы на соревнования, то получил бы оценочку,
близкую к нулю.
ТАК ЧТО, ПЁТР! ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЧТО-ТО УТВЕРЖДАТЬ, НУЖНО МОЗГОЧКИ ВКЛЮЧАТЬ!
А НЕ СВАЛИВАТЬ ВСЁ НА КАКОГО-ТО ДОКУЧИЦКОГО.  

Дмитрий.

Добрый вечер!

Сегодня сказ о том, как Пётр Александрович начудил по полной.  
И дело тут не в турецком ударе. Однако обо всём по порядку.

16.08.2015 года на Планете А.Коготько опубликовал такую миниатюру.


b2, h8, e1, c7, (b6), b4 X.

В тот же день Шклудов там же на Планете красным указал ППР f8, a3 X.
Я так понимаю, это побочное ему указала ТУНДРА.
Буквально на днях Шклудов на своей страничке повторил эту миниатюру.
В этом ничего удивительного нет - бывает. Но самое смешное не то, что он не
заметил ППР, а то, что он "привёл" ещё один вариант. Итак, следите за решением
мастера-международника.
b2, h8, e1, c7, (b6 A), b4 X   A (e7), b8 X или b6/a5/e5/f4/g3/h2 X.   Тундра Александровна в очередной раз...  
Купи карту с навигатором и чаще включай мозги, если нет электричества.
А вообще-то миниатюры можно и нужно составлять без железяки. И тогда реже будут выскакивать бяки...

Всего доброго! Дмитрий.

Добрый вечер!

Как-то разговаривал с Виталием Ворушило по телефону.
И он мне говорит - Никак не могу понять - или ты сумасшедший, или гений?
Как можно столько времени проводить за шашечной доской? Тысяча композиций в год.
Многие из которых можно назвать шедеврами.
Я ему отвечаю - Это последних несколько лет у меня столько выходит из-под пера.
А раньше я составлял ненамного больше других...
Много разных эпитетов слышал в свой адрес. И легендарный, и самородок, и талантище...
Просто безумно влюблён в шашечную композицию. И она отвечает мне взаимностью!!!

Всего доброго! Дмитрий.

Добрый вечер!

Liahovsky
Тема сообщения:  Сообщение Отправлено: Май 26, 2017 - 11:58 AM

Зарегистрирован: Июль 31, 2006
Сообщений: 539

Фактор неожиданности



Чебурашка-черепашка для газеты "Жодинские новости"
1.f6 2.b4 d6 3.c5 4.c5 a1 5.b2 6.c5 7.a3 x.
Удивительно, но у меня в базе такого мотива не обнаружилось. Значит позиция может жить. Надеюсь, кто-либо, у кого есть время и терпение, найдет более сложную механику.

Вот откуда ноги растут... Странно, но Шклудов купился на бяку Ляховского, что этот мотив новый. Нет, чтобы включить мозги. В смысле того, если идея новая, то почему АСЛ запрятал её в Жодинских навинах?
Петя тут же взялся за дело, поскольку у него было и время, и терпение.
И бородатые доделки стали выскакивать как из рога изобилия...
Петруша, я сколько раз тебе советовал - лучше своя оригинальная недоделка,
чем десять бородатых доделок. Неужели это так трудно усвоить?
Между тем Ляховский ещё в 2007 году в Горизонтах Шашек - №2 опубликовал
такую мою проблемку.

№43. Камчицкий.

b2, a7, b4, cb8, c3, c5 X.


Играем мы как-то с Аней в шашки в поддавки. И хрумкаем морковку!
Дедушка, - спрашивает внучка, - а правда, что морковка полезна для зрения?
А как же, - говорю, - Разве ты видела хоть одного кролика в очках?!
Видела, - говорит Аня, - Кролика из Винни-Пуха.
А всё потому, - не растерялся я, - что он пожалуй единственный кролик,
который не любил и не ел морковку.
А вот кролик Роджер, которого подставили   , обожал не только морковку, но и сметану с яйцами...
А потом по ночам играл с Джессикой в ладушки.
Смех-смехом, а партию мы всё же доиграли...

Всего доброго! Дмитрий.

Добрый день!

Сегодня посмотрел одиннадцатый номер ГШ за 2006 год .
Под №26 там есть такая композиция.

Д.Камчицкий.

b6, c7, (g7 VP1), g3, g5, e7, a3, (b2), c5, (a1), b2, c5 X.

Та же идея, только с переводом дамки на а3.
Так что, Петруша, насчёт новой идеи ты неудачно пошутил.
Я бы мог найти ещё с десяток своих позиций на эту идею, которые значительно лучше твоих доделок. Но зачем? Все и так всё поняли, даже Михаил...
Так что лучше шлёпай свои позиционные. По крайней мере хоть на убойный ИП не нарвёшься.