вечерний звон от ДК

Шклудов очень доволен своей аферой по замене своей позиции.
Вот,что этот аферист пишет...

Аферис Шклудов пишет:А я доволен, что проучил ЛОДЫРЯ.
Теперь он не сможет выступать с этими работами на соревнованиях.
Другой цели я и не ставил. Razz

Доказывая свою "правоту",Шклудов продолжает публиковать на своем сайте один фейк за другим.

Фейк Шклудова пишет:Позиции нет на "Планете" - 18 Июл 2017 - 9:24 -, но она есть на "МиФ" - Июл 18, 2017 5:50 pm -, и пока Полевой не посоветовал ДоКучицкому стереть её, она там будет - КОЛОТЬ ГЛАЗА ДоКучицкому - вору! Если же ДоКучицкий её сотрет, то это будет лишним доказательством ЛЖИВОСТИ и ДоКучицкого, и Полевого. Razz

На самом деле дата другая.Более поздняя.
19.07.2017  12-50 АМ
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

П.Шклудов пишет:М Цветов писал: "Оба улучшения появились благодаря направлению, указанному П.Шклудовым.", что косвенно подтверждает, что именно ДоКучицкий УКРАЛ у Шклудова идею, а не наоборот. А значит уважать ДоКучицкого (и Полевого) не за что... А замолвить доброе словечко за Шклудова не мешало бы. Уж слишком распоясались Интернет-отморозки...
Приз идет Цветову!

Как умело Шклудов умеет выдергивать слова из текста.
Он грамотно не заметил фразу...
М.Цветов....
Пока я собрался показать две улучшенные позиции,
Дмитрий уже одну опубликовал.
Что косвенно подтверждает,то что Шклудов ворюга,а не наоборот...

Михаил, по поводу хамских тирад и ереси. Пытался найти, но так и не нашёл.
А вот у "Серого" много чего нашёл, но к сожалению стереть не могу...
Ты-то можешь, но почему-то не хочешь.

АНТЭК пишет:
Под девизом:"Пока ДоКучицкий отдыхал, думая, что работает."  
П.Шклудов, 2017г.                                       Камчицкий 17.07.17
   

Этой позиции уже нет.Шклудов,пользуясь правом админа заменил эту позу другими,составленными на пару дней позже.
Причем дата 18.07 осталась без изменения..
Т.е более поздние позы Шклудова стали ИП к твоей составленной раньше их.

Добрый вечер!

Сегодня шашечные приколы от Рустама Шаяхметова и Александра Коготько.

Ш А Ш К І 18. 07. 2017.

Сааўтарская знаходка.

З далекага Башкортастана на электронны адрас вядучага рубрыкі даслаў задачу Рустам Шаяхметаў. Гэты твор – прыклад сааўтарска творчасці. З чорнай шашкай h8 на d8, а на g5 з белай шашкай замест дамкі атрымліваецца задача А. Багуслаўскага 1951 года. Нязначная перастаноўка прывяла да значнага павялічвання зместу новай кампазіцыі.

№1
g7(f8AB), е7, b8, f4, h6, g7, f4, f2(f6C), g5, hg3 x C(h6), g5, hg3, g1 x A(f2), e3, ef4, f4 x B(h4), b8, g3, c5/a7, f2(h4D), hg3 x D(f4), hg3, g1 x

Давайте посмотрим, что там соавторское...
g7, (f8), e7, b8, f4, (g7), h6...X или f2 (как можно это не видеть???)

Шаяхметову надо было, во-первых, поменять белую дамку g5 на простую.
Во-вторых, подать её как бразильскую задачу и не упоминать А. Багуслаўскага.
Ну ладно Шаяхметов, но куда смотрел Шульга?!

Re: Коготько Александр 2017
Сообщение  Александр Сегодня в 9:44 am



ef8 (g1), c1, f2, b8 (d2 AB), f8 (c1 C), f6-g7 (de3), h8 (ef2 D), b2, bd6, g1+ D (ed2), b2, bd6, e1+ C (e1), f4 (ec3), f8-g7 (a1), e3, h8, g1+ B (e3), h8 (b2 E), f4, a1+ E (f2), f4 (b2), c1+ A (b2), e5 (a1 F), c3/b2 (d4), h8+ F (c3), h8 (a1), b2+

Напомню, эта белиберда от призёра чемпионата мира по композиции.
Если он таким образом решил похохмить - то хохма удалась.
Зачем такое длинное и дырявое решение, если можно значительно короче!
Например, такое продолжение h8, (c7), f8, c1 X (позиция чёрных безнадёжна).
Чтобы убедиться в этом, и прога не нужна!

На сегодня приколы закончились. До следующих приколов. Дмитрий.

Лихо Шклудов "сделал" Камчицкого.
Дал 18 числа одну вариацию к позиции Камчицкого.
Затем сегодня подсмотрел у Камчицкого составленную им новую вариацию.
После этого заменил свою первую вариацию на подсмотренную у Камчицкого.
Но т.к. он менял ее как админ,то у опубликованной сегодня осталась дата-18 июля..
Т.Е СОСТАВЛЕННАЯ ПОЗЖЕ ПОЗИЦИЯ СТАЛА ИП к составленной ранее.
Вот он такой он скромный парняга ...Шклудов...

Добрый вечер!

Re: П.Шклудов (новое)
Сообщение  Admin Сегодня в 9:24 am

Под девизом:"Пока ДоКучицкий отдыхал, думая, что работает."  
П.Шклудов, 2017г.                                       Камчицкий 17.07.17
   

43, 31, 44, 44:33:2(35 A), 17, 30, 34+
A(16), 49, 2(39), 16(44), 40+

Такое впечатление, что соточную версию "Тундры" разрабатывали чукчи.
То что Пётр без программы ноль - это все знают...
А вот то что Пётр пользуясь программой чудит по полной - это что-то новенькое.
Ну как можно не видеть столь простые побочные, я уже не говорю о частных побочных.
1) 31, 16, 2...Х          2) 32, 16, 2...Х.
Я не удивлюсь, если Алемо или Полевой при помощи проги найдут и чуть более
сложные побочные. И таким образом добавят складальнику приятных эмоций.  

Возможно я нашёл единственную расстановку!!
Так что, Пётр, как все убедились, я отдыхаю лучше, чем ты работаешь.


Всего доброго! Дмитрий.

Добрый вечер!


Re: Петр Шклудов, 2017г.
Сообщение  Admin Сегодня в 10:13 am

П.Шклудов, 2017г.



h6(hg3 AB), e1(h2), f2, b6, a7+
A(gf4), c1(f2), c7(e1), h2(ec3), cf4(a1), b2/c3, c7+
B(c7), d8(hg3), e7(gf2 C), ef6, e1+
C(h2), c5, g1/f2(g3), a7(g1), hd4, h4+

Купи "Аврору", а "Тундру" подари Коготько.

А теперь посмотрим на решение трезвым взглядом.
h6, (hg3 AB), e1, (h2), f2, b6, a7 X - здесь всё верно.
A (gf4)?? -наверное (fg3), c1, (f2), c7, (e1),  h2, (ec3), cf4 X или h2-e5 X  B (c7)?? наверное (b6), d8, (hg3), e7, (gf2 C), ef6, e1 X C (h2), c5, g1/f2, (g3,g1), hd4, h4 X.

На сегодня всё. Дмитрий.

АНТЭК пишет:Добрый вечер!

Re: Русские шашки - 64
Сообщение  Admin в Вс Июл 09, 2017 7:37 pm

Admin пишет:
И.Босюга, 2017г. (Наровля).



Ход и выигрыш белых.
"СБ-БС" 30.06.2017г.

Обещанное решение:

a3(b6 AB VP1), b2(e7), c7, c3, c5(f6), d6(g5), c7(f4), b8(e3), f2, a7+
VP1(e7), b2(b6), c7, c3, c5(f6), d6(g5), c7(f4), b8(e3), f2, a7+
A(dc7), b2(cb6), c7, c3, c5+
B(d2), c1(b6), c7(f4), b4(g3), bc5(f2), e3(g1), b6(h2), a7(de7), b8(ed6), e5, e5, e3+

Петя, что за борзота? (как сказал вчера один известный персонаж)
Списал решение у Ани, а чтобы замести следы, поменял местами главный вариант.
Как говорит мой сосед по этому случаю - СЛУШАЙ, НУ ТЫ ВАЩЕ...

Всего доброго! Дмитрий.

Главный вариант выбран правильно ,так как в нем нет засо(се)ра решения .
Вариант B : (d2), c1(b6), c7(f4), b4(g3), bc5(f2), e3(g1)*, b6(h2), a7(de7)**, b8(ed6), e5, e5, e3+
Здесь возможен и ход ** (dc7) c двумя решениями .
Этот ход несколько отвлекает от основного решения ,связанного с ходом (е7)
С позиционной точки зрения это не лучший план защиты за черных ,а только лишь точный по отношению к правилам ш/к  вариант .
Вместо слабого и напрашивающегося хода (hg1)
возможны более тонкие продолжения (dc7) и (de7).
Например (с7),cb2! (g1),ba3+ этот финал (эндшпиль) является экономичным .
Под финалом в правилах бывшего СССР  подразумевается любая позиция с не  более ,чем 4 единицами у белых в нем и ходом ,принадлежащим черным .
Лучший ход здесь (е7) вместо (g1),b6(d6),a7 (g1),ef4! и b8+
Оба варианта с (е7) и (с7) отвлекают от композиционного продолжения
(G1) .
По сути дела в варианте В мы имеем дело с реализацией большого материального и позиционного перевеса у белых ,которым изначально наделена рассматриваемая позиция  
Главный вариант сильно напоминает мою миниатюру ,в которой ,
как и здесь , за белых нет никакой комбинационной игры .

В целом вышеприведенная проблема является вполне приемлемой
штукой ,но отнюдь не шедевром .
Ps:Вчера придумал чебурашку  с аналогичным  мотивом К.Манури .
См. Соответств. тему

Добрый вечер!

Re: Русские шашки - 64
Сообщение Admin в Вс Июл 09, 2017 7:37 pm

Admin пишет:
И.Босюга, 2017г. (Наровля).



Ход и выигрыш белых.
"СБ-БС" 30.06.2017г.

Обещанное решение:

a3(b6 AB VP1), b2(e7), c7, c3, c5(f6), d6(g5), c7(f4), b8(e3), f2, a7+
VP1(e7), b2(b6), c7, c3, c5(f6), d6(g5), c7(f4), b8(e3), f2, a7+
A(dc7), b2(cb6), c7, c3, c5+
B(d2), c1(b6), c7(f4), b4(g3), bc5(f2), e3(g1), b6(h2), a7(de7), b8(ed6), e5, e5, e3+

Петя, что за борзота? (как сказал вчера один известный персонаж)
Списал решение у Ани, а чтобы замести следы, поменял местами главный вариант.
Как говорит мой сосед по этому случаю - СЛУШАЙ, НУ ТЫ ВАЩЕ...

Всего доброго! Дмитрий.

Добрый вечер!

Re: Петр Шклудов, 2017г.
Сообщение  Admin Сегодня в 8:47 am

П.Шклудов, 2017г.



b4, e3(e5 а), - Г.Андреев, 2010г. - g3, h6, e7(a3), f2(f6 A), - В.Степанов, 1982г.г. -  g3, e7, b4, c3+
A(d6), b4, g3, g5(e7), c3(d6), f6+
а(h6), de7(bd6), c7(b8), f2, e7(b6), f8(fe5), a5(a7), c7, b4(d4), c5, de3, e1(h4), a5(b6), d8(c3), f6(d2), e3, d4+

Потом посмотрю. Возможно и еще один КВ найдется...
Соавторства "писающему мальчику" (всем на головы) не предлагаю по двум причинам:
1- когда-то я говорил, что на соавторство с этим (...) не соглашусь  ,
2- когда-то я говорил, что иногда буду "мешать" Д.К. усложнять его придумки, но так как 90% им придуманного - это полный отстой, то это будет случаться не часто.

Однако (дежа-вю! - было какое-то предчувствие, что я это уже видел!) мне только что сообщили, что я "усложнил не позицию Камчицкого, а позицию Андреева из 22 конкурса РБ 2010 г. категория А-23"!

Петруша, не зря говорят, работа любит дураков.
Кидаешься практически на все бородатые идеи ради усложнения на один-два хода.
Для соревнования все твои усложнения чужих идей не годятся (выше плинтуса не тянут).
Зачем попусту тратить время? Ищи своё. А вот когда найдёшь, тогда и нагружай.
Кстати, идея принадлежит не Андрееву, а Ячейкину-1981 год (см. диаграмму).
Андреев за свою вариацию получил 3,5 очка, ну а ты за усложнение в два хода вариации Андреева - сколько бы себе поставил.

Ячейкин-1981 год. Шашки №9.


По нынешним современным критериям квалифицированный судья 3,5 очка Андрееву бы не поставил. Поскольку проблема Ячейкина - это сильный идейный предшественник.
Максимум 1,5 очка за несколько иной подход к идее...

Добрый вечер!

Админ пишет:

Терпение, мой маленький "друг". Терпение.
Я же обещал, что дам решение ВОВРЕМЯ - не буду мешать решателям думать самостоятельно... Белковым компьютером. Они ведь слабые люди...  А я - отчасти андроид.

Аня не захотела терпеть.
a3,(d2 AB),c1,(b6,f4),b4, (g3), bc5, (f2), e3, (g1), b6, (h2), a7, (e7),b8,(ed6),e5,e5,e3 X
A (dc7), b2, (cb6), c7, c3, c5 X
B (b6), b2, (e7), c7, c3, c5, (f6), d6, (g5), c7,(f4),b8,(e3 C),f2,a7,g1 X C (g3),a7 X.
По варианту С. Как говорил один деятель - главное вовремя остановить решение!  

LeoMinor пишет:
"Как и всегда господин Пётр Шклудов пишет ерунду, суёт нос не в своё дело, кстати".

А как ему не сувать, если он родом из деревни Сувалки.
Почему суёт куда ни попадя? Это уже надо у него спросить.

Всего доброго! Дмитрий.

Добрый вечер!

Re: Русские шашки - 64
Сообщение Admin в Пн Июл 03, 2017 6:26 am

И.Босюга, 2017г. (Наровля).



Ход и выигрыш белых.
"СБ-БС" 30.06.2017г.

Решение пока не даю (пусть решатели "СБ-БС" сами решают). Однако, надо сказать, что миниатюра неординарная!
Три КВ плюс секвенция!

Вчера немножко напортачил с решением.
Видно, хмельная муха меня укусила.
Поэтому ещё раз возвращаюсь к решению.

a3, (e7Aa), b2, (b6, d2), c3, c5...X A (dc7, cb6, d2), c3, c5 X
a (d2, b6, f4), b4, (g3), bc5, далее предлагаю П.Ш. показать
третий композиционный вариант?! И тогда маленькое а превратится в большое B.
Ждём-с! Особенно те, у кого нет проги.

Дмитрий.

Добрый вечер!

Re: Русские шашки - 64
Сообщение  shaya Сегодня в 1:44 pm

Раз есть


ЧПР, как указал Дмитрий Камчицкий g1 (c1) ed2 X, то
тогда такая чушь по бразильским правилам


d8, b6, ec3, h6, g7, c5+

К сожалению, и здесь в авторском решении брак в эндшпиле.
d8, b6, ec3, h6, g7, c5 X или e5, (b6), d6, (a5), c7, (b4),b8, (c3),f4 X.
Дмитрий.

Добрый день!

Специально для Шурика (поскольку он не разобрался).

Коготько - 2017                                    (УИП) Гончаренко - ГШ-7-2010.


Сегодня на Планете.

Re: Русские шашки - 64
Сообщение  shaya Сегодня в 9:05 am

Admin пишет:
И.Босюга, 2017г. (Наровля).



Ход и выигрыш белых.
"СБ-БС" 30.06.2017г.

Любопытное решение. Что делать после (d2), c1 (b6)?
+
и мое (ли? жду совпадений, не проверял ) попутно



cd4, c3, h6, g7, c1
выслал для печати.

Re: Русские шашки - 64
Сообщение  Admin Сегодня в 10:11 am

shaya пишет:
Любопытное решение. Что делать после (d2), c1 (b6)?

Там еще один КВ!

Ещё раз глянем на решение, приведённое Шаяхметовым.

d4, c3, h6, g7 X или g1 (c1) ed2 X.

По-моему здесь и прога не нужна - настолько всё очевидно.
Кстати, и бразильские шашки здесь не помогут.
Поскольку на третьем ходу на поле h6 попадает простая, а не дамка.

Рустам несколько поспешил отправить её для печати.

Дмитрий.

Добрый день!

Генацвали, на этот раз ты прямо в точку!
Что падла, то падла.

Сегодня с Аней заглянули на страничку А.Ремизова.

Re: Александр Ремизов
Сообщение  Admin Вчера в 5:37 pm

А.Ремизов, 2017г.



Ну как тебе задумки минского пенсионера? - спрашиваю у внучки.
Дедушка, да он составляет хуже меня.
Те, которые по краям, они даже в качестве учебного примера не годятся.
А которая посередине... Так лучше почитать книжку о Насредине.
Зачем на а3 дамка?? Ведь достаточно и простой.
Через несколько минут она предложила несколько вариаций.
Я предлагаю лишь одну её задумку - на мой взгляд наиболее удачную (см. диаграмму).

А.Фурманова (дамочная зарисовка).

c5, (b4 a), c3, ca3, h6 X   a (b6), h4 X.

Пока всё. Идём с Аней на тренажёрную площадку!

Добрый вечер!

Re: ДоКучицкий-2017
Сообщение  Admin Сегодня в 4:38 pm

У меня другое мнение - УТОМИЛ...

Советую тебе посмотреть фильм "Он вам не Димон".
Если фильмы про АГЛу тебя утомили.

Дмитрий.

Добрый вечер!

Сегодня с внучкой заглянули на страничку А.Коготько, Планета.
И вот что мы увидели...

Re: Коготько Александр 2017
Сообщение  Александр Вчера в 2:13 pm

Проскочила такая идея. Выношу ее на ваш суд:


1
h8, d8, d2, e5, d2+

Ну, а еще вот такая штучка в тему жертвы двух белых дамок с уничтожением черной дамки.

2
b8, g3, f8, g5, f2, f2+

По №2. На мой взгляд, можно было указать такой ложный след!
f8? (e1), c1, (e7), b2, (f2, g1), f4, (h2) =.

Возможна ещё такая вариация.

Почему я её привёл? Чтобы и её проверили на предмет копии. Поскольку если одна из вариаций совпадёт, то летит и вторая...
Это я по поводу авторства А.Коготько?!

А теперь хочу вернуться к своей позиции на МиФе от 27.06.2017 (см. диаграмму).


L: (e3-d2), g1:g5, (c5:e3).
c3, e1, d8, a3, e7, d2 X.

Александр Полевой (спасибо ему за это) привёл в качестве ИП четырёх авторов.
Благодаря его ссылкам я отыскал эти четыре позиции (см. диаграммы).

В.Степанов-2001.                  А.Ремизов-2008             Д.Камчицкий-2015              Р.М.-2017


Из четырёх позиций к ИП можно отнести В.Степанова, но поскольку позиция его бракованная, то... (по крайней мере по правилам Шклудова). Лично я так не считаю!
Остальные три позы - это на мой взгляд тематические предшественники!

С судейской точки зрения несомненно лучшая, которую я привёл первую (27.06.2017).
Краткая её характеристика - все шашки участвуют в комбинации, нет ни статистов,
ни пассивных шашек! У всех остальных пассивная на е1. Что конечно же нехорошо.

Но посылать её на соревнования - это проявить большую глупость. Поскольку, пусть и
бракованная, поза Степанова - это убойный ИП (механизм практически один к одному).
Надеюсь, я не утомил вас своими размышлениями.
Если у кого другое мнение, пожалуйста высказывайтесь на этом топике!

Всего доброго! Дмитрий.

Добрый вечер!

Сегодня с Аней просматривали миниатюры Коготько на Планете (29.06.2017).
И тут она меня удивила своим высказыванием, что мол Александр Иванович не дорабатывает.    Что ты имеешь в виду?
А вот посмотри на эту миниатюру - говорит внучка (см. диаграмму).

А.Коготько - сегодня.

b8, f2...X.

Во-первых, - говорит внучка, - плохо, что на первом ходу сразу открывается дамка...
Лучше так и предлагает такую расстановку.

Коготько (в обработке Фурмановой).

fe7, f2, b8, a3, d6...X.

Да, - говорю, - так несомненно лучше. Да к тому же какой-никакой, а ложный след имеется...

Во-вторых, - продолжает Аня, - можно избавиться от пассивной а5 (см. диаграмму).

А.Фурманова (вариация на миниатюру Коготько).

b8, f2, a3, h6, e3, g1 X.

Браво, Анюта! Осталось только проверить на совпадение. К сожалению, я до сих пор это делать не научился. Надеюсь, базодержатели мне в этом помогут.  

И закончу на весёлой волне.
Вырос Петя и появился вирус Петя - так и хочется воскликнуть - ОН ВАМ НЕ ДИМОН.

Всего доброго! Дмитрий.