Поиск
диа
ШРДАК-2018
+13
Fomin
Элиазар Скляр
a.h-ky
Рычка Владимир Фёдорович
perepelkins
Tsvetov
Anatolich
SB
Alemo
Volk
Liahovsky
letas
АНТЭК
Участников: 17
Страница 24 из 24
Страница 24 из 24 • 
1 ... 13 ... 22, 23, 24
Re: ДАК-2018
автор АНТЭК Вт Мар 20, 2018 4:22 pm
Добрый вечер!
Гена, большое спасибо за периодику, размещённую на МиФе!
Летас, спасибо и Вам за ссылку!
Гена, разумеется я знал о своей мини (5х6). Помимо СП она печаталась и в других изданиях. Например - Обозреватель от 16.07.2010г.
Поза (5х7) - это упрощённая версия. Так сказать - до кучи.
А позу (9х7) уже вычеркнул из тетради. Осталось сегодня убрать с топика.
Сегодня вашему вниманию три новые задумки на тему подрыва поля f8.
По моей Базе копии отсутствуют.
№1.
№2. 
№3. 
№1. de5,(f6),f2,g3,e5,c3,e7,g1X. Копии-то разумеется нет!
Но с третьего хода белых выскакивает Ионуц Н. (Ладья №6 22.03.08г.)
В любом случае моя усложнённая версия имеет право на жизнь!
Гена, а твоё мнение по этому поводу.....?!
№2. d8,g5,c3,e7,g1X. №3. e3,(f2),c5,c3,e7,g1X.
Всего доброго! Дмитрий.
Гена, большое спасибо за периодику, размещённую на МиФе!
Летас, спасибо и Вам за ссылку!
Гена, разумеется я знал о своей мини (5х6). Помимо СП она печаталась и в других изданиях. Например - Обозреватель от 16.07.2010г.
Поза (5х7) - это упрощённая версия. Так сказать - до кучи.
А позу (9х7) уже вычеркнул из тетради. Осталось сегодня убрать с топика.
Сегодня вашему вниманию три новые задумки на тему подрыва поля f8.
По моей Базе копии отсутствуют.
№1.
№2. №3. №1. de5,(f6),f2,g3,e5,c3,e7,g1X. Копии-то разумеется нет!
Но с третьего хода белых выскакивает Ионуц Н. (Ладья №6 22.03.08г.)
В любом случае моя усложнённая версия имеет право на жизнь!
Гена, а твоё мнение по этому поводу.....?!
№2. d8,g5,c3,e7,g1X. №3. e3,(f2),c5,c3,e7,g1X.
Всего доброго! Дмитрий.
АНТЭК- Количество сообщений : 4040
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: ДАК-2018
автор letas Вт Мар 20, 2018 5:40 am
Можно посмотреть "Белорусская нива",выпуск 385 5.03.2011Volk пишет:Я давным-давно понял, что любую оценку за твою позу можно делить на два не глядя.
Не ошибёшся !!!
Понял ли ты ?!!!
Про № 1 уже сказано.
Теперь про № 2.
g5-h6 (c5:e3) a7:c5... - открой «СП» за 17-03-2011 год.
Не забудь выставить себе, любимому, оценку.
Затем поделить её на два.
А лучше на три !!!
letas- Количество сообщений : 4047
Дата регистрации : 2011-06-25
Re: ДАК-2018
автор Volk Пн Мар 19, 2018 11:46 pm
Я давным-давно понял, что любую оценку за твою позу можно делить на два не глядя.
Не ошибёшся !!!
Понял ли ты ?!!!
Про № 1 уже сказано.
Теперь про № 2.
g5-h6 (c5:e3) a7:c5... - открой «СП» за 17-03-2011 год.
Не забудь выставить себе, любимому, оценку.
Затем поделить её на два.
А лучше на три !!!
Не ошибёшся !!!
Понял ли ты ?!!!
Про № 1 уже сказано.
Теперь про № 2.
g5-h6 (c5:e3) a7:c5... - открой «СП» за 17-03-2011 год.
Не забудь выставить себе, любимому, оценку.
Затем поделить её на два.
А лучше на три !!!
Volk- Количество сообщений : 5185
Возраст : 63
Географическое положение : Предгорье Пакистана
Дата регистрации : 2008-04-06
Re: ДАК-2018
автор letas Пн Мар 19, 2018 4:16 pm
Смотри тут.Не забудь сказать спасибо волку.АНТЭК пишет:
Обращаюсь по этому поводу к А.Полевому, А.Панченко, Г.Андрееву.
А в ваших Базах поза, приведённая Ляховским, есть или нет?!
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
letas- Количество сообщений : 4047
Дата регистрации : 2011-06-25
Re: ДАК-2018
автор АНТЭК Пн Мар 19, 2018 4:01 pm
Добрый вечер!
Соломонович, №2 решается. Просто пропущена чёрная на d6 - уже исправил.
Это легко можно было определить по приведённому решению!
По поводу №1. По моей Базе всё чисто, совпада нет! Сегодня позвоню Ворушило.
Спрошу - есть ли в его Базе поза Ляховского от 18.11.2006г. МП - выпуск 96.
Обращаюсь по этому поводу к А.Полевому, А.Панченко, Г.Андрееву.
А в ваших Базах поза, приведённая Ляховским, есть или нет?!
То что я нашёл в своей по этой теме - см. две диаграммы!
Сластин В.Нестеренко
ГШ - №11 (2006г.). Белорусская нива 17.07.07г.
Всего доброго! Дмитрий.
Соломонович, №2 решается. Просто пропущена чёрная на d6 - уже исправил.
Это легко можно было определить по приведённому решению!
По поводу №1. По моей Базе всё чисто, совпада нет! Сегодня позвоню Ворушило.
Спрошу - есть ли в его Базе поза Ляховского от 18.11.2006г. МП - выпуск 96.
Обращаюсь по этому поводу к А.Полевому, А.Панченко, Г.Андрееву.
А в ваших Базах поза, приведённая Ляховским, есть или нет?!
То что я нашёл в своей по этой теме - см. две диаграммы!
Сластин В.Нестеренко
ГШ - №11 (2006г.). Белорусская нива 17.07.07г.
Всего доброго! Дмитрий.
АНТЭК- Количество сообщений : 4040
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: ДАК-2018
автор Liahovsky Вс Мар 18, 2018 5:31 pm
№1. Серьезная работа:АНТЭК пишет:Добрый вечер!
Гена, Боже мой! Ты хоть сам понял, что ты имел в виду? Я - нет.
На тот момент, когда я её высылал, разумеется же не знал об убойном ИП с пятого хода..... И этим всё сказано.
Сегодня в России выборы. Погода этому способствует - морозы.....
А значит распутицы не будет.И второго тура - тоже.
Сегодня вашему вниманию пстрикалка и чуть более сурьёзная работа.
Под девизом: "Эх раз, ещё раз, ещё много-много раз".
Начну с более сурьёзной.
№1.№2.
№1. gf6,cd6,g3,f6,f8,e3,(f4),g5,f2X. №2. h6,ac5,c3,a3,g1X.
Гена, твои комментарии по сурьёзной работе и по сурьёзным выборам?!
Всего доброго всем, всем, всем и даже Серому.
№2. Не серьезная работа, -- не решается
Liahovsky- Количество сообщений : 1393
Возраст : 75
Географическое положение : Беларусь
Дата регистрации : 2008-09-03
Re: ДАК-2018
автор АНТЭК Вс Мар 18, 2018 4:39 pm
Добрый вечер!
Гена, Боже мой! Ты хоть сам понял, что ты имел в виду? Я - нет.
На тот момент, когда я её высылал, разумеется же не знал, что полный совпад с пятого хода..... И этим всё сказано.
Сегодня в России выборы. Погода этому способствует - морозы.....
А значит распутицы не будет. И второго тура - тоже.
Сегодня вашему вниманию лишь одна пстрикалка.
Под девизом: "Эх раз, ещё раз, ещё много-много раз".
h6,ac5,c3,a3,g1X.
Всего доброго всем, всем, всем и даже Серому. Дмитрий.
Гена, Боже мой! Ты хоть сам понял, что ты имел в виду? Я - нет.
На тот момент, когда я её высылал, разумеется же не знал, что полный совпад с пятого хода..... И этим всё сказано.
Сегодня в России выборы. Погода этому способствует - морозы.....
А значит распутицы не будет.
И второго тура - тоже. Сегодня вашему вниманию лишь одна пстрикалка.
Под девизом: "Эх раз, ещё раз, ещё много-много раз".
h6,ac5,c3,a3,g1X.
Всего доброго всем, всем, всем и даже Серому.
Дмитрий.Последний раз редактировалось: АНТЭК (Вт Мар 20, 2018 4:25 pm), всего редактировалось 2 раз(а)
АНТЭК- Количество сообщений : 4040
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: ДАК-2018
автор Volk Вс Мар 18, 2018 11:39 am
Не тянет твоя поза на 40 очёчков никаким образом !
СИП подразумевает собой «Совместно Использованное Презерведение».
В разных случаях и по разным причинам это «недостаточный авторский вклад в Предка».
Ранее, в старые добрые времена, чтобы не унижать авторов низкой оценкой, таким презерведам выставлялась оценка «б/о».
Т. е. оценка вроде как и должна быть. В теории не выше 50-и очков.
Но так как процентовка соотношения недостаточного авторского вклада в разных презерведах могла быть разной (типа от 1 к 99 до 49,999 к 50,001) - оценка и не озвучивалась.
(Тут пришли Зубов и К - и всё опошлили навсегда и беcповоротно.
Но это уже совсем другая история...)
Рассмотрим твой презервед.
Твои восемь полуходов в оценочном смысле примерно равны части Предка.
Ну или чуть больше-меньше в ту или иную сторону.
Не принципиально.
Проблема твоего недостаточного авторского вклада кроется в ужасной стыковке оригинальной части с Предком.
Использование тобой четырёх «туристов» - явная халтура.
Таким образом (в лучшем случае), 50 процентов судейских очков за твой презервед просто уходят в песок в районе могилы Предка.
Рассмотрим теперь оценки судей.
Шаяхметов - 65
Мой вопрос: по какой шкале он судил?
По 130-и очковой ???
Левандовский - 10; Ворушило - 20
Мой вопрос: какова процентовка авторского вклада по отношению к Предку у наших доблестных судей ???
Может быть, к примеру, 20 к 80-и ?!!!
Видимо, Панченко дал хоть минимальную, но мастерскую (ключевое слово) оценку с делёжкой на два.
Тут моих претензий меньше всего. С точки зрения обывателя поза без учёта СИПов - и тянет на мастерскую заценку.
Остальное вторично.
Но не надо борзеть, выписывая себе, любимому, потенциально отличную оценку.
Как-то не тянет.
Впрочем, можешь сделать соцопрос на сайте типа:
«Тянет ли мой презервед на отличную оценку без учёта СИПа» ?!!!
===================
Смело можешь делить оценку на два себе, любимому, за свои новые презерведы !!!
СИП подразумевает собой «Совместно Использованное Презерведение».
В разных случаях и по разным причинам это «недостаточный авторский вклад в Предка».
Ранее, в старые добрые времена, чтобы не унижать авторов низкой оценкой, таким презерведам выставлялась оценка «б/о».
Т. е. оценка вроде как и должна быть. В теории не выше 50-и очков.
Но так как процентовка соотношения недостаточного авторского вклада в разных презерведах могла быть разной (типа от 1 к 99 до 49,999 к 50,001) - оценка и не озвучивалась.
(Тут пришли Зубов и К - и всё опошлили навсегда и беcповоротно.
Но это уже совсем другая история...)
Рассмотрим твой презервед.
Твои восемь полуходов в оценочном смысле примерно равны части Предка.
Ну или чуть больше-меньше в ту или иную сторону.
Не принципиально.
Проблема твоего недостаточного авторского вклада кроется в ужасной стыковке оригинальной части с Предком.
Использование тобой четырёх «туристов» - явная халтура.
Таким образом (в лучшем случае), 50 процентов судейских очков за твой презервед просто уходят в песок в районе могилы Предка.
Рассмотрим теперь оценки судей.
Шаяхметов - 65
Мой вопрос: по какой шкале он судил?
По 130-и очковой ???
Левандовский - 10; Ворушило - 20
Мой вопрос: какова процентовка авторского вклада по отношению к Предку у наших доблестных судей ???
Может быть, к примеру, 20 к 80-и ?!!!
Видимо, Панченко дал хоть минимальную, но мастерскую (ключевое слово) оценку с делёжкой на два.
Тут моих претензий меньше всего. С точки зрения обывателя поза без учёта СИПов - и тянет на мастерскую заценку.
Остальное вторично.
Но не надо борзеть, выписывая себе, любимому, потенциально отличную оценку.
Как-то не тянет.
Впрочем, можешь сделать соцопрос на сайте типа:
«Тянет ли мой презервед на отличную оценку без учёта СИПа» ?!!!
===================
Смело можешь делить оценку на два себе, любимому, за свои новые презерведы !!!
Volk- Количество сообщений : 5185
Возраст : 63
Географическое положение : Предгорье Пакистана
Дата регистрации : 2008-04-06
Re: ДАК-2018
автор АНТЭК Сб Мар 17, 2018 4:57 pm
Добрый вечер!
Гена, спасибо! Почти прямо в яблочко! Почему почти?! Потому что ты справедливо озвучил минимальную оценку - 32,5. А вот максимальная оценка в районе 40 баллов.
Мои аргументы. Усложнение на 8 полуходов миниатюры И.Бугаева - 1972г.
При этом надо учитывать, что взятия явно не автоматические, поскольку у чёрных есть выбор взятий! Если каждый полуход оценивать примерно в 5 баллов, то и набегает аккурат 40! А поскольку с 5-го хода белых выскакивает мини Бугаева, то дальнейший механизм комбинаций оценке не подлежит. Железная логика для судей.
В Базе данных есть поза И.Белоуса - СБ 1980, а позже "Белорусская нива" 04.03.1995г.
Неудачная попытка усложнения на 2 полухода..... Странно, что Ляховский не заметил простое побочное,
и внёс этот бракешник в Базу данных.(см. диаграмму).
И.Белоус (якобы усложнение).
h6,(f6),e5...X.
Но тогда очевидное ПР 1.bc3,(h6),a5,e5,(c5),f6...X.
А теперь вашему вниманию мои новые композиции.
Под девизом: "Иногда новое - это хорошо забытое старое".
Небольшая прелюдия. Вчера в "СБ" была опубликована мини В.Свизинского (см. диаг.).
СБ - 16.03.18г.
g7,(e5),f8,(f4/g7,fg3),h6:f4X (g3),f4X.
ИП - Игорь Бугаев - 1987г.
d4,(e7) и т.д с выигрышем белых.
Ну а раз такое дело, решил и я блеснуть своим мастерством, а почему нет!!
Камчицкий - 17.03.18г. МиФ.
L: (c7-d6),h6-g7,(f6:h8) - исходная.
f8,a3,(e7),f8,(g7),h6,(fg3 a),h6:f4,f4X a(e3),df4,(g1),e3,(g3,h2),de5X.
Ложные следы опускаю! По этому поводу без ложной скромности.....
И.Бугаев! - хорошо, В.Свизинский! - хорошо, а Камчицкий - лучше!!
Если переставить d4 на b6 - то проходит та же идея!
Но к сожалению легальность не доказывается. И тем не менее вариация имеет право на жизнь!
И ещё две версии на идею, увиденную у Д.Соловьёва (напомню эту позу)!
Д.Соловьёв 01.01.18г. МиФ (скорее всего мотив не нов, если что, вы меня поправите)!
f8,c3,(b2),f6,d6,f4,g3,f2,f2X.
Камчицкий 17.03.18г. МиФ.
№1.
№2. 
№1. f8,b4,g3,f6,f4,g3,f2,f2X. №2. b4...X.
Благодарю за внимание! До новых встреч! Дмитрий.
Гена, спасибо! Почти прямо в яблочко! Почему почти?! Потому что ты справедливо озвучил минимальную оценку - 32,5. А вот максимальная оценка в районе 40 баллов.
Мои аргументы. Усложнение на 8 полуходов миниатюры И.Бугаева - 1972г.
При этом надо учитывать, что взятия явно не автоматические, поскольку у чёрных есть выбор взятий! Если каждый полуход оценивать примерно в 5 баллов, то и набегает аккурат 40! А поскольку с 5-го хода белых выскакивает мини Бугаева, то дальнейший механизм комбинаций оценке не подлежит. Железная логика для судей.
В Базе данных есть поза И.Белоуса - СБ 1980, а позже "Белорусская нива" 04.03.1995г.
Неудачная попытка усложнения на 2 полухода..... Странно, что Ляховский не заметил простое побочное,
и внёс этот бракешник в Базу данных.(см. диаграмму).
И.Белоус (якобы усложнение).
h6,(f6),e5...X.
Но тогда очевидное ПР 1.bc3,(h6),a5,e5,(c5),f6...X.
А теперь вашему вниманию мои новые композиции.
Под девизом: "Иногда новое - это хорошо забытое старое".
Небольшая прелюдия. Вчера в "СБ" была опубликована мини В.Свизинского (см. диаг.).
СБ - 16.03.18г.
g7,(e5),f8,(f4/g7,fg3),h6:f4X (g3),f4X.
ИП - Игорь Бугаев - 1987г.
d4,(e7) и т.д с выигрышем белых.
Ну а раз такое дело, решил и я блеснуть своим мастерством, а почему нет!!
Камчицкий - 17.03.18г. МиФ.
L: (c7-d6),h6-g7,(f6:h8) - исходная.
f8,a3,(e7),f8,(g7),h6,(fg3 a),h6:f4,f4X a(e3),df4,(g1),e3,(g3,h2),de5X.
Ложные следы опускаю! По этому поводу без ложной скромности.....
И.Бугаев! - хорошо, В.Свизинский! - хорошо, а Камчицкий - лучше!!
Если переставить d4 на b6 - то проходит та же идея!
Но к сожалению легальность не доказывается. И тем не менее вариация имеет право на жизнь!
И ещё две версии на идею, увиденную у Д.Соловьёва (напомню эту позу)!
Д.Соловьёв 01.01.18г. МиФ (скорее всего мотив не нов, если что, вы меня поправите)!
f8,c3,(b2),f6,d6,f4,g3,f2,f2X.
Камчицкий 17.03.18г. МиФ.
№1.
№2. №1. f8,b4,g3,f6,f4,g3,f2,f2X. №2. b4...X.
Благодарю за внимание! До новых встреч! Дмитрий.
АНТЭК- Количество сообщений : 4040
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: ДАК-2018
автор Volk Сб Мар 17, 2018 12:21 am
Панченко.
За каскад из трёх боёв белых плюс за два выбора боя чёрных он выдал, на мой взгляд, справедливую техоценку.
После восьмого полухода идёт ужасный (с четырьмя «туристами») тыр позы Бугаева.
Чистопородный СИП...
На самом деле лично я - за оценку Шаяхметова.
С поправкой - поделить её на два из-за крутого СИПа.
32,5 очка включает в себя техоценку Панченко плюс кофейную надбавку от меня !!!
За каскад из трёх боёв белых плюс за два выбора боя чёрных он выдал, на мой взгляд, справедливую техоценку.
После восьмого полухода идёт ужасный (с четырьмя «туристами») тыр позы Бугаева.
Чистопородный СИП...
На самом деле лично я - за оценку Шаяхметова.
С поправкой - поделить её на два из-за крутого СИПа.
32,5 очка включает в себя техоценку Панченко плюс кофейную надбавку от меня !!!
Volk- Количество сообщений : 5185
Возраст : 63
Географическое положение : Предгорье Пакистана
Дата регистрации : 2008-04-06
Re: ДАК-2018
автор АНТЭК Чт Мар 15, 2018 6:19 pm
Добрый вечер!
Две новые задумки (русские и бразильские шашки).
№1.
№2. 
№1. g5,b6,c7,bc5,e5,f6,e5X. №2. gf6,h6,(e7),d6,(c5),b4,d4,(b6),b2,b2,(c5),a3X.
По поводу конкурса памяти Т.Моркуса..... Сегодня приведу лишь одну свою позицию из этого конкурса. Так сказать - наглядный пример!
№55.
Оценки судей следующие. 10-65-25-20.
Осталось лишь привести судей в такой же последовательности.
М.Левандовский - Р.Шаяхметов - А.Панченко - В.Ворушило.
Вначале попытайтесь самостоятельно отыскать авторский замысел!
А затем попытайтесь определить, кто же из судей был более-менее объективен!
Наиболее любопытные ваши комментарии обсудим завтра!
А затем продолжу обзор международного конкурса (категория А-64).
Всего доброго! Дмитрий.
Две новые задумки (русские и бразильские шашки).
№1.
№2. №1. g5,b6,c7,bc5,e5,f6,e5X. №2. gf6,h6,(e7),d6,(c5),b4,d4,(b6),b2,b2,(c5),a3X.
По поводу конкурса памяти Т.Моркуса..... Сегодня приведу лишь одну свою позицию из этого конкурса. Так сказать - наглядный пример!
№55.
Оценки судей следующие. 10-65-25-20.
Осталось лишь привести судей в такой же последовательности.
М.Левандовский - Р.Шаяхметов - А.Панченко - В.Ворушило.
Вначале попытайтесь самостоятельно отыскать авторский замысел!
А затем попытайтесь определить, кто же из судей был более-менее объективен!
Наиболее любопытные ваши комментарии обсудим завтра!
А затем продолжу обзор международного конкурса (категория А-64).
Всего доброго! Дмитрий.
АНТЭК- Количество сообщений : 4040
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: ДАК-2018
автор АНТЭК Ср Мар 14, 2018 6:04 pm
Добрый вечер!
Эконом-версия позавчерашнего комби-этюда.
L: (e1-f2),d6-b4,(a3:a7)-исходная. b6...X. 3КВ.
Посмотрел окончательные итоги Конкурса Памяти Т.Моркуса, категория А.
Очень странное судейство с невероятными разбежками оценок...
Наш могилёвский судья Лёва Довский и то отсудил бы лучше.
А легендарный комментатор Николай Озеров не преминул бы воскликнуть...
Правильно - такое судейство нам не нужно.
Но более конкретно об этом поговорим завтра. Надеюсь, будет интересно!
Всего доброго! Дмитрий.
Эконом-версия позавчерашнего комби-этюда.
L: (e1-f2),d6-b4,(a3:a7)-исходная. b6...X. 3КВ.
Посмотрел окончательные итоги Конкурса Памяти Т.Моркуса, категория А.
Очень странное судейство с невероятными разбежками оценок...
Наш могилёвский судья Лёва Довский и то отсудил бы лучше.
А легендарный комментатор Николай Озеров не преминул бы воскликнуть...
Правильно - такое судейство нам не нужно.
Но более конкретно об этом поговорим завтра. Надеюсь, будет интересно!
Всего доброго! Дмитрий.
АНТЭК- Количество сообщений : 4040
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: ДАК-2018
автор АНТЭК Вт Мар 13, 2018 4:01 pm
Добрый вечер!
Летас, спасибо! Напомнили мою архивную!
Участвовала в 7-ом чемпионате Новополоцка-2006 год.
Ляховский пишет:
Давно всем известно, что по проложенной лыжне, бежать гораздо легче. Поэтому о первопроходце нужно упоминать, тем более, что позиция П. Кожановского была опубликована на несколько дней раньше и забыть об ней даже с девичьей памятью невозможно.
Соломонович, могу не только по лыжне, но и свободным стилем, то бишь коньковым!
И у меня это замечательно получается.
Хотя не скрою, есть в нашем шашечном королевстве и кроколыжники...
Об этом неоднократно писал лыжник - крокодил Гена.
Но об этом как-нибудь в другой раз...
Сегодня вашему вниманию две новые задумки!
Под №1 бразильский комби-этюд. Под №2 русская полипроблема.
№1.
№2. 
№1. c7,(f2),g1,I-d4,(d2A),a3,c1X A(b2),h6,c1X I-h6?(f6),f8,(d4),g5,(b2)=.
№2. g3,(f2A),d6,(e5B),h6,g1X B(e7),a3,g1X A(f4),g3,f8,f8:h6:g1X.
Всего доброго! Дмитрий.
Летас, спасибо! Напомнили мою архивную!
Участвовала в 7-ом чемпионате Новополоцка-2006 год.
Ляховский пишет:
Давно всем известно, что по проложенной лыжне, бежать гораздо легче. Поэтому о первопроходце нужно упоминать, тем более, что позиция П. Кожановского была опубликована на несколько дней раньше и забыть об ней даже с девичьей памятью невозможно.
Соломонович, могу не только по лыжне, но и свободным стилем, то бишь коньковым!
И у меня это замечательно получается.
Хотя не скрою, есть в нашем шашечном королевстве и кроколыжники...
Об этом неоднократно писал лыжник - крокодил Гена.
Но об этом как-нибудь в другой раз...
Сегодня вашему вниманию две новые задумки!
Под №1 бразильский комби-этюд. Под №2 русская полипроблема.
№1.
№2. №1. c7,(f2),g1,I-d4,(d2A),a3,c1X A(b2),h6,c1X I-h6?(f6),f8,(d4),g5,(b2)=.
№2. g3,(f2A),d6,(e5B),h6,g1X B(e7),a3,g1X A(f4),g3,f8,f8:h6:g1X.
Всего доброго! Дмитрий.
АНТЭК- Количество сообщений : 4040
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: ДАК-2018
автор Liahovsky Вт Мар 13, 2018 3:46 pm
letas пишет:Дмитрий,как тебе такая вариация.АНТЭК пишет: Камчицкий 11.03.18г. МиФ
Эта позиция Д. Камчицкого 2006 года на другую тему и к вариации не относится.
Liahovsky- Количество сообщений : 1393
Возраст : 75
Географическое положение : Беларусь
Дата регистрации : 2008-09-03
Re: ДАК-2018
автор letas Пн Мар 12, 2018 7:38 pm
Дмитрий,как тебе такая вариация.АНТЭК пишет: Камчицкий 11.03.18г. МиФ
letas- Количество сообщений : 4047
Дата регистрации : 2011-06-25
Re: ДАК-2018
автор Liahovsky Пн Мар 12, 2018 6:59 pm
Камчицкий пишет:Согласитесь, моя версия значительно лучше, причём по всем параметрам!!
Я имею в виду форму, содержание и глубину решения!
Давно всем известно, что по проложенной лыжне, бежать гораздо легче. Поэтому о первопроходце нужно упоминать, тем более, что позиция П. Кожановского была опубликована на несколько дней раньше и забыть об ней даже с девичьей памятью невозможно.
Liahovsky- Количество сообщений : 1393
Возраст : 75
Географическое положение : Беларусь
Дата регистрации : 2008-09-03
Re: ДАК-2018
автор АНТЭК Пн Мар 12, 2018 4:06 pm
Добрый вечер!
Насколько я понял из витиеватого сообщения А.Ляховского...
№4 - копия Э.Скляра. №2 ППР d8X.
Эти две вчерашние позы стёр.
Прежде чем дать новую подборку..... Исправление вчерашнего этюда.
Было два КВ, а стало три! Спасибо Соломоновичу за бдительность.
e7,(d6AB),e3,g1,h6X A(e3),h6,g1X B(c5),g1,ce3,h6X.
Как говорил один известный персонаж: "Это я удачно зашёл".
И последнее по поводу упомянутого Ляховским А.Кожановского...
Действительно, вчерашняя под №2 - это улучшение или вариация (кому как больше нравится).
Кожановский - 7 дней выпуск 578. .Камчицкий 11.03.18г. МиФ
.
. 
Согласитесь, моя версия значительно лучше, причём по всем параметрам!!
Я имею в виду форму, содержание и глубину решения!
Разумеется, для соревнований она не годится, поскольку поза Кожановского - ИП.
А для публикации - почему нет и Базу пополнит!
Кстати, Соломонович, предлагаю опубликовать её в тех же "7 днях".
Думаю, читателям и тому же Кожановскому она придётся по душе!
Более того разрешаю Вам публиковать понравившиеся позы из моего топика на МиФе - только не забывайте сообщать мне о публикациях, если таковые будут.
А теперь вашему вниманию мои очередные новые задумки!
№1 - гвоздь программы!
L - h4-f6,(g7:e5). Решение - f8, b2,c3,h6,g3,c5X.
И четыре комби-этюдика, как же без них родимых.
№2.
№3. 
№4. 
№5. 
№1. g1,(f6),e5,(cf2A),d8,(a1B),h8X B(b2),a1X A(ff2),h8X.
№2. b2,(a1),d4,(ag3A),b8,(g7B),e5,(h6),c3,(g5),d2,(h4),e1x B(b4/e7),e5X A(cg3),e5,(b4),h8,a5X.
№3. c5,(e5A),f6/h8,c3,(g3B),d4,(h2),g1X B(e3),e1X A(d4),h2X.
№4. b4,c3,(g3A),d4,(h2),a7,bc5X A(e3),e1X.
Спасибо за внимание! Дмитрий.
Насколько я понял из витиеватого сообщения А.Ляховского...
№4 - копия Э.Скляра. №2 ППР d8X.
Эти две вчерашние позы стёр.
Прежде чем дать новую подборку..... Исправление вчерашнего этюда.
Было два КВ, а стало три! Спасибо Соломоновичу за бдительность.
e7,(d6AB),e3,g1,h6X A(e3),h6,g1X B(c5),g1,ce3,h6X.
Как говорил один известный персонаж: "Это я удачно зашёл".
И последнее по поводу упомянутого Ляховским А.Кожановского...
Действительно, вчерашняя под №2 - это улучшение или вариация (кому как больше нравится).
Кожановский - 7 дней выпуск 578. .Камчицкий 11.03.18г. МиФ
.
. Согласитесь, моя версия значительно лучше, причём по всем параметрам!!
Я имею в виду форму, содержание и глубину решения!
Разумеется, для соревнований она не годится, поскольку поза Кожановского - ИП.
А для публикации - почему нет и Базу пополнит!
Кстати, Соломонович, предлагаю опубликовать её в тех же "7 днях".
Думаю, читателям и тому же Кожановскому она придётся по душе!
Более того разрешаю Вам публиковать понравившиеся позы из моего топика на МиФе - только не забывайте сообщать мне о публикациях, если таковые будут.
А теперь вашему вниманию мои очередные новые задумки!
№1 - гвоздь программы!
L - h4-f6,(g7:e5). Решение - f8, b2,c3,h6,g3,c5X.
И четыре комби-этюдика, как же без них родимых.
№2.
№3. №4. №5. №1. g1,(f6),e5,(cf2A),d8,(a1B),h8X B(b2),a1X A(ff2),h8X.
№2. b2,(a1),d4,(ag3A),b8,(g7B),e5,(h6),c3,(g5),d2,(h4),e1x B(b4/e7),e5X A(cg3),e5,(b4),h8,a5X.
№3. c5,(e5A),f6/h8,c3,(g3B),d4,(h2),g1X B(e3),e1X A(d4),h2X.
№4. b4,c3,(g3A),d4,(h2),a7,bc5X A(e3),e1X.
Спасибо за внимание! Дмитрий.
Последний раз редактировалось: АНТЭК (Ср Мар 14, 2018 6:15 pm), всего редактировалось 1 раз(а)
АНТЭК- Количество сообщений : 4040
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: ДАК-2018
автор Liahovsky Вс Мар 11, 2018 3:20 pm
АНТЭК пишет:Добрый день!
Сегодня вашему вниманию очередные новые задумки.
№1.№2.
№3.
№4.
№1. d2,d8,c1,c7,e7,(d6A),e3,g1,h6X A(e3),h6,g1X.
№2. b6...X.2KB.
№3. b8,e3,(d4),e3,f4,g3,e7,a7,b8,(d4),f4,(c3),c1X.
№4. b8,e7,(f8:b4A),c1,c5,(h2),g1X A(f4:b4),h2X.
Дополнение по №1.
Не выигрывает 1.f4?(g5!)=. Но нельзя бить на (h6?)d8,d2 и т.д. с позиционным выигрышем белых!
Дополнение по №4.
В варианте А альтернативный удар b8:d6:h2X или b8:f4:h2X.
Спасибо за внимание! Дмитрий.
Две позиции повторяют других авторов П. Кожановского и Э. Скляра(копия). Кстати, П. Кожановский опубликовал в газете "7 дней" на днях. Почему не пишешь об этом? Еще в одной позиции простое побочное. В общем, составлена эта подборка НАГОРА, чисто по пролетарски.
Liahovsky- Количество сообщений : 1393
Возраст : 75
Географическое положение : Беларусь
Дата регистрации : 2008-09-03
Re: ДАК-2018
автор АНТЭК Вс Мар 11, 2018 8:35 am
Добрый день!
Сегодня вашему вниманию очередные новые задумки.
№1. №2.
№1. d2,d8,c1,c7,e7,(d6A),e3,g1,h6X A(e3),h6,g1X.
№2. b8,e3,(d4),e3,f4,g3,e7,a7,b8,(d4),f4,(c3),c1X.
Дополнение по №1.
Не выигрывает 1.f4?(g5!)=. Но нельзя бить на (h6?)d8,d2 и т.д. с позиционным выигрышем белых!
.
Спасибо за внимание! Дмитрий.
Сегодня вашему вниманию очередные новые задумки.
№1.
№2. №1. d2,d8,c1,c7,e7,(d6A),e3,g1,h6X A(e3),h6,g1X.
№2. b8,e3,(d4),e3,f4,g3,e7,a7,b8,(d4),f4,(c3),c1X.
Дополнение по №1.
Не выигрывает 1.f4?(g5!)=. Но нельзя бить на (h6?)d8,d2 и т.д. с позиционным выигрышем белых!
.
Спасибо за внимание! Дмитрий.
Последний раз редактировалось: АНТЭК (Пн Мар 12, 2018 2:37 pm), всего редактировалось 1 раз(а)
АНТЭК- Количество сообщений : 4040
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: ДАК-2018
автор АНТЭК Пт Мар 09, 2018 8:44 am
Добрый день!
Три новые задумки! В виде проблемы, полипроблемы и комби-этюдика!
№1.
№2. 
№3. 
№1. b6,bc7,g5,c7,d2,(b2),c3,f8...- далее этюдик Мишина 1926г.
№2. I-b4,(a3:c5AB),e5,h6X A(a7:c5),a7,h2X B(e3),h2,b4/a3X
I-bd4?(IIe3),h2,(d4)= II-(f2),g1:e3:h2X.
№3. b4,(a3:c5AB),d4,h8X A(e3),f2,b6/a7X B(f2)h4,b6/a7X.
Всего доброго! Дмитрий.
Три новые задумки! В виде проблемы, полипроблемы и комби-этюдика!
№1.
№2. №3. №1. b6,bc7,g5,c7,d2,(b2),c3,f8...- далее этюдик Мишина 1926г.
№2. I-b4,(a3:c5AB),e5,h6X A(a7:c5),a7,h2X B(e3),h2,b4/a3X
I-bd4?(IIe3),h2,(d4)= II-(f2),g1:e3:h2X.
№3. b4,(a3:c5AB),d4,h8X A(e3),f2,b6/a7X B(f2)h4,b6/a7X.
Всего доброго! Дмитрий.
АНТЭК- Количество сообщений : 4040
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: ДАК-2018
автор АНТЭК Ср Мар 07, 2018 2:19 pm
Добрый вечер!
Прежде чем дать новый оригинальный комби-этюд...
Более полное решение вчерашнего этюда!
h6,(b6A),f4,(c5),I-h2,(b6),g1,(g3),cd4,a7,(h2),g1X A(b2),a3,(g3),b6,h2X
I-b8? (II-d4,g3)= II-(b6?) a7,(g3),d4,h4X.
А теперь проанонсированный новый.
g7,(h8:f6 AB),e7,b8,(b4),f8,(c3 C),b4,d6X
A(c3),b8,(h4:f6),e5,(b4),f6,(c3),f4,(b2),c1,(a1),h6,f8X
B(h4:f6),f8,b8X.
C(a3),g7X
По-моему очень даже недурно для комби-этюдика. А как вы считаете?
Разумеется, дамка на с7 устраняет ПР.
Всего доброго! Дмитрий.
Прежде чем дать новый оригинальный комби-этюд...
Более полное решение вчерашнего этюда!
h6,(b6A),f4,(c5),I-h2,(b6),g1,(g3),cd4,a7,(h2),g1X A(b2),a3,(g3),b6,h2X
I-b8? (II-d4,g3)= II-(b6?) a7,(g3),d4,h4X.
А теперь проанонсированный новый.
g7,(h8:f6 AB),e7,b8,(b4),f8,(c3 C),b4,d6X
A(c3),b8,(h4:f6),e5,(b4),f6,(c3),f4,(b2),c1,(a1),h6,f8X
B(h4:f6),f8,b8X.
C(a3),g7X
По-моему очень даже недурно для комби-этюдика. А как вы считаете?
Разумеется, дамка на с7 устраняет ПР.
Всего доброго! Дмитрий.
АНТЭК- Количество сообщений : 4040
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: ДАК-2018
автор АНТЭК Вт Мар 06, 2018 4:01 pm
И снова здравствуйте!
Летас, спасибо! Действительно если начать со второго хода и переставить шашку с7 на а7, то выскакивает Николай Грушевский (МиФ 2012г.) Ну а раз такое дело, даю такую вариацию (см. диаграмму).
Грушевский (в редакции Д.Камчицкого).
МиФ 06.03.2018г.
ab6...X.
А теперь две новые задумки!
№1.
№2. 
№1. h6,(b6A),f4,(c5),h2,(b6),g1,(g3),d4,a7,(h2),g1X A(b2),a3,(g3),b6,h2X.
Согласитесь, очередная оригинальная этюдная находка!!
№2. fe5,(f4a),b8,e3,a3(g3),d6,h2X a(c3),c7,cb8,(d4),e3,(c1),d4,(b2),c5X.
Так сказать не отходя от кассы.
Всего доброго! Дмитрий.
Летас, спасибо! Действительно если начать со второго хода и переставить шашку с7 на а7, то выскакивает Николай Грушевский (МиФ 2012г.) Ну а раз такое дело, даю такую вариацию (см. диаграмму).
Грушевский (в редакции Д.Камчицкого).
МиФ 06.03.2018г.
ab6...X.
А теперь две новые задумки!
№1.
№2. №1. h6,(b6A),f4,(c5),h2,(b6),g1,(g3),d4,a7,(h2),g1X A(b2),a3,(g3),b6,h2X.
Согласитесь, очередная оригинальная этюдная находка!!
№2. fe5,(f4a),b8,e3,a3(g3),d6,h2X a(c3),c7,cb8,(d4),e3,(c1),d4,(b2),c5X.
Так сказать не отходя от кассы.
Всего доброго! Дмитрий.
АНТЭК- Количество сообщений : 4040
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: ДАК-2018
автор letas Пн Мар 05, 2018 7:40 pm
Сделай поиск после - хода белых.АНТЭК пишет:
Короткий комментарий и по миниатюрке. Конечно же не ново, но по-своему, чистенько и со вкусом! А самое главное, что по моей базе совпада нет. Думаю, и по вашим тоже...
letas- Количество сообщений : 4047
Дата регистрации : 2011-06-25
Re: ДАК-2018
автор АНТЭК Пн Мар 05, 2018 3:14 pm
И здравствуйте!
Сегодня вашему вниманию очередные две новые задумки!
№1.
№2. 
№1. f2,g5,g3,e3,(fd2a),g3,a1:c3,e7,c5,c3X a(bd2),g7,b6X.
Несомненно оригинальный механизм и это при том, что дамы здесь отдыхают.
Ай да Камчицкий, ай да молодец!! Желаю и вам таких находок!
№2. b4,a7,b8,e3,g5,(c3),c1X.
Короткий комментарий и по миниатюрке. Конечно же не ново, но по-своему, чистенько и со вкусом! А самое главное, что по моей базе совпада нет. Думаю, и по вашим тоже...
Спасибо за внимание! Дмитрий.
Сегодня вашему вниманию очередные две новые задумки!
№1.
№2. №1. f2,g5,g3,e3,(fd2a),g3,a1:c3,e7,c5,c3X a(bd2),g7,b6X.
Несомненно оригинальный механизм и это при том, что дамы здесь отдыхают.
Ай да Камчицкий, ай да молодец!! Желаю и вам таких находок!
№2. b4,a7,b8,e3,g5,(c3),c1X.
Короткий комментарий и по миниатюрке. Конечно же не ново, но по-своему, чистенько и со вкусом! А самое главное, что по моей базе совпада нет. Думаю, и по вашим тоже...
Спасибо за внимание! Дмитрий.
АНТЭК- Количество сообщений : 4040
Дата регистрации : 2016-02-21
ДАК-2018
автор АНТЭК Сб Мар 03, 2018 3:32 pm
Добрый вечер!
Сегодня вашему вниманию девять новых позитур. Пожалуй начну с двух бразильских (чтобы не путались под ногами русских).
Мотивы на бразильский лад!
№1.
№2. 
№1. g5,(b4),g1,(f6),g5,b2,(a3),e5,(e3),h2,d2X.
№2. c3,c7,d8,g1X.
№3.
№4. 
№5. 
№3. bc7,fe7,b4,c5,e5,d2X.
№4. d8,e1,(f2A),h4,g7,a5X A(b6),g7,(f6),a5,e1X.
№5. g3,f2,b2,h6,a3,h4,a7X (шашка а5 устраняет ПР).
Небольшое усложнение!
№6.
№7. 
№8. 
№9. 
№6. g5,f2,h8,a1,h8,h2X.
№7. d6,d2,f2,h8,a1,h8,h2X.
№8. f8,h6,(d2ABCD),c1,(g1),he3,(h2),g3,e3,(b6),d4,(a5),c5X
A(g1),ef4,d8X B(b6),d4,g3,a7X C(d6),d4,g3,e3X D(b2),g3,a3X.
№9. f6,b8,h6,(d2ABC),c1,(g1),he3,(h2),g3,e3X
A(g1),ef4,f8X B(b2),g3,f8X C(f6/d6),d4,g3,e3X.
Этюдный эндшпиль №8 и №9 известен. Но в виде малютки и миниатюры не встречалось!!
Если я не прав, будьте добры факты в студию.
Всего доброго! Дмитрий.
Сегодня вашему вниманию девять новых позитур. Пожалуй начну с двух бразильских (чтобы не путались под ногами русских).
Мотивы на бразильский лад!
№1.
№2. №1. g5,(b4),g1,(f6),g5,b2,(a3),e5,(e3),h2,d2X.
№2. c3,c7,d8,g1X.
№3.
№4. №5. №3. bc7,fe7,b4,c5,e5,d2X.
№4. d8,e1,(f2A),h4,g7,a5X A(b6),g7,(f6),a5,e1X.
№5. g3,f2,b2,h6,a3,h4,a7X (шашка а5 устраняет ПР).
Небольшое усложнение!
№6.
№7. №8. №9. №6. g5,f2,h8,a1,h8,h2X.
№7. d6,d2,f2,h8,a1,h8,h2X.
№8. f8,h6,(d2ABCD),c1,(g1),he3,(h2),g3,e3,(b6),d4,(a5),c5X
A(g1),ef4,d8X B(b6),d4,g3,a7X C(d6),d4,g3,e3X D(b2),g3,a3X.
№9. f6,b8,h6,(d2ABC),c1,(g1),he3,(h2),g3,e3X
A(g1),ef4,f8X B(b2),g3,f8X C(f6/d6),d4,g3,e3X.
Этюдный эндшпиль №8 и №9 известен. Но в виде малютки и миниатюры не встречалось!!
Если я не прав, будьте добры факты в студию.
Всего доброго! Дмитрий.
АНТЭК- Количество сообщений : 4040
Дата регистрации : 2016-02-21
Страница 24 из 24 • 1 ... 13 ... 22, 23, 24
Похожие темы» Чемпионат Литвы/Конкурс СЛШК Литвы,2018 год
» Чемпионат Украины 2018 г.
» Чемпионат Украины 2018, ДП
» 19-й чемпионат республики Беларусь - 2018 (100)
» ИнТер...
» Чемпионат Украины 2018 г.
» Чемпионат Украины 2018, ДП
» 19-й чемпионат республики Беларусь - 2018 (100)
» ИнТер...
Страница 24 из 24
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения