чебурашки

МиФ  "Дмитрий Соловьёв" авг 14, 2019 4:27 am
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

letas пишет:

perepelkins пишет:
Автор - С.Перепелкин

Небольшое уточнение.
Эта позиция с черной шашкой 10 была опубликована на Мифе 11.07.19.Всего под этой датой вначале Перепелкин опубликовал 3 свои позиции.Сегодня я посмотрел.Этой позиции среди опубликованных 11.07.19 нет.Она вдруг исчезла.
Вместо 3 позиций под этой датой опубликовано 8 позиций.Этот пост Перепелкин редактировал 8 раз.Последний раз 9.8.19.
Такие фокусы Перепелкин проделывает постоянно.А потом начинает обижаться.Обижайтесь на себя господин Перепелкин...

Возвратил на место:
S.Perepelkin

22(17:30),2(46),25(23:34),39,39,48×.
Кто знал, что на основе моей темы,
Fomin составит свою вариацию и разместит на сайте FMJD, поэтому убрал и опубликовал на других сайтах, в т. ч. на fasebook. Зачем бы мне тогда было убирать эту позицию.
__________________________________________
S.Perepelkin

22(17:30),4(46),6(34),39,30×.

22(17:30),4(46),30×.

Эти позиции добавлял, чтобы не мешать остальным публиковать свои посты.

S.Perepelkin

250,9(22:13),8,2,30,38,38×.

13,23,3(47),26,31,33,44×.

10,43,41,5,17,3,8,17×.

7,43,9,2,1,10,7,24×.

372(47),45,38(47),41,28,5,41,29,30,40×.

161,7,1,38,6,19,2,8,19(47),24×.

41,19,39×.

28,10,14,39×.

a.h-ky пишет:

perepelkins пишет:

a.h-ky пишет:С.Перепелкин ,6-е первенство СССР  [128], 1988 ,  7 очков

1.19-14 28x10 2.15x02 38x49 3.02-24
[ п/р 3.30-24 49x19 4.02x24 22-28 5.24-29 12-17 6.29-42 17-21 7.42-26 21-27 8.26-42 27-31 9.42x26 x ]
3...49x35 4.24-38 35x42 5.47x07 +
Сколько лет ещё надо дать автору на исправление П/Р ,
если его  позиция  исправляется за 5 минут .?

Покажите, пожалуйста, Вашу вариацию этой темы.
Для меня эта тема давно закрыта, поскольку имеется сильный ИП.

Б.простая 6 ,ч.простые  1 ,31 .
Этот сильный ИП , не указанный Вами ,  также может заявить , что его авторские права нарушил С.Перепелкин и судьи 6-го первенства СССР ,способствовавшие этому нарушению .
Ему понадобится лишь регистрациия на Мифе , чтобы иметь аозможность высказаться , если жив ещё .
Что прикажете делать этому обделенному вниманием предшественнику , милостивый государь ?

На эту тему у меня была и такая проблема, но нужна была мини. О существовании  
ИП я, естественно, не знал и сейчас не помню.Раз найден ИП, значит эта позиция была где-то опубликована и все претензии "обделённого вниманием" автора должны быть к судьям чемпионата.


19,3,17,9,39,8,23×.

perepelkins пишет:

a.h-ky пишет:С.Перепелкин ,6-е первенство СССР  [128], 1988 ,  7 очков

1.19-14 28x10 2.15x02 38x49 3.02-24
[ п/р 3.30-24 49x19 4.02x24 22-28 5.24-29 12-17 6.29-42 17-21 7.42-26 21-27 8.26-42 27-31 9.42x26 x ]
3...49x35 4.24-38 35x42 5.47x07 +
Сколько лет ещё надо дать автору на исправление П/Р ,
если его  позиция  исправляется за 5 минут .?

Покажите, пожалуйста, Вашу вариацию этой темы.
Для меня эта тема давно закрыта, поскольку имеется сильный ИП.

Б.простая 6 ,ч.простые 1 ,31 .
Этот сильный ИП , не указанный Вами , также может заявить , что его авторские права нарушил С.Перепелкин и судьи 6-го первенства СССР ,способствовавшие этому нарушению .
Ему понадобится лишь регистрациия на Мифе , чтобы иметь аозможность высказаться , если жив ещё .
Что прикажете делать этому обделенному вниманием предшественнику , милостивый государь ?

a.h-ky пишет:С.Перепелкин ,6-е первенство СССР  [128], 1988 ,  7 очков

1.19-14 28x10 2.15x02 38x49 3.02-24
[ п/р 3.30-24 49x19 4.02x24 22-28 5.24-29 12-17 6.29-42 17-21 7.42-26 21-27 8.26-42 27-31 9.42x26 x ]
3...49x35 4.24-38 35x42 5.47x07 +
Сколько лет ещё надо дать автору на исправление П/Р ,
если его  позиция  исправляется за 5 минут .?

Покажите, пожалуйста, Вашу вариацию этой темы.
Для меня эта тема давно закрыта, поскольку имеется сильный ИП.

С.Перепелкин ,6-е первенство СССР [128], 1988 , 7 очков

1.19-14 28x10 2.15x02 38x49 3.02-24
[ п/р 3.30-24 49x19 4.02x24 22-28 5.24-29 12-17 6.29-42 17-21 7.42-26 21-27 8.26-42 27-31 9.42x26 x ]
3...49x35 4.24-38 35x42 5.47x07 +
Сколько лет ещё надо дать автору на исправление П/Р ,
если его позиция исправляется за 5 минут .?

S.Perepelkin

1,117,17,9(27),21,18,4,7,15×.

16,9,(16),18,4,7,15×.

37,9,31,44,40,9,3,14,32×.

41,10(47),3(49),25,27,17×.

17,7,6,461,42(47),1,2,9,24,14×.

427,31,6,2,33,34,1,9,34×.

11,2,42,18,4,10,24,24×.

e3,e7,c5(b2),e3,c1(a1),b2,c3×.

h2(b2),f4(c1),de5,e7,g5,g3,g3×.

36,34(12:23),461,428,37,6,42,31,7,2,33,34,1,9,34×.

UVeche пишет:

perepelkins пишет:perepelkins

1208,8,45,34,8-3,21,12,
2,8,4,3,4-13,10,36×.

Спасибо за информацию. Вообще - то я стремился к теме жертвы 4-5 дамок, а эта получилась "попутно", к сожалению, с нерешаемостью - убираю. Поэтому и " чебурашки".
К тому же трудно за всем уследить, когда нет 100 кл. доски и составляешь на встроенной в планшет диаграмме. Может не стоит подобные позиции заносить сразу в картотеку?

С уважением, C.Перепелкин.

Fomin писал  в Ср Янв 09, 2019 8:11 pm

Комплекс тщеславия спровоцировал Perepelkins-a опубликовать нелегальную фигнюшку  под своим ником , несмотря даже на корректность  чебурашки от Fomin-a...
[/quote]

perepelkins пишет:
Эту "фигнюшку" я продемонстрировал после того, как А.Ф. присвоил себе ряд моих позиций. Его не касается 5-и летний приоритет данный в кодексе на исправление  автором своей позиции, о котором сам же любит напомнить и ему можно даже публично оскорбить меня, а я, значит, сиди помалкивай...

Это как раз Fomin - халявщик, присвоил миниатюру, [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] которая у меня зарисована в тетрадке  наряду с показанной на МиФ:
А также, фактически, спёр мою двухфинальную тему - [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] ещё заграбастал себе отличную позицию из 3ч России, лишив меня второго места в чемпионате и т.д. и т.п. Постоянно пытается улучшать мои произведения, видимо уже ума не хватает что - то самому сочинить...
Неужели я бы не смог за 5 - летний приоритетный срок добавить шашки для поимки дамки к своему механизму?! Теперь эта мини является украшением его подборки на
toernooibase и это А.Ф. должен меня благодарить за то, что используя мои темы - идеи,  
выглядит намного достойнее на международной арене!

А.Ф., потихоньку присваивая себе мои, в сущности, позиции, гнет против меня какую - то свою линию, переворачивая всё с ног на голову! Как будто это не он, а я у него забрал себе его произведения!
И почему это мне, Международному гроссмейстеру, нужно перебрёхиваясь с каким - то безразрядником ( в 100 - кл. проблематике), как раз с "комплексом тщеславия",  постоянно доказывать свою правоту и что я (МГ) ещё способен не хуже Фомина (безразрядника) оформлять свои произведения!
Позиции, которые присвоил себе А.Ф., подрабатывая мои произведения, не имея на то никаких прав (из - за 5 - летнего приоритета на исправление автором своей позиции) являются моей интеллектуальной собственностью и стоят гораздо дороже (для меня) 50 - ти евро, упомянутых А.Ф., к которым он также не имеет никакого отношения!
______________________________________
Эта публикация была на Миф в Интер. Приходится этому " лаптю" (за "валенка" в мой адрес от А.Ф.) в очередной раз вдалбливать, что именно он (А.Ф) является халявщиком!

Пусть А.Фомин лучше расскажет, с какой стати он примазался к
показанной мной мини и чего такого существенного он
к ней добавил. Кстати, о 5 - летнем приоритете автора на
исправление, улучшение своего произведения...
С.Перепелкин

25×.
Эту мини я посылал на какой-то конкурс и она там из-за финала ничего не получила. У меня была такая же, как и "составил" А.Ф., но я решил участвовать
именно с этой мини, которая выглядит, на мой взгляд, динамичнее и поэффектнее.  Мне было неважно, сколько она получит, поскольку тогда, в 1986г., я послал на МК во Францию эту малую проблему:


394×.  ХХ Вс. конкурс - 8,0 оч.
Заключительная жертва дамки  как и в мини, с некоторым смещением на доске, поэтому, на мой взгляд, любая миниатюра не должна была бы получить на последующем к - се высокой оценки.

Моя финальная позиция:


А это все, что добавил к моей мини АФ:

Добавлены б.п.- 39 ч.п.п.- 4,13 - и все!

А.Ф.  сразу же нагло взял основу моей мини и лишь добавив очевидный финал,
послал ее на "МК памяти А. Гимбутаса", где она, совершенно справедливо, была оценена судьей С. Юшкевичем  лишь в 10 баллов (по 100-б. шкале)!

На эту тему и с таким же финалом, как и у А.Ф. я, помнится, составил
несколько позиций, типа такой, бракованной:

31,5(47),14...
Я тогда посчитал наиболее удачной приведённую выше малую проблему.

Я специально выбрал топик "чебурашки", чтобы публиковать, так сказать, " сырые" позиции для последующей доработки. Видимо для этого он и был задуман Э. Скляром. Свои позиции я публикую здесь не для того, чтобы обработкой моих замыслов занимался А.Ф. и др. Как ему это объяснить я не знаю...

perepelkins писал 26.06.2019 г.
perepelkins :

382,44,33,5,204(35),9,30,21,37×.

g3(e3),b4,d8,e7,h8,e5,g1×.

Шедевр ,что дан  на д.№2 ,  я оформил ещё несколько лет назад , однако позднее   выяснилось ,что с публикацией опоздал ввиду совпадения   .
Полагаю ,что после этого  моего заявления фальсификатор шашечной информации perepelkins сотрет свой пост и эту свою публикацию .
Если perepelkins-y интересно над разного рода фигней  видеть публикацию от его имени ,то автор этих строк готов в решениях к  "шедевру" на д.1 с сайта ФМЖД , положительно  воспринятого  Э.Скляром (imho незаслуженно )  ,  зафиксировать его фамилию . Отсутствие какой-либо фамилии над этим "шедевром"  при его публикации было связано с весьма посредственным оформлением этой идеи и нежеланием автора этих строк иметь к нему какое-либо отношение  .Над более удачной  вариацией ,обозначенной там же на Д 2 (справа) стоит фамилия S.perepelkin-a , в связи с чем последний   пост  Perepelkins-a в теме "Интер" выглядит не более ,чем  выступлением базарной бабы  .
Что касается получения Perepelkins-oм  не вполне заслуженных им 50€ в мемориале А.Гимбутаса (в разделе миниатюр-100) , за которые он в своё время не забыл поблагодарить помимо А .Моисеева также и автора этих строк,то ,как говорят , "сколько волка ни корми , все равно он в лес  смотрит "  .
И ,наконец ,последнее .
9 мая 2018 года я участвовал в соревновании по блицу в русские шашки ,который проходил в московском парке "Сокольники " ( Кстати , этот турнир прошёл для меня весьма успешно ) .
На  выступление своих учеников в этом соревновании   пришёл посмотреть гр. Анатолий Чулков .
А.Чулков был главным судьёй в юношеском первенстве Москвы по стоклеточным шашкам в  1975 г .
Когда S.Perepelkin совершил попытку сплава уже выигранной им шашечной партии другому участнику ,претендовавшему на звание чемпиона Москвы, то А.Чулков эту попытку пресек выставлением нулей обоим коммерсантам.
На мой вопрос "была ли попытка сплава шашечной партии со стороны
С. Перепелкина в  юношеском первенстве Москвы  1975 или 1976 года"  , гроссмейстер А.Чулков  ответил  : " Да , был такой случай  " .
Таким образом , были подтверждены показания свидетелей А.Дропаша и Е.Зубова ( последнее в личном разговоре со мной) о том ,что такое событие имело место .
Вывод напрашивается простой . Когда "пастух" ,в данном случае С Перепелкин , начинает кричать "Волки , волки ! " ,этому "благодетелю ",согласно писателю Л.Толстому ,   веры уже никогда не будет , ибо он сам является одним из волков.

perepelkins

382,44,33,5,204(35),9,30,21,37×.

perepelkins
             
8,8,8-3,21,12,2,8(280),4,
3,10,33,40,1(39),34,24×.

С.Перепелкин

7,8,8-3,21,12,2,8(280),4,
3,10,33,40,1(39)34,24×.
perepelkins

perepelkins

2,12,11,2,8,4,3,21,41,28,04-13,40,44,44×.

letas пишет:Я уже перестал вводить позиции Перепелкина в базу.
Они то появляются,то исчезают.Но исчезают обязательно.

➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡

Anatolich пишет:
ef2, g7, h8, d4, f8, e3, h2 (e1/e5), f2/f4, f4+

Недавно  м.-р Volk пытался приписать мне авторство бракованной позиции ,которую я  опубликовал только ради привлечения к шашкам решателей.
Никакой фамилии над диаграммой я не поставил во избежание каких-либо приписок в отношении авторства этой позиции .
По этой же причине опубликованная выше позиция под ником Anatolich также никому не принадлежит ,то есть эту публикацию нельзя рассматривать как кражу Anatolich-ем позиции Perepelkins-а .
Таким образом , автор опубликованной Anatolich-eм  позиции не известен .
Для того ,чтобы претендовать на авторство пользователь интернета должен поставить свою фамилию и инициал(ы) над соответствующей его авторству диаграммой .
Недаром  в правилах России для соревнований  по ш/композиции  публикация на единственном интернет-ресурсе фигурирует как недостаточное доказательство для установления авторских прав .
Ps: Могу лишь со своей стороны подтвердить первоначальную публикацию упомянутой позы под ником Perepelkins .

ef2, g7, h8, d4, f8, e3, h2 (e1/e5), f2/f4, f4+

Я уже перестал вводить позиции Перепелкина в базу.
Они то появляются,то исчезают.Но исчезают обязательно.

43,37,31,10,41,5,17,3,8,17×.

18,7(12),44(50),41,33,2,20,37,37×.

18,11,4,17,27,38,19,33×.

С.Перепелкин

ef2,g7,h8,d4,f8,e3,h2×.
С.П.

Публ. на МиФ - "чебурашки" июнь 28, 2018

Д. К.  (Брестская область) пишет :
Прошу принять для участия в ч.-те  респ. Беларусь мою  проблему с новым  этюдным окончанием .

Решение: c5,c7, c3, e3 (f4)!!! AB  , g5 (h6),f6(g5),e7!!(f4),g5!+
Системный вариант B (d4)  первым обнаружил Mr.  АНТЭК .  
Примитивный же вариант А (f6)  к сожалению давно известен ,поэтому приводить его не считаю обязательным делом .
➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡
А.Панченко пишет в ж."Вестник КЗШС ФШР " ,№5 - 2019
Бердар А.(г.Санкт-Петербург )

Практичная,конечно ,штука , но в ней есть только один небезызвестный размен
опосля 1.ed4 (f4) 2.bc5 и т.д.  : размен есть ,а комбинации /композиции  нет .
К слову сказать , у П Шклудова в 5-м чемпионате СССР  был более сложный пример  на эту же тему (взято мной  из картотеки В Ячейкина в 1983 году )

1.f4  2.a5 f4 3.d6 4.c7 5.c5 и т.д.
Тот же вынужденный тихий ход 2...f4 ,что и в  позиции   А.Бердара, и тот же размен 5.с5 6.c:e7 ,но только в несколько более сложной интерпретации .
Результат ,однако , был  плачевным -  оценка 0 очков за отсутствием  новизны в содержании (вероятно , имело место полное совпадение )  .
Ps: Вчера ,немного покумекав , изобразил такой шедевроид на рассматриваемую тему (авось не совпадет или не совпадет полностью )

А Фомин ( обработка )
1.f4 2.f2 3.g3 4.c5 5.:e7
6.c5 g7 7.cb6 d6 8.d4 h6 9.f6 c5 10.b6 11.d8+

427,31(37),450,45,10,11,
4,38,41,5,21,6×.

450,45,10,11,4,38,41,5,21,6×.

43,3,17(12),18(47A),29(24),29,24,24×.
A(46),29(23),24(1B),23,24×.
B(40),40/34,24×.

20,494,12,1(17),204,40,5,39,39×.
Б.п.26, 28 на 32, 25 на 20, ч.п. 27 на 16 ?

                  
204,20,44,182,1,204,40,5,7,21×.


171,39,2,161,1308,4,48,40,49×.