чебурашки

perepelkins пишет:
18,11,1,3405,8(23),41(12),4,44,0410×.

11,1,3405,21,23×.

d4,g1e3,d6,de7,g7,c3,e3(f2A),g1(c7),g3×.
A(c7),e3×.

perepelkins пишет:
b8,c5,e1,bg3,e3,h8×.

a7,b2,g7,b8,c7,h4,h4×.

27,17,11,1,7,3,17,13,39,40,5×.

39,40,17,28,37,3,47×.

perepelkins пишет:
42,349,30,6,39,31,1,5×.

19×.

Liahovsky пишет:Неужели так не было?

Мусоризация позиции П.Шклудова путём придания его идейной схеме
не допустимого для проблем-64  соотношения сил и ухудшения  её начальной конструкции за счёт преддамочной ч.пр. "b2 " .

1.de5 и возникает позиция П.Шклудова из 12-го первенства Москвы 1985 г.,получившая   там   за недоработку  оценку 0 очков .
Это исправление  автор указанного  "мини-шедевра"  сам и осуществил , но с опозданием  - по окончании отмеченного соревнования(точная дата исправления известна только "изобретателю" этой схемы )
Ps: Голосование по поводу недопустимости мусорного для проблем соотношения сил ( плюс две шашки в пользу черных ) состоялось на конференции в г.Зеленограде (Московская обл.)  в 1987 году , и  большинством голосов такое положение вещей было там узаконено . В то время небольшая группа путчистов , затеявших "либерализацию" правил-64 и состоящая  из числа равноправных участников конференции , но имевших на тот момент мусорный рейтинг мастерства в области проблем-64 , потерпели поражение .
Однако после развала бывшего СССР еще более микроскопическая  по численности  группа белорусских "революционеров" вновь  затеяла   вакханалию в правилах-64 по ш/к , легализовав на короткое время  (до октября 2017 года )   " проблемы " с помоечным соотношением сил .

perepelkins пишет:
b2,e7,g1,g7(f6),b6,c7,c5,c3,e7×.
               
bc7,c3,e7,g1,a1,e5,c5×.

c7,ab2,d8(f6),b2,c3×.

361,31,504(17),2(50A),10,3,1×.
A(44),10,3,50(17),6,494×.

ab8,b8a7,cb8×.

letas пишет:

Это исправление позиции Абдуллаева.