МК "Мемориал Николая Грушевского"

Из Регламента Кубка Европы по шашечной композиции 2021-2022
6. Организация и руководство:
"(...) Регламенты этапов и окончательные итоги этапов утверждается CPI EDC (...)"

Этим заявляю, что окончательные итоги I этапа Кубка Европы по шашечной композиции 2021-2022 - Конкурса памяти Николая Грушевского -  опубликованы без утверждения (и даже - без рассмотрения) этих итогов в CPI EDC. Считаю это грубым нарушением Регламента Кубка Европы по шашечной композиции 2021-2022.
A.Kačiuška, 23.11.2021
P.s. Это не значит, что я уверен, что ошибки не могут быть у CPI EDC или лично у меня.

Пересчитайте результаты А27 Шклудова,А06 Гуделениса,А23 Пятраускаса

Posmotrel okonchatelnyje itogi. Sovetuju organizatoram ubrat publikaciju i ne pozoritsa.
Matematika 8 oshibok (3 v A kat. i 5 v B kat.)
Chtenije reglamenta 1 oshibka (B kat.)
IT programy 3 oshibki (B kat.)
Logika 1 osh. (B kat).
Esli eto chtoby navredit prestizhu kubka EDC, to togda vsio OK.

П.Ш.
Ах, как не хочется Цветову извиняться... А ведь придется!

Да, ссылка на папку в "Облаке" одна и та же.
Папка пополняется. И потому ссылка за 30 мая и за 7 октября приводит к одному и тому же содержимому.
Но, стоит "Вид" сираницы выставить как "Таблица" - и сразу можно увидеть, что "Регламент" помещен 1.1.2021г, "Позиции" и "Замечания" - 11.7.2021г., а "Предварительные итоги" - 7.10.2021 г.!
Но, как Цветову не хочется "терять лицо", извиняясь...

Ещё и 11 июля.

Все материалы должны публиковаться последовательно.
Регламент
Позиции и решения
Замечания
Предварительные итоги
Новые замечания и окончательные итоги

Вопрос.
Если по твоим словам были опубликованы "Позиции" и "Замечания" - 11.7.2021г", то куда пропали Позиции, опубликованные 30 мая 2021г., в которых были бракованное решение В10 и решение А45, полностью соответствующее напечатанной позиции, и по которым 31 мая уже Андреев писал замечания?
Это называется не перевешивание файлов, а подмена документов.

Я ошибся. Оказывается, что позиции и предварительные итоги были опубликованы в день объявления конкурса
***
Re: МК "Мемориал Николая Грушевского"
Сообщение  Admin Пт 1 Янв 2021 - 14:12

Официальный документ Регламента можно скачать в "Облаке" - [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
***
По  просьбе Сергея Юрьевича - предварительные итоги:

Category A                                                                      Category B
1          A21  ...                                                                1        В08                
2          A40                                                                     2        В31
3          A28                                                                     3        В07
4          А10 ...                                                                 4        В32
4          A27                                                                     5        В27
6          A22                                                                     6        В13
7          A09                                                                     6        В26
7          A25                                                                     8        В29
9          А07                                                                     9        В14
9          A19                                                                     10       В25
11        A44                                                                     11       В41
12        A45                                                                     12       В02
13        A20                                                                     12       В42
14        A26                                                                     14       В56
15         A43                                                                     15       В40    
16         А08                                                                     16        В39
17         А14                                                                     16        В51
18         А13                                                                     18        В35    
19         А11                                                                     19        В11  
19         А37                                                                     20        В49  
21         А33                                                                     21        В37    
22         А12                                                                     22        В12    
22         А17                                                                     22        В38    
24         А48                                                                     24        В34                                                                      
25         А06                                                                     25        В19  
25         А46                                                                     25        В23  
27         А04                                                                     27        В10        
28         А32                                                                     28        В28  
29         А31                                                                     28        В50  
30         А24                                                                     30        В16  
31         А30                                                                     31       В03  
32         А16                                                                     32        В22  
33         А41                                                                     33        В09  
34         А05                                                                     34        В15  
35         А15                                                                     34        В43  
36         А23                                                                     36        В01  
37         А35                                                                     37        В24  
38         А01                                                                     38        В44  
39         А34                                                                     39        В54  
40         А02                                                                     40        В21      
                                                                                      41       B45
                                                                                      42        B47
                                                                                      43        B06
                                                                                      44        B46
                                                                                      45        B53
                                                                                      46        B36
                                                                                      47        B17
                                                                                      48        B48
                                                                                      49        B04                                                                                  
Получили нулевые оценки  -    A03 A18 A29 A36 A38 A39 A42 A47
                                         -    B05 B18 B20 B30 B33 B52 B55

Спасибо.

rimas пишет:У меня есть сомнения по поводу А41
А41 В.Муляр

39,24,34,33,44(30),39+
Уважаемый Сергей Юрьевич.Все ли здесь в порядке с эндшпильной позицией?

Да, по МП-2002 (если считать последний ход решения опиской автора или Вашей. Должно быть 29+).
За все последующие корректировки МП-2002 я не ручаюсь, их надо заново читать.
А что Вас смущает, уважаемый Римас?

У меня есть сомнения по поводу А41
А41 В.Муляр

39,24,34,33,44(30),39+
Уважаемый Сергей Юрьевич.Все ли здесь в порядке с эндшпильной позицией?

Tsvetov пишет:Оказывается, предварительные итоги были уже опубликованы 30 мая 2021 вместе со списком участников      
***
Re: МК "Мемориал Николая Грушевского"
Сообщение  Admin Вс Май 30, 2021 8:36 pm

Присланные авторами позиции и их решения МК "Мемориал Николая Грушевского" можно скачать в "Облаке" - [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Уважаемые коллеги!                                                                                                                              
Вашему вниманию предлагаются позиции конкурса памяти Николая Грушевского. Прошу замечания, опечатки сообщить координатору.
Приношу извинения за задержку публикации. Это связано с обстоятельствами личной жизни.
Координатор конкурса – Виктор Шульга.
***

И там же А45 с чёрной 20 и с другим решением.

Так что и Геннадий Андреев должен извиниться перед Навроцким за своё замечание:

Volk Пн Май 31, 2021 10:39 am
А-45
Недопустимый для VP неточный ни разу финал.

Кстати, а где была опубликована до сегодняшнего дня А45 с чёрной 20 и с другим решением?

Уважаемый Михаил Иоганнович,
А где-нибудь в другом месте итоги можно глянуть? Потому что приведенная ссылка не работает

Оказывается, предварительные итоги были уже опубликованы 30 мая 2021 вместе со списком участников      
***
Re: МК "Мемориал Николая Грушевского"
Сообщение  Admin Вс Май 30, 2021 8:36 pm

Присланные авторами позиции и их решения МК "Мемориал Николая Грушевского" можно скачать в "Облаке" - [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Уважаемые коллеги!                                                                                                                              
Вашему вниманию предлагаются позиции конкурса памяти Николая Грушевского. Прошу замечания, опечатки сообщить координатору.
Приношу извинения за задержку публикации. Это связано с обстоятельствами личной жизни.
Координатор конкурса – Виктор Шульга.
***

И там же А45 с чёрной 20 и с другим решением.

Так что и Геннадий Андреев должен извиниться перед Навроцким за своё замечание:

Volk Пн Май 31, 2021 10:39 am
А-45
Недопустимый для VP неточный ни разу финал.

Кстати, а где была опубликована до сегодняшнего дня А45 с чёрной 20 и с другим решением?

Tam s A45 vsio xorosho, esli byli by bolee akuratnyje i postavili chiornuju na 20.
No voprosy k zamechanijam est. Seichas posmotrel neskolko pervyx pozicii kategoriji B.
B3 Posle 11,12 i dalneishem 8-2 ne vizhu kak chiornyje dobivajetsa nichji.
B4 Naverno nado bylo eshio dat IP iz 1984 De Problemist. Tam vmesto 31 nachinajetsa 33. Za pochti identichnoje izmenenije B5 postavili 0.
B6 Esli posmotret diagramu to s beloi 11 elementarnoje pobochnoje 32.... Tak kak pozicija otsenina to togda belaja dolzhna stojat na 12. Kto oshibsia?
Nu i td i tp.

Вопрос к судьям.Соответствует ли А48 Е.Копылова пункту 1.16.5. Правил?
А48

N48 34, 40, 49, 3, 8, 31, 37(31АВ), 26(42), 48, 37 х. А(32, 42), 37, 32 х. В(42), 21/16, 32 x.
Из правил
1.16.5. В решении ДП с одним вариантом дуаль не допускается. Если ДП многовариантная или заканчивается мотивом, то допускается по одной дуали в каждом разветвлении, кроме VP.

В-10 В Ворушило


34, 17 (07-11) 27-22, 21, 29 (27) 41, 04 (38) 36, 04, 37-31, 31 (30) 22 (35) 44х
****
М.Ц.
34,17 и вместо авторского (7-11) надо играть (6-11,7-11,34 или 15)=
***
Спасибо Миленко Лепшичу, который случайно увидел мой пост, заинтересовался позицией и опроверг моё замечание о не решаемости.

А не будет ли также как с CPI?
A45-брак

Второй комментарий и он же последний.

А45 Навроцкий  

27, 19, 32, 28, 17(31), 26(36), 37 x
Отдача первым ходом двух без большинства, нет финала в единственном варианте.

А20 М.Цветов

39, 3, 17(8 А), 40, 26, 50 x.  
А(12), 8(26 В), 12, 48, 39, 50 x.                                                              
В(31), 19, 26, 17, 50 x.

После того, как элементарная детская позиция А45, да ещё с браком, поставлена на почётное 12 место, опережая мою (13 место) мне с судейством всё стало ясно.
Началось с бардака в Регламенте, заканчивается бардаком судейства.

Появились предварительные итоги.
Буду краток.

1. Никто и не подумал опровергать моё замечание от 31 мая 2021г.:
***
Сообщение от В.Ворушило:
В-10 В Ворушило

Заметил, что почему-то неправильно записано все решение.
Надо:
34, 17 (07-11) 27-22, 21, 29 (27) 41, 04 (38) 36, 04, 37-31, 31 (30) 22 (35) 44х
****
М.Ц.
В документе решение такое
N10 17(7-11) 27-22, 21, 29(27) 41, 34, 4(38) 36, 04, 37-31(27), 31(30) 22(35) 44  х
Но оно не проходит, тк после первого хода 17 чёрные отвечают (12,45) и ничья

Забавно, что и другое решение тоже не выигрывает
34,17 и вместо авторского (7-11) надо играть (6-11,7-11,34 или 15)=
***
В результате игнорирования не решаемая В10 В. Ворушило занимает 27 место из 47-и

rimas пишет:

Tsvetov пишет:
3. Ни одна белая шашка в начальной позиции не может пройти в дамки тихими ходами беспрепятственно. (Пример - запрещается ситуация с белой шашкой на 15 и отсутствием чёрных шашек на 4,5 или14).
Любой здравомыслящий человек пункт 3 понимает так, что если такая шашка ПРОШЛА в дамки тихими ходами, то позиция бракуется.

По моему,Вы правы.Проблема является таковой лишь если она имеет задание "Белые начинают и выгрывают" и это задание выполняется.Те,которые расматривают,что есть какой то беспрепятственный проход в дамки,просто расматривают не конкретную проблему,конкретного автора и с конкретным и выполненым заданием,а свою илюзию,обычно не имеющую решения и не являющийся проблемой.Согласен,что сперва надо пройти в дамки,а уже потом разбираться были ли удалены при этом какие то препятствия или их вообще небыло

Уважаемый Михаил Иоганнович и уважаемый Римас,
Мне лично намерения организаторов были понятны изначально (аналогичное требование было в конкурсе памяти С.де Брёйна в 2004 г.), другое дело, что изложили они их недостаточно ясно/убедительно.
Имелось в виду, что если белая шашка на, допустим, 12, то должна быть либо черная шашка на 2, либо черные шашки на 1 и 3.
А если белая шашка на 16, то должна быть черная шашка на одном из полей: 6, 7, 17. И так далее.
К шашкам, находящимся на 5, 6, 7 итд. горизонталях, как мне кажется, это требование не предусматривалось.
Конечно, это все было несложно написать в условиях, но что поделаешь:
«Что имеем – то и имеем», как когда то говорил первый Президент Украины Л.М.Кравчук.

Tsvetov пишет:Так как почти на все вопросы, адресованные  Виталию Ворушило, Виктору Шульге и, косвенно, судьям Александру Малюте (Украина), Юрию Голикову (Россия), Александру Коготько (Беларусь),
отвечал почему-то Пётр Шклудов, то я решил приобщить на МиФ-е его высказывания.
Красным отмечены хамство, угрозы, неуважение к людям...


Не для спора, а для размышлений:
1) Выдержка из Правил CPI.
И нигде разговор не идет отдельно о миниатюрах - везде подразумевается, что миниатюра - тоже проблема...
Похоже, что "самолет сел" не в том городе...
Остается покричать и ввести санкции?
Я надеюсь организаторы соревнования готовы к подобным московским фортелям?
Я их предупреждал, что надо быть готовыми к любому завистливому хамству, оскорблениям, и дичайшим вымыслам от некоторых больных композиторов...
Не надо быть пророком, когда уже более 10 лет имеешь дело с нелюдями.
Цветов "разбудил Герцена"... А "Герцен" оказался Гебельсом!
Кстати за участие в ЧМ-1994 ни одна композиция обнулена не была!!!
Обнуление шло из-за публикации в брошюре Горина 1997г. - что не соответствовало дате публикации по Регламенту.
М.Ц. не следует брать на вооружение лживые тезисы так по-отечески охраняемого им Фомина...
Вот почему М.Ц. занимается хейтом - у него времени свободного много!...
Тогда - на .Стихи.ru - там любят амбициозных себялюбов...

Я попросил Пресмана ликвидировать мою регистрацию на World Draughts Forum, что он с радостью и сделал.
А я с радостью больше туда не захожу.
Потому никаких пояснений Виталия Ворушило не видел, и ничего не знал, так как не имею членства в CPI EDC.
Лично я сам сразу подумал - раз проблемы - значит не миниатюры.

Но без разъяснений Ворушило (или CPI EDC) можно было ориентироваться только на Правила и Регламент - а Правила не дают точного ответа на разрешение ситуации. Правила скорее запутывают ситуацию, так как там миниатюры так же являются проблемами, а не этюдами!   И кто его знает - а вдруг именно так и было задумано организаторами.

В любом случае по этой ситуации необходимы черкий ответ от CPI EDC и организаторов, а так же - от них же - инструкция по ситуации для судей.
Но решать в итоге придется людям.
Мне только хотелось бы напомнить, что все наши "хотелки" и "нехотелки" могут строиться совсем не на Правилах...
Вспомните как занудно и продолжительно могут спорить харьковчане о Правилах, при этом ни на йоту не приближаясь к истине.
Полагаю, что надо вспомнить Джаппа Буса, который во время PWCP-I, и на PWCP-II написал "руководство для судей" - а внем требовал: "при возникновении разногласий - трактовать Правила в пользу автора"!!! И хорошо бы было именно так и сейчас.
Как я вижу в танк засели исключительно одиозные личности - Фомин и Цветов...
Не тесно ли им там? Впрочем а где же им еще быть ВМЕСТЕ - Фомину и его охраннику Цветову???  
"Упрямству храбрых поем мы песню!"
Упрямству упрямых хвала неуместна.

Мне совершенно не понятна столь рьяное желание некоторых господ (Цветов...) загнать себя в угол - чтобы там застрелиться от безысходности...  
В регламенте не указано соотношение сил!
А потому будьте добры открыть Правила:
Что непонятно Цветову?
Зациклился на автономии миниатюр?
Ну так смотрим правила далее:
Вон сколько там автономий...
Для честности надо было Юшкевичу писать: "миниатюрные проблемы" (!!!)
Тогда позвольте и мне задать вопрос - почему в Регламенте не указано по каким именно проблемам проводится соревнование? А вдруг только по "Большим", или "Гигантам"?
Уподоблюсь Цветову и закричу - "точность нужна"!  
Контора - она не шарашкина только тогда, когда в ней есть Юшкевич!
Ведь МК "Коврижкин-2020", который организатор Юшкевич провел по правилам написанным динозаврами, "МиФ"описцы не критиковали...
А конкурс был проведен безобразно.
Я думаю, что это не проблема. Придирчивостью можно даже ООН дезавуировать...

Господин Цветов, вы трюмо иногда убирайте... А то скоро ваше отражение в нем уже будет трактоваться как сотни, тысячи, миллионы шашистов...

А я вот вижу параллель с Чернышевичем, который в регламенте 64-PWCP-1 "не понял" с десяток мест - и свою личную ограниченность возвел в мировую проблему - в итоге вместе с Фоминым, заплевал и уничтожил спортивную композицию при FMJD.
Сейчас уже Цветов хочет поиграть на нервах, теперь уже EDC - чтобы и там психанули и отстранились от проблем с "этими сумасшедшими композиторами"...
В регламенте определена категория

2.2. Категория B: Практические проблемы без дамок в начальной расстановке, имеющие практичную начальную расстановку.
, в которой вполне можно было бы обойтись без слова "практические". Тем более, что далее идет разъяснение:
По мне, так всё ясно - если количество шашек не оговорено, то читай правила - что есть Проблема:

Правдивость Юшкевича заканчивается там, где он начинает "охоту на ведьм"...
Потому С.Юшкевич (до его раскаяния и извинения перед оболганными им людьми) не имеет никакого морального права на рассуждения.

К необдуманному частному мнению председателя комиссии по шашечной композиции при ОО БФШ.

Все мы люди - все можем ошибиться. Не ошибается только М.Цветов, который упрямо рулит ситуацию к конфликту...  
Что Йоганович, войнушка нужна? Мало вам арабских ракет?

Уважаемый Михаил Иоганнович,
Вы проделали прекрасную работу, благодарю Вас за Ваше терпение!

Так как почти на все вопросы, адресованные  Виталию Ворушило, Виктору Шульге и, косвенно, судьям Александру Малюте (Украина), Юрию Голикову (Россия), Александру Коготько (Беларусь),
отвечал почему-то Пётр Шклудов, то я решил приобщить на МиФ-е его высказывания.
Красным отмечены хамство, угрозы, неуважение к людям...


Не для спора, а для размышлений:
1) Выдержка из Правил CPI.
И нигде разговор не идет отдельно о миниатюрах - везде подразумевается, что миниатюра - тоже проблема...
Похоже, что "самолет сел" не в том городе...
Остается покричать и ввести санкции?
Я надеюсь организаторы соревнования готовы к подобным московским фортелям?
Я их предупреждал, что надо быть готовыми к любому завистливому хамству, оскорблениям, и дичайшим вымыслам от некоторых больных композиторов...
Не надо быть пророком, когда уже более 10 лет имеешь дело с нелюдями.
Цветов "разбудил Герцена"... А "Герцен" оказался Гебельсом!
Кстати за участие в ЧМ-1994 ни одна композиция обнулена не была!!!
Обнуление шло из-за публикации в брошюре Горина 1997г. - что не соответствовало дате публикации по Регламенту.
М.Ц. не следует брать на вооружение лживые тезисы так по-отечески охраняемого им Фомина...
Вот почему М.Ц. занимается хейтом - у него времени свободного много!...
Тогда - на .Стихи.ru - там любят амбициозных себялюбов...

Я попросил Пресмана ликвидировать мою регистрацию на World Draughts Forum, что он с радостью и сделал.
А я с радостью больше туда не захожу.
Потому никаких пояснений Виталия Ворушило не видел, и ничего не знал, так как не имею членства в CPI EDC.
Лично я сам сразу подумал - раз проблемы - значит не миниатюры.

Но без разъяснений Ворушило (или CPI EDC) можно было ориентироваться только на Правила и Регламент - а Правила не дают точного ответа на разрешение ситуации. Правила скорее запутывают ситуацию, так как там миниатюры так же являются проблемами, а не этюдами!   И кто его знает - а вдруг именно так и было задумано организаторами.

В любом случае по этой ситуации необходимы черкий ответ от CPI EDC и организаторов, а так же - от них же - инструкция по ситуации для судей.
Но решать в итоге придется людям.
Мне только хотелось бы напомнить, что все наши "хотелки" и "нехотелки" могут строиться совсем не на Правилах...
Вспомните как занудно и продолжительно могут спорить харьковчане о Правилах, при этом ни на йоту не приближаясь к истине.
Полагаю, что надо вспомнить Джаппа Буса, который во время PWCP-I, и на PWCP-II написал "руководство для судей" - а внем требовал: "при возникновении разногласий - трактовать Правила в пользу автора"!!! И хорошо бы было именно так и сейчас.
Как я вижу в танк засели исключительно одиозные личности - Фомин и Цветов...
Не тесно ли им там? Впрочем а где же им еще быть ВМЕСТЕ - Фомину и его охраннику Цветову???  
"Упрямству храбрых поем мы песню!"
Упрямству упрямых хвала неуместна.

Мне совершенно не понятна столь рьяное желание некоторых господ (Цветов...) загнать себя в угол - чтобы там застрелиться от безысходности...  
В регламенте не указано соотношение сил!
А потому будьте добры открыть Правила:
Что непонятно Цветову?
Зациклился на автономии миниатюр?
Ну так смотрим правила далее:
Вон сколько там автономий...
Для честности надо было Юшкевичу писать: "миниатюрные проблемы" (!!!)
Тогда позвольте и мне задать вопрос - почему в Регламенте не указано по каким именно проблемам проводится соревнование? А вдруг только по "Большим", или "Гигантам"?
Уподоблюсь Цветову и закричу - "точность нужна"!  
Контора - она не шарашкина только тогда, когда в ней есть Юшкевич!
Ведь МК "Коврижкин-2020", который организатор Юшкевич провел по правилам написанным динозаврами, "МиФ"описцы не критиковали...
А конкурс был проведен безобразно.
Я думаю, что это не проблема. Придирчивостью можно даже ООН дезавуировать...

Господин Цветов, вы трюмо иногда убирайте... А то скоро ваше отражение в нем уже будет трактоваться как сотни, тысячи, миллионы шашистов...

А я вот вижу параллель с Чернышевичем, который в регламенте 64-PWCP-1 "не понял" с десяток мест - и свою личную ограниченность возвел в мировую проблему - в итоге вместе с Фоминым, заплевал и уничтожил спортивную композицию при FMJD.
Сейчас уже Цветов хочет поиграть на нервах, теперь уже EDC - чтобы и там психанули и отстранились от проблем с "этими сумасшедшими композиторами"...
В регламенте определена категория

2.2. Категория B: Практические проблемы без дамок в начальной расстановке, имеющие практичную начальную расстановку.
, в которой вполне можно было бы обойтись без слова "практические". Тем более, что далее идет разъяснение:
По мне, так всё ясно - если количество шашек не оговорено, то читай правила - что есть Проблема:

Правдивость Юшкевича заканчивается там, где он начинает "охоту на ведьм"...
Потому С.Юшкевич (до его раскаяния и извинения перед оболганными им людьми) не имеет никакого морального права на рассуждения.

К необдуманному частному мнению председателя комиссии по шашечной композиции при ОО БФШ.

Все мы люди - все можем ошибиться. Не ошибается только М.Цветов, который упрямо рулит ситуацию к конфликту...  
Что Йоганович, войнушка нужна? Мало вам арабских ракет?

Tsvetov пишет:
3. Ни одна белая шашка в начальной позиции не может пройти в дамки тихими ходами беспрепятственно. (Пример - запрещается ситуация с белой шашкой на 15 и отсутствием чёрных шашек на 4,5 или14).
Любой здравомыслящий человек пункт 3 понимает так, что если такая шашка ПРОШЛА в дамки тихими ходами, то позиция бракуется.

По моему,Вы правы.Проблема является таковой лишь если она имеет задание "Белые начинают и выгрывают" и это задание выполняется.Те,которые расматривают,что есть какой то беспрепятственный проход в дамки,просто расматривают не конкретную проблему,конкретного автора и с конкретным и выполненым заданием,а свою илюзию,обычно не имеющую решения и не являющийся проблемой.Согласен,что сперва надо пройти в дамки,а уже потом разбираться были ли удалены при этом какие то препятствия или их вообще небыло

rimas пишет:У уважаемого Михаила все исложено логично.
По поводу моей B35.Уже написал координатору,что не согласен с замечанием, здесь рушится даже илюзиция свободного прохода в дамки,ибо на 161 следует контрудар 39 и позиция белых рушится

Точно так же попала в опалу №56


После хода 8 чёрные идут (10-14, 13, 9) лишая белых прохода в дамки.

А вот №54 почему-то не удосужилась экзекуции, хотя в ней тоже есть иллюзия прохода в дамки белой 25

25-20 и, казалось бы, беги себе на здоровье...

У уважаемого Михаила все исложено логично.
По поводу моей B35.Уже написал координатору,что не согласен с замечанием, здесь рушится даже илюзиция свободного прохода в дамки,ибо на 161 следует контрудар 39 и позиция белых рушится

Появились замечания и новый вопрос по регламенту

2.2.1. Дополнительные требования к категории В:
1.Отсутствие белых и чёрных шашек в преддамочном ряду (за исключением белой шашки на 6 при чёрной на 1, чёрной шашки на 45 при белой на 50)
2. Полная легальность позиции без необходимости доказательства (допускается естественное нападение на шашку).
3. Ни одна белая шашка в начальной позиции не может пройти в дамки тихими ходами беспрепятственно. (Пример - запрещается ситуация с белой шашкой на 15 и отсутствием чёрных шашек на 4,5 или14).

Любой здравомыслящий человек пункт 3 понимает так, что если такая шашка ПРОШЛА в дамки тихими ходами, то позиция бракуется.

B17 Белая шашка ”33” не соответствует пункту регламента 2.2.1.3.
B18 Белые шашки ”12” и “13” не соответствует пункту регламента 2.2.1.3.
B20 Белая шашка ”11” не соответствует пункту регламента 2.2.1.3.
B35 Белая шашка ”16” не соответствует пункту регламента 2.2.1.3.
В52 Белая шашка ”20” не соответствует пункту регламента 2.2.1.3.
В56 Белая шашка ”13” не соответствует пункту регламента 2.2.1.3.

В приведённых композициях ни одна из указанных шашек и не думала даже идти в дамки, но автор (???) замечаний понял пункт 3 по-своему
Меня особенно впечатлила В17, где возможность пройти тихими ходами в дамки есть у шашки 33

Или я не здравомыслящий, или...

1. Получается, что если можно менять коней на переправе, то я могу дослать к моей единственной проблеме одну миниатюру

2. Если бы г. В. Ворушило был человеком слова, то пострадали бы член СПИ А.Моисеев, друг СПИ г. Андреев и представитель Беларуси Д.Камчицкий.

3. Я не понял язвительного тона организатора соревнования без объяснений и извинений.

vitala пишет:В связи с развернувшейся полемикой на этом сайте по организации и проведению   международного конкурса по шашечной композиции, посвященного памяти Николая Грушевского организаторами принято следующее решение:
Принять к участию и оценить все композиции, присланные авторами на данный конкурс.

PS Одновременно организаторы выражают благодарность всем “доброжелателям” за добрую и не очень добрую критику.
Председатель комиссии по шашечной композиции при ОО БФШ Виталий Ворушило

А как быть с словами председателя комиссии по шашечной композиции при ОО БФШ (т.е. организатора данного конкурса, см. регламент конкурса) В.Ворушило от 05.01.2021: «Значит: от 7 x 8 или 8 x7 до 20 x 20, то есть без миниатюр.»? Не следовало/не следует дать объяснение коллегам причину «поворота на 180 градусов»?