Межд. конк. "Lietuva-2021"

rimas пишет:Посчитал очки после двух конкурсов
1.В.Матус 186(8 зачетных позиций)
2.А.Николаев 158(7)
3.V.Bieliauskas 119 (8 )
4.B.Morkus 117(4)
5.R.Mackevičius 112(7)
6.В.Булат 111(7)
7.П.Шклудов 109(5)
8.Г.Андреев 101(6)
9.А.Сапегин 99(6)
10. М.Цветов 93(6)
11.А.Ныч 79(6)
12.С.Устьянов 69(3)
13.O.Dijkstra 55(2)
14.T.Smedinga 48(3)
15.В.Похил 47(5)
16.Н.Лешкевич 37(3)
17.J.Bastiaannet  35(2)
18.А.Катюха 33(4)
19-20.Г.Кравцов 29(1)
        И.Навроцкий 29(2)
Надеюсь,ошибок при подсчете не сделал

21.A.Kačiuška 26(2)
22.Д.Камчицкий 25(2)
23.J.Šiožinys 23(3)
24.M.Sabater 22(1)
25-26.А.Баланюк 19(2)
      В.Ворушило 19(3)
27-28.В.Шульга 13(2)
      V.Muliar 13(3)
29-31.В.Свизинский 12(1)
        М.Федоров 12(1)
        S.Petrauskas 12(2)
32.V.Gudelionis 8(1)
33-34.В.Крючков 3(1)
         P.Rimša 3(2)
Е.Копылов,Ю.Голиков,B.Cataldi - без очков

Посчитал очки после двух конкурсов
1.В.Матус 186(8 зачетных позиций)
2.А.Николаев 158(7)
3.V.Bieliauskas 119 (8 )
4.B.Morkus 117(4)
5.R.Mackevičius 112(7)
6.В.Булат 111(7)
7.П.Шклудов 109(5)
8.Г.Андреев 101(6)
9.А.Сапегин 99(6)
10. М.Цветов 93(6)
11.А.Ныч 79(6)
12.С.Устьянов 69(3)
13.O.Dijkstra 55(2)
14.T.Smedinga 48(3)
15.В.Похил 47(5)
16.Н.Лешкевич 37(3)
17.J.Bastiaannet  35(2)
18.А.Катюха 33(4)
19-20.Г.Кравцов 29(1)
        И.Навроцкий 29(2)
Надеюсь,ошибок при подсчете не сделал

letas пишет:

Alemo пишет:Я обменялся имэйлами и результатами анализа.  Миленко и … он согласился со мной!! - после первого хода 35 выигрыша у белых нет. Вот набросок основной защиты по первой линии:

35.7(43)8(32)1(28)2(48)24 a(327)47(14-20)14(25)1-29(9) ... и что дальше ?
a 29(327)47(32) и что дальше ?

Миленко сказал, что второй ход чёрных на (43) совершенно выпал из его пол зрения а именно этот ход является критическим и единственным с постановкой дамки на 48.

Таким образом мой вердикт остаётся в силе: выигрыша у белых после первого хода 35 нет, а значит и нет побочного решения.

С уважением,

АЛМ

Предлагаю такой вариант
1. 40-35 $6 34x23 2. 12-07 38-43 3. 13-08 28-32 4. 07-01 23-28
5. 08-02 43-48 6. 02-24 32-37 7. 24-47 14-20 8. 25x14 48-25 9. 01-12 25x09
10. 12-03 09-18 ...

Александр, после 12-3 чёрные должны играть (25) для ничьи, а (18) проигрывает

Alemo пишет:Я обменялся имэйлами и результатами анализа.  Миленко и … он согласился со мной!! - после первого хода 35 выигрыша у белых нет. Вот набросок основной защиты по первой линии:

35.7(43)8(32)1(28)2(48)24 a(327)47(14-20)14(25)1-29(9) ... и что дальше ?
a 29(327)47(32) и что дальше ?

Миленко сказал, что второй ход чёрных на (43) совершенно выпал из его пол зрения а именно этот ход является критическим и единственным с постановкой дамки на 48.

Таким образом мой вердикт остаётся в силе: выигрыша у белых после первого хода 35 нет, а значит и нет побочного решения.

С уважением,

АЛМ

Предлагаю такой вариант
1. 40-35 $6 34x23 2. 12-07 38-43 3. 13-08 28-32 4. 07-01 23-28
5. 08-02 43-48 6. 02-24 32-37 7. 24-47 14-20 8. 25x14 48-25 9. 01-12 25x09
10. 12-03 09-18 11. 03-25 18-01 12. 21-16 05-10 13. 16-11 01-45 14. 11-06
45-01 15. 17-11 28-32 16. 11-07 01x23 17. 06-01 23-45 18. 25-48 45-50 19.
48x26 10-14 20. 26-48 50-06 21. 35-30 06-50 22. 01-06

Я обменялся имэйлами и результатами анализа. Миленко и … он согласился со мной!! - после первого хода 35 выигрыша у белых нет. Вот набросок основной защиты по первой линии:

35.7(43)8(32)1(28)2(48)24 a(327)47(14-20)14(25)1-29(9) ... и что дальше ?
a 29(327)47(32) и что дальше ?

Миленко сказал, что второй ход чёрных на (43) совершенно выпал из его пол зрения а именно этот ход является критическим и единственным с постановкой дамки на 48.

Таким образом мой вердикт остаётся в силе: выигрыша у белых после первого хода 35 нет, а значит и нет побочного решения.

С уважением,

АЛМ

Важное уточнение: сегодня я получил по имэйлу замечание от Миленко Лепшича, где он пишет, что выигрыш у белых после 35 есть. Я пока не проверил его анализ, но сразу же прошу пока мое предыдущее замечание временно не учитывать, я в течение ближайших 1-2 дней напишу своё мнение.

Исходя из моего опыта - Миленко предельно редко, я бы сказал «почти никогда» не ошибается в своих оценках и анализах.

С уважением,

АЛМ

rimas пишет:A48 В.Матус

23,3,42(50A),24,17,4+ A(20,50),15,17,4+
Кто проанализирует нет ли побочного 35?

Я анализировал с Kingsrow несколько месяцев назад сразу же, как увидел позицию после публикации ... очень муторно и загрязнённо, но выигрыша нет.

rimas пишет:А.Николаев,А48

11,127(45),31,32,2,50+
Предшественник,на мой взгляд,сильный
А.Николаев,Конкурс памяти А.Гимбутас,2016,B65

39,11,12-7(45А),2,50+ А(18/34),2,35+
Указал Б.Моркус

Кстати,в замечаниях к Конкурсу памяти А.Гимбутаса даны еще два предшественника (указал С.Юшкевич)
Б.Федоров,книга С.Юшкевича "Первый чемпион мира"2012

283,30,13,20,38,30,28,11(45A),2,50+ A(29),2,35+
A.Noordhuis,1001 miniatiuren №450

30,24,11(3),20*,2,39,39+
*выгрывает и 6+

А.Николаев,А48

11,127(45),31,32,2,50+
Предшественник,на мой взгляд,сильный
А.Николаев,Конкурс памяти А.Гимбутас,2016,B65

39,11,12-7(45А),2,50+ А(18/34),2,35+
Указал Б.Моркус

A48 В.Матус

23,3,42(50A),24,17,4+ A(20,50),15,17,4+
Кто проанализирует нет ли побочного 35?

rimas пишет:A-20 А.Катюха
ИП-А.Катюха,чемпионат Украины 2014

2,11-7,42,9,31,8,47+

A20

8-2,31,8,47+
На чемпионате Украины 2020 года эта мини получила 0 из за выше указанного предшественника.Здесь же предварительно поставлена на 28 месте

Algimantas пишет:
Уже один коллега прислала, включу в Список дополнительных замечаний.

Так повторять не нужно?
П.Шклудов "Планета" .1.01.2019

7,14,3,38 х.

И.Навроцкий "Планета" .1.01.2019

49,14,3,5Х.

Algimantas пишет:

letas пишет:

Tsvetov пишет:А32. A.Kačiuška    

7,14,3,49+.

Похожее завлечение чёрной дамки на поле 30 было в моей двухвариантной миниатюре:
МиФ, 06-12-2008
ТБГ стр. 114 №23

11,9,3(14 А)18,47,33,50+
А(27)12,47,33,50+

В принципе А32 легко "убивается".

<a target="_blank" href="https://radikal.ru" rel="noreferrer noopener"><img src="https://b.radikal.ru/b18/2111/cf/dd314e761c3d.jpg" alt="dd314e761c3d.jpg" /></a>

<a target="_blank" href="https://radikal.ru" rel="noreferrer noopener"><img src="https://c.radikal.ru/c14/2111/bb/62ad787bcf32.jpg" alt="62ad787bcf32.jpg" /></a>

Мне ссылки/или позиции после "убивается" не видны, прошу или повторить эти позиции (если это позиции) или прислать по эл. почте, чтобы мог их включить в Список дополнительных замечаний.

Уже один коллега прислал, включу в Список дополнительных замечаний.

letas пишет:

Tsvetov пишет:А32. A.Kačiuška    

7,14,3,49+.

Похожее завлечение чёрной дамки на поле 30 было в моей двухвариантной миниатюре:
МиФ, 06-12-2008
ТБГ стр. 114 №23

11,9,3(14 А)18,47,33,50+
А(27)12,47,33,50+

В принципе А32 легко "убивается".

<a target="_blank" href="https://radikal.ru" rel="noreferrer noopener"><img src="https://b.radikal.ru/b18/2111/cf/dd314e761c3d.jpg" alt="dd314e761c3d.jpg" /></a>

<a target="_blank" href="https://radikal.ru" rel="noreferrer noopener"><img src="https://c.radikal.ru/c14/2111/bb/62ad787bcf32.jpg" alt="62ad787bcf32.jpg" /></a>

Мне ссылки/или позиции после "убивается" не видны, прошу или повторить эти позиции (если это позиции) или прислать по эл. почте, чтобы мог их включить в Список дополнительных замечаний.

Номер А2 :
Есть попытка кражи миниатюры А. Фомина со стороны профессионального подражателя и эпигона .

Ressemblance (Fr.)
  A. Fomin
"Dambrete" , № 8 [2026], 1987

1.48-42 39x48 2.50x39 34x43 3.37-31 48x37x23 4.08-02 26x37 5.02x24x35x49x32x41 23x46
[ 5...23x05 6.41-46 x ]
6.10-05 x 2-0
А это эпигонская штучка с единственным финалом, тогда как у ИП имеется в наличии двухфинальный мотив.

P. Shkludov

N2. 34(40 А),41,28,2,46+. А(39),41,28,1,46+: Publication : «Планета», march of 05, 2019. 20-th
Belarussian championship ,2020, score is 7,375 points »???

Это не
П. Шклудов, а вариация П. Шклудова (мягко говоря).
В эпигонской вариации чёрная дамка по шаблону переводится на поле 5, а у ИП она сначала останавливается на центральном поле, а затем делает выбор при жертве белой дамки.

Tsvetov пишет:А32. A.Kačiuška    

7,14,3,49+.

Похожее завлечение чёрной дамки на поле 30 было в моей двухвариантной миниатюре:
МиФ, 06-12-2008
ТБГ стр. 114 №23

11,9,3(14 А)18,47,33,50+
А(27)12,47,33,50+

В принципе А32 легко "убивается".

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

А32. A.Kačiuška    

7,14,3,49+.

Похожее завлечение чёрной дамки на поле 30 было в моей двухвариантной миниатюре:
МиФ, 06-12-2008
ТБГ стр. 114 №23

11,9,3(14 А)18,47,33,50+
А(27)12,47,33,50+

Tsvetov пишет:

virmantas пишет:Vizhu kak i prededuschem konkurse nikto ne chitajet reglament. Zdes,naverno, bylo by polezno v chislo sudei dobavit kozlionka, kotoryj umel schitat do desiati (sm. staruju animaciju).

Имеется ввиду, что не исключены из соревнования две проблемы - В13 Фёдоров и В37 Качюшка, с соотношением сил нарушающих Регламент:

2.2.2. Категория В. Проблемы без дамок в начальной позиции. В начальной позиции должно быть как минимум 10 белых шашек, минимальное число черных шашек – 9.

Михаил, СПАСИБО за конкретное замечание.
Эти ошибки показывают в первую очередь не то, что кто то не читает регламент, а невнимательность (мягко говоря) этих двух конкретных участников конкурса (к сожалегию, среди них - и я. Долго думал вообще ли участвовать в этой категории и к соей участии в ней серьезно не смотрел, ничего не надеялся, потом, если смотртеть "анатомию ошибки" свою роль сыиграл стереотип, что по RIP это - средняя проблема). Кстати,  коллеги, авторы замечаний и др., на это тоже не обратили внимания.
Предварительные итоги и есть для того, чтобы исправить подобные и другие ошибки.
Надеюсь, что не окажется коллег, которые свои "тайные замечания" будут хранить до объявления окончательных итогов конкурса.

virmantas пишет:Vizhu kak i prededuschem konkurse nikto ne chitajet reglament. Zdes,naverno, bylo by polezno v chislo sudei dobavit kozlionka, kotoryj umel schitat do desiati (sm. staruju animaciju).

Имеется ввиду, что не исключены из соревнования две проблемы - В13 Фёдоров и В37 Качюшка, с соотношением сил нарушающих Регламент:

2.2.2. Категория В. Проблемы без дамок в начальной позиции. В начальной позиции должно быть как минимум 10 белых шашек, минимальное число черных шашек – 9.

На подобные "комментарии" не собираюсь отвечать.

Vizhu kak i prededuschem konkurse nikto ne chitajet reglament. Zdes,naverno, bylo by polezno v chislo sudei dobavit kozlionka, kotoryj umel schitat do desiati (sm. staruju animaciju).

На форуме "Планета" опубликованы Предварительные результаты и Сводка замечний конкурса "Lietuva-2021":
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Материалы конкурса отправлены и другим ресурсам Интернета, которые указаны в Регламенте конкурса и, конечно, будут помещены и там.

A58 В.Похил
ИП

23,34,5,6+
S.M.van Eijk,2008(указал Еddie)