ДАКУ-65

Fomin пишет:В партии против П. Вортушинского у сержанта Пупкина сложилась более удачная по содержанию позиция.
С. Пупкин - П. Вортушинский

Предыдущим ходом 1.ab6! сержант поставил ловушку, в которую и угодил П.Вортушинский, от жадности погнавшийся за шашкой, когда сыграл 1. .cb4? (после 1..ed2! была ничья) , и в ответ последовал разгром :
2.c7 3.c3 d2 4.f4 5.e7 6.f6 c5 7.g7 d4 8.h8 e3 9.c3 f2 10.g3 h4 11.e1 b6 11.f2 a5 12.e1 и П. Вортушинский капитулировал.
Согласно пожеланию   сержанта этот не имеющий большого значения для шашечной композиции  эпизод из его партии передаётся в дар Дмитрию Камчицкому.
В итоге получилась такая миниатюра.
Д. Камчицкий

Кстати у тренера сохранилась в базе и такая партия
А. Фомин - Ш. Плагиатов

Тренер сыграл 1.fg3! cb4 2.gf6! 3.bc3 d2 4.gf4 5.e7 6.f6 и Плагиатов сдал партию, не дожидаясь пикантного финала под названием  "Штаны Плагиатова"  
Ps: Чтобы Ш. Плагиатов не помер случайно от голода, тренер Дмитрия предлагает подарить Ш. П. то, что осталось с нашего стола.

Pps: Сейчас  вспомнился шедевроид С. Жилявичуса.
Он хорошо подходит в качестве нехилого И. П.

1.gf6 x
Разница в окончаниях партий не имеет такого значения, как близость механизмов комб. игры в основной части решений  .

Fomin пишет:Эндшпиль мусорный и давно известный, и игра также не нова.
№1. c7 (b6 a) c7, f4, e7, f6 (c5) g7
можно выиграть и путем gf2 (позиция легко считается в уме).

АНТЭК пишет:Вечерняя сессия.

№1. №2.
№1. c7 (b6 a) c7, f4, e7, f6 (c5) g7 (d4) h8 (e3) c3 X
a (d6) f4, e7 (f6) b6 (f4) c7 (e3) d8 (e5) a5 (f4) e1 (e7) a5 X.

№2. c3 (b2 A) e7, f4, f6 (c5) g7 (d4) h8 (e3) c3 X.
A (d2) f4, e7, f6 (c5) g7 (d4) h8 (e3) c3 X.

АНТЭК пишет:Вечерняя сессия.

№1. №2.
№1. c7 (b6 a) c7, f4, e7, f6 (c5) g7 (d4) h8 (e3) c3 X
a (d6) f4, e7 (f6) b6 (f4) c7 (e3) d8 (e5) a5 (f4) e1 (e7) a5 X.

№2. c3 (b2 A) e7, f4, f6 (c5) g7 (d4) h8 (e3) c3 X.
A (d2) f4, e7, f6 (c5) g7 (d4) h8 (e3) c3 X.

Fomin пишет:

UVeche пишет:

Хватит нападать...любой новый автор ИМЕЕТ право использовать позиции других составителей.
Главное - на сколько они улучшают или ухудшают предшественника с точки зрения художественной ценности как шашечного произведения.

Вот именно! Зритель имеет право определять где действительно  есть  новизна в каких-то работах, а где имеются признаки плагиаторства в стиле некоторых последних "разработок" известного композитора П. Тушинворского.
Например, изображающий себя адвокатом В. Свизинского нагло врет, что якобы  нет никакой публикации на международном форуме ИП
к позе В. С. (см. ниже публикацию ослепшего кота Базилио).

Однако, при внимательном просмотре страницы международного  форума от 5 марта 2023 эту публикацию обнаружить не составляет никакого труда.
К месту Подтасовщик вспомнил и про свое прохиндейство в 64-pwcp-1-2012 г.
. Воистину "на воре шапка горит"! .
Ps:  На всякий случай даем ссылку на просмотр публикации на межд. форуме от 5 марта с. г. :

. [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Re: Compositions at 64-cell board
Post by FOMIN » Sun Mar 05, 2023 17:25

Сегодня последовало разоблачение клеветы
П. Вортушинского  в отношении информации, опубликованной здесь автором этих строк.

А дело было так.
Автор этих строк попросил Ю. Голикова проверить его композицию, которая на поверку оказалась работой неизвестного автора из так называемой " Дитективной газеты" No 1-2000г. .
Если скан из этой газеты будет опубликован, тогда срок первичной публикации на межд. форуме от 5 Марта, 2023 г.  переместится на 23 года назад.
Но важно уже и то, что под давлением правды лгун
П. Вортушинский вынужден был признать публикацию от 5 марта 2023 г.  на межд. форуме имеющей место быть!

UVeche пишет:

Хватит нападать...любой новый автор ИМЕЕТ право использовать позиции других составителей.
Главное - на сколько они улучшают или ухудшают предшественника с точки зрения художественной ценности как шашечного произведения.

Вот именно! Зритель имеет право определять где действительно  есть  новизна в каких-то работах, а где имеются признаки плагиаторства в стиле некоторых последних "разработок" известного композитора П. Тушинворского.
Например, изображающий себя адвокатом В. Свизинского нагло врет, что якобы  нет никакой публикации на международном форуме ИП
к позе В. С. (см. ниже публикацию ослепшего кота Базилио).

Однако, при внимательном просмотре страницы международного  форума от 5 марта 2023 эту публикацию обнаружить не составляет никакого труда.
К месту Подтасовщик вспомнил и про свое прохиндейство в 64-pwcp-1-2012 г.
. Воистину "на воре шапка горит"! .
Ps:  На всякий случай даем ссылку на просмотр публикации на межд. форуме от 5 марта с. г. :

. [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Re: Compositions at 64-cell board
Post by FOMIN » Sun Mar 05, 2023 17:25

АНТЭК пишет:Перед сном грядущим!

Исправление архивной из 2016г.
(спасибо Тундре Петровне).
№1. №2. №3.

№1. bc7 (f2 - вын.) e3, g7, f8, c3, b4, e5 X.

№2. b6, d6, h8, d4, e3 (b4 A) d4 X A (b2) a3 X.

№3. g5, f6, e3 (c5) b6, e3...X 2КВ.

Спокойной ночи! Дмитрий.

Не прошло и 5 минут, как "сенсэй" уже в соавторы набивается.
Недавно он вычленил фрагмент в проблеме Игоря Ананича и под видом исправления предложил ему соавторство. Учёный не
стал связываться
с Г. ном (с господином Прилипалой...А Вы что подумали?) и согласился на условия Плагиатора.
!

В данной же ситуации ПШ вновь забрасывает удочку, а вдруг Дмитрий его сочтёт благодетелем?
Ps: тренер дарит Дмитрию такой вариант его работы.

g7, f8, c3, b4, e5 g5, g7 f4, h6 etc. x
*******
С. Пупкин - П. Вортушинский(вариант из партии)

  de7, f8, c7, d2  x
Плагиатор шашек обезврежен!