Поли....

№459
навеяно Евграфом.
3 вар.(один неэкономичный)
кстати обе поли эта и предыдущая относятся к категории "микро" (10шашек)
наличие довольно интересных вариантов в столь бедной материалом категории следует считать достижением !

№458 (ИП Е.Зубов МИФ..5марта.2010г.)
39(46А)37.48+
А(41)46(34)44(21)41+
схема предложенная Евграфом оказалась на редкость плодотворной...
добавив всего лишь черную шашку получаем неплохую Полю..
В связи с приближающимся 8 марта я посвящаю эту Полю ..
женской половине Евграфовой семьи : жене и двум дочкам !

Евграф...объединить в поли..3 варианта не шутка..к тому же в гл.вар.присутствует тихая игра за белых и за черных..
что с моей точки зрения - гроссмейстерский класс.я уже не говорю об ударе на 38 !
короче... поза высочайшего класса !

В прошлый раз, когла составлял поли на запирание, хотел найти новый подход к этому популярному запиранию дамки и 2 простых. Тогда особо не вышло. Сегодня нашел интересную идею, но выразить ее нормально у меня особо не получилось. Видимо, придется ее оставить пока в нижеследующем виде.



17!,49х7х16(11A),38!!(46B),4-15(28-32), а дальше ясно.
A(6),11(22),18,18-13,2(32),24(37),47+
B(47),21!,4-15(33),38(32 ),27+

Сегодня дни рождения у моих друзей (шашистов): Саши Андреева и Юрия Чертока.
Постарался сделать для них небольшой шашечный подарок - новую пoлиминиатюру.



Сочетание финалов, кажется, несложное (запирание и столбняк на "большаке"), но все-таки пришлось потрудиться в расстановке шашек для финальных ударов.

P.S. Пришлось вместо простой на 19 ставить дамку из-за ППР - 41-36.

Mozhno sdelat i prosche legalnost, dlia etogo shahku 13 postavit na 8, a 17 na 22.
virmantas

Уважаемый Вирмантас ..Ваше предложение вобще снимает все все вопросы :
1.отпадает необходимость доказывать легальность
2.первый удар становится негрубым ..4х3х2х2х1
таким образом единственным недостатком остается слабый финал...но учитывая достоинства думаю позицию
вполне можно считать композицией !

Элиазар Скляр пишет:но если Вы уверяете что ПР-ов нет заменю опять на простую..

Kak govorit poslovitsa - doveriai, no proveriai.
Mozhno sdelat i prosche legalnost, dlia etogo shahku 13 postavit na 8, a 17 na 22.

Poka net. Nesootvettvujet punktu RI 1.16. (sahska 12). Esli vopros kak poli, to poliproblemy kak zhanr javliaetsa nelegalnym, so vsemy vytekajuschimi posledstvijami (Вирмантас)

Вирмантас..спасибо за замечание..у меня раньше стояла на 12 простая..но решил подстраховаться..и заменил на дамку..
но если Вы уверяете что ПР-ов нет заменю опять на простую..

Элиазар Скляр пишет:
№414
9....+

комментарий :
1. в данной расстановке статистов нет
2.есть доказательство лег. в 1 ход
3.недостаток : одинаковый и слабый финал в обоих вариантах.
4.достоинство : найдено НОВОЕ сочетание красивых комби-ударов !
5.можно ли считать это произведение композицией ?!

Poka net. Nesootvettvujet punktu RI 1.16. (sahska 12). Esli vopros kak poli, to poliproblemy kak zhanr javliaetsa nelegalnym, so vsemy vytekajuschimi posledstvijami

№414
9....+

комментарий :
1. в данной расстановке статистов нет
2.есть доказательство лег. в 1 ход
3.недостаток : одинаковый и слабый финал в обоих вариантах.
4.достоинство : найдено НОВОЕ сочетание красивых комби-ударов !
5.можно ли считать это произведение композицией ?!

замечание на 12 вместо ч.дамки должна стоять ч.простая (указал Вирмантас)

Элиазар Скляр пишет:

Evgraf пишет:

№407 лег.1 ход
149.(30А)19.29.45.7+
А(34)30.45.7+

Элиазар, спасибо, за посвящение!
А теперь начну "ругаться"
В комбинационный части произведения показано несколько красивых ударов, однако наличие немалого количества статичных шашек тянет мое впечатление от идеи сильно вниз. Вобщем над твоей идеей надо еще работать и работать.
Пока же твоя композиция, на мой взгляд, является лишь полуфабрикатом.

Евграф...извини что вовремя не ответил... только сегодня случайно обнаружил этот твой пост...
приятно что ты отреагировал и оценил комбинационную часть...

Э.Скляр

в качестве компенсации :


№413

...

Евграф, чудесно!
Я думаю, что соединение плясало от приятной находки в главном варианте.

Михаил, большое спасибо за "чудесно", хотя я в этой позиции его не обнаружил.
Мне тоже понравилось сочетание ударов главного варианта, от них и "плясал". Но сделал, то, что напрашивалось сразу, хотя, мне кажется, эту идею можно обработать значительно лучше. Поработаем, посмотрим, что в дальнейшем получится.

Tsvetov пишет:Элиазар, а не лучше ли исправить дефектную диаграмму, чем писать новый топик!
Но...если ты хочешь догнать Миленко по количеству сообщений, то... - как говорится в анекдоте: тут тебе масть и пошла

Миша..не придирайся...а то я сейчас еще штук 10 топиков организую..повод найдется..

Элиазар, а не лучше ли исправить дефектную диаграмму, чем писать новый топик!
Но...если ты хочешь догнать Миленко по количеству сообщений, то... - как говорится в анекдоте: тут тебе масть и пошла

...

№412
ИП Е.Зубов.МиФ.27янв.
40...+
посвящаю Евграфу


ЭС

Евграф, чудесно!
Я думаю, что соединение плясало от приятной находки в главном варианте.

Евграф ...очень понравилось..особенно финал гл.варианта !


ЭС

Соединил две схемы (каждая из них имеет по 2 финала).
40(16А)4,238,49(38В),47+
А(44),4,238,49,27(22),27(40С),22,50+
В(43),18,49+
С(39),49+

Tsvetov пишет:

Элиазар Скляр пишет:
знаю, что Геннадий будет недоволен..но все же рискну опубликовать ?

И не только Геннадий

была пропущена..чд.8
даю исправленый вариант :


№411

Элиазар Скляр пишет:
знаю, что Геннадий будет недоволен..но все же рискну опубликовать ?

И не только Геннадий

№410
34.25(39А)40.25.50+
А(34)20.40.50+

знаю, что Геннадий будет недоволен..но все же рискну опубликовать ?
(пропущена..чд.8 )

Volk пишет:

Элиазар Скляр пишет:

Мой пессимизм усиливает, к примеру, жанр "поли".
Почему-то до сих пор в нем работают единицы композиторов. Остальным, видимо, он не под силу, не по квалификации. А ведь именно подобные жанры и есть показатель силы проблемиста.(Евграф)

А мой пессимизм усиливает ,к примеру, молчанка по поводу моей вчерашней поли..посвященной Евграфу..
если плохо говорите плохо..объясняя причины..а так мы никогда не научимся составлять !
Э.Скляр

Элиазар Скляр пишет:посвящается Евграфу

№407 лег.1 ход
149.(30А)19.29.45.7+
А(34)30.45.7+

Технедостаток - доказательство легальности.
Причём готовые удары - в трёх направлениях...
Это уже зроблено по Сусанинским заветам...
Ещё один технедостаток - турист 6 в обоих вариантах...
По мне так небольшой технедостаток - типа финала категории В...
И смертельный технедостаток - нет различия в финалах...
Секвентность - не вариантность...
---------------------------
Короче - мусор...
Хотя местами и красиво...
--------------------------
Надеюсь, после разгрома Элиазар перестанет пользоваться хотя бы готовыми ударами в трёх направлениях...

Геннадий ..спасибо за разбор полетов..в целом согласен с твоей оценкой.

ЭС