Пустячки

К сожалению в финале



После (42)34!(16) выигрывает не только 38!, но и просто 39.

Поэтому могу пока предложить без дефектов только следующую позицию


139(8)10,4,482,39,32,49(41)33!(26)37!(15)38,38+

Разумеется, без шашек 36 и 46 будет просто запирание.

Очень красиво..и почему ,собственно, пустячок...потому ,что оформлено просто..
но не все ,что "наворочено" бывает красиво ?!


ЭС

ППРы мешают оформить идею лучше.

Например, можно было бы сделать так:

В дополнение к предыдущему пустячку:

33,2(49A)171(17)35,49x
A(50)261,22,16(23)32(29)28(34)44x
Финал варинта А, к сожалению, очень слабый. Да и вероятность предшественника велика.
Для полноты картины напрашивается такое объединение:

но я не вижу как его получить в рамках миниатюры.

Upd. В главном варианте есть композиционное (!) побочное решение.Впрочем для пустячка это не слишком большой недостаток

Добавить несложно.Но для интереса попробую погонять сначала комп.
(= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =)

Уважаемый letas!
Добавьте, пожалуйста, в свои скрижали, что позиция Зубова не решается.
После 11, 2(45) 32(23!) =, с чем Евграф согласился, хотя позиция победила в каком-то международном конкурсе.

После 4 хода черных в миниатюре Е.Зубова получается "пустячок" М.Цветова.

alex пишет:Идея скорее всего не новая...

Что-то я не припомню такой мотивчик.

Идея скорее всего не новая, да и воплощение не ахти... Поэтому размещаю здесь:


11(16)7,1(38)A 28,11,17x
A(39)22,37,37x

Evgraf пишет:
А если бы в рамках большой проблемы была бы использована жертва белой дамки или добавлен удар на "большинство" или что-нибудь еще?

...в таком случае могу сказать одно...дерзай... и желаю успехов !


ЭС

ДАННОЕ ВОПЛОЩЕНИЕ реализовал в рамках малой проблемы..тогда разумеется ОНО было бы найлучшим..

А если бы в рамках большой проблемы была бы использована жертва белой дамки или добавлен удар на "большинство" или что-нибудь еще?

Evgraf пишет:

я кажется уже ответил на твой вопрос ?!

Евграф...не придирайся
самая лучшая вариация это та где я написал :"самое оригинальное воплощение !!"..
вот если бы ты ДАННОЕ ВОПЛОЩЕНИЕ реализовал в рамках малой проблемы..тогда разумеется ОНО было бы найлучшим..

ЭС

я кажется уже ответил на твой вопрос ?!

Evgraf пишет:

возможно у меня устаревшие понятия...
но если идея укладывается одновременно в 2 жанра..то предпочтительнее вариация из жанра с меньшим количеством шашек.

Чего-то я не помню таких понятий!
Хотелось бы также узнать - что в этих понятиях подразумевается под идеей?

самое оригинальное воплощение !!
Элиазар Скляр

я кажется уже ответил на твой вопрос ?!


ЭС

возможно у меня устаревшие понятия...
но если идея укладывается одновременно в 2 жанра..то предпочтительнее вариация из жанра с меньшим количеством шашек.

Чего-то я не помню таких понятий!
Хотелось бы также узнать - что в этих понятиях подразумевается под идеей?

[quote="Evgraf"]Еще 2 вариации этого пустячка.


самое оригинальное воплощение !!

Не понял - в чем заключается взаимосвязь оценки и ее "рамки" ?

возможно у меня устаревшие понятия...
но если идея укладывается одновременно в 2 жанра..то предпочтительнее вариация из жанра с меньшим количеством шашек.

Надо переставить шашку 15 на 25.

эта вариация получше,
..укладывается в рамки малой проблемы !

Не понял - в чем заключается взаимосвязь оценки и ее "рамки" ?

[quote="Evgraf"]Еще 2 вариации этого пустячка.



не разобрался с решением ?

Evgraf пишет:Еще 2 вариации этого пустячка.

эта вариация получше,
..укладывается в рамки малой проблемы !

Еще 2 вариации этого пустячка.

хорошо замаскированная комбинация !

Пустячок для решения.