чебурашки

Alemo пишет:Элиазар, мотив это то, что ПОСЛЕ комбинации и ДО финала. Он может быть сколько угодно вариатный, в том числе и одновариантный. Мотивчик симпатичный а позиция - хорошая. Оценка 62-65.

Саша спасибо за разъяснение...хотя для тебя 65 очк. "не деньги"..для меня на сегодня это потолок..

Элиазар, мотив это то, что ПОСЛЕ комбинации и ДО финала. Он может быть сколько угодно вариатный, в том числе и одновариантный. Мотивчик симпатичный а позиция - хорошая. Оценка 62-65.

LeoMinor пишет:
Элиазар огромное спасибо - порадовал ты меня подарком !
Лишь чуть уточнить надо в терминологии : финал(ы) прозаични и были "миллион" раз , а мотив ( см.диаграмму ! ) наверняка новый.

Миленко спасибо..просто я до сих пор не уверен что подобное можно назвать мотивом тк точный только один вариант ?
Хотя лично я за то что и 1 вариантные мотивы также полноправны...

Элиазар огромное спасибо - порадовал ты меня подарком !
Лишь чуть уточнить надо в терминологии : финал(ы) прозаични и были "миллион" раз , а мотив ( см.диаграмму ! ) наверняка новый.

Посвящается Миленко

№1613

здесь интересен финал :


ход черных..

похожие финалы конечно были..но вот именно такой...не уверен ?

Элиазар писал :

..и одновременно все лежит на поверхности...
поэтому буду сильно удивлен если не найдутся ИП ? .
Элиазар Скляр

На поверхности или нет , меня удивляет любая мини у которой не было бы ИП. Но как- то дете без родителей - не похоже даже на соседа или почталёна ...

Если очень хочется то и очень оригинальным произведениям достаточно легко найти каких то родителей и/или пра- и пра-пра родителей и ничего в этом нет удивительного. Меня лишь вновь и вновь удивляет и радует твоя работоспособность. Вечно ты молодой наш Элиазар . Продолжай нас радовать находкам !


Элиазар писал :

но куда смотрели наши критики Волк и другие.. ведь за эти неск. часов они вполне могли меня опередить..

У тебя такая великая продукция что народ просто не успевает все обработать , тем более что ты ничего не заплачиваеш за проверку - надо и подрабативать на жизнь , а не все время штудировать твоих шедевров. Я пока до сих пор остановился на номерах около 50 , а у тебя уже появились "1611" - как догонять в таких условии ?!

Элиазар писал :

в одновариантной миниатюре по моему никто в мире не поднялся до его уровня

Типичный Элиазар
Хорошо быть "добрым" , но в этом нельзя переувеличивать , так как тогда получается недостоверным даже и близкое правде утверждение. Что А.Левит составляет потрясающие произведения - я вполне согласен и желаю не останавливатся - у его ещё места для развития. Отлично что он достаточно объективно смотрит сам на свое творчество не прислушивается передергиваниям. Одним словом - молодец ! Он и Valdas Bieliauskas единственная два составителя которые как метеори покорили ш/к мир последных несколько лет. От "новых" то же самое ожидал и от В.Гребенко и V.Masiulis , но пока ещё не показивают все что умеют ( здесь не вглубляюсь в причину ).

№1611
10.13.2.48+


№1612

благодаря пассивности форума мне удается выходить на лучшие вариации..
так предыдущая поза была не самым удачным выражением идеи...я ее стер и заменил на эту мини..
но куда смотрели наши критики Волк и другие.. ведь за эти неск. часов они вполне могли меня опередить..
кстати, эта мини довольно неплохо смотрится..и одновременно все лежит на поверхности...
поэтому буду сильно удивлен если не найдутся ИП ?

Alemo пишет:Вот эту позицию бы на PWCP-IV в категорию "А" - самое оно, в яблочко

Саша...спасибо..но думаю это мало что изменило..
при существующем уровне конкуренции.. для попадания в призы нужна отличная..а не просто очень хорошая композиция..

Вот эту позицию бы на PWCP-IV в категорию "А" - самое оно, в яблочко

Элиазар Скляр пишет:
№1609
8.10.30.5.49...+
лучшая вариация (см.1608)..
4 большинства и нестандартный финал..

Можно сказать и так : черная пешка 38 не дождалась чтобы побила белую 43 или что бы белая убежала от атаки. Пешка 43 героически устояла и в самом конце пожертвовалась чтобы наказала агрессора

№1609
8.10.30.5.49...+
лучшая вариация (см.1608)..
4 большинства и нестандартный финал..

№1608
12.8.5.49..(42)38.43(21)16(39)49+

примечание... переставив 16 на 25 получим аналогичный зеркальный финал при той же комбинации

Volk пишет:

Элиазар Скляр пишет:
№1607
11.1.4.(46А)27.16(27)10.44+
А(47)27.16(27)10.44+
еще одна вариация многострадальной идеи 830
все таки есть 3 ТУ и парочка пусть похожих, но вариантов..

Миленко оказался прав.. революций не понадобилось

11.1.4(13-19)= (?)

комп показал выигрыш несколькими путями...например 36..+

№1607
11.1.4.(46А)27.16(27)10.44+
А(47)27.16(27)10.44+
еще одна вариация многострадальной идеи 830
все таки есть 3 ТУ и парочка пусть похожих, но вариантов..

Миленко оказался прав.. революций не понадобилось

Задумка очень красивая ..
как там насчет ПР 19-13 ?

Предлагаю вниманию красивую чебурашку

Voprosy:
1. Chto za variant A ?
2. Chto za variant B ?

Заглянем в кодекс:

1.11.2. Квази-вариант.
Это развитие игры, которое не изменяет последующее развитие игры в Тематическом варианте в случае, если две (или более) черные шашки имеют выбор взятия. [Пример: 17, 33, 35, 38, 40, 42/ 24, 29, 30, Д 4. Решение: 19 (33х13, а) 49, 48. Вариант а) является Квази-вариантом: (35х13) 4х27х35, 48.]

Так что A это квазивариант. На мой взгляд такие варианты ничего существенного к содержанию проблемы не добавляют, тем более если квазивариант неточный. Я такие варианты обычно просто не записываю. Вариант B некомпозиционный. В принципе его можно записать в таком виде: b(34/30),17x

№1606
14.3..+

Элиазар Скляр пишет:

Я вижу только 2 варианта....
letas

Александр..ты прав..я малость обсчитался..
но и 2 неплохо

Ne vsio tak prosto, esli nemnozhko podumat:
Pozicija Volk‘a ochen cennaja dlia teorii kompozicii.
1. Chislo variantov.
Esli menia sprosili skolko variantov, to ja po deistvujuchim pravilam dlia problem skazal – odin variant. V pravila govorit pro tematicheskije varianty. Poetomu mnogije soglasitsa, chto v pozicii est odin tematicheskij variant, kotoryj mozhno poluchit dvumia tochnymi kompozicionnymi variantami i odnim netochnym. No po pravilam dlia problem zdes poluchajem dva tematicheskije varianta, chto po mojemu nepravilno. No i eto eshio ne vsio. Po pravilam tolko osnovnoi tematicheskij variant v predvaritelnoi igre ne dolzhen imet duali, a ostalnym eto uslovije do lampochki. Poetomu i etot netochnyj variant mozhno schitat tematicheskim variantom. No est odin, no..
2. Tip duali.
Koncepsija duali – netochnaja igra, kotoraja ne izmeniajet obschuju finalnuju kartinu. V pozicii Volk‘a pokazana dual, kotoraja ne opisana v pravilax. No ja schitaju, eto sootvetsvujet koncepsii, chto takoje dual. Takoi tip duali mozhet byt i dlia etiudov.

Xod belyx
Eto tolko nebolshaja chast myslei dlia uluchenija pravil, chtoby ne bylo interpretacii.

A zdes za chashkoi kofe sdelal prakticheskij primer:

3,42,20(48A),25(18B),34,40,44 +. A(18),25/34,34/25,40,44 +. B(34/30),17,494/6/50 +.
Voprosy:
1. Chto za variant A ?
2. Chto za variant B ?

Esli chiornuju shashku 45 perenesti na 40, to poluchim chut chut druguju igru, gde vtoroi variant tochno mozhno otnesti k nekompozicionnym.

№1605
30.9.161.1.45.5+
чп 36 устр.ПР

Я вижу только 2 варианта....
letas

Александр..ты прав..я малость обсчитался..
но и 2 неплохо

Элиазар Скляр пишет:

Mое говенное производство Элиазару на долгую память !(Волк)

Зроблено гарно..
я посчитал на пальцах..вышло 3 (!) варианта..
конечно могут быть ИП..
кроме того уважаемый лесной житель ненавязчиво намекает на ФП третьей категории..
но дело не в них..
я не понял роли чп 1 и чп 35 ?

..................................................................

Все равно за подарок спасибо -
З варианта.. они и в Африке - 3 варианта !!!

Я вижу только 2 варианта....

Alemo пишет:

Элиазар Скляр пишет:я не понял роли чп 1 и чп 35 ?

Без любой из этих шашек - ППР 42-38.

теперь понятно...обычно такие роли дают актерам сразу после театрального института..где в тексте написано :
" появляется слуга молча приносит стакан воды.. и молча уходит.." ...
правда автор вводит в пьесу сразу 2х слуг..видимо из расчета, что будет жарко и одним стаканом дело не закончится ?..

Элиазар Скляр пишет:я не понял роли чп 1 и чп 35 ?

Без любой из этих шашек - ППР 42-38.

Элиазар Скляр пишет:З варианта.. они и в Африке - 3 варианта !!!

Неужели Геннадий уже в перебрался в Африку на заработки ???