PWCE-1

Здравствуйте, Андрей !
Причина обратиться к Вам-элементарная обида участника 64-pwce-1.
Моё предварительное сообщение-замечания по 64-pwce.
Андреев к моим замечания порекомендовал  "сморкаться" в тряпочку
и радоваться 3 месту.Далее координатор в личном письме ко мне подтвердил,
Что я буду призёром, а координатор-президент:верить слову надо и держать сказанное слово.
Последовала разборка моей поз. н.12  и поз.н.13 Шклудовым на ШВР.
Меня шокирует искажение моей записи по поз.12:в ней чёрным по белому написано:фрагмент Святого-
не больше и не меньше, и моё обогащение относится именно к Святому, а не к Халецкому.
Все эти выдумки Шклудова-обращение к координатору ,и судья из Башкирии оценил мою позицию н.12
аж в 35 очков, а наивысшая оценка была 90 очков.
Создаётся впечатление: а где был координатор, почему он не скоординировал с этим судьёй его оценку с оценками
других судей ?В обязанности координатора входит и эта немаловажная, если не основная функция, а не быть простым наблюдателем. Поз.н.12 не простой этюдик, многовариантный и разброс оценок здесь виден простым глазом:90-наивысшая и 35.А итог всем известен.
Опубликуйте моё письмо.
Я хочу услышать исчерпывающий, обстоятельный ответ от координатора (президента) Виктора Ивановича Шульги.
Сказал 3 место за Лукьяновым и держи данное слово!
Здоровья. С уважением, Аллигрант.

"Чемпион" независимой планеты под названием "Композиция" представил на 12-е первенство г.Москвы 1985 г. следующее своё произведение

Просьба решить и оценить эту проблему "знаменитого" этюдиста и проблемиста (очень важно здесь не пользоваться компьютером и шашечным инвентарём). Ps: Просьба также не забыть поздравить автора этого произведения  с присвоением этим композитором звания: двукратный чемпион вышеобозначенной планеты.
Как всегда просим указать время, затраченное на решение представленного шедевра... .

шестириков пишет:Лукьянов пишет: "Мне ,как судье присылали готовые оценки и я порою их и не смотрел ,обратно отсылал Петру "великому" ??? "
Неужели это правда???

--------------------------------------------------------------------
                      "СКАЗКА - ЛОЖЬ, ДА В НЕЙ НАМЁК,
                        ЧЕСТНЫМ ЛЮДЯМ ВСЕМ УРОК !!!",-А.Ф.
                 (  ИЗ ДЕТСКОЙ ТЕЛЕПЕРЕДАЧИ: "В ГОСТЯХ У СКАЗКИ")
----------------------------------------------------------------------
                       
              ОСУЩЕСТВИЛИСЬ МАРОДЁРА, ХАПУГИ ДРЕВНИЕ МЕЧТЫ:  
              СТАЛ ПЁТР-ШУЛЕР  С ПРЕЗИДЕНТОМ ФМЖД  ТЕПЕРЬ НА "ты"!  
              ОН ДЛЯ СУДЕЙСТВА ПОДСТАВНОГО  
              ЧУЖИЕ ГОЛОСА ИСКАЛ, 
              СЕБЕ ДЛЯ ЗВАНЬЯ НАДУВНОГО  
     ОН ВСЕ ЗАКОНЫ НАПИСАЛ ! 

Я проверил и нашел,что C-11 действительно копия этюда Гребенко из чемпионата Беларуси 2003 года

шестириков пишет:Лукьянов пишет: "Мне ,как судье присылали готовые оценки и я порою их и не смотрел ,обратно отсылал Петру "великому" ??? " (исправил а на о в слове порою-А.Фомин)
Неужели это правда???

Неплохо было бы узнать :а не  послал ли  заинтересованный таможенник Петруха
Уже  изготовленнынй им фальсификат-идейного предшественника к Е36 А.Фомина из pwcp-1-64
А.Ляховскому с проьбой "проконсультировать" по позициям ч.мира 2012? (Заинтересовал А.Л. в уничтожении конкурента к обоюдной выгоде "Остапа" и "Кисы")
Тем самым Петруха снимал с себя хотя бы частично ответственность за дальнейшее хождение
Фальшивой информации.Обоим дезинформаторам было  выгодно устранить конкурента.
Книга Устьянова (харьковская школа ) была у всех-шклудова, ляховского, качюшки и шульги,
Однако всем им было выгодно сделать вид, что книги у них нет. Чтобы отвлечь внимание людей
От согласованных действий этой банды на поверхность выбросили нехорошее слово,
Высказанное Чернышевичем  в адрес Качюшки.После такой обиды можно уже было не рассматривать
Протесты  ни чернышевича, ни фомина (за компанию как представителя страны-нарушителя вежливости и такта)
23.05.2012 А.Качюшка получил вежливый протест от А.Фомина о фальсификации и.п. к Е36 и попросил принять меры
К разоблачению дезинформации, опубликованной на сайте Планета в марте 2012г (я узнал об этом в апреле:сообщил А.Хасминский) там же на сайте П.Шклудов распространил дезинформацию о "несоответствии"е35 требованичм темы
(Полицейский Петруха навязывал судьям заранее своё мнение, склоняя их к забраковке е35:вернее тонко намекал об этом).
Кстати Г.Андреев выполнил все распоряжения Петрухи.
Длч начала оба чиновника обсуждали " необходимость" выдачи второго выговора чернышевичу.
А в дальнейшем Г.Андреев "оценил " три позиции фомина по 25 очковой шкале, хотя по правилам обязан был
Применить 100 очковую, т.к  допущенные к оценке е35 и D41 соответствовали изначально тоебованиям регламента
И правил, ну а про е36 уже все и всё знают.
Заодно ещё три позы из ч.мира 97 г.были незаконно исключены из соревнования.
Когда из комиссии уже все убежали, оставшиеся друзья петрухи качюшка и шульга
В качестве "лингвистов"   доказывали фомину " несостоятельность "  его поз. Из ч.м.-97  г.
Там же в этом протесте было указано и на дезинформацию со стороны П..Шклудова
Судей  и общественности в отношении позиции Е35 А.Фомина из этого же соревнования. (
(Заведомо ложный донос и оказание давления на судей с целью убедить их в якобы несоответствии
Е35 теме, заданной в категории : об этом уже писал на швр судья В.Беляускас.
В этом же своём протесте я просил Качюшку проинформировать указанного судью как о фальсификации
И.п к Е36, так и о побочном решении в липовом и.п., вся эта инф.пошла от Качюшки к судье и координатору.
Таможенник, качюшка и др.действ.лица получили всю необходиую инф.по е36 и  е35 из протеста,
А судья (Валдас)  просто хотел убедиться на  все сто, что п.р в позе от лчховского есть.
Т.к .компьютерщик петруха мог в два счёта всё проверить и уточнить.(и уточнил после Фомина)
Сейчас Петруха пытается приписать себе все  " заслуги" в обнаружении п.р. в и.п. к е36,
А почему же ты, Петруха, молчал об этом, на сайте планета про это и слова не аымолвил:
Ждал:а вдруг фомин не найдёт п.р. ?    Сейчас уже все забыли, что
                                  И Миша Цветов прислал е27 и д32  га ч.мира,  опубликованные им
                                   До 2000г, а е27-её аналогичная вариация из чемпионата ссср  аж 76г
                             И крымской правды 79года были в отл. От       трёх поз а.ф.
                               Благополучно оценены, даже Андреев какую-то мелкую оценку дал   ( ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ)

Письмо Лукьянова;
"Добрый день,здравствуйте Григорий Викторович! Re:Silly season автор Leo Minor 5 авг. в 7.59 pm
Уважаемый Миленько дает обстоятельный ответ на деятельность Л.С.В.по создании Антологии,как
на 64 доске ,так и на 100. По писанию,не дописанию вариантов ,сокращению был ГЛАВНЫЙ ОТК в
журналах "Шашки и Dambrete издаваемые в Риге ,а позже и по изданию книги Антологии 64и 100.
Довал добро шашечного "товарца"(этюды,концовки и задачи)на страницы Антологии.Вот зто
ДОБРО (дал пропуск на стр.Ант.) обернулись для меня конфузом,ввиде 37% брачка с легкой
руки Л.С. Ну кто не мечтал попастать на стр.журнала,а Ант.и тем более,в том числе "покоритель
шаш.Эвереста"Аллигрант.37% моих брачка в Ант.обернулись для меня:конфуз+материальные
затраты. Конфуз выражается в моральных чувствах: упадок творческой активности ,нервозность и
так далее.Материальная составляющая в потерях денежных единицах,каких затребуют от меня
ОТК,но не только в бумажках,а и в серебренников советского производства ,шт .около 12
отослал.Шизофреником состоял и что интересно,боялся письменных бацилок выяснял,а вот
денюжку как раз и не пахнуть для Л. С.За каждое размещеную поз"таможня"брала мзду в взависимости от инфляции(оное также учитовалось).Многоопытный по проверке поз.сквозь пальцы
смотрел на бракованые мои поз.а интерес был по материальной части.Чем больше тем богаче.
Времечко было все меры и способы хороши для обогащения.После выпуска Ант.по русским шаш.
продал мне порядка экземляров четыре и пылятся они,как не нужный хлам.Всю переписку
по Гоголю уничтожил сним.После него появился молоденький таможеник : Петруха (по Сухову из
фильма:Белое сонце пустыни) разница в годах позволяет повеличать,с журналом "Моя жоп..
(по Л.С.В.) сотрудничаем ,помещаю свои поз.оплачиваю затраты с лишком ,среди 15 должников
тут я на первом месте.И был отмечен похвальными словами (за что спасибо) Масштаб писанины
уменьшился до шангреневой кожи.Если интересно коллегам продолжу в другом письме.
1 часть закочил. 2 часть .....Здорвья. С уважением Аллигрант. Поместите на МиФе"

Лукьянов пишет: "Мне ,как судье присылали готовые оценки и я парою их и не смотрел ,обратно отсылал Петру "великому" ??? "
Неужели это правда???

Письмо Лукьянова:
"Григорий Викторович,добрый день! Письмо отШкулдова о прсьбе не приводить имена
"сумашедших" коллег участников конкурса PWCP следующие:Фомин,Чернышевич,Ляховский и
судья Беляускас.Петр снял с меня звание сумашедшего, так как я перепутал Е с Р.Суть в корне не меняется,(слово воробей вылетить,не поймаешь)Лукьянов или Чернышевич,Лукьянов или Ляховский
все коллеги знакомые,А Анатолий Мстиславович ,-Григория ,как сотрудник по журналу
"Шашечный вестник" Вы в разделе -композиция,а Чернышевич-школа шаш. игры.Так.что есть за
кого заступится -это не Лукьянов за плечами ,которого 80г.Правда Анатолий (за словом в карман не
полезет) и сам может дать отповедь зарвавщемуся ФАЛЬСИФИКАТОРУ.Беру лексику из его
послания.Состоял судьей в нескольких конкурсов,так что судебную "кухню"знаю не понаслышке. В чем моя судебная деятельность состояла,посмотреть на готовые присланные оценки Петром и
отослать обратно,кто фальсифицурует и мисти......и пользуется моими идейками не брезгует
нечем,ради поддержки своего имиджа своего ТВОРЕНИЯ из недавнего замечания Цветова по
"тверскому конкурса.А я предоставил поз.так он сразу мне нашел из архива не доработаную поз.
с условием своим соавторстве сним.Да возmми ты ее без моего авторства.Я свой архив полностью
отдал Шаяхметову ,не то что какую-то позитеньку.Прошу уважаемого Миленько быть в качестве
не зависимовым (арбитражным) судьей в разборке моей поз.№12 категория В чем.PWCE-1 64 по
отношению к поз.№13.Мои доводы следующие:в моей поз.обьединение двух миниатюр №460
Калинский Ант 1в композиционный вариант Н и миниатюру Святого №874 Ант.1 в кат.G и из
нескольких связок моих и два лож. и два с дефектами и один КвС с Чпр.всего получается 16 КВ.
Этюд Горин расписал с несколькоми Z,но из 5 Z три с одинаковами финалами на g1,как Z,Z1,Z2
в правилах говорится (меня ли Вас учить)укрошают Кв ложные и иллюзорка и к этому богатству
предоставлено 8КВ на половину меньше чем у меня.Скажите пожалуйста сколько стоит на
Вашем хорватском "базаре"на 100кл. ложныйслед и иллюзорка и с сувокупности КВ+Z
КВ на 64 от 0,5 до 2,5 ,а ложный какими мерками мерить из чего исходить, я так прикидываю
0,25 очка .Мне ,как судье присылали готовые оценки и я парою их и не смотрел ,обратно отсылал
Петру "великому"и это в конкурсах,которые в зачет нешли,но укрепляли связи между "Москалями"и РБ.Шашечный белорусский союз на подобие таможенного.В последнем PWCE
участвовало три "москаля"уйду я в небытие и останется всего.......Это я к сегоднейшей на МиФе
Silly Season Опубликуйте на Мифе Здоровья всем. С уважением Аллигрант"

Согласен "почетный маэстро" звучит неплохо!

Лукьянов пишет:"Уважаемые коллеги-господа Елиазар и Григрий Викторович! Поэтического дара нема,но почитать
интересные статьи охочь.На сегоднейшей странице МиФа Вы по дискусировали о нескольких
гариконошниках,если что не в попад поправите.Российская газета в интернете найдете,выходит
по субботам каждую неделю в печатном бумажном виде с запашком печатной краски.Один
запашок настраивает на лирический ладок.Откройте последнюю страницу ,-к слову.
Передомной ,а смотрю на экран сочиняя к Вам толковое обращение.Газета от 22-28августа,
откройте,откройте интернет найдите стр.30 с заглавием,-календарь поэзии.Интрига для нашего
гариканошника-Элиазара.Получаю газету обзор мой начинается с поэтической стр.и ее содержания.
Григорий поместите на МиФе.Здоровья. Аллигрант"

Между прочим А. Пушкин музыку на свои стихи никогда не писал и композицией не занимался, так что Зорик пошёл дальше. Не смотря на все попытки представить А. Пушкина как жертву царского произвола, он был им обласкан и имел должность при дворе, а Элизар вынужден был эмигрировать.

Если уж присваивать почётные звания, то "почётный мастер" или ещё лучше - "почётный маэстро"

Элиазар Скляр пишет:

... Губермана (израильского Есенина)

Есенин бы в гробу перевернулся от такого сравнения..
да и Губерман надеюсь не настолько считает себя поэтом..его гарики это обычные вирши каких достаточно пишут
(если посмотреть хотя бы сайт "стихи.ру")..да у Губермана бывают удачные четверостишия..но много есть и проходных
насчет Петра Давыдова ничего не могу сказать..
знаю только что пишет эротические стихи пользующиеся большим спросом у прекрасной половины..

В отношении ЭС могу сказать что до поэта ему довольно таки далековато..
а вот писать стишки на собственные мелодии он пытается...
а что из этого получится...посмотрим ?

Мне нравятся вот такие песни.
А какие у тебя?
Скинь ссылку.

Спасибо, Элиазар!

... Губермана (израильского Есенина)

Есенин бы в гробу перевернулся от такого сравнения..
да и Губерман надеюсь не настолько считает себя поэтом..его гарики это обычные вирши каких достаточно пишут
(если посмотреть хотя бы сайт "стихи.ру")..да у Губермана бывают удачные четверостишия..но много есть и проходных
насчет Петра Давыдова ничего не могу сказать..
знаю только что пишет эротические стихи пользующиеся большим спросом у прекрасной половины..

В отношении ЭС могу сказать что до поэта ему довольно таки далековато..
а вот писать стишки на собственные мелодии он пытается...
а что из этого получится...посмотрим ?

"(пишу песни).."
До Вас у меня на земле обетованной было два знакомых поэта - это Юрий Арустамов поэт-лирик, друг Губермана (израильского Есенина) и Петр Давыдов - если можно так выразиться, любовный лирик. С их произведениями я немного знаком. Вот теперь появился еще один и я могу сказать, что достаточно знаком с поэзией Израиля!?

в списке претендентов должен стоять уважаемый Скляр!!!

Идейка хорошая...
но если честно то во первых мой вклад в ш/к весьма скромен...
а главное то что на данный момент я прекратил составлять (пишу песни)..
так что временно этот вопрос прошу отложить  

Во многих видах спорта есть или было такое понятие как "почетный мастер спорта" давайте присвоим от имени CPI (разумеется с их согласия) звание "почетный гроссмейстер" Лукьянову А.А. По совокупности лет в композиции и за высокое творчество. Если это пройдет, то вторым в списке претендентов должен стоять уважаемый Скляр!!! Предлагаю создать по этому поводу комиссию, которая будет работать под эгидой комиссии по этике, например...

Лукьянов в свои 80 лет поучавствовал...

Уважаемый Аллигрант...я целиком на Вашей стороне и думаю Вам хотя бы МФа можно
спокойно давать за Ваш общий вклад в этюдную композицию.
Сам я не разбираюсь, но мнение Лепшича о Вас как о весьма сильном этюдисте для меня достаточно.

Можно из
Генадия сделать Гав

Можно...
здесь нормальное сокращение : Геннадий Андреев Волк (ГАВ) .

Письмо Лукьянова:
"Доброго утра,здравствуйте Григорий Викторович! На МиФ на Шклудовы врпросы.
21 авг.ср.2013г.4:24pm, на "Планетка".Ответы Петра на мои запросы.Как взгляд мой на ничейные поз.и оценивать этюды,как за технику ,так и красоту беря пример из других видов спорта:
фигурное катание,синхронное плавание и худ. гимнастика.И по регламенту к PWCE
1) Члены жюри оценивают ПРОБЛЕМЫ ,о каких проблемах,когда регламент для этюдов Нельзя
в главном документе делать грубые ошибки.Члены жюри и оценивали мои поз.как этюды ,а все
остальные поз.как ПРОБЛЕМЫ.А разница в оценках ПРОБЛЕМ и ЭТЮДОВ большая.
Прошу Вас замечания к этюдам переслать в доступной форме и Ваш отрицательный ответ.
Это за какие прегрешения мои Вы мне отказали переслать замечания,что я горой стоял ,когда
Вас костерили в хвост и гриву. Ни кто не заикнулся в защитуВас, чести и достоинства и не взывать
от меня извинения,а блогодарить меня надо. Второй вопрос вытекат из первого. Считаю,что я никого не обидел.Волк взял сам такую кликуху,а интерпритация кликухи,а не имени.Можно из
Генадия сделать Гав.....А.что получилось,как "Ну погоди, волчара"сам на себя обижается.
И добыча для ВОЛКОДАВА не "аппетитная" при росте 1м.75см.я весом всего 71 фунтов тощевать
пожалей "клыки".15 воклицательных знаков Петр ставили Вы ,атеистом сами себя назвали,когда
я поздравлял Вас с днем Петра и Павла. И к 4 вопросу ,- ЛОГИЧНОСТИ к точности,к спраедливости
что требуется в нашем композиционном,интелектуальном искусстве.
Не благостное сравнение А. Савченко и Рустам на двоих создали десяток проблем по учавствовали в одном конкурсе и получили зв. мастера,Лукьянов в свои 80 лет поучавствовал в
конкурсах у Шклудова,Ляховского "настругал" по Вашему Петр больше 100 этюдов подсчету,
над которыми и поржать на всю "ивановскую"смогли не имею ни какого званица.Зато обьявили
меня сумашедшим ,спасибочко за похвальное,доброе словечко.На сегодя достаточно.
Всем главное здоровье,а все остальное свершится. С уважением Аллигрант"

шестириков пишет:В современной России сравнение с Солженицыным может быть и обидным, т.к. до сих пор в обществе много людей ненавидящих его

Не хочу сильно разводить оффтоп, поэтому скажу кратко: по моему чуть ли не В. Путин встречался с А. Солженициным лично и обсуждал его "Как обустроить Россию". Основная мысль там была - России надо идти своим путём, отличным от Западного.

"Между прочим литературный стиль Аллигранта Александровича мне нравится и чем то напоминает А. Солженицина".
В современной России сравнение с Солженицыным может быть и обидным, т.к. до сих пор в обществе много людей ненавидящих его и называющих Солженицына по старинке "МАДАМ СОЛЖЕ"!!!

шестириков пишет:Письмо Лукьянова:

Между прочим литературный стиль Аллигранта Александровича мне нравится и чем то напоминает А. Солженицина.

Письмо Лукьянова:
"Добрый день,здравствуйте Григорий Викторович! Поместите на МиФе мое заячье ответ "ВОЛКОДАВУ".Во первых ВЫЛ также и на Миленько,он анализировал мое наструганное головным
рубанком поз. А ты ВОЛКОДАВ своим электронным топором нарубливаеШь(отличай Шот Щ)
"проблемки".И отличай котлеты от колбасы.К моей №12 в КвВ ход на С7 ,а не на В8 сколько
восклицательных знаков достоин ( не по Шклудову и Зубову по десятку и больше ставят)
КвG скромно указал фрагмент СВЯТОГО слово с подтекстом (Шклудов до мозга костей атеист)
ему море поколено,до определенного времени. Кв Н чистенький Калинского №460
подсчитал достаточно указано в Кв G. В итоги у нас получается две миниатюры,Калинского№460
и этюд СВЯТОГО №874 и наструганных несколько (по ВОЛКОДАВЬЕМ правилам)моих.16 КВ
Аллигрантом,СВЯТЫМ и Калинским оплаченых варианта.А вот кого не до оценили поставлю
я несколько вопросиков виде ????????????? положа руку на грудь.У Петра Александровича
в категории А в двух поз. стоят аж 16 восклицательных.Чуточку не хватает на 19 участников
чем.мира по одному.И к 19 участникам чем мира откройте Re:Интер(интернетный треп )
admin авг.22,2013 2:35pm.после Не путайте Р и Е и ниже высказывание Шклудова взял
на себя,а то может и Виктор Иванович разорвать дружбу с Петром Александровичем и
Александр "македонский"обидется. Сравниваю этюд№12 категория В дамка и простая и 6 чер.
у Горина в №13 и14 2 дамки и 5 простых черных.У Горина №13 Z,Z1,Z2, финал на G1
Сравниваю свои поз.кат.В №12 и кат.С№10 где Гордин№188 + Исаев №293 с 6Кв поставили на
4 место. А поз.№5 из кат.Д с 7 Кв Блонд №1 + Дененбург№322 задвинули аж на 14 место,-
ВОЛКОДАВ сделай сравнение с выше стоящими поз.ну например с поз.№28. Советую к своему
волчьему вою ОБОГАТИТ поросячим визгом,гарантирую на конкурсе Юрмала займенеШь 3 место
от зад....Здоровья Григорий. Аллигрант"

"Один Ш.обьявил меня
сумашедшим участником этого мероприятия..." Интересно, кто это так обозвал пожилого человека, прошедшего долгий жизненный путь? У некоторых, по-видимому, потеряно напрочь чувства реальности и шашками застлано все глаза. СТЫДНО!!! Шашками жизнь не заканчивается, да и не начинается...

По просьбе Лукьянова:
"Добрый день.здравствуйте Григорий Викторович! На бога надейся,а сам неплошай.Сплоховал, лишку
дал в записи в решение своих этюдов,как №12 ,№11 в категории В. Возьмем поз.№11 остановись
в записи на С3 в главном,-обвинять в сокрытии дуали.Из двух зол выбрал честную,логичную,
порядочную запись,но как видите честность и др.качества наказываются самым строжайщим
правилами.И если вникать тонкость и продолжить показ до финала,то он заканчивается,- черные
на Н2 и белая простая на G1и с D2 ,D4 по Шклудову.И эту поз.с 15 композиционными вариантамотвели на 6 место,следом идет поз.№10 Гребенко с 7 композиционными вариантами на половину меньше.Достойного места для моей поз.№11не нашлось,как находится между Шклудовым и Гребенко.
Другая поз.№12 категория В Замечания Шклудова к ложным следам из четырех показаных мной
два чистеньких и два с замечаниями Шклудова,-подытожим два на два,-ничья (такая любимая
категория А Шклудова)и другое,взял журнал "Моя ж.........." по Витошкину от ноября 2004г.
стр.10 3.Этюды. 3.1.3.композиционный ложный след.КЛСи КИИ не оцениваются САМОСТОЯТЕЛЬНО но положительно влияют на оценку КВ. Трактовочка своеобразная взависимости у кого-какие глазки,горинские острые прозорливые а мои старинкие подслеповатые У горинской поз.№13 со множеством КЛС глазки разной расцветки ,но с одинаковыи
ФИНАЛОМ и всегото с 8 КВ. и эти КЛС так повлияли на эти 8 КВ возвели до "небес"на
первое место. Мою №12 с 16 КВ и с обогащением Святого №874 ,которую Шклудов подукрасил
в красный цвет потом он переделал в синий оставили на 3 место .Один Ш.обьявил меня
сумашедшим участником этого мероприятия,другой Ш. мудрецом. А вы подвержены куриной
слепотой. Категори D мою поз. №5 аж задвинули на 14 место с 7 КВ ниже плинтуса и эту поз.
с двумя миниатюрами Блонда и Дененбурга.Позади поз.№23,9,28 Стыдно за ВАС господа судьи
Григорий опубликуте пожалуйста.Здоровья ВСЕМ.Аллигрант"