Просто МИНИАТЮРЫ

Миленко ты как-то ПЛАВНО перешел в этюды,а в ЭТИХ ВОДАХ Элиазар.... "плавает" или точнее тонет...

LeoMinor пишет:Согласен с Мишей что поза 1 самая слабая , но я на первое место поставил бы позу 3 ! Правда и у её маленкий недостаток лежить ...

Миленко,прежде чем соглашаться ....послушай Евграфа...
может Миша и прав, а может нет...

Согласен с Мишей что поза 1 самая слабая , но я на первое место поставил бы позу 3 -все белые шашки участвуют в комбинации ! Правда и у её маленкий недостаток лежить ...

Приглашаю на тот мотив составить что то лучшего ; мотив ещё свеженкий.

LeoMinor пишет:

Элиазар Скляр пишет:...

Любопытные оценки

Миленко,ценю твой черный юмор..

Миша прав : я не заметил выбор боя 3х3 итак :
1место-2я поза
2место 1я поза
3место 3я поза.

Spectrum nr.253 - blz.130/131 - OK !!

The given solution gives only the first of the main variations. Not all possibilities are registered by me.
All problems in Spectrum (if I remember well) have at least two clean variations in the motiv. I'm sure the other possibility is given in Spectrum too.

EddieA пишет:Authorship of the motiv does not belong to Alexander. An older problem:

07/13/15/17/27/30/35 - 20/29/39/42/43/45/47
D. van den Berg (Spectrum [2004]): 34, 42, 2 (18 ) 7 (22) 16 (28 ) 43 (39) 25 (32) 20 (37) 47

Почему-то никто из авторов не писал и второй вариант (40.39)48.25 ...
Разве он хуже двойной опозиции - что ли ? Авторы мотива не видели или просто скромные были

Authorship of the motiv does not belong to Alexander. An older problem:

07/13/15/17/27/30/35 - 20/29/39/42/43/45/47
D. van den Berg (Spectrum [2004]): 34, 42, 2 (18 ) 7 (22) 16 (28 ) 43 (39) 25 (32) 20 (37) 47

M.Lepšić , МиФ , 04-03.2009.

39.22.4 новый новый мотив

Миленко, очень приличная мини!
2-ход в сочетании с 1-м - интересная находка!

Саша.ты почему-то все время торопишь 1 апреля?!,что в принципе хорошо ..так ,что я с тобой !
Кстати "кентавры" очень внушительно серьезно, и почти не смешно

Элиазар Скляр пишет:смешаных мини

Грамматическая ошибка, в слове смешаных одна буква лишняя.

Да,Миленко замечательная находка !
Думаю, теперь это уже жанр не просто мини ,а смешаных мини,который доказывает
какие возможности таят "кентавры" видимо это жанр 21века ввиду исчерпанности простых мини !

Миленко,мне понравилось! Если бы ты придумал еще и часть Алемо, то оценка была бы очень высокой,
не скажу какой, сам понимаешь почему...

Alemo пишет:Миленко, а почему ты упорно нызываешь этот элемент моим именем ? Надо быть очень большим оптимистом, чтобы думать, что это ранее не встречалось.

Пусть копает тот кто не верить - пусть доказивает . Кстати , Миша составил и даже не заметил что здесь 2 КВ

Посилают на ЧМ с чужим мотивам и не пишут авторов - разве я должен быть более строгим на собственном форуме , где и не мечтаю на победу на FFJD

Самое главное - я на чужое не полагаю право ! А то автор там Алемо или "Алемо" и не так важно.

Миленко, а почему ты упорно нызываешь этот элемент моим именем ? Надо быть очень большим оптимистом, чтобы думать, что это ранее не встречалось.

Все чисто. Спасибо, Alemo!

Upd. После некоторых размышлений я решил подправить начальную позицию:

Еще один турецкий удар


44,22(37)13(361)33(47)41,23x

Есть, правда, сомнения насчет ПР в окончании 5х2. Надеюсь Kingsrow сможет их развеять.

Спасибо! Я оценивал свою позицию более скромно. Хотя начальная расстановка уж больно занятная. Главная проблема с таким турецким ударом -- придумать интересную игру, при том что финальный удар требует 5-ти шашек. Наилучшим образом, на мой взгляд, решил эту задачу Михаил Левандовский:



12,1(39A)13,28,38x A(22)40,38(33)29,43x

alex пишет:Если Alemo (и Kingsrow) не возражает

Я не возражаю и хочу сказать спасибо. Потрясающая идея и оформление ! Я бы этой позиции дал оценку 65-70 очков.

Что касается Kingsrow, то тут дело чуть сложнее С самим решением всё чисто. После (15) (вместо 39), как указал Геннадий, белые также выигрывают. Дарёному коню в зубы не смотрят, но я хотел удостовериться, что подарок мне совершенен во всех отношениях. Я задался вопросом - а не является ли шашка (29) ... лишней ?! И здесь Kingsrow немножко спасовала - до конца точный 100% ответ она дать не смогла.

Тем не менее новости хорошие - в общем и целом дело выглядит так, что без шашки (29), после 13 (29) чёрные всё таки могут устоять, что оправдывает целесообразность шашки 29 в начальной позиции.

Александр, ещё раз большое спасибо за подарок.

Алемо

alex пишет:Раз уж я подверг критике миниатюру Петра Шклудова с турецким ударом, столь понравившимся Элиазару, то не мешало бы самому составить нечто подобное, чтобы теперь могли ругать и меня.



13(39)19,5(43)28(49)23,24x

Если Alemo (и Kingsrow) не возражает, то дарю ему эту мини на день рождения.

Задачка для монстра...
После 13(15) в перспективе возникает мутилово 5Д-2Д с деталью ч. пр...
Вроде пять дамок выигрывают у двух, но вот с дополнительной деталью ?
Впрочем, не исключён парадокс более лёгкого выигрыша за белых...
..............................
В любом случае - задачка для монстра !!!
...........................
А поза - отличная ! Жаль, если монстр её забракует...
Хотя при желании любую идею можно оболванить (похожий проход тихими ходами встречался в знаменитой мини Юшкевича и недавно в FFJD), но мне воплощение понравилось: идея воплощена с множеством других отличительных деталей, позволяющих воспринимать данную прозу оригинальной...
.......................
В любом случае:
Безумству храбрых
Поём мы песню !!!

Раз уж я подверг критике миниатюру Петра Шклудова с турецким ударом, столь понравившимся Элиазару, то не мешало бы самому составить нечто подобное, чтобы теперь могли ругать и меня.



13(39)19,5(43)28(49)23,24x

Если Alemo (и Kingsrow) не возражает, то дарю ему эту мини на день рождения.

...