PWCP-4

Alemo пишет:Миленко, это Интернетный слэнг - пиши попроще и покороче чтобы тебя все поняли

Y=V

Да, понимаю , но ты по своему перечисливаешь и список участников. Поясни нам смертельным.

Миленко, это Интернетный слэнг - пиши попроще и покороче чтобы тебя все поняли

Y=V

Алемо писал :

...окончательную подборку на PWCP-IY

Саша, ты много чего изобрел и было бы отлично если бы пояснил новую находку. Что за число "IY" - я такого до сих пор не встречал ?! Когда ты первый раз написал я считал что это простая опачатка , где палец пошел не туда на клаве , но когда повторилось несколько раз , тогда обратил внимание. До сих пор известные римские числа :

1=I

2=II (I+I)

3=III (I+I+I)

4=IV (V-I)

5=V

6=VI (V+I)

7=VII (V+I+I)

8=VIII (V+I+I+I)

9=IX (X-I)

10=X

50=L

100=C

500=D

1000=M

Алемо писал:

Пока имеется 29 участников из 8 стран. Подождём.

Algimantas писал :

Координатор (организатор) чемпионата мира Виктор Шульга сообщает (и просит опубликовать эту информацию), что на данный момент (03.10.2011) на PWCP - IV поступили проблемы от следующих шашистов:

Украина:
Евдокия Факанова
Василий Факанов
Анатолий Ныч
Виктор Тринос
Михаил Левандовский
Анатолий Уваров
Нидерланды:
Wim Riemens
Adri Geurts
Pieter Kuijper
Ardjan de Jong
Tijpke Smedinga
Беларусь
Петр Шклудов
Виктор Шульга
Александр Сапегин
Виталий Ворушило
Иван Навроцкий
Борис Иванов
Григорий Кравцов
Россия
Арсен Ныров
Григорий Шестириков
Владимир Матус
Литва
Rimas Mackevičius
Benjaminas Morkus
Латвия
Uldis Rikmanis
Геннадий Андреев
Израиль
Eliazar Skliar
США
Alexander Rom
Alexander Moiseyev

Вновь Саша изобретатель

Здесь парочка моих позиций, по различным причинам не попавшие в окончательную подборку на PWCP-IY.

#1 (категория "А")

А. Моисеев, МИФ, 10-3-2011

21.204.3.5.19-14.45+.

#2 (категория "Д")

А. Моисеев, МИФ, 10-3-2011

7.39.7.1.31(49/50)43/39.13+.

Элиазар писал :

Мне особенно переживать нечего...обидно было бы если бы поза вошла в призы...но заветная шестерка...ей все равно не светила..
зато в каком-нибудь захудаленьком МК она возможно чего-нибудь заработает..?

Переживать тебе нечего. Кстати ты уже навсегда останеш первый в истории ЧМ котором забраковали произведение прежде чем координатор и опубликовал ...

Тоже получил урок : иногда надо поверить и мне ( когда тебе ничего плохого не думая советовал сначала проверить , а потом избирать в избранное ). Если ты на случившеемся что то научил , тогда ты выиграл ... и станеш более опытным.

в каком-нибудь захудаленьком МК она возможно чего-нибудь заработает

Да ,возможно заработает замечание : "исправлять нельзя неточное - исправлять надо точное"

Твой случай с браковкой прежде самого начала мне дало идейку как в будущем надо организовать чемпионатов мира , но и колхозов. Но не хочу сразу портить настроение организаторам нынешнего чемпионата. Желаю им успешного проведения. Знаю как много работы ( и нервов ) требует организация.

на к-се любимцев..самым крутым оказался Мишин "зверь"...

Потому Миша и промолчал вопросик. Интересно что Саша скажет относительно Kingsrow - может ли он показивать выигрыш в такой многофигурке или и тут нужна подсказка

Мне особенно переживать нечего...обидно было бы если бы поза вошла в призы..
но заветная шестерка..ей все равно не светила..
зато в каком-нибудь захудаленьком МК она возможно чего-нибудь заработает..?

возможно не получится если в Регламенте будет умного что все исправлять возможно кроме того что надо исправлять - т.е."ноликовых" позиций.

Миленко..не надо мне на ночь рассказывать..такое...(про "нолики")
я теперь всю ночь не смогу заснуть..

на к-се любимцев..самым крутым оказался Мишин "зверь"..

Что за зверь у тебя которая способна показать выигрыш ? Всерёз спрашиваю.

Элиазар Скляр пишет:

Tsvetov пишет:

LeoMinor пишет:

Не понял где Миша нашел ППР в подборке Элиазара

№3

Моя прога упорно показывает выигрыш после 39, 12...
Может она ошибается?

если Миша прав и поза прокололась..тоже не беда..на следующем МК пройдет и такая вариация :

здесь то наверняка ПР нет..

Элиазар , то я и говорю - целый день что то все самая путаница. А дорогой мой пока радоватся не к чему. На следующий МК возможно не получится если в Регламенте будет умного что все исправлять возможно кроме того что надо исправлять - т.е."ноликовых" позиций. Разве ты не читал моих вопросиков относительно регламента ? Как будто ты ничего не читаеш , даже иногда и сам себя не читаеш

а в стиле как ты и Элиазар пишете своих постов

Приношу свои извинения Мише и Миленко..и всем остальным..
на "Планете" случилось затмение..в результате чего произошла путаница..сейчас исправлю..

Tsvetov пишет:

LeoMinor пишет:

Не понял где Миша нашел ППР в подборке Элиазара

№3

Моя прога упорно показывает выигрыш после 39, 12...
Может она ошибается?

если Миша прав и поза прокололась..тоже не беда..на следующем МК пройдет и такая вариация :

здесь то наверняка ПР нет..

Tsvetov пишет:

LeoMinor пишет:

Не понял где Миша нашел ППР в подборке Элиазара

№3

Моя прога упорно показывает выигрыш после 39, 12...
Может она ошибается?

Миша , не проблема в проге , а в стиле как ты и Элиазар пишете своих постов ( об своем SF другу тоже писал ); читатель должен знать о чем слово. Какое то ведение ( в конкретном случае обозначение позиции ) необходимо для нас глупых

Относительно проги - удивляюсь твоим любимцем если даже выигрыш показивает и снимаю шляпу. У меня , как тебе известно любимец - чемпион мира по соточном этюде Dam2.2 и он в реальном времени способен лишь указать на великий перевес белых после 39.12 - выражен так - 48701133 , что иногда выигрыш , а иногда ничья. Но я все таки ещё чуть "силнее" ( умнее - лучше сказать ) и более опытный и я по человечески "сокращаю" проблему и помагаю любимцу , а иногда и без его помощи. В конкретном случае уверен что белые выигрывают. Что за зверь у тебя которая способна показать выигрыш ? Всерёз спрашиваю.

Tsvetov пишет:

LeoMinor пишет:

Не понял где Миша нашел ППР в подборке Элиазара

Моя прога упорно показывает выигрыш после 39, 12...
Может она ошибается?

подожду вердикта...Миленко..или Саши ..или А.Полевого ???..
прежде чем пойду ставить свечку позе А1 (Миша почему-то назвал ее А2 .. см. его предыдущую цитату ?)

LeoMinor пишет:

Не понял где Миша нашел ППР в подборке Элиазара

№3

Моя прога упорно показывает выигрыш после 39, 12...
Может она ошибается?

Элиазар , но надо было посилать на соревнования , хотя бы собирать опыт - а время побед в недалеком будущем.(МЛ)

можно и в далеком будущем..
мне торопиться некуда...до 120 еще времени много..

Алемо писал :

Так что качество и скорость проверки позиций PWCP-IY на этот раз должны быть лучше и быстрее, чем на предыдущих соревнованиях.

На проверку ( полную ) и раньше и сегодня хватало две сутки. Не понимаю как улучшить проверку на прочность ( разве было в последных великих соревновании ошибочных замечании ? ). Относительно ИП дело посложнее , так как все зависит от этого сколько этот вопрос интересует А.Полевого и A.Tavernier и сколько и когда у их достаточно свободного времени. Но в любом случае более 15 дней не надо ...

В случае засекреченного собирания замечании и пол года мало , так что дублируется ненужное , а пропускает это что никто не тронул. Если бы этого до сих пор и некоторые товарищи поняли ...

Элиазар Скляр пишет:Чем бы не кончился для меня ЧМ4 (прогнозируемый мной результат - место посредине таблицы)..
хочу поблагодарить Миленко..
без его настойчивости у меня не хватило бы нахальства принять участие в таком солидном соревновании..

Э.Скляр

Не понял где Миша нашел ППР в подборке Элиазара или и тут какая игра между ими , а нам непонятная ...- возможно на каком из планетов объяснили
Элиазар , но надо было посилать на соревнования , хотя бы собирать опыт - а время побед в недалеком будущем.

Чем бы не кончился для меня ЧМ4 (прогнозируемый мной результат - место посредине таблицы)..
хочу поблагодарить Миленко..
без его настойчивости у меня не хватило бы нахальства принять участие в таком солидном соревновании..

Э.Скляр

Я лично всё отослал по почте и по электронной почте в четверг и повторил для страховки в пятницу. Подтверждение Координатора Виктора Шульги о получении имэйла есть. Он также сказал, что мой соотечественник и тёзка Александр Ром также прислал позиции на PWCP-IY.

Посмотрел позиции Элиазара - держись гроссы !

Одно мне не совсем понятно - черепаховая скорость принятияи решений CPI и проведение их в жизнь. В частности - решение о начислении классификационных баллов за 7-10 места. С момента его принятия прошло больше года, но до сих пор это правило не применялось ни в одном соревновании !

То же самое и в отношении званий: я так до сих пор и не знаю - в этом соревновании я участвую как гроссмейстер или нет. Мне в результате пришлось посылать позииции на соревнование как ММ, а не как МГ

Жду теперь с нетерпением публикации всех позиций. У Миленко тогда в PWCP-IY это произошло через 1 минуту после истечения сроки присылки, но у него не всё как у людей !

Мой старый друг Эд Джилберт, программист Kingsrow, недавно скромненько так заметил - "число стоклеточных шашистов и составителей, у кого нет моей программы, уменьшается с каждым днём !" Так что качество и скорость проверки позиций PWCP-IY на этот раз должны быть лучше и быстрее, чем на предыдущих соревнованиях.

Волнуюсь за Геннадия - как он там в своём зарубежном лесу и успел ли всё вовремя послать, хотя бы и по имэйлу.

Tsvetov пишет: [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Миша..спасибо за ссылки..

но мы не все астронавты и не лунатики (МЛ)

вообще-то позы средненькие..
как раз рассчитаны на "астронавтов и лунатиков" ..
поэтому решил их поместить на "Планете"..чтобы не смущать народ..

Позиции Скляра Э.

1.

2.

3.

4.

5.

Знаете и мой SF-друг был с другого планета , он тоже где то видел и прочитал , но мы не все астронавты и не лунатики , нам чуть попроще надо - хотя бы с сcылкой. Понимаете, не все могу понять 5-ой димензии

Пост Михаила тоже что то не понял , а если это все был разговор Михаила и Элиазара , о чем то только им известном , надо чуть иначе писать пост , а не нас непосвященных вести в заблуждение. Если этo реклам кого- то и чего -то , то скажу что достаточно глупой. Проще написать( дать ) ссылку и кто хочет , тот посмотрит.

Tsvetov пишет:

LeoMinor пишет: 1)А что мы знаем о твоей позиции С2 ? Где мы её видели ?

На "Планете"
Не поленился, просмотрел шесть страниц "избранного" и нашёл там все пять позиций Элиазара.
2)Кстати, А2 с ПР 39х
А вообще, подборка солидная.

1) на "Планете" №№11,28,39,58,83 (номера указаны красным над диаграммами)
2) Миша я ПР не обнаружил приведи полное решение ?

LeoMinor пишет: А что мы знаем о твоей позиции С2 ? Где мы её видели ?

На "Планете"
Не поленился, просмотрел шесть страниц "избранного" и нашёл там все пять позиций Элиазара.
Кстати, А2 с ПР 39х
А вообще, подборка солидная.

Элиазар Скляр пишет:В моей позиции С2 посланной на ЧМ-4..забыл указать мотивировку чп.1..
чп1 - необходима для устранения побочного решения ! (Э.Скляр)

Разве это не инфо для координатора ? А что мы знаем о твоей позиции С2 ? Где мы её видели ? Или кто тебя что то спрашивал ? Мы просто не понимаем о чем и почему ...

Или ты просто о своей забывчивости хотел нам сказать ? Судей может заинтересовать - потому такие вещи для координатора. А если по публикации кто из нас начнет ругать расстановку ты скажешь почему и как Один мой друг любил SF-литературу ( и фильмов тоже ) и очень любил разговор на эту тему. Но было интересно что он начинал разговор так что начал разговор не с начала , а где то с конца фильма или книги и как будто все вокруг его понимают о чем он говорит.

Если бы ты нам нарисовал позицию С2 ( а до сих пор ты умел риссовать диаграммов Пресмана ) нам было бы значительно легче ...

Кто знает какая судьба подборки Латышского Волка ГМА ?