ИнТер...

Современная живопись — это когда покупаешь картину, чтобы закрыть ею дыру в стене, и приходишь к выводу, что дыра выглядит гораздо лучше.
(инет)

-------

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Чернобыль
..................
Всем нам пришлось платить Чернобыльскую цену
Кому болезнями..кому другой ценой
И счастливы все те кто вовремя уехал
А кто остался...тем не повезло

К сожалению Леня Витошкин, светлая ему память, жил в самом зараженном месте - Гомеле..
думаю , не будь Чернобыльской трагедии он еще долго жил среди нас..
и несмотря на все его недостатки (а у кого их нет ?) принес бы еще много пользы для композиции ?!

Элиазар Скляр пишет:
Бедный Эдди ходит, смотрит
Не появятся ли мини
Только тихо все на МИФе
Все как-будто рты закрыли

Ну не совсем так. Я ему сегодня послал миниатюру 7х7 и он просто проверил, опубликовал ли я её на МИФЕ, чтобы сделать корректную ссылку.

Но я её не опубликовал

Мучения Эдди
....................
Бедный Эдди ходит, смотрит
Не появятся ли мини
Только тихо все на МИФе
Все как-будто рты закрыли

Лишь порой ЭС несчастный
Разразится, вдруг, тирадой
Только это все напрасно
Никому и "нах" не надо ?!


ЭС 

Главное - это тело, а значит здоровье, а также жить сегодняшним днём, то есть не надрываться и без нервотрёпки(АМ)

Тогда получается ...самые счастливые ХОЛОСТЯКИ...
для них эти условия намного проще и легче выполняются...нет забот и переживаний о жене..детях...
о завтрашнем дне они тоже особо не напрягаются...остается время для занятий спортом итд..итп..?!

Alemo пишет:

Элиазар Скляр пишет:если же человек несколько выше среднего уровня (по духовному развитию) формула может перестать работать ?!  

Мне кажется, что как раз в этом случае формула работает идеально. Человек высокого духовного развития никогда счастливым не является. Как следует из формулы, главное для счастья - это внутренняя гармония, а вот у творческих людей её то как раз и нет ... они всегда чем то неудовлетворены. Так что формула в общем то правильная.

Вот тут мы подошли к самому главному ..
к разному пониманию счастья ..для разных категорий людей :

1) то что является счастьем для среднестатистического человека
может не оказаться таковым :
2) для творческого человека ?

кстати о птичках..
ты никогда не удивлялся тому..что большинство ученых не любят посещать разные мероприятия (типа выставки..театры..итд)..
(в то время как их жены от этих мероприятий без ума)
и предпочитают заниматься наукой (например Эдисон...итд) ?

Элиазар Скляр пишет:если же человек несколько выше среднего уровня (по духовному развитию) формула может перестать работать ?!  

Мне кажется, что как раз в этом случае формула работает идеально. Человек высокого духовного развития никогда счастливым не является. Как следует из формулы, главное для счастья - это внутренняя гармония, а вот у творческих людей её то как раз и нет ... они всегда чем то неудовлетворены. Так что формула в общем то правильная.

И еще... формула может работать только для среднестатистической личности..
если же человек несколько выше среднего уровня (по духовному развитию)
формула может перестать работать ?!  

русски эта формула счастья всего лишь отражает пословицу - в здоровом теле здоровый дух. Но конечно есть над чем задуматься

Саша..ты меня убедил..
ну тогда можно было бы проще без цифр..предварительно перечислив все ...
акцентировать особое внимание :
а) жить сегодняшним днем
б) уделять большое внимание своему телу

и еще...

о влиянии тела на дух ..все правильно ..но надо говорить и о влиянии духа на тело...

то есть заботится о собственной психической устойчивости..настрое итд... :

например если человек в результате стресса впал в отчаяние

то ухоженное, здоровое тело вряд ли ему сильно поможет...а вот правильный..позитивный настрой может помочь ?!

Зорик, ты не прав. Формула составлена учёным психологом университета, всё без дураков. Коэффициенты - всего лишь статистическое усреднение. Исследования-опросы проводились на очень большой выборке в несколько тысяч человек.

Скажем так: те кто был счастлив или считал себя таковым - имели все эти компоненты в разной степени.

Главное - это тело, а значит здоровье, а также жить сегодняшним днём, то есть не надрываться и без нервотрёпки. Ну ... по русски эта формула счастья всего лишь отражает пословицу - в здоровом теле здоровый дух. Но конечно есть над чем задуматься.

Из формулы следует однозначно: работа второстепенна. Если ты придаёшь ей слишком большое значение, неважно нравится она тебе или нет, то ты не вполне счастливый человек. Отвлекись от всего, не напрягайся, веди здоровый образ жизни - и ты будешь вполне счастлив ... как омёба  Этот учёный этого не допонял  

Alemo пишет:Сегодня вычитал ...

Формула счастья:

(М*16 + С*1 + L*2) + (T*5 + N*2 + B*33)

М - жить сегодняшним днём
С - испытывать живой интерес к миру и людям
L - заниматься любимой работой
Т - заботиться об окружающих
N - ценить свои отношения
В - уделять время своему телу и любить его

Радует в этой формуле то, что нет вредных компонентов  

Формула в принципе правильная...есть некоторые замечания :

так как люди разные то не может для всех быть единой формулы счастья одновременно для всех...
видимо, с помощью цифровых коэффициентов идет настройка под конкретную личность..
в данной формуле ,думаю, ее автор подстраивал цифровые коэффициенты под себя ?!

Мне например непонятна столь большая диспропорция в коэффициентах :
между (заниматься любимой работой) - 2 и
(уделять время своему телу и любить его ) - 33 ?!

Если человек будет заниматься нелюбимой работой..то при всем "уважении" к своему любимому телу вряд ли он будет счастлив ?!

Сегодня вычитал ...

Формула счастья:

(М*16 + С*1 + L*2) + (T*5 + N*2 + B*33)

М - жить сегодняшним днём
С - испытывать живой интерес к миру и людям
L - заниматься любимой работой
Т - заботиться об окружающих
N - ценить свои отношения
В - уделять время своему телу и любить его

Радует в этой формуле то, что нет вредных компонентов

Насколько мне известно шашечные композиторы только двух стран уже очень много лет ЕЖЕГОДНО собираются на свои собрания - голландцы и литовцы (только мероприятие голландцев проходит в течение 1 дня, литовское - как правило, в течение 2 дней). В Голландии это называется Reünie; в Литве до 2001 года, до создания LŠKMS, это проходило в рамках очных чемпионатов Литвы по решению шашечных композиций, с 2001 года в течении 2 дней проходит и сьезд LŠKMS, и чемпионат страны по решению шашечных композиций.
Очень интересное совпадение: В ЭТОМ ГОДУ и Reünie (Голландия, Wageningen), и сьезд LŠKMS (Литва, Vilnius) ПРОЙДЕТ В ТОТ ЖЕ САМЫЙ ДЕНЬ - 21 сентября. Вот только голландцам лучше/интереснее - они свой "фестиваль" проводит в городе, где в то время проходит финальная часть Кубка мира-100.
На форуме сайта Шашки в России г.Петр Шклудов как то упомянул, что в Литве чемпионаты страны по решению не прибавило, не привлекло новых композиторов. В принципе, Петр прав (хотя были небольшие исключения), но дело в том, что в начале 80-их годов я с поддержкой тогдашней фактической руководительницей федерации шашек Литвы Stasė Ligeikienė стал проводить эти очные чемпионаты по решению больше с целью, чтобы был предлог (тогда - и командировки были) собраться вместе любителям шашечной композиции, обменяться опытом, поделится идеями и т.п. (насколько знаю и в Голландии коллеги в основном собираются тоже с этой целью, хотя и там в рамках ихнего Reünie проходит соревнование/конкурс по решению). Позже были разные этапы - было и когда поднялся интерес к решению (несколько лет даже проводили ежегодно по 2 чемпионата - отдельно по 64 и 100), потом собиралось мало коллег, в последние годы пару раз в Вильнюсе в чемпионатах по решению участвовало и сравнительно немало молодых игроков - практиков (это тоже неплохо. Другое дело, что в последние годы уменьшается число коллег - композиторов, не только участвующих в этом "фестивале", но и вообще членов LŠKMS).
В последние 3 года я из-за разных причин вообще не участвовал в этом "фестивале", в этом году - собираюсь (конечно, только на сьезд LŠKMS, решать не буду, для очного решения уже "не те годы"). Кстати, чемпионат по решению в этом году проводит (гл. судья) Rimas Mackevičius.

...

Не нужно зацикливаться на одной хормейстерше.
В инете можно найти все! (АП)

При зрелом размышлении..я пришел к выводу что мне песнями заниматься не стоит...
я этим занялся потому , что мне захотелось живого дела..ведь всегда приятно увидеть плод своих усилий..
выступать перед живой аудиторией..видеть реакцию публики на твое произведение..
а не в интернетовском пространстве..
из которого кстати удобно воровать чужое..даже если дело касается только текстов..
(про мелодии не знаю... но думаю и там воруют не меньше)
такое наблюдается сплошь и рядом и никакие законы не спасают..

2. проблема в том что  песни написанные даже на неплохом уровне никто исполнять не будет..
просто любой хормейстер в этом материально не заинтересован..ведь надо писать ноты...
репетировать итд..итп..им проще взять готовую песню с нотами ..благо талантливых и красивых песен хватает..
ко всему этому примешиваются личные моменты..типа : если я не могу творить..почему я должна на кого-то работать..
наоборот любой творческий человек вызывает зависть...

заниматься же бардовской песней .это не мое...
кроме умения играть на гитаре и хорошего голоса..необходимо давать ИНТЕРЕСНЫЙ текст...
как например Тимур Шаов или Л.Сергеев..сама же гитара на мой взгляд только создает ритмику помогающую петь..
но особой мелодией там не пахнет... да и громкость у гитары слабенькая...кроме того нужна интеллигентная аудитория
и пробиваются самые талантливые барды

Спасибо всем кто с сочувствием отнесся к моему увлечению ..к сожалению не все планы могут быть реализованы..
в жизни это сплошь и рядом..
поэтому надо уметь вовремя остановиться..чтобы потом
(как говорил Н.Островский ) : "не было мучительно больно..."

".....Не нужно зацикливаться на одной хормейстерше....."

Очень правильная идея.....

рыдать будет от такого хора...

Главное,чтоб не начали бросаться стульями в ЭС..за потраченное время и нервы !

LeoMinor пишет:Если я правильно понял , тогда Элиазару осталось лишь на Инету найти проги пишущие стихов

Неправильно ты понял, со стихами у него всё в порядке. Ему не хватает немножко простого счастья, еврейского счастья у него навалом.

В инете можно найти все!
Даже программы,пишущие музыку.

Если я правильно понял , тогда Элиазару осталось лишь на Инету найти проги пишущие стихов и он сможет посвятится вновь более благодарном и более серёзном творчеству - составлению чебурашек  

Сейчас есть сайты по различным интересам,ане только шашечных композиторов.
Можно найти сайты,бардов,новичков-композиторов,любителей петь,сочинять стихи...и т.д.
Не нужно зацикливаться на одной хормейстерше.
В инете можно найти все!
Даже программы,пишущие музыку.

Зорик, дарю бесплатно новинку, такого кажется ещё не было - хоровое исполнение бардовских песен !!! Что-то похожее было в серии "Песни нашего века", где группа людей поёт песни - кто-то на чём то играет, кто-то просто поёт.

И не бойся ты этого страшного слова "гитара" - всё что надо уметь: механически как обезьяна  выучить 3-4 аккорда. То что голосок у тебя слабенький и тихий тоже не проблема - во первых есть микрофон, а во вторых на то он и хор, чтобы незаметно было на общем фоне  

Давай, дерзай - мы все за тебя болеем. Эмблема хора - Чебурашка. Да народ рыдать будет от такого хора.

АМ

Вчера было плохое настроение...но в принципе все не так плохо :

1.стихи мои понравились и их прочтут на вечере посв. дню пожилых
2.пригласили петь в хоре...
3.а в хоре не все профаны в музыке как ЭС..есть люди имеющие
музыкальную подготовку с которыми можно будет посоветоваться
4.хормейстер меня отшила просто потому..что ей неохота возиться со мной (писать ноты на мои опусы итд...)
но ничего..выйдем со временем на нужных людей.
5 так что все только начинается  

становись чистым бардом, без примесей. И не слушай ты эту хормейстершу !
(АМ)

Мысль интересная..надо подумать..
есть два НО :
1.не умею играть на гитаре
2.очень тихо пою

но при желании и1 и 2 можно попытаться освоить ?!

А вообще... ну ее эту хренотень (песни)..как говорил Козьма Прутков : "нельзя объять необъятное.."
тем более когда тебе уже вот-вот 70 ..
кроме того в любом деле надо быть профессионалом..нельзя на ровном месте просто так... стать гением или хотя бы талантом..
этому должны предшествовать десятки лет работы ..к примеру в той же музыке..
а то подойдет какой-нибудь пацан и спросит :
- дедушка чего тебе неймется..зачем тебе позориться и смешить народ..у тебя есть твои чебурашки..вот ими и занимайся ?

Сегодня показывал свои опусы...хормейстеру...
послушала и сказала :
мелодии заурядные..разве, что для бардовской песни..
стихи ей как раз понравились...сказала можно читать на публике...

так что возвращаюсь к своим баранам...точнее к чебурашкам