Re: Судейство и оценивание

автор Элиазар Скляр Сб Янв 12, 2013 10:10 am

Evgraf пишет:Элиазар, ты по какой шкале судишь??? По 150 - очковой?!

Я высказываю свое мнение..
у тебя оно может быть другим ...и это нормально..
поэтому судит как правило не 1 судья... желательно хотя бы 5 ?!

Даже если я и ошибаюсь..то и в этом случае прокомментированные мной сегодня позиции (надеюсь с этим согласятся многие)
должны быть признаны как очень хорошие Wink

?!

автор Evgraf Сб Янв 12, 2013 10:00 am

Элиазар, ты по какой шкале судишь??? По 150 - очковой?! Shocked

автор Элиазар Скляр Сб Янв 12, 2013 9:15 am

Наумович пишет:
А. Моисеев, 1-12-2013

31.14.4.4х31х15 и 2-х вариантный комбнационный мотив

2 большинства+ 2варианта+ТУ (шлагбаум) = 75 очк. cheers

автор Элиазар Скляр Сб Янв 12, 2013 8:29 am

Посвящается Antanas Gimbutas

А. Моисеев, 1-11-2013

2(36 А)35(24 B)31.31.37.46+.
A (24)11.47(34)20(39)25(43)39.43+.
B (31)24(37 B1)35.42.37.42+. B1 (28)35.26.37.42+.

Потрясающая находка ..
Я бы дал отличника..оценка зашкаливает за 80..но есть нелегальность (простенькая)..так что 80 справедливая оценка cheers

автор shaya Пт Янв 11, 2013 9:24 pm

Как судья дам комментарий но не сегодня. извините

автор Volk Пт Янв 11, 2013 9:18 pm

Algimantas пишет:
Alemo пишет:
LeoMinor пишет:Если мусор , тогда оценка явно завышенна , если шедевр - тогда оценка явно заниженна. Кто прав ?
Скорее всего те судьи, кто дал низкую оценку, посчитали, что новизны недостаточно. Официальных ИП нет и это просто личное ощущение судей.
Я следующий текст сегодня утром дал на форуме ШвР, но он там пропал (г.А.Кандауров предупреждал, что при переходе сайта "куда то", последние посты может пропасть - там сегодня вечером пропали посты последних дней).
Поэтому повторяю здесь:
Официальные замечания позициям "Кривия-2012" есть и там есть замечание к проблеме В33, смотрите здесь:
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

А нельзя ли сдепать такой стандарт, чтобы любая диаграмма, решение, замечание любой судья или любой потребитель смог отпастировать в любое место в любые пять секунд !?
А не разговаривать с потребителем впотьмах ?!

Ну типа :

Код:
[size=24][color=red]0[/color][/size] [img]http://fmjd.org/dias2/save/13275159607.png[/img] 5-5 J. Šiožinys (64-PWCP-1., 2011., A - 1): de5, a7(e1), b8, b2, h8+ [color=red]Совпадает: M. Ражик «Звязда» (Минск), 14. 02. 1990.[/color] Из-за оценки 0 Предшественник(и) не приводится !!! [size=24][color=red]0[/color][/size] [img]http://fmjd.org/dias2/save/13275160705.png[/img] 6-6 J. Šiožinys (64-PWCP-1., 2011., A - 2): f2, e7, b2, f8, c5, c7+ [color=red]Совпадает:[/color] Из-за оценки 0 Предшественник(и) не приводится !!! [img]http://fmjd.org/dias2/save/13357785468.png[/img] 6-6 В. Степанов («Крымская неделя» 26. 11. 1976., № 350): f2, e7, b2, f8, c5, c7 [size=24][color=red]70[/color][/size] [img]http://fmjd.org/dias2/save/13275162932.png[/img] 6-6 С. Устьянов (64-PWCP-1., 2011., A - 3): ab6(e5 A), c7, e3 [color=blue]- этюд Г. Маркосова Г.Маркосов"Шашечные этюды и окончания" -1964 № 29 -, f6(g3), g7(h2), h8(g1), cd4(b4 B), de5, a5[/color] A(a5), [color=blue]c7, e3, b6, f4 B(f2), g1, c3 Автор: Матч Украина – Беларусь, 2009 – 7,125; Чемпионат Украины, 2011 – 6,5[/color] P - 1. [img]http://fmjd.org/dias2/save/13381937701.png[/img] 6-6 В. Дерябин (64 - 1 - 1978): d2(hg5)e3(h4)f4(h6)g5.[color=blue]c7.e3.b6.f4[/color] [size=24][color=red]60[/color][/size] [img]http://fmjd.org/dias2/save/13275163583.png[/img] 6-6 С. Устьянов (64-PWCP-1., 2011., A - 4): b4, c3, d4(e3 A[strike]B[/strike]), ed2, d6(e5), f4(e7), e5(g7 C), [color=blue]d2(h6), I c3(f6 [strike]D[/strike]), g7, d4+ [/color] A(c3), cd2, d6(e5), f4(e7), e5(g7), d2(h6), c3+ [strike]B(f6), b6(f4), f2+[/strike] C(f6), g7, d2+ [strike]D(g5), f6+[/strike] I e3(g5), f6(d6), h4(c5)= [color=red][D – нет финала, не композиционно. I - решение не доведено до финала: e3(g5), f6(d6), h4(c5), g5(b4), d4(a3), h6(b2), g7(c1)= A полностью повторяет VP – это секвенция. В – нет финала, не композиционно.][/color] Предшественник - 1: [img]http://fmjd.org/dias2/save/13362370598.png[/img] 40-40 И. Кобцев («Горизонты шашек» 6-2006 № 14):f6(g5)f4.c1(hg7A)e5(e7A-1)[color=blue]d2(h6)c3(f6)g7.d4...[/color] A(e7)e5(f6)g7.d2... A-1 (f6)g7.d2... Предшественник - 2: [img]http://fmjd.org/dias2/save/13362401311.png[/img] 40-40 Ю.Кустарёв («Антология шашечного этюда, часть 4): d4(f2)g3.f4.f4(hg7A)e5(e7A-1)[color=blue]d2(h6)c3(f6)g7.d4...[/color] A(e7)e5(f6)g7.d2... A-1 (f6)g7.d2... [size=24][color=red]65[/color][/size] [img]http://fmjd.org/dias2/save/13275164437.png[/img] 5-5 И. Ивацко (64-PWCP-1., 2011., A - 5): b6(b4), [strike]I[/strike] c5(cd6 A), g5, h6, a3+ A(ed6), e7(d6 [strike]B[/strike]), c5, g5+ [strike]B(b4), d8(c3), c7/b6+[/strike] [strike]I h8(c5)= [/strike] П - 1. (???) [img]http://fmjd.org/dias2/save/13362428152.png[/img] 40-40 И. Сергеев (С. Соминский «Комбинационные идеи в русских шашках»., 1979., № 18): e3(e5A)g5(f4B)b6(b4)h6 A(h6)f4 B(h6)d4.d8(g3)d6(f2)d6-c7(e1)b8.b6.a3 [color=red][I h8(c5/f8/d6)= – нет финала, не композиционно. В – нет финала, не композиционно.][/color] [size=24][color=red]15[/color][/size] [img]http://fmjd.org/dias2/save/13275165143.png[/img] 6-5 И. Ивацко (64-PWCP-1., 2011., A - 6): h6(cd6), f8[color=blue](de5), a7(e1), e5, f2, f4[/color] P - 1. c7.d6.f6.f8.g7...(5) - c3.d2.e3.h4.h6 A. Ljahovskij (2002): cd4(b6)f4(e7)h8[color=blue](e5)a7.e5.f2.f2[/color] [size=24][color=red]0[/color][/size] [img]http://fmjd.org/dias2/save/13275166366.png[/img] 6-6 А. Ныч (64-PWCP-1., 2011., A - 7): h6(cd6), f8(de5), a7(e1), e5, f2, f4+ Доказательство легальности : (fe5)g3(f2)... Автор: «Ладья» (Донецк)., 2008 - 6,75. [color=red]Почти совпадает а5 на с5 : В. Левицкий («Крымская правда»., 13-03-1983)[/color] [size=24][color=red]56[/color][/size] [img]http://fmjd.org/dias2/save/13275166759.png[/img] 6-6 А. Ныч (64-PWCP-1., 2011., A - 8): d8(b4 [strike]A[/strike]), c7, h2, c3, g5, d8+ [strike]A(e7), c1, c3, g1+[/strike] [color=red][A – не экономно – лишние шашки у белых, не композиционно.][/color] [size=24][color=red]33[/color][/size] [img]http://fmjd.org/dias2/save/13275167556.png[/img] 6-4 В. Крючков (64-PWCP-1., 2011., A - 9): d8(d2 A), h4, hed8(d2), e7, e1+ A(c7), h4, e7, e1+ Легальность: (de7), c3(e3) Автор: «Горизонты шашек», №7, 2011; Чемпионат Украины, 2011 – 4,875.[/color] [color=blue]A=VP1[/color] [size=24][color=red]0[/color][/size] [img]http://fmjd.org/dias2/save/13275167931.png[/img] 4-4 В. Крючков (64-PWCP-1., 2011., A - 10): [strike]I II III b8(a5), h4, h2, g5, e1+ I h4(g5!! IA), f6(a5), b8, a7, a1(f2)= IA (a5), b8, h2, g5, e1+ II d6(g5, b6), e7(d2, e1)= III a5(g5, d8), b8(d2 IIIA)= IIIA (h4), f4, h2(e7), b8(d6, g3), e3(h2), g1+[/strike] [color=red][Не решается: b8(g5), a7(d2), h4(c1/e1/e3)= I h4(g5!! IA), f6(a5), b8(b6/c3), a7, a1(f2/d2)= IA (a5), b8, h2, g5, e1+ II d6(g5/c5/a5), c5, e7(d2/a5/c5/f4/h4, и e1 – здесь так де ничья не единственная.)= III a5(g5/с3), c7, b8(d2/f4/e7 IIIA)= IIIA (h4), gf4, h2/e5(e7), b8/c7(d6), h6, e3(h2), g1+][/color] [size=24][color=red]53[/color][/size] [img]http://fmjd.org/dias2/save/13275169432.png[/img] 5-5 Д. Камчицкий (64-PWCP-1., 2011., A - 11): f8(g7 A[strike]B[/strike]), c1, c5, c3, g1+ A(d6), g3(a1), e5+ [strike]B(a1), f8-g7, h6, g3/h4+[/strike] [color=red]Дуаль в комбинационной фазе бракует вариант B.[/color] [size=24][color=red]73[/color][/size] [img]http://fmjd.org/dias2/save/13275170328.png[/img] 6-6 Д. Камчицкий (64-PWCP-1., 2011., A - 12): b6, g3, d8(c7 A), g1, c3, f8... c5, g1+ A(h4), a1, e3, b8... h2+ [size=24][color=red]48[/color][/size] [img]http://fmjd.org/dias2/save/13275171876.png[/img] 6-6 Д. Малай (64-PWCP-1., 2011., A - 13): ab6, hg7, c7(g5), b8, c7 [color=blue]Автор: Участвовала в нескольких турнирах и конкурсах. Максимальная оценка 7,0.[/color] [color=brown]ab6, hg7, c7(g5), b8, c7+[/color] [size=24][color=red]59[/color][/size] [img]http://fmjd.org/dias2/save/13275172246.png[/img] 6-6 Д. Малай (64-PWCP-1., 2011., A - 14): hg7, g3, e3, d8, [color=blue]e7:g5, e1+[/color] Автор: Участвовала в нескольких турнирах и конкурсах. Максимальная оценка 7,25. Предшественник: [img]http://fmjd.org/dias2/save/13362441257.png[/img] 30-31 К. Халецкий (Л. Витошкин «Этюды в русские шашки»., антология часть 2., № 598): b8(f2A)e5.[color=blue]e7:g5.e1[/color] A(c3)f8 - В. Демидов, 1964 - (g3BC)h2(f2)f6(d2)g3.c3.a3... B(f2)b4.b6.e1 C(cd2)f4.f6.e1 [size=24][color=red]70[/color][/size] a5/d6/e3/e7/f2/g7...(6) - b4/c3/c5/e1/g3/g5...(6) [img]http://fmjd.org/dias2/save/13275172742.png[/img] 6-6 П. Шклудов (64-PWCP-1., 2011., A - 15): h6, f8(f2 A[strike]a[/strike]), g3, b6, c5, fbb8+ A(d2), d4, c3, c1, e3(h2), g1+ [strike]a(g3), d4, g7, d8(c3), f6/a5+[/strike] Лег: d4(ec3), d4(b2), c3(e5), f6(g7), g5(d6)… Автор: 11-й Чемп. РБ. 2001г. 7,0 [size=24][color=red]69[/color][/size] b4.e3.f8.h6...(4) - a1/c1/d2/f4/g5...(5) [img]http://fmjd.org/dias2/save/13275173058.png[/img] 4-5 П. Шклудов (64-PWCP-1., 2011., A - 16): ab2(e7 AB), e5, f4(f6 C), [color=blue]e5(d4/f4), c3, e7+[/color] A(g7), dc3, c3, d2, c3, g5+ B(a3), e5, f4(c5 DE), c3 (g7 F), g5(h6), f6+ C(c5), g5(d4), c3, c5+ D(e7), c3(f6), d4+ E(g7), c3(h6), d4+ F(e7), g5(d6), f6+ Автор: 15-й Чемп. РБ. 2009г. 7,0 (соавтор Н.Вергейчик., см. издание Г. Рудницкий «Шанувальники i мастри шашок»., 2011., № 139) П - 1. [img]http://fmjd.org/dias2/save/13359858405.png[/img] 30-30 Л. Рубинштейн (Л. Витошкин., «Антология часть 2., 1997., № 30): ab2(d6A)[color=blue]e5.c3.e7[/color] A(a3)c3(d6)d4 [size=24][color=red]59[/color][/size] [img]http://fmjd.org/dias2/save/13275174322.png[/img] 6-6 Л. Витошкин (64-PWCP-1., 2011., A - 17): a3(g3 [strike]a[/strike]), f2, d2, h8, c3, c5, c5+ [strike]a(b4), c5, f2(g3), c5, h8/b6+[/strike] Автор: «Горизонты шашек», №9, 2004г.; 12-й Чемпионат РБ, 2003г. – 6,5. [size=24][color=red]15[/color][/size] [img]http://fmjd.org/dias2/save/13275174677.png[/img] 6-6 Л. Витошкин (64-PWCP-1., 2011., A - 18): d8, h4, [color=blue]f6, g1(b2 A), e3, a1+ A(g3), d2(h2), c3+[/color] Автор: «Белорусская нива», 29-05-2010г.; 15-й Чемпионат РБ, 2009г. – 6,125. Предшественник-1: [img]http://fmjd.org/dias2/save/13362926744.png[/img] 50-30 Ф. Бахтиозин (Л. Витошкин «Этюды в русские шашки»., антология часть 2., 1997., № 334): [color=blue]f6.g1(b2A)e3.a1 A(g3)d2(h2)c3[/color] Предшественник-2: [img]http://fmjd.org/dias2/save/13362934056.png[/img] 5-5 С. Устьянов ( А. Аронов, С. Устьянов «Харьковская школа шашечной композиции»., 5-5., 1-69., 2007): e7.g5(bc5)b4.[color=blue]f6.g1(b2)e3.a1[/color] Предшественник-3: [img]http://fmjd.org/dias2/save/13362944255.png[/img] 6-5 С. Устьянов ( А. Аронов, С. Устьянов «Харьковская школа шашечной композиции»., ч. 1., глава «крюк»., стр. 107-109., 2007): b4.d6.e7.[color=blue]g1(b2)e3.a1[/color] [size=24][color=red]76[/color][/size] [img]http://fmjd.org/dias2/save/13275175068.png[/img] 6-6 В. Гребенко (64-PWCP-1., 2011., A - 19): b8(a3 A), [strike]I[/strike] f8, [strike]II[/strike] e5, d2(e3), g3, g1+ A(g1), a3(c3), d8(cd2), c3(ef2), e3(b2), c1(g3-f2), d2/a5(e1), a5(c3), e1(d4), f2, a7(g5), g3(h2), b8(c7), h6+ [strike]I c3(g1), f6(g5), d4, g3(g7)= II a3(g1), a7?(g3-f2), e5, III f2(c5), g3(e5)+ III f8(a3, c5)+[/strike] [color=red][ I - ЛС некомпозиционный (нет категории финала); II a3(g1), a7?(g3-f2) - однако в ЛС достаточно и ничьей: (cd2/gf2/ed2/ef2)= - e5, III f2(c5/ - e3/d4/b6/a7=), g3(e5/ - и еще 13 ходов на ничью.)+ III f8(a3/ - cd2/b2/ed2/ef2/gf2=), f2(c5/ - e3/d4/b6/a7=)+ Подобные ЛС с выигрышем за черных, были бы уместны при задании: «Белые начинают и делают ничью».][/color] [size=24][color=red]0[/color][/size] c7/d6/e5/e7/g7/h2...(6) - a5/b4/c5/e3/f4/g3...(6) [img]http://fmjd.org/dias2/save/13275175409.png[/img] 6-6 В. Гребенко (64-PWCP-1., 2011., A - 20): ab6, d4, h6(e5 A), g7, a5(e3 B), e1+ A(f4), b2(g3 [strike]C[/strike]), e3(h2), g1+ B(g3), b6(h2), g1+ [strike]C(a3), c1+[/strike] [color=red][C(a3), c1+ Не экономное запирание для проблем. Подобный финал подошел бы для поджанра «Задачные проблемы».] Полное совпадение: В. Нестеренко («7 дней»., вып. 46., 20. 12. 2007)[/color] [color=blue]Из-за оценки 0 Предшественник(и) не приводится !!![/color] [size=24][color=red]33[/color][/size] [img]http://fmjd.org/dias2/save/13275189474.png[/img] 6-4 А. Ляховский (64-PWCP-1., 2011., A - 21): f6(g5 A), d8(c7), a5, a1+ A(g7), d8, dha1... (h6), e5(b6), d4(a5), c3(g5), d2(h4), e1(b4), a5, b6(h2), g1+ Автор: Публикация: «Белорусская нива» 14. 05. 2011., вып. 389. [size=24][color=red]77[/color] [/size][img]http://fmjd.org/dias2/save/13275189781.png[/img] 6-4 А. Ляховский (64-PWCP-1., 2011., A - 22): ef6(e7 A), dc3(d2 B), d8, dha1... (h6), e5(b6), d4(a5), dc3(g5), d2(h4), e1+ A(e5), c3!(d2 C), d:a5:a1+ B(d4), d8, h2+ С(d4), d8, d:b6:a3... (d4), b4(e3), e1+ Автор: Публикация: «Горизонты шашек», №8, 2006г.; 14-й Чемпионат РБ, 2007г. – 8,0. [size=24][color=red]54[/color][/size] [img]http://fmjd.org/dias2/save/13275190327.png[/img] 6-6 С. Резников (64-PWCP-1., 2011., A - 23): c5, d6, b6, h8, b4, e1+ Автор: Чемпионат Украины, 2011г. – 6,0. [size=24][color=red]47[/color][/size] [img]http://fmjd.org/dias2/save/13275190656.png[/img] 6-6 С. Резников (64-PWCP-1., 2011., A - 24): bc7, b8, e7, e1(d4), f2(c3), b4, e1+ Автор: С. Резников (9-й к-с «Варяг-Пресс»., М-64., № 71, 2009): 4,75 очка. [size=24][color=red]53[/color][/size] [img]http://fmjd.org/dias2/save/13275191655.png[/img] 6-5 Н. Лешкевич (64-PWCP-1., 2011., A - 25): f8(f4 [strike]A[/strike]) , f6-g7(f6 [strike]a[/strike]), h6, c1, f8+ [strike]A(g5), c5, e3, g3/h2+ a(e7), g3/h2, h4/f4, g5+[/strike] Легальность: g5(h6:d2) [color=red]Дуаль в комбинационной фазе бракует вариант A.[/color] [size=24][color=red]0[/color][/size] c3/c5/d4/d6/e3/f2…(6) – a7/b2/b6/g5/g7/h2…(6) [img]http://fmjd.org/dias2/save/13275192006.png[/img] 6-6 Н. Лешкевич (64-PWCP-1., 2011., A - 26): [strike]f6, g3, b8, c3/b2(d4), h8, f2+[/strike] Автор: Вариация своей миниатюры, участвовавшей в МК «Пинск-2010», D19 – 6,125. [color=red][Дуаль основной комбинационной части. Согласно RM (Мастерскому уровню правил): d) нет дуали во вступлении и основной части всех жанров и поджанров проблем.][/color] [size=24][color=red]33[/color][/size] [img]http://fmjd.org/dias2/save/13275192474.png[/img] 6-6 А. Сосунов (64-PWCP-1., 2011., A - 27): f2, d8, a5, d8+ P - 1. [img]http://fmjd.org/dias2/save/13381963445.png[/img] 8-8 А. Фомин (64-21-1984., № 1487): c7.f2.ab6.d8.a5.e3.g5 [size=24][color=red]0[/color][/size] b2/c3/d4/f8/g5/h4…(6) – a7/c7/e5/f6/g7…(5) [img]http://fmjd.org/dias2/save/13275192808.png[/img] 6-5 А. Сосунов (64-PWCP-1., 2011., A - 28): [strike]h8, d8, d4, a1(g3), I b8(f2 A), g3, e5(g7), h8(g3), d4, g1+ A(h2), a7(g1), II d4+ I d4(g7)= II e5(g7)=[/strike] [color=red][ЧПР: 5.ae5+][/color] [size=24][color=red]0[/color][/size] [img]http://fmjd.org/dias2/save/13275193807.png[/img] 6-4 А. Перевозников (64-PWCP-1., 2011., A - 29): [strike]d8(e7 A), c5(b6 B), f4+ A(h4), a5, c5+ B(h4), a5+[/strike][color=red] [В вариантах А и В заключительные удары содержат дуали, главный вариант не содержит финала. ][/color] [size=24][color=red]63[/color][/size] [img]http://fmjd.org/dias2/save/13275194312.png[/img] 6-6 А. Перевозников (64-PWCP-1., 2011., A - 30): b8, b8-a7, b8, b4, a1+ [size=24][color=red]58[/color][/size] [img]http://fmjd.org/dias2/save/13275194892.png[/img] 6-5 А. Катюха (64-PWCP-1., 2011., A - 31): gf4(a5 [strike]Aa[/strike]), e5, b8, c5(b6), [color=blue]a7(b4), I c7, a3+[/color] [strike]A(e7), d4(f6), a5+ a(cd4), e5(a5), ed4, b2(e7), b4(ab6), ba3(bc5 b), bc5, c5(b6), a7(b4), b8(c3), a7(d6), c7(b2), d4+ b(bc5), g5+ [/strike] I e5(c7), b8(c3)= Автор: К-с «Ладья», – 7,5. Предшественник-1: [img]http://fmjd.org/dias2/save/13362961664.png[/img] 6-6 Д. Кульбанов (3-й к-с «Варяг- Пресс»., М-64., 2003): a3(g1)f2.b8.[color=blue]a7(b4)c7.a3[/color] Предшественник-2: http://fmjd.org/dias2/save/13362965436.png[/img] 6-6 С. Юшкевич (А. Волчек «Шашечный практикум»., 2004., № 1350): е3(e1)f6.f4.b8.[color=blue]a7(b4)c7.a3[/color] [color=red][В варианте А нет финала. Не композиционно. a(cd4), e5(a5), ed4, b2(e7), b4/с3(ab6), ba3/a5(ba5 b), bc5, c5(b6), a7(b4), b8(c3), a7(d6), c7(b2), d4/e5+ b(bc5), g5/a5+ ][/color] [size=24][color=red]0[/color][/size] [img]http://fmjd.org/dias2/save/13275195227.png[/img] 5-6 А. Катюха (64-PWCP-1., 2011., A - 32): [strike]d8(e1), cd2(f6 a), ab2(a1 A), de7, hg3, h8+ A(d2), hg3(f2), a5, h8+ a(e5), e7, g3, h8+[/strike] [color=red][ЧПР: 2.a5, e3(f4), g5, dc5!+ a(e5), e7/b2, g3, h8+][/color] [size=24][color=red]58[/color][/size] [img]http://fmjd.org/dias2/save/13275196445.png[/img] 5-6 М. Цветов (64-PWCP-1., 2011., A - 33): f4, f4(c3), e3(e5), b8, b6, c1+ Автор: «Варяг ПРЕСС», 2004г. [size=24][color=red]62[/color][/size] [img]http://fmjd.org/dias2/save/13275196771.png[/img] 6-5 М. Цветов (64-PWCP-1., 2011., A - 34): d8, g5, b8, h8, a1+ Автор: Публикация: «ШвР», янв. 2007г. [size=24][color=red]35[/color][/size] [img]http://fmjd.org/dias2/save/13275197102.png[/img] 6-5 Е. Копылов (64-PWCP-1., 2011., A - 35): f6(e5), h2, f8(b2), g7(a1), h8(d6), ed4(f6), c7, d2+ [size=24][color=red]57[/color][/size] [img]http://fmjd.org/dias2/save/13275197452.png[/img] 6-6 Е. Копылов (64-PWCP-1., 2011., A - 36): d4, e3, b8, a7, c1, e3, g1+ Автор: Легальность: (b8 – b2 c1 c7 d6 e3 f4 g3 h4 / 0 – a5 a7 d2 e5 h2 h6: a3(b6), b4(d8), hg5(c3), bc7…) [size=24][color=red]71[/color][/size] [img]http://fmjd.org/dias2/save/13275198393.png[/img] 6-5 Г. Шестириков (64-PWCP-1., 2011., A - 37): f8, g3(h:f2 A), e5, f2+ A(d:f2), e3, e5+ Автор: «7 дней», 12.03.2009г. [size=24][color=red]69[/color][/size] [img]http://fmjd.org/dias2/save/13275198766.png[/img] 5-4 Г. Шестириков (64-PWCP-1., 2011., A - 38): f8(b4 A), c1, e3, d8, b6(h2), g1+ A(e7), e3(d2), h6, f8, c5(h2), g1+ Автор: «Белорусская нива», 27.03.2010г. [size=24][color=red]25[/color][/size] [img]http://fmjd.org/dias2/save/13275199115.png[/img] 5-5 И. Навроцкий (64-PWCP-1., 2011., A - 39): h6(f6), d8(e5), f6, f8[color=blue](dc1 A), h6(c3-d2), ac3, fe3, a5, c3, d2+ A(bc1), h6(c3-b2), ac3, fe3, a5, c3, d2+[/color] П - 1. [img]http://fmjd.org/dias2/save/13362990116.png[/img] 6-6 А. Терехов (12-й чем. Беларуси 2003., M-64): b8.f6.a7[color=blue](dc1/bc1)h6(c3-d2), a:c3, fe3, a5, c3, d2[/color] [size=24][color=red]57[/color][/size] [img]http://fmjd.org/dias2/save/13275199514.png[/img] 6-6 И. Навроцкий (64-PWCP-1., 2011., A - 40): d4(d2), с3(c7), b8(h4), g3, g3, d6(g3), c5(f2), g7, e7(g7), e7-[color=blue]d8(e1), cb6(c5 A), a5, h8 A(c7), a5[/color] P - 1. Эндшпиль уже встречался в печати, например: [img]http://fmjd.org/dias2/save/13389868953.png[/img] (f2-e1) A. Kogotjko (2001): bc5(g7)g5.d:[color=blue]d8...[/color] [size=24][color=red]72 [/color][/size] [img]http://fmjd.org/dias2/save/13275235537.png[/img] 6-5 Б. Иванов (64-PWCP-1., 2011., A - 41): g7(h2 A), g3(f4 B), a3, f6, g5+ A(h8), f6(h2), g3, a3, g5+ B(h8), f6, a3, g5+ Автор: Легальность: (a5 b2 b4 d6 f2 h2 h4 h6 / b6 b8 c7 e5 f4 f6 g5: (d4), hg3(e5), c7(d6), c5(b4)…). МК «Пинск-2010». [size=24][color=red]78[/color][/size] [img]http://fmjd.org/dias2/save/13275235859.png[/img] 6-6 Б. Иванов (64-PWCP-1., 2011., A - 42): g5(h6:f4 A[strike]a[/strike]), c7, g3(f2 B), g3, c5, g3+ A(f6), b6, e3, [strike]I[/strike] c7, a7(fe5/hg5 [strike]C[/strike]), b8(g5/fe5), c5, h6(c3), c1+ B(f4), c5, g3, g3+ [strike]C(c5),d6(fg5), b8(f4), a7+ I g7, c7?(e7), e5(d6), c7(d6)+ a(h2:f4), e7+[/strike] Автор: Чемп. РБ, 2001г. [color=red][I g7, c7?(e7/de5= - для опровержения достаточно и ничьей), e5(d6), c7(d6)+ ЧПР в С: (c5),d6( fg5), b8/c7+(f4), a7+ Нет финала. Не композиционно.][/color] [size=24][color=red]0[/color][/size] [img]http://fmjd.org/dias2/save/13275236476.png[/img] 6-6 А. Фомин (64-PWCP-1., 2011., A - 43): I c7(b4 A), a3(dc3), c5(e1), d8(d4 аb), e3(e5), II gf4(e5:g3), df6, f4, h2, f8(g3), c5(h2), g1+ A(gf4), III dc3, b8(b4), f4, c1+ I de3, c5(gf4), d6(h2), f4(b6)= II ef4, f6, e3(c3)= III b8(h2), f4(g3), h4(e3)= a(d2), d6+ b(a5), cb6+ Автор: Если в начальной позиции переставить белу b6 на а5, а черную с5 на d6, то возникает не имеющая решения «задумка» А.Фомина . «Шашки» №11, 1991г. В ней после 1.b6(e3), h6(c5)= ничья. [color=red]ЛС I и III и вариант А не композиционные. Нет финала.] Не подходит по срокам публикации:[/color] [img]http://fmjd.org/dias2/save/13363239218.png[/img] 6-6 А. Фомин («Гудок» 19-03-1991):[/color] b6(c5)... [size=24][color=red]74[/color][/size] [img]http://fmjd.org/dias2/save/13275236783.png[/img] 6-6 А. Фомин (64-PWCP-1., 2011., A - 44): cd6(f2), b8(e1 [strike]ab[/strike]), d6(e7), b2, f4, [color=blue]d8(f6), h4(e7), d8(g5), h4+ [/color] [strike]a(g1), a7+ b(b2), e1(a1), e3(af6), h2(d8), ef4/d4+[/strike] P - 1. V. Denisenko (2007): g3 (g1VP-1)d4.b2.f4.[color=blue]d8[/color]... VP-1 (e1)f4.b2.d8... [size=24][color=red]0[/color][/size] [img]http://fmjd.org/dias2/save/13275237517.png[/img] 4-4 А. Чернышевич (64-PWCP-1., 2011., A - 45): c3, g7(e5 [strike]a[/strike]), [strike]I[/strike] f8[color=blue](f6), h6(g5), b4, e3, e1+[/color] [strike]I h8(b2), d4(a1)= a(c5), h8(d6), g7/f6+[/strike] Автор: Участвует в к-се «Жемчужина Полесья», 2011г. [Мнения судей разошлись: 6,0 – 0 - 0] П - 1. [img]http://fmjd.org/dias2/save/13363226057.png[/img] 5-6 А. Коготько («Мiнская прауда»., вып. 185., 23-09-2010):[/color] g7.f8.c3[color=blue](f6)h6(g5)b4.e3.e1[/color] [color=red][I h8(b2/d6=), d4(a1/c1/g3/e3/d6=)=][/color] [size=24][color=red]0[/color][/size] [img]http://fmjd.org/dias2/save/13275237856.png[/img] 5-5 А. Чернышевич (64-PWCP-1., 2011., A - 46): [strike]g3(f6 A), h4(f4), a3(e5), e3, a7(b4), b8(d4), f4(a3), c1(c3), e3(cb2 B), hg5, a1+ A(c5), h4(cb4), h8(a3), b4(a1 a), dc3+ B(ab2), c1(a1), b2(d2), c3+ a(a3:g5), a1, h4+[/strike] Автор: Опубликована в книге С.Устьянова «Классическая шашечная миниатюра», 2009г. Участвует в МК «Пинск-2011». [Получила нулевую оценку из-за нерешаемости 1.g3(h4)= (На самом деле выигрыш есть: f4(c5), f2/a3(f6), a3(fg5), e5(d4), d6, c1(f4), c7(fg3), fe3(h2), b8(g5), a7+) Из характеристик МК «Пинск-2011»: Была опубликована в книге С.Устьянова «Увлекательная тактика», 2010 год, №491 в соавторстве с С.Устьяновым.] P - 1. [img]http://fmjd.org/dias2/save/13363206998.png[/img] 5-5 С. Устьянов (А. Волчек «Шашечный практикум., 2004., № 297): b2(f6)ba3(e5)e3.a7(b4), b8(d4), f4(a3), c1(c3), e3(ab2A), c1(a1), b2(d2), c3 A(cb2)g5.a1 Позже С. Устьянов усложнил эту позицию и довел до вида 47 (см. замечания А. Полевого) "Харьковская школа шашечной композиции». На самом дела усложненная вариация соавторская (С.Устьянов, А.Чернышевич – только Чернышевич об этом умолчал). [color=red][Дуаль (перестановка ходов): 2.a3(e5), h4(gf4), e3+ Согласно RM (Мастерскому уровню правил): d) нет дуали во вступлении и основной части всех жанров и поджанров проблем. Уцелел вариант А.][/color] [size=24][color=red]73[/color][/size] [img]http://fmjd.org/dias2/save/13275238244.png[/img] 6-5 В. Шульга (64-PWCP-1., 2011., A - 47): d8(f6 A), h4, hf2, a7(b6), g5, f2+ A(b6), a5(c7 [strike]B[/strike]), d8, g5(f2), g1:e3, c1, h6+ [strike]B(f6), h2, g5(g3), g:d2/c1(f2), g3, f4(g5), h6, e3, g1+[/strike] Легальность: ed8(c5), d6(f8), hg7(f8:h6), c3(b4), c5(g7), df6(e5) [color=red][Вариант В, имеет ЧПР: (f6), d8/h2+][/color] [size=24][color=red]66[/color][/size] [img]http://fmjd.org/dias2/save/13275238558.png[/img] 5-6 В. Шульга (64-PWCP-1., 2011., A - 48): b2, c3, g3(f2 A), b8, e1+ A(f4), b8(c7)c1/[color=blue]d2[/color] (g3), e3, g1+ Автор: 16-й чемпионат РБ по шашечной композиции. 2011 год – 6,75. [color=red][Вариант А с дуалью: (f4), b8, c1/d2+][/color] [size=24][color=red]0[/color][/size] [img]http://fmjd.org/dias2/save/13275238969.png[/img] 5-6 В. Ворушило (64-PWCP-1., 2011., A - 49): [strike]d6, f6, b2(b4), f2(g5), e3(c7 A), b8(a3), h6, e3/c1+ A(h4), f4(c7), a3(b6 B), a3c5, e5, b8+ B(c3), b4, b8+ [/strike] [color=red][Не решается: d6, f6, b2(b4), f2(с7!), e3(d6), a3(e5), c5(f4)= ЧПР: B(c3), b4/g5+, b8/b4++][/color] [size=24][color=red]20[/color][/size] [img]http://fmjd.org/dias2/save/13275239298.png[/img] 5-6 В. Ворушило (64-PWCP-1., 2011., A - 50): e5, d2, g3, [color=blue]e7, c3+[/color] P - 1. P - 2. P - 3. [size=24][color=red]73[/color][/size] [img]http://fmjd.org/dias2/save/13275239672.png[/img] 6-6 Н. Грушевский (64-PWCP-1., 2011., A - 51): d6, g5!(f6 A A1), d4, e3, c7(d6), g7, c5(e7), b6(d6), a7(e5), b8(d4), f4(c3), c1+ A(h6:d2), c7, b8(hg3,e3), f4, d8+ A1(h2:d2), c7(f4), b8+ Автор: Опубл. в газетах «Спортивная панорама» 7 августа 2009 года и «Звязда» 25 ноября 2009 года. В ЧРБ-15 (2009) – 7,5 очка; [size=24][color=red]72[/color][/size] [img]http://fmjd.org/dias2/save/13275239976.png[/img] 6-5 Н. Грушевский (64-PWCP-1., 2011., A - 52): a7(c3 A), ab8, a7, I d2(g3), e3(h2 B), g1+ A(d4), b8(c7 VP1), a1, II f2+ B(f2), g1+ I e1?(e3)= II e1?(e3)= VP1(c3), a7+ Автор: Опубл. в газетах «Спортивная панорама» 7 августа 2009 года и «Звязда» 1 декабря 2009 года. В ЧРБ-15 – 7,125 очка. [size=24][color=red]71[/color][/size] [img]http://fmjd.org/dias2/save/13275240868.png[/img] 6-5 А. Коготько (64-PWCP-1., 2011., A - 53): b8 (e5 A), c1 (f4), h6, c5, g1+ A (f4), b8-a7, e3, h4 (f4 B), f2+ B (d4), g5(c3), c1+ Автор: «Кубок Вызова» 2009 года. 8,0. [size=24][color=red]83[/color][/size] [img]http://fmjd.org/dias2/save/13275241371.png[/img] 5-5 А. Коготько (64-PWCP-1., 2011., A - 54): c3 (g5 [strike]A[/strike]), g3 (f2 B), d8 (c7 C), e1, d8+ C (d2), c3+ B (d2), d8 (c7 D), e1, d8+ D (f2), c3+ [strike]A (d2), g3 (f2 E), d8 (c7), d8, h4+[/strike] E (g5), d8 (c7), e1, d8+ Автор: Чемпионат Беларуси 2011 года. 8,0. [color=red][E=B, D=C, Согласно RM (Мастерскому уровню правил): d) нет дуали во вступлении и основной части всех жанров и поджанров проблем. А в варианте А – «мельница» (круговой удар в разных направлениях.][/color] [size=24][color=red]15[/color][/size] [img]http://fmjd.org/dias2/save/13275242116.png[/img] 5-4 Н. Крышталь (64-PWCP-1., 2011., A - 55): c7, c5, [color=blue]f6, b4+[/color] P - 1. V. Smikovskij (2010): g5.c7.[color=blue]g5-f6.b4[/color] [size=24][color=red]25[/color][/size] [img]http://fmjd.org/dias2/save/13275242452.png[/img] 6-5 Н. Крышталь (64-PWCP-1., 2011., A - 56): ab6, ed6, cb6, bc3+ [size=24][color=red]62[/color][/size] [img]http://fmjd.org/dias2/save/13275243021.png[/img] 6-5 М. Левандовский (64-PWCP-1., 2011., A - 57): h6, a3(b4A) - этюд Г. Исаева - , g5, hg3(g5), h4(f4), d2, f2+ A(b2) -окончание концовки Ныч, Захаревича - , e7, a3(e7), hg3(d6 B), f4(c5), e5(ab4), d6, c5(f6), d6(g5), c7(f4), b8(hg3), h4(e3), f4, f6+ B(f6), f4 Автор: Легальность: белые – c1,e7,e5,f6,f2,g5,h2; черные – a5,b4,c7,c3,d8,h4. ed6 и диагр. «Горизонты шашек»,2,2010г. [size=24][color=red]65[/color][/size] [img]http://fmjd.org/dias2/save/13275243495.png[/img] 6-6 М. Левандовский (64-PWCP-1., 2011., A - 58): c3(d2), f2, fg3(a3 A), e5, h8(c3), b2, g3(a3), b2, f4, f4(e7), e5+ A(e3), d2(e7), f4(h6), b2(a3), bc3(d6), e3(c5), b4(e5), fd6, g3, d4, f4, d8+ Автор: 11-й ч-т Украины,2010г., 6,5 оч. Variacija M. Levandovskij (2006) [size=24][color=red]25[/color][/size] [img]http://fmjd.org/dias2/save/13275244237.png[/img] 6-5 Ю. Мурадов (64-PWCP-1., 2011., A - 59): bc7, e3, c1, [u]c3, e7[/u](c5 [strike]A[/strike]), d8(b6 B), [strike]a5(d4), d2+[/strike] [strike]A(a5), f8+ [/strike] B(d6), f6+ P - 1. «Перевертыши», которые использованы в разных вариациях, например: S. Ustjanov (2009): e5.g3.e3.[u]c3.e7...[/u] [color=red][ЧПР: bc7, e3, c1, c3, e7(c5 A), d8(b6 B), a5(d4), d2/b4+ A(a5), f8/d8+ Вариант В уцелел.][/color] [size=24][color=red]0[/color][/size] [img]http://fmjd.org/dias2/save/13275244521.png[/img] 6-5 Ю. Мурадов (64-PWCP-1., 2011., A - 60): d6(e:e7 A), d8(f6 B), [strike]a1, c3+[/strike] A(a:e7), d8(c5 [strike]VP1[/strike]), a5, c1+ B(c5), a5, c1+ [strike]VP1(f6), a1(c5), c3+[/strike] [color=red]Совпадает: А.Коготько, «Миниатюра – любовь моя», 2009 год, №40. [В – это А1. Дуаль: 4.b2/f6/g7/h8+][/color] [size=24][color=red]57[/color][/size] [img]http://fmjd.org/dias2/save/13275244914.png[/img] 6-5 А. Савченко (64-PWCP-1., 2011., A - 61): d8, (f4 A), d8-c7!, a5, g1+ A(e7), a5, h4, g1+ P - 1. Ko vtoromu variantu: M. Stefanovic (2004): d8.hg7.a5.g1 [size=24][color=red]67[/color][/size] [img]http://fmjd.org/dias2/save/13275245588.png[/img] 6-6 А. Савченко (64-PWCP-1., 2011., A - 62): d4, g7!(c5 A), d6, d8, c1(g3), e3(h2), g1+ A(f4),f8, h2+ [size=24][color=red]0[/color][/size] [img]http://fmjd.org/dias2/save/13275246246.png[/img] 5-5 Р. Шаяхметов (64-PWCP-1., 2011., A - 63): ef6, e5, e7, g5 (e5 AB), b6 – Исаев 1981, Aнт.- 64-1-286 - (d4 CD), d2(e7 E), h6(c3), f8(f6), c7, d2/[color=blue]e1[/color] A(c5), d2(g7), c3(h6), d2(d4), b6 B(g7), b6 - Исаев 1981, Aнт.-64-1-287 - (h6 F C1), f6(a7), c7, d8 - Guerra Aнт.-64-1-7 C(g7), - Н.Городецкий, 1958, Aнт.-64-1-271 - h6(d4), f8(e3), c7, f2/[color=blue]g1[/color] C1(e5), h6(d4), f8(e3), c7, f2/[color=blue]g1[/color] D(e7), d8(f4), h4(e3), e1 E(g7), - Н.Городецкий, 1958, Aнт.-64-1-271 - b4(e3 G), c7, d2/[color=blue]e1[/color] F(a7), h6, f8 G(h6), d2 [color=blue]Предшественник: [img]http://fmjd.org/dias2/save/13363072196.png[/img] 7-7 А. Ленточкин (Ш-12-74-2146): g3(h4)f6.g5.e7.e7... [/color] Автор: Публикация: 13 (14) февраля 2009, сайт МиФ, http://minietiud.forum2x2.ru/t222p60-topic#4792 Миниатюра посвящена Александру Моисееву. Эндшпиль принимал участие в конкурсе Крыўя -2011, категория А, № 30. Запись решения изменено по сравнению с первой публикацией и конкурсным участием. [color=red][Переход в два хода к этюду автора в МК «Кривия-2011», занявшему 3-е место в Категории А, и получившему 15 квалификационных баллов.][/color] [size=24][color=red]78[/color][/size] [img]http://fmjd.org/dias2/save/13275246698.png[/img] 6-5 Р. Шаяхметов (64-PWCP-1., 2011., A - 64): I d6(a7:e7 AB), d8(c5 B1), g7, a7(b4 C), d4+ A(a3:e7), d8(c7), h4(e5), d8(f4!), h4(e3), e1(b6), g7(a5), f8+ B(c3), d8, g7, a1+ B1(c3), g7, a1+ C(g7), d4(h6), c3(g5), d2(h4), e1+ I d8(c7! [strike]IA[/strike]), d4(d6)= [strike]IA(c3), a1+[/strike] Автор: Доказательство легальности: сg7 (f6) [color=red]IA некомпозиционен.[/color] [size=24][color=red]80[/color][/size] [img]http://fmjd.org/dias2/save/13275247147.png[/img] 5-6 А. Сапегин (64-PWCP-1., 2011., A - 65): e7(d4 a), d8(e5), g3(f2 A), h4, f4+ A(c5), a5, b4+ a(c5), f8/f6, e1(f2), g3, g3, f6+ Автор: Матч Украина – Беларусь, 2010г. – 7,5.; 16-й Чемпионат РБ – 7,5. P - 1. [img]http://fmjd.org/dias2/save/13382033917.png[/img] 10-9 В. Свизинский («Хроника шашек»., 10-2003): c7.hg5.d8.c3.fg5.h4.c5 [size=24][color=red]66[/color][/size] [img]http://fmjd.org/dias2/save/13275247838.png[/img] 6-6 А. Сапегин (64-PWCP-1., 2011., A - 66): g7(d4 A), d8, c1, e7, b8(c5), a7(b4), e3(c3), c1+ A(d8), b8, f6(g5 B), f4, h4+ B(c5), d6, h6+ [size=24][color=red]63[/color][/size] [img]http://fmjd.org/dias2/save/13275248306.png[/img] 6-6 А. Баланюк (64-PWCP-1., 2011., A - 67): f2(g:e1 VP-1), b8, a1, h8(g3), f4, a5= VP-1 (c:e1), b8, h2, h8(g3), f4, a5= Легальность: g7(e5), d2(h4:f6), g5(h4), f6(g7) [size=24][color=red]0[/color][/size] [img]http://fmjd.org/dias2/save/13275248708.png[/img] 5-4 А. Баланюк (64-PWCP-1., 2011., A - 68): [strike]e5, b8(hg5), c7, e5, a5(e3), e1+[/strike] [color=red][Не решается: e5, b8(e5!), c7, f4(f6)=][/color]

автор Algimantas Пт Янв 11, 2013 8:52 pm

Alemo пишет:
LeoMinor пишет:Если мусор , тогда оценка явно завышенна , если шедевр - тогда оценка явно заниженна. Кто прав ?
Скорее всего те судьи, кто дал низкую оценку, посчитали, что новизны недостаточно. Официальных ИП нет и это просто личное ощущение судей.

Я следующий текст сегодня утром дал на форуме ШвР, но он там пропал (г.А.Кандауров предупреждал, что при переходе сайта "куда то", последние посты может пропасть - там сегодня вечером пропали посты последних дней).
Поэтому повторяю здесь:
Официальные замечания позициям "Кривия-2012" есть и там есть замечание к проблеме В33, смотрите здесь:
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

автор Volk Пт Янв 11, 2013 4:26 pm

Tsvetov пишет:
..........
А эту вариацию я послал на 64-PVCP-1

где она получил по полной программе 15-75-30, в итоге 40 очков и 42 место. 15 от Геннадия

...

За два оригинальных хода...
Остальное полностью со всеми деталями стырено с Предшественника 1979 года...

автор Alemo Пт Янв 11, 2013 3:02 pm

Tsvetov пишет:Вот теперь и рассуждайте об очках, местах, ИП и тд.

Я тащусь !!! Интересно, у них там в русские шашки есть хоть какая-нибудь база по позициям ? А если есть, то кто ДОЛЖЕН проверять: судьи, специально назначенный эксперт, общественность ?

Сегодня в век компьютеризации назначение человека по проверке в базах должно быть правилом, а не исключением.

А редакция Г. Шестерикова всё-таки лучшая Very Happy

- закрыты у белых и чёрных все дамочные поля, шашка на Ф2 приводится, длиннее решение.

автор Tsvetov Пт Янв 11, 2013 2:54 pm

Освободился от дел, заглянул на огонёк и удивился всем увиденным Shocked

Всё это было оформлено мною ещё в 1979 году, только чуть-чуть с другим окончанием

Судейство и оценивание - Страница 30 13579149145

fe7,g5,g3,f2,c5:e7,e3,d2,c7(b2)c3,b8(c3)f4...x

"Крымская правда" 28-08-1979
IV чемпионат СССР - 6 очков
"Грани творчества" №25, стр.25

А эту вариацию я послал на 64-PVCP-1
Судейство и оценивание - Страница 30 13579156522

Судейство и оценивание - Страница 30 13579156522

где она получил по полной программе 15-75-30, в итоге 40 очков и 42 место. 15 от Геннадия, 75 - Беляускас, 30 - Нагуманов.

Вот теперь и рассуждайте об очках, местах, ИП и тд.

автор LeoMinor Пт Янв 11, 2013 2:11 pm

Алемо писал :

Но самое то смешное и интересное - она именно такой и оказалась после всех этих перебойчиков оценки и усреднения !!!

Саша , а ты вспомни что в нашем разговоре о "местах" и/или "оценках в цифрах " я тебе говорил что иногда даже и при ошибке всех судей имеем "точныë" оценки ; кто то явно завышал , кто то явно занижал ... При цифровых оценках это более часто и очевиднее, чем при местах и соответствующих очков для место. При цифровых выражении вообще легче заметить неправильность любого вида.

А засекреченность и/или нетранспарентность замечании явная глупость - видели не раз её последствия , а самое страшно что её как то до сих пор "рекламировал" именно CPI.

А если судья видел какой сильный ИП который существенно влияет на оценку , зачем тогда тот судья об этом не известил координатора , а координатор остальных судей ?! Да , судья сегодня не имеет должность собирать замечания , но как то странно если какое то доказательство промолчал. В конкретном случае надо подождать и мы наверняка сможем узнать что или кто виновать.

автор Элиазар Скляр Пт Янв 11, 2013 1:15 pm

Alemo пишет:
letas пишет:Может некоторые судьи заходят на Миф были знакомы с позицией И.Навроцкого?
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Тогда прав Миленко - если бы тем судьям, кто не заходит на МИФ, дали бы шанс ознакомиться с позицией И. Навроцкого, то оценки могли бы измениться. Короткий обмен информацией помог бы улучшить качество судейства. В данном случае это вина не судей, а процедуры.

Кстати, с учётом такого ИП оценка должна быть всё-таки не минимальной. Мне кажется редакция Г. Шестерикова лучше и я бы лично дал оценку в пределах 30-35 очков. Но самое то смешное и интересное - она именно такой и оказалась после всех этих перебойчиков оценки и усреднения !!!

Думаю стоит на МИФе сделать подфорум русские шашки
(хотя бы для судей..не говоря об остальных))
я знаю по себе..на Планете захожу только на подфорум 100 ...русские никогда не смотрю Wink

?!

автор Alemo Пт Янв 11, 2013 12:19 pm

letas пишет:Может некоторые судьи заходят на Миф были знакомы с позицией И.Навроцкого?
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Тогда прав Миленко - если бы тем судьям, кто не заходит на МИФ, дали бы шанс ознакомиться с позицией И. Навроцкого, то оценки могли бы измениться. Короткий обмен информацией помог бы улучшить качество судейства. В данном случае это вина не судей, а процедуры.

Кстати, с учётом такого ИП оценка должна быть всё-таки не минимальной. Мне кажется редакция Г. Шестерикова лучше и я бы лично дал оценку в пределах 30-35 очков. Но самое то смешное и интересное - она именно такой и оказалась после всех этих перебойчиков оценки и усреднения !!!

автор letas Пт Янв 11, 2013 11:50 am

LeoMinor пишет:

Г.Шестириков
33. fe7(h:d4), ef2, fg3, gf2, c5:e7, c:e3, d:d2, a:c7, hg7(ab2), dc3, gf8+

И.Ивацко дал 80 , Р.Шаяхметов 75, М.Левандовский 15 , А.Коготько и В.Шульга 10 - в итоге 33-ое место и 33,3 очка.

Если мусор , тогда оценка явно завышенна , если шедевр - тогда оценка явно заниженна. Кто прав ? Кто сможет ответить ?
Конечно , пример выбранный здесь никакого специального намека не имеет , так как случившиеся , кстсти, к сожалении так часто и в сотках появляется.

Может некоторые судьи заходят на Миф были знакомы с позицией И.Навроцкого?
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

автор Alemo Пт Янв 11, 2013 11:36 am

LeoMinor пишет:Если мусор , тогда оценка явно завышенна , если шедевр - тогда оценка явно заниженна. Кто прав ?

Скорее всего те судьи, кто дал низкую оценку, посчитали, что новизны недостаточно. Официальных ИП нет и это просто личное ощущение судей.

автор LeoMinor Пт Янв 11, 2013 11:01 am

Жаль что на МиФ-у нет никого кто бы аккуратно писал о собитиях на маленкой доске. Приветствую нового автора/пользователя г.Г.Шестирикова - сможет ли именно он что то изменить на этом плане ?

Mеня как будто интересует судейство , но я не могу дать оценок , так как и не вглубляюсь в содержание композиций - 64 , а и сам не составлял. Но я тоже замечаю необикновенные явления. Покажу лишь один пример на МК"Кривия-2012".

Из окончательных итогов видно что в категории В последные места ( 32-ое и 33-е ) занял именно господин Г.Шестириков - правда , оценки 45,67 и 33,33 обеспечивают на многих соревновании попадание даже в десятку победителей , а соответственно этом достойны Very Happy

и международных баллов ...

Удивил меня в конкретном случае разброс судейских оценок. Для двух судей шедевр , за трёх - мусор ! Правда , не видел замечании , но в любом случае это прекрасный пример где необходим серёзный разговор. Уже писал что совсем необоснованно защищается право автора мусора , а на ущерб всех аторов немусора
( которые в большинстве ). "Защита права автора" показивается в поиске консензуса за бракование или небракование , а потом и "гарантийная 10 очковая оценка". На это теряется большинство времени на судейство , как будто конкурсы и чемпионаты предусмотренны чтобы проявить самого хужего ,а не самого лучшего.

Именно пример позиции B33 место где судьи , координатор, организатор , а если надо и какой специлисть должны "сесть за стол" и холодной головой обсуждать. Все таки несерёзно получается : двое считает произведение шедевром , а трое мусором. Кто то не прав - а возможно и никто из 5 уважаемых судей. Такие случаи очень вредни для ш/к , тем более за судьбу соревновании.

Г.Шестириков
33. fe7(h:d4), ef2, fg3, gf2, c5:e7, c:e3, d:d2, a:c7, hg7(ab2), dc3, gf8+

И.Ивацко дал 80 , Р.Шаяхметов 75, М.Левандовский 15 , А.Коготько и В.Шульга 10 - в итоге 33-ое место и 33,3 очка.

Если мусор , тогда оценка явно завышенна , если шедевр - тогда оценка явно заниженна. Кто прав ? Кто сможет ответить ?
Конечно , пример выбранный здесь никакого специального намека не имеет , так как случившиеся , кстсти, к сожалении так часто и в сотках появляется.

автор Элиазар Скляр Пн Янв 07, 2013 9:37 am

хотя бы для этюдов надо было бы 0-150 или даже 0-200..(МЛ)

Об этом же говорил..немного другими словами "крупный спец по этюдам" ЭС ..см.его пьесу "Возвращение блудного сына" geek

автор LeoMinor Пн Янв 07, 2013 9:16 am

Alemo :

От себя добавлю - без оценки можно обойтись, потому что основная задача судей - рангирование

Когда такое напишет человек который за себя говорит что он и математик , надо улибнутся , даже цинично. Саша до сих пор не понял что на соревнованиях международных должно быть не один судья ,а даже не менее трёх. Вкусы , взгляды , шкалы и все остальное отличается у судей , даже отличается и етика и честь итд. итд. Часто даже имеем случаи когда все трое судей ошиблись но итоговая оценка усреднениям соответствует приблизительно правде... У меня нет желания и времени объснить , тем более таким игнорантам цифр , почему надо от судей требовать именно какую то разницу в качестве среди разных произцведении , чтобы потом суммой , а потом с усреднением ( иногда и два усреднения ) получили по вероятности более точную итоговую оценку/ранг. Когда один судья , тогда ( согласен ) , за точное ( более точное ) распределение места не нужно давать оценок в цифрах.
Саша игнорант и этого что было - его история не интересует, т.е. он ничего до сих пор не научил или он просто плевает на собранный опыт. Кстати уже коллеги проходили оценивать по местам или давать оценку.

Конечно , не надо зациклится на шкале какая существует. Кстати , никогда и не сработала шклала от 0-100
( практически никто и не дает оценок 90 и +90 , a выбросили и 1-9 по глупости одного человека без голосования или спрашивания тех что хотя бы что понимают ). По моем мнении шкала от 0-100 устарела и хотя бы для этюдов надо было бы 0-150 или даже 0-200.

Под влиянием Юшкевича Саша поменял "веру" Very Happy

и если он не хочет судить как теперь надо судить , мне непонятно почему он принимал решение судить. Наверняка чтобы поиздевался или чтобы очередной раз доказал какую то свою правоту и правоту своего нового ментора.

автор Alemo Пн Янв 07, 2013 12:35 am

Перенёс сюда, поскольку по теме.

alemo пишет:Здесь караткое описание моего метода судейства:

1). Предварительное кофейное выставление оценки.
2). Составление первой версии документа с расположением позииций сверху донизу.
3) Сравнение позиций и расставление их по рангу - многократное изменение документа и передвижение позиций вверх-вниз.
4) Реальное оценивание нескольких "верхних" и "нижних" позиций.
5) Выставление окончательной оценки остальным позициям (равномерное распределение оценки по спектру)
6) Составление итоговых документов.
7) Окончательная проверка всего написанного перед отправкой.

От себя добавлю - без оценки можно обойтись, потому что основная задача судей - рангирование. Мой метод включает предварительную кофейную оценку (пункт 1), но это всего лишь для удобства процесса. Пункты 4 и 5 можно исключить без всяких потерь.

автор Элиазар Скляр Сб Янв 05, 2013 9:30 am

ЧЛ -2012 П-100
№3 Баляускас (68.33очк на ЧМ 3)
На мой взгляд оценка прилично занижена

почему :

автор показал 2 варианта причем один вариант заканчивается 2х вариантным мотивом + 3 б-ва (одно в эндшпиле)..
моя оценка в районе 75 очк.

В еще большей степени это относится № 4 (Баляускас) из ЧМ3 П-100

автор показал интересную тонкую игру..в процессе жертвуются 3(!) белых дамки причем одна под большинство...
позиция заслуживала отличной оценки а получила на ЧМ-3 всего 72,33 очк ?

автор Элиазар Скляр Чт Дек 27, 2012 1:42 pm

Судейство и оценивание - Страница 30 13566156876

Валдас на Планете (тема Соревнования) пишет :

"Вариация позиций (09,33,36,38/07,18,34,41,42)
участвовала PWCP-2(A56) и получило 0 очков"

Навскидку поза несмотря на все недостатки должна была получить не 0..а не ниже 55 очк...
остаются ИП..но и в этом случае не все ясно тк прямое совпадение вряд ли могло быть из-за соотношения 4х5 ?? Shocked

автор Элиазар Скляр Ср Дек 19, 2012 7:50 pm

Однако наверняка начнётся авторский вой

Вой не начнется ..полностью с тобой согласен
дядя малость как бы это помягче.."сбрендил"...хотя рядом я именно так и поступил как ты советуешь см.2117..
видимо дяде сильно захотелось спать ? Sleep

Но меня оправдывает то что по крайней мере я не шлю подобные опусы на соревнования..а для чебурашек сойдет ?! Wink

للہ - اللہ اور افریقہ

а пакистанский мне поздновато учить..для начала мне неплохо бы иврит выучить ? Laughing

автор Volk Ср Дек 19, 2012 7:02 pm

Элиазар Скляр пишет:
автор раздевается до плинтусных трусов
Дорогой племянник ...
насчет мужского стриптиза ничего не могу сказать... малограмотен однако.. :oops:
но чему нас учили в "цпш" еще пока не забыл..
если автор не может обойтись без отврата и далее демонстрирует свежую идейку...мы ему прощаем (мы не изверги)...
но если рядом можно привести свежачок один к одному на авторскую позу причем без всякого отврата...
тогда извини...
если продолжать быть добренькими то скоро уважаемые авторы настолько обленятся, что совсем перестанут искать что-то приличное и начнут "какать" общественности и судьям на голову ...а сама композиция из благородного заведения превратится
(как ты верно заметил) в мужской клуб с "раздеванием до плинтусных трусов"?! :evil:

Дядя !

Так как не принято обозначать или декларировать (в примечаниях к решению) «свежую идейку» - лучше обходиться стандартным подсчётом отвратов...
Возьмём примером автора, частенько «какающего на голову».

Что для автора в этом художественном изрыгании со счетверённым отвратом (лёгкая легальность + три готовых удара) является «свежей идейкой» ?!!!
Сей автор не то, что «свежую идейку» не декларирует, но и вообще решение не соизволит приводить (не говоря об авторском доказательстве легальности, из которого потребитель мог бы точно подсчитать единицы отврата)...
Ежели сократить авторские первые два полухода и постараться выразить надстройку иначе - можно (легко) обойтись вообще без отврата...
Ну, правда, элемент станет попроще:
43-39(34:32) - «большинство» 1-2 с условным боем на дамочное поле (вместо «большинства» 1-1-1-2 с двумя условными боями и одним пробоем на / через дамочное поле).
Зато безотвратно...
Однако наверняка начнётся авторский вой, что именно элемент 1-1-1-2 автор и выражал...
С геморроем в виде апеляционных комиссий во главе с академиком Э. Скляром...
========================================
Нет, дядя...
Не надо усложнять и наживать себе геморрой на ровном месте...
Как говорят у нас в Пакистане:
اللہ - اللہ اور افریقہ
Что в примерном переводе означает:
«Отврат - и в Африке отврат !»

автор Элиазар Скляр Ср Дек 19, 2012 11:53 am

автор раздевается до плинтусных трусов

Дорогой племянник ...
насчет мужского стриптиза ничего не могу сказать... малограмотен однако.. Embarassed

но чему нас учили в "цпш" еще пока не забыл..
если автор не может обойтись без отврата и далее демонстрирует свежую идейку...мы ему прощаем (мы не изверги)...
но если рядом можно привести свежачок один к одному на авторскую позу причем без всякого отврата...
тогда извини...
если продолжать быть добренькими то скоро уважаемые авторы настолько обленятся, что совсем перестанут искать что-то приличное и начнут "какать" общественности и судьям на голову ...а сама композиция из благородного заведения превратится
(как ты верно заметил) в мужской клуб с "раздеванием до плинтусных трусов"?! Evil or Very Mad

автор Volk Ср Дек 19, 2012 10:25 am

Элиазар Скляр пишет:16 чемп.Беларуси М-100
№64
автор первым ходом использовал грубый бой 2-0..и получил на "Пинск-2011" приличную оценку 5.75 очк ?

Дядя !

Ты всё никак не можешь запомнить, что штрафик за применение отврата (у меня) зависит от отсутствия или наличия дополнительного отврата !!!

Поза № 64 действительно содержит единицу отврата (или может даже сдвоенный отврат) - но более нет ни белых, ни чёрных засранцев, ни доказательства легальности и прочая ...
Поэтому в данном случае штрафик небольшой согласно калькуляции.

В случае перемешивания всех видов отврата вместе (см. выше) автор раздевается до плинтусных трусов с формулировкой:
«доведение конфетной идейки до говенного воплощения при помощи сборища отвратов...»