Судейство и оценивание

Volk пишет:
Почерпнутых в трудах:
«Еврей, как источник отсутствия воды в Германском водопроводе».,
«Еврейская нация, как тормоз развития Германской промышленности».,
«жиды, как виновники распятия Йозефа Кристберга»...

Alemo пишет:

Volk пишет:Estj esje odin otvrat - xod 6-1.
Pri otkritoj preddamocnoj bezotvraten hod kombinacionnoj fazi, nacinaja s tretjego.
Bezotvraten tihij hod v damki (s tihim otvetom cernih) fazoj vstuplenija - dlja togo ona i pridumana...
Tipa: 31(37) dalee bezotvratno idti v damki...

Всё таки жаркий там климат в Пакистане :P У Геннадия уже жертва белых - ТИХИЙ ход. Печёт солнышко ...

Уважаемый Александр Геббельсович !
За базар надо отвечать, однако...
А то во всех планетных изданиях появятся сенсационные заметки типа: «Геннадий считает отдачу шашки тихим ходом !!!»
Или лет через пятьдесят появится шашечная энциклопедия, в которой после фамилии «Г. Андреев» будет написано:
«малоизвестный составитель с незаметным вкладом в мировую проблематику, обладавший странными взглядами, потрясавших современников...
Типа: жертва шашки является тихим ходом..»
==============================================
А как было на самом деле ?!
(Я даже диаграмму нарисую)

31(37)

=============================================
Ну и где здесь жертва шашки ?
=============================================
Наверное, Александру Геббельсовичу неприятно, что какой-то малоизвестный составитель нашёл два отврата (с неправильной точки зрения этого составителя) и порекомендовал теоретический путь устранения части отврата обладателю богоподобной личности...
Но не стоит опускаться до непобедимых методов спора блестящего оратора, профессора Йозефа Геббельса, не потерпевшего ни одного поражения в пропагандистской войне...
Почерпнутых в трудах:
«Еврей, как источник отсутствия воды в Германском водопроводе».,
«Еврейская нация, как тормоз развития Германской промышленности».,
«жиды, как виновники распятия Йозефа Кристберга»...

Элиазар Скляр пишет:Уважаемые посетители форума !
Позвольте пару слов об оценивании проблем...
на мой неправильный взгляд нынешняя система оценивания (при всем моем к ней уважении)
страдает вкусовщиной и кофейностью...и сильно напоминает систему лагерного типа ...
"шаг вправо-влево...стреляю.." короче строится по карательному принципу...
Что предлагается ?
Предлагается от карательного принципа перейти к поощрительному ..бонусному принципу..
после этого кратенького вступления перейдем к рассмотрению.

1.Отсев
..............
На этом этапе все совпадающие и имеющие сильных предшественников произведения исключаются из рассмотрения и получают соответственно оценки 0 - 15 очк.

2. Базовая оценка
............................
В качестве базовой предлагается оценка - 40 очк для мини... и 35 очк для проблем
тогда мини имеющая 3 б-ва получит 40+3х5 = 55 очк. (5 очк. плюсуются за каждое б-во)
аналогично проблема с 4-мя большинствами получит 35 + 4х5 = 55 очк...

Это примерно соответствует сегодняшней практике оценивания ..
именно поэтому ...таким эмпирическим путем я и подбирал базовую..
чтобы не было противоречий с сегодняшней практикой оценивания

3. Бонусы
.................
К базовой оценке должны приплюсовываться бонусы.

1) б-во = 5 очк.
2) ТУ = 5 очк.
3) 2 варианта = 10-20 очк. ...итд.(за каждый последующий вариант еще добавляются очки)
4) Оригинальность 5-15 очк.
5) Естественность расстановки 2-5 очк.
6) жертва дамки под большинство 2-5 очк.
7) иллюзорный бой = 1 очк
8 ) ложный след = 1-5 очк
9) глубина решения = 1-5 очк.
10) скользящий удар = 3 очк.
11) уничтожение 3х черных дамок (в комбинации) = 10-20 очк.
12) жертва 2х белых дамок (в комбинации) =10-20 очк.
13) присоска = 3 очк
14) секвенция = 3-5 очк

Штрафы
..............
1) белая преддамочная (если проходит в дамки) = -2 очк (если не проходит) -1 очк.
2) черная преддамочная = -1 очк.
3) неэкономичная отдача = -5 очк
4) легальность (легкая) = - 2 очк. (сложная) -5 очк.

........................................................................................................................

Дополнение... судья имеет право набросить 1-5 очк. "кофейных" за эстетичность

например вчерашняя Сашина проблема :

№1.

А. Моисеев, 4-1-2012
14.9.23.24.30.3 и возникает мотив....

данная позиция может по этой системе оцениваться так :

35 (базовая) + 5 (большинство) + 15 (вариантность) + 10 (оригинальность) + 3 (естественность расстановки)
+ 3 (эстетичность) + 2 (глубина решения) = 73 очк

Замечание 1
Предложение по отсеву ..заимствовано у Миленко

Замечание 2
данная система оценивания не является автоматической..она лишь является подспорьем для судьи...
я не исключаю случаев когда суммарная оценка может выйти за пределы 100 очковой шкалы..
но это лишь будет указывать на то что данное произведение является шедевром и понятно что судья выставит ей очень высокую оценку..а возможно и максимальную 100 очков !

Замечание 3
Наличие предшественников...затянутое и невыразительное решение понижают оценку произведению
и если в нем нет других достоинств.. оценка может стать ниже базовой..именно для таких произведений отводится диапазон
между 15 и 35 очками для проблем... для мини он будет между 15 и 40 очк.

Надеюсь данная система поможет более объективной оценке произведений.



ЭС

Вот что надо было бы изменить директивно - считать использование правила большинства ндостатком, а не достоинством ! Это бы явилось настоящей революцией в композиции (АМ)

Какой юмор , в Хорватии не до смеха уже 20 лет

LeoMinor пишет:

Элиазар Скляр пишет:

это мне похоже на предательство

Миленко кончай наезжать..шутить я люблю...
но без наездов...
поэты люди очень чувствительные..могут и обидеться..

А смотри чувствительного художника , а что народ страдает и переживает - это лириков не интересует. Так и войны начинаете , а потом ищете путь к примирении чтобы и тут Нобеля получили. Все это мне известно ...

Элиазар Скляр пишет:

это мне похоже на предательство

Миленко кончай наезжать..шутить я люблю...
но без наездов...
поэты люди очень чувствительные..могут и обидеться..

Tsvetov пишет:

Элиазар Скляр пишет:

Alemo пишет:


12+ А дальше можно не записывать и ошибки не будет

Попробуем оценить :
40 (база) + 5 (большинство) + 3 (иллюзорные бои) + 15 (вариантность) + 5 (оригинальность) + 2 (кофейность) = 70

ОБИДНО!
За большинство 1:2 дают 5 очков, и за 2:3:3:3:3:4 тоже 5 очков.
Не согласен.

Элиазар Скляр пишет:

Alemo пишет:


12+ А дальше можно не записывать и ошибки не будет

Попробуем оценить :
40 (база) + 5 (большинство) + 3 (иллюзорные бои) + 15 (вариантность) + 5 (оригинальность) + 2 (кофейность) = 70

Alemo пишет:


12+ А дальше можно не записывать и ошибки не будет

Volk пишет:Estj esje odin otvrat - xod 6-1.
Pri otkritoj preddamocnoj bezotvraten hod kombinacionnoj fazi, nacinaja s tretjego.
Bezotvraten tihij hod v damki (s tihim otvetom cernih) fazoj vstuplenija - dlja togo ona i pridumana...
Tipa: 31(37) dalee bezotvratno idti v damki...

это мне похоже на предательство

Элиазар Скляр пишет:

а он потом убежал в луший мир

МИленко..не надо обо мне так плохо думать.
я еще хочу отпраздновать на МИФе 120 - летие !

а он потом убежал в луший мир

Элиазар, от тебя не ожидал предательство собственных идей и друзьей

Элиазар Скляр пишет:

Alemo пишет:

Элиазар Скляр пишет:В качестве базовой предлагается оценка - 40 очк для мини... и 35 очк для проблем
это понятно :
мини имеющая 3 б-ва получит 40+3х5 = 55 очк. (5 очк. плюсуются за каждое б-во)
аналогично проблема с 4-мя большинствами получит 35 + 4х5 = 55 очк.

3. Бонусы
.................
К базовой оценке должны приплюсовываться бонусы.

1) 1 б-во = 5 очк.
2) 1 ТУ = 5 очк.
3) 2 варианта = 10-20 очк. ...итд.(за каждый последующий вариант еще добавляются очки)
4) Оригинальность 5-15 очк.
5) Естественность расстановки 5-10 очк.
6) ....итд......

Меня заинтересовала идея реализации прaвила большинства 3 раза в миниатюре.

Вот составил миньку на 55 очков (базовая оценка)


А. Моисеев, , МИФ, 4-2-2012

Попробую оценить Сашину мини...

40 (базовая) + 3х5 - 3 (штраф за преддамочную) + 5 (оригинальность) = 57 очк.

Цитата №1 (Планета)
..................
Петр...я предложил..а дело народа поддержать или нет..

я прекрасно понимаю ..что есть интересанты которым подобная система "нож к горлу"...

т.к. никто не хочет делиться возможностью влиять на оценки...

я не столь наивен..чтобы этого не понимать..

поэтому вероятность принятия этой или подобной системы близка к нулю..

тем не менее я пошел на это т.к. любому человеку свойственно делиться своими убеждениями..

Цитата №2 (МИФ)
........................

начинать судить по закону..а не так как сегодня у нас и у блатных...

когда судят "по понятиям"

LeoMinor пишет:Саша , но ты меня явно стал недооценивать Я прекрасно знаю что в 7х7 труднее найти 3 - 2-0 чем 3 большинства и потому тебе и предлагал , зная что ты любитель твердых орешек , а и огромный талант.

Tsvetov пишет:

Элиазар Скляр пишет:
6) ....итд......
Попробую оценить Сашину мини...

40 (базовая) + 3х5 - 3 (штраф за преддамочную) + 5 (оригинальность) = 57 очк.

6... и тд...
Жертва дамки на большинство + 23 =80!