Междометия

Вчера,  в поликлинике, в ожидании приема, придумал интересный финальный мотив.



Думал, вкрапить в комбинационный механизм будет несложно, но сегодня промучился очень много, чтобы найти хоть что-нибудь. Получилось, разумеется, не ахти, но все-таки что-то...
Легальность доказывается несложно.

Evgraf пишет:Посмотрел позицию Миленко с дамкой на 6. Согласен прекрасная задумка для конкурса решения - два решения и оба красивые. Второе решение - 4(41),15!+.

Молодец ! Разобрался с замыслом. Кстати , тут и ещё 4(23.41) - вариант с затяжкой , которого даже и автор этюда ( там где дамка 6 на 17 ) не записал .

Посмотрел позицию Миленко с дамкой на 6. Согласен прекрасная задумка для конкурса решения - два решения и оба красивые. Второе решение - 4(41),15!+.

Дорогой Миленко, извини, но я не всегда бываю на связи, только что заметил твои предложения, обязательно посмотрю завтра (вечером). Сейчас уже не в состоянии   , а завтра вернусь в строй только вечером.   

letas пишет:Вот еще этюд на эту тему.
Смотри также С. Юшкевич АНТ-4-№138

Спасибо Александр ! После твоего замечания все стало любопытно до предела. С.Юшкевич значит опережал J.Bastiaannet в неточной позиции , но каждый из них продемонстрировал  свой букет вариантов , т.е . это что видел.  Очень интересно !

С.Юшкевич записал решение ( если верит Витошкину         ) так:

328(41 АВ)36(47 С)23.15+.
A (30)31.23.25(32)20(37)47+.
B (29)15(34)23.30.19+.
C (46)3.13+.

Чемпионат Украины , 1995.

Значит , надо спросить господина С.Юшкевича исправлял ли он позже свой этюд. А зачем С.Юшкевич не записал вариант с (23.41)28(47)15 и дальше с затяжкой , но все таки неплохо ...

Вот еще этюд на эту тему.
Смотри также С. Юшкевич АНТ-4-№138

Евграф , ты наверняка ещё не решил и не понял в чем яркость    , а у меня уже новая позиция , которая уже может устраивать автора , но потеряла свою привлекательность для решателей. Наверняка тебе именно это поможет. Значит - сравнивай !     


19.24.36 = 9.28.D17

Евграф , знаю тебя как почитателя яркого      в композиции , а тоже и как человека который собирает интересных задании для конкурсов решателей. Сегодня я составлял один учебный пример на другую  тему одном коллеге и получилось именно такое произведение , которое выполняет два упомянутая критерия :


19.24.36 = 9.28.D6

Порешай самостоятельно и именно тогда тебе станет понятно почему это хороший этюдик для соревнования решателей.

Спасибо, Александр! Давно это было, забыл.  

 Кстати, на упомянутом мною ранее листке третьей позицией была наша с В.Матусом совместная композиция. Ее дата 22.08.1992 г.



Эту композицию мы с ВП по-настоящему составили вместе, за одним столом.   

Но на этом же листке, только с обратной стороны, имелась еще одна композиция, о которой я не сообщал по той причине, что никак не мог понять, что в ней было мной заложено. Это был этюд, датированный августом 1992 года. И только сегодня решил все-таки разобраться с этим этюдом, так как решения под диаграммами, по своему обычаю, не пишу.



Возможно, сам этюд некорректен - может быть ППР, и не одно, не знаю, конкретно не смотрел. Главным для меня было найти свою авторскую мысль. Сегодня откопал, вот она - 18(30),13-9,(34),4(12,39),31! с выигрышем. Теперь, надеюсь узнать у Миленко - это известно?
Публиковал ли где-нибудь я этот замысел?  

Нашел всех авторов композиций чемпионата России по решению и итоги 2-го тура, поиск продолжается    
Авторы позиций 1-го тура:
В.Матус - 1,2,6,11
А.Бакумец - 9,10,12,14
Е.Зубов - 3,4,5,7,8,13,15,16

Заметил, что неправильно записано решение в позиции 326399 -
Правильное решение следующее:
8(26)23,8,4,7(20, 48)23!(261, 29)33!!,13+.

В 326389 отсутствует 2-ой вариант - 8...49х24 9.15х39, 10.49-44, 11. 44-40 12.48х39+.

Спасибо, Александр за информацию - значит придется искать авторство остальных позиций под вопросами у себя в ворохе бумаг.   Как найду, обязательно сообщу.

Удалось найти публикации только 8 позиций.
Не ожидал, что будет так плохо. Конкурс решения есть в базе Гимбутаса.
Но это голые диаграммы без инфо.

20 марта 2003 г. в Уфе я организовал и провел 1 чемпионат России по решению шашечных композиций в международные шашки.

1. (1 очко) В.Матус


2. ((1 очко) В.Матус


3. (1 очко) Е.Зубов


4. (2 очка) Е.Зубов


5. (2 очка) Е.Зубов


6. (2 очка) В.Матус


7. (2 очка) Е.Зубов


8. (2 очка) Е.Зубов


9. (3 очка)  А.Бакумец


10. (3 очка)  А.Бакумец


11. (3 очка)  В.Матус


12. (4 очка) А.Бакумец


13. (4 очка) Е.Зубов


14. (4 очка) А.Бакумец


15. (4 очка) Е.Зубов


16. (4 очка) Е.Зубов


Будет желание, можете и сами поучаствовать (заочно и с большим опозданием) в этом чемпионате   !
Хорошо бы узнать - сколько очков вы наберете за отведенные 2 часа участникам того соревнования.

Кстати, на найденном мной листке указана дата предыдущий позиции 14х15 -18.08.1992 г.
На этом же листке была изображена и другая композиция, составленная 25.08.1992 г.



4,23,45(35),40,49,17,27,27,50(21)16(21,22+.

Не имею сведений, публиковал или отсылал на конкурс эту позицию, но она имеет и нерешаемость, и ЧПР. Разумеется, надо было ее исправить, так как финальная часть не совсем ординарная.
Вот, что получилось - попробуйте решить самостоятельно.

На прошлой неделе на даче обнаружил листок с 3-мя своими композициями. Одна из них была следующей:


9,9,14,38,38,4,10,11 и т.д.
Недавно я указывал М.Цветову, что за такую неточную оппозицию, которая возникает в финале, J. Viergever поставил мне оценку в 20 баллов. Я тогда, вероятно, тоже негодовал таким отношением голландских специалистов к таким неточностям, но со временем пришел к мнению, что они, скорее всего правы, чем не правы.   
А раз эта композиция попалась мне на глаза, то соответственно решил ее исправить. Надеюсь, успешно.   .

Новый пустячок на скользящий удар:



и полу-поли   :

Понимаю, что необходим третий вариант, но пока не нашел.

Так как у меня сегодня была последняя возможность поздравить себя с юбилеем, решил не откладывать дела в долгий ящик и ... "соорудил" очередное цирковое представление. 

Те, кто самостоятельно, без помощи машины, найдут главный вариант авторского решения, сделают мне на юбилей прекрасный подарок. Заранее благодарю всех, кто решит мою задумку, за поздравление.   

Предлагаю новый пустячок.
Надеюсь, что еще не все из нас "сдвинулись" в желании стать гроссмейстером или чемпионом мира своей "лужайки", и кто-то еще продолжает получать удовольствие от решения новых нешаблонных идей.   



На мой взгляд, любопытно, если белую шашку 35 переставить на 44, то финальный аккорд будет с другого дамочного поля.

Стандартное вступление может привести к тому, что эта композиция уже известна. А если это так, то она может быть ИП к моей другой композиции.



См. [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Все новое - хорошо забытое старое.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

А можно ли показать эту идею без дамок в начальной расстановке? - спросите вы.
Разумеется, можно.    Однако внешний вид этой позиции будет похож на "белорусскую композицию".
Встречайте ее, улыбаясь...   



Финал, сравним с начальной конструкцией - одним словом - "сортир".   
Однако и подобная цирковая композиция заслуживает поощрения - не так просто было найти для бездефектного воплощения данной идеи расстановку без дамок. Не верите - попробуйте сами!