Вслух

letas пишет:

gshestirikov пишет:Вот еще одна находка:
Г. Шестириков "Крымская правда", 1979г.

Г. Рудницкий: "Красивый удар!"

Много всего есть в загашниках....
Поточнее дать дату публикации можете?

Все же,кажется,выходит,что с оценкой проблемы А.Фомина на чемпионате мира 2011 года не все в порядке.
Letas,а как с проблемой М.Левандовского?

gshestirikov пишет:Вот еще одна находка:
Г. Шестириков "Крымская правда", 1979г.

Г. Рудницкий: "Красивый удар!"

Много всего есть в загашниках....
Поточнее дать дату публикации можете?

Вот еще одна находка:
Г. Шестириков "Крымская правда", 1979г.

Г. Рудницкий: "Красивый удар!"

Спасибо, договорились! Все что найду по этому чемпионату вышлю Вам. Всего доброго!

gshestirikov пишет:Причем здесь журнал Шашки. ЭТА ПОЗИЦИЯ УЧАСТВОВАЛА В 1-ОМ ЧЕМПИОНАТЕ БАКУ 1979 года!!! Я могу отсканировать замечания к позициям и прислать Вам для доказательства. Вот вам и идеальная картотека!?????????????????

Пришлете, скажу спасибо.
Все, что пришлете включу в базу.

Причем здесь журнал Шашки. ЭТА ПОЗИЦИЯ УЧАСТВОВАЛА В 1-ОМ ЧЕМПИОНАТЕ БАКУ 1979 года!!! Я могу отсканировать замечания к позициям и прислать Вам для доказательства. Вот вам и идеальная картотека!?????????????????

gshestirikov пишет:В 1979 году я послал поз№7090 на чемпионат Баку и мне поставили НУЛЬ за совпадение с П. Ковалевым см. газ."Звязда" от 20.02.75г

В журнале "Шашки" о Вашей позиции ничего нет. Есть позиция А. Фомина.
Позиция П.Ковалева имеет ПР.
Вы должны были обратить внимание судей на это.

В 1979 году я послал поз№7090 на чемпионат Баку и мне поставили НУЛЬ за совпадение с П. Ковалевым см. газ."Звязда" от 20.02.75г

letas пишет:

rimas пишет:Книга подписана к печати 13-08-2007.Из книги ясно,что Д.Стернин уехал жить в Германию,так что позиция создана раньше 2007 года и наверно была в печати

Спрошу у Фомина. Может он что то знает.
Пока дам позицию

Ответ А.Фомина

Позиция же Стернина имеет органический порок, который очень непросто было исправить, а можно было только капитально переработать это всё.
Я знал про позицию Стернина заранее- до 64-рwcp-1 ,но не боялся возможного подвоха, так как ,во-первых ,это моя идея изначально и ,во-вторых, по правилам и ссср и шклудовским поза Стернина есть мусор.
Вот этот мой краткий ответ можете дать на мифе , так как Вы там написали , что ... спросите у Фомина про публикацию B43.

М.Левандовский,газета "Республика",№198,2007,76,67 очка

h6,e3,d2,f2,b8(b2),d4(c1),de5,f4-диаграмма

В замечаниях ничего не нашел,но мне не верится,что такой позиции еще не было(хоть с простой f4).Прошу проверить дополнительно
(g5),h8(e3),f6,d2(e7),e3(f6),f4+
Д.Малай,средняя оценка 75,67

gf8,ed8,b2,b8-диаграмма

Уже была жертва дамки на b2
g3,b6,a3,c1+
Еще одна проблема на запирание
В.Гребенко,сайт "Шашки вРоссии",2005,75,67 очка

g3(c5A),g7(f8),ed8(e7),f6-диаграмма

(f2BC),a5,c3+ B(e7),d8,a5+ C(d6),c3,a3+
A(f2),h4,g5,f8,a5+ Вариантная проблема
И.Навроцкий,16-ый чемпионат Беларуси,2011,75,33

g3,f2,b6,d6,e1-диаграмма

(f6A),b4,e3,c1+ A(e7),f6,g3,a1+

rimas пишет:

letas пишет:

rimas пишет:Книга подписана к печати 13-08-2007.Из книги ясно,что Д.Стернин уехал жить в Германию,так что позиция создана раньше 2007 года и наверно была в печати

Спрошу у Фомина. Может он что то знает.

По моему,приоритет здесь и так ясен.Книга подписана к печати 13-08-2007,А.Фомин опубликовал 24-11-2007

У Фомина есть позиция 1982 г.
Без ПР,в отличии от позиции Стернина.
Обычно судьи не любят рассматривать в качестве ИП позиции с браком.

letas пишет:

rimas пишет:Книга подписана к печати 13-08-2007.Из книги ясно,что Д.Стернин уехал жить в Германию,так что позиция создана раньше 2007 года и наверно была в печати

Спрошу у Фомина. Может он что то знает.

По моему,приоритет здесь и так ясен.Книга подписана к печати 13-08-2007,А.Фомин опубликовал 24-11-2007

А.Сапегин,13-ый чемпионат Беларуси,2005,на чемпионате мира средняя оценка-78,33

ed8,f6,d8,g5,d8,c7,h2,f4-диаграмма

(g5),e7+
Жертва двух белых дамок (на g5 и f6)
Н.Грушевский,газета "Звязда" 10-11-2007,77,67очка (соавтор П.Шклудов)

cd8,b8,f4,a5(f6)- диаграмма

Жертва двух белых дамок (на f4 и e7 )
А.Савченко,сайт Планета,2011,77,33 очка(соавтор П.Шклудов)

c3(b2A),cb8,f4,e7(g5),f8,h6(g3)-диаграмма

b8(f2),g3,f4(g5),h6,e3(h2),g1+
Записал лишь основной вариант решения.
Видя,что проблема П.Шклудова заняла 2 место,а в 5 и 6 проблеме он является соавтором,возникет вопрос.А в принципе могут ли в чемпионатах мира участвовать совместныне произведения?Вопрос пока риторический
(продолжение следует)

rimas пишет:Книга подписана к печати 13-08-2007.Из книги ясно,что Д.Стернин уехал жить в Германию,так что позиция создана раньше 2007 года и наверно была в печати

Спрошу у Фомина. Может он что то знает.
Пока дам позицию

Книга подписана к печати 13-08-2007.Из книги ясно,что Д.Стернин уехал жить в Германию,так что позиция создана раньше 2007 года и наверно была в печати

rimas пишет:Все же оценка проблемы А.Фомина может быть и неоправданной,появилось его Величество - случай.Только что смотрел книгу "Харьковская школа шашечной композиции" и на стр. 293 нашел такую проблему Д.Стернина

d8(ce7),hg3,f2,b6,f6,f4,d8+
Что скажут владетели базами?

У Д.Стернина ППР после 1,d8
У кого приоритет неясно. Обе позиции 2007 г.

В газете "Спортивная  Москва" от 22 сентября 1988 г. я опубликовал под номером 20 в конкурсе решения следующую проблему. Чья она не помню, у меня нигде не указано. Может быть моя, а может и не моя.


c7(d6),cb6,c5,b2,b6,c7,d6,d8+.

Все же оценка проблемы А.Фомина может быть и неоправданной,появилось его Величество - случай.Только что смотрел книгу "Харьковская школа шашечной композиции" и на стр. 293 нашел такую проблему Д.Стернина

d8(ce7),hg3,f2,b6,f6,f4,d8+
Что скажут владетели базами?

Чемпионат мира,2011 года,категория B
(проблемы от 7 шашек у одной из сторон до 9 шашек у обеих сторон)
Л.Витошкин,13-ый чемпионат Беларуси,2005,средняя оценка на чемпионате мира 83,33

h8,f8,g3c3,cb8,g3 - диаграмма

(g1),ab8,h2+
Участвует 6 дамок
П.Шклудов,13-ый чемпионат Беларуси,2005,здесь-79

ed8,d6(c5),b8,f4,e1-диаграмма

(g5),e3,g1+
А.Фомин,"Вестник СЛШИ",№56 24-11-2007,ср оцека -79

f4,d2,b2,d8(ce),b6(c7)-диаграмма

f6,f2,f4,d8+
Жертва двух белых дамок и старая добрая лестница
(продолжение следует)

Rimas писал

Уже по происшедствию некоторого времени можно констатировать,что белорусские проблемисты вовремя ввели изменения в правилах по композиции,отказавшись от бывшей привязанности к шашкам,изменив требования к начальному положению проблемы,изменив требования к финалам.

Но это послужила войной на протяжении последних десяти лет.
Я был первым инициатором созыва форума композиторов, согласовав с Г. Далидовичем и федерацией. Главная повестка внесение изменений в кодекс 1994 года, созданный Борисом Ивановым. Напомню, что согласно этого кодекса проблема или миниатюра, имевшая этюдный мотив в финальной части комбинации получала ноль очков! Аргументы были таковы, что шашки, не участвующие в комбинации являются статистами. Были также ослаблены "вожжи" в легальности. Было рассмотрены так же другие конструктивные вопросы. Выбрана комиссия по композиции. Я председательствовал на форуме. Мою позицию поддерживал П. Шклудов, который и был основной докладчик.
Форум приобрел бурный диспут. Сторонники Б. Иванова были против. П. Шклудов от возбуждения покинул форум и мне пришлось выйти в коридор, куда он вышел, что бы вернуть обратно. Я выступил с примерами, которые показали, что творить в узких рамках ограничений дальше уже не возможно. Пришло новое время и требуются новые законы. Вообщем, большинством голосов приняли внести поправки в кодекс (правила по комбозиции Беларуси). Редакцию было поручено подготовить П. Шклудову.
Я должен был выступать в роли согласования и утверждения в федерации.
Каково было мое удивление, когда не прошло и недели после форума, как П. Шклудов присылает электронный вариант кодекса. Не корректировку кодекса Б. Иванова, а свою редакцию. Я разослал всем кто имел электронную почту. Над редакцией много поработал Г. Далидович и я. П. Шклудов оспаривал поправки, но я сообщил, что только после одобрения Г. Далидовичем, будем считать что у нас будет согласие. Основная моя ошибка заключалась в том, что я не настоял, что бы дополнения внесли в действующий кодекс, разработанный Б. Ивановым. Он в это время организовал травлю П. Шклудова, набрасывался на меня с оскорблениями и угрозами, как теперь П. Шклудов на меня. У Бориса был главный сторонник И. Навроцкий, А. Коготько и В. Шульга. Это был их тренер. Однако А. Коготько и В. Шульга понимали, что изменения нужны. Если бы не оскорбительные выпады, которые не давали спокойно работать, дополнения были бы внесены в кодекс Б. Иванова. Но в период шатания брожения умов пришлось пойти на не традиционное решение. Я предложил в новых правилах авторство закрепить за всеми членами комиссии, а П. Шклудову отвести роль редактора.
Г. Далидович согласился и я, согласовав положительно у большинства членов комиссии, утвердил в федерации шашек.
Это послужила началом холодной войны группировки Б. Иванова. Но дало толчек к развитию композиции в стране. Добавить сюда попытки энтузиастов доказать главным редакторам газет о пользе для населения шашечной игры, что повлияло на стимул составления ввиду возможности напечатать их труды. Доказать в период самоокупаемости и самофинансирования, всеобщей коммертизации, было трудно. Но мы это сделали. И теперь у нас в периодической печати издается больше шашечных отделов, чем во всей вселенной (если ошибся, то не больно много). Добавить сюда энергию того же П. Шклудова, А. Коготько и мою в проведении ежегодно по несколько соревнований по шашечной композиции, то не нужно больше ничего добавлять, что бы понять, что из массовости когда-то должно все перерасти в качество. Так оно и случилось. Однако не без негативных явлений, которые сейчас пытаются уничтожить, то, что с большим трудом завоевано. Оскорбления и разборки ни к чему лучшему не приводят.

В последние годы как то влюбились в термин "школа шашечной композиции",появилась харьковская школа шашечной композиции(как в книге С.Устьянова,А.Аронова),одесская школа(в книгах А.Малюты и А.Баланюка)и в большинстве саркастически употребляема белорусская школа.Я то не понимаю чем кроме географического признака отличаются эти школы,но если уже кто то употребляет эти термины,буду и я.Коротко о третьей из них -белорусской школе шашечной композиции.Несмотря на некоторые саркастические высказывания,она здраствует и даже скажу процветает,особенно в жанрах композиции по русским шашкам.Еще три примера проблем-64,кроме тех, которые уже поместил раннее из той же категории чемпионата мира 2011 года.
П.Шклудов,15-ый чемпионат Беларуси,2009 года,на чемпионате мира средняя оценка 79,33

hg3,b4(c3),b4(a5),g3(f4),gf2,b8,e3,e5-другая диаграмма

(d4),h8(e3),c3(f2),e5,e1(c7),g3(b6),f2(a5),e1(g5),d2(h4),e1(b4),a5,b6(h2),g1+
В.Шульга,конкурс "Варяг-Пресс",2006,79,33

e3,f2,dc5,g5,e3,d8,b2-диаграмма

f6,e5(g7),h8,d4(h2),g1+
А.Сапегин,15-ый чемпионат Беларуси,2009,79,33

a3,f8,a7,ac5,b2,hg7,b4,h8,a7,e1+
Три масштабные комбинации.
Уже по происшедствию некоторого времени можно констатировать,что белорусские проблемисты вовремя ввели изменения в правилах по композиции,отказавшись от бывшей привязанности к шашкам,изменив требования к начальному положению проблемы,изменив требования к финалам.

Еще пример
И.Кобцев,"Ступени шашечной лестницы",291

42,4440,44,7,32,3,21,4(19),20(23),2015(28),9(32),14(38),1510(40,43),32,49+
Еще печаталась в "Ладья'№17-2012
Получилось это

А автор же мастер спорта СССР по шашечной композиции.
Коментарий простой - ужас
Кстати,в журнале "Горизонты шашек" №1,2015, автор статьи И.Науменко указывает на дефектах 23 проблем-64 того же автора из той же книги.Вот здесь недаработка авторов книги,автора наверно винить нельзя

Что делать, если оценки разнятся на 50 очков ?!
наверное стоит ввести нечто вроде "аппеляционного суда"  включающего 5 или больше самых авторитетных
композиторов мира  !
Отдавать же на откуп СПИ решение подобных конфликтов..
как показала практика дело безнадежное ?!

Еще проблема из чемпионата мира,категория D
А.Фомин,средняя оценка 63

gf6,h8(e1),e7,f4,d2 нужна диаграмма

e5,e7,b6,a5,c3(d6),d4+
В проблеме играют четыре дамки.Важным является разброс оценок судей 22-92-75,разница более 50 очков.По моему,этого не должно быть,по видимому вопрос заключается в оценке финала

Не нравится и мне этот финал,но ни столько,чтобы приличной комбинации дать лишь 25 очка.Другой похожий финал

Жаль,но от CPI я не слышал,что делать во избежании подобных разниц в оценках

Только вчера посмотрел проблемы-64 в категории D чемпионата мира 2011 года.Да,просто надо констатировать,что уровень чрезвычайно высок.Приведу лишь два примера (я не оценивал лучше или хуже других)
А.Коготько,чемпионат Беларуси,2009,средняя оценка на чемпионате мира 79,67

b8,f8,b6,f2,e1(h6xf4)e1-нужна диаграмма

e3,a3(g7),b2(h6),c3(g5),d2(h4),e1(b4,g3),b6(h2),g1+
В.Гребенко,7-ой чемпионат Минской области,2009,средняя оценка-85,67

b8(ec7),d8(b6),a7,hf2,h6-нужна диаграмма

(с1),d2(c3),b6,g3,e3,d8+
В проблеме играет пять дамок
(будет продолжение)