Вслух

Что делать, если оценки разнятся на 50 очков ?!
наверное стоит ввести нечто вроде "аппеляционного суда"  включающего 5 или больше самых авторитетных
композиторов мира  !
Отдавать же на откуп СПИ решение подобных конфликтов..
как показала практика дело безнадежное ?!

Еще проблема из чемпионата мира,категория D
А.Фомин,средняя оценка 63

gf6,h8(e1),e7,f4,d2 нужна диаграмма

e5,e7,b6,a5,c3(d6),d4+
В проблеме играют четыре дамки.Важным является разброс оценок судей 22-92-75,разница более 50 очков.По моему,этого не должно быть,по видимому вопрос заключается в оценке финала

Не нравится и мне этот финал,но ни столько,чтобы приличной комбинации дать лишь 25 очка.Другой похожий финал

Жаль,но от CPI я не слышал,что делать во избежании подобных разниц в оценках

Только вчера посмотрел проблемы-64 в категории D чемпионата мира 2011 года.Да,просто надо констатировать,что уровень чрезвычайно высок.Приведу лишь два примера (я не оценивал лучше или хуже других)
А.Коготько,чемпионат Беларуси,2009,средняя оценка на чемпионате мира 79,67

b8,f8,b6,f2,e1(h6xf4)e1-нужна диаграмма

e3,a3(g7),b2(h6),c3(g5),d2(h4),e1(b4,g3),b6(h2),g1+
В.Гребенко,7-ой чемпионат Минской области,2009,средняя оценка-85,67

b8(ec7),d8(b6),a7,hf2,h6-нужна диаграмма

(с1),d2(c3),b6,g3,e3,d8+
В проблеме играет пять дамок
(будет продолжение)

И.Кобцев,№282,книга "Ступени шашечной лестницы",2014

11,4,40,39,4842,41,15,8,35,31/36+
И.Кобцев,№270,там же

3328,18,39,40,39+
Печаталась также в Горизонты шашек №7-2012
И.Кобцев,№271,там же

44,24,11,4(43),49+
Печаталась также в ГШ 8-2012
Для наглядности

(43)
По моему,таких "произвидений" печатать вообще нельзя