Чемпионат Украины-2015 Шашки-64

letas пишет:Я вначале обратил внимание на задачу Гончара.
Но затем убрал ее. После проверки в ней нашлось ПР.

После задачи В.Гончара была следующая задача

Богатырев Г. - 11a1b2_b8c3
15-й Всесоюзный конкурс, 1977


1.fg3 hxd4 2.fe5 dxf6 3.gxe5 cxg7
[ 3...cxf6 4.hxb2 ( ЧПР. 4.hxc3 ab6 5.hxa7= ) 4...axc3 5.hxe3 ab6 6.exa7 x ]
4.hxh4 axc3 5.dxa5 ab6 6.ab2 bxd8 7.ac7 dxb6 8.he7 bxa1 9.ec5 bxd4 10.ec3 dxb2 11.hc1 0-1t

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]


Так что задача u111

letas пишет:

была опубликована после 1977 г.

Кто автор этой задачи - Гончар или Богатырев - неизвестно.
Так что нужно в любом случае обращаться к Богатыреву.

letas пишет:
Обычно было 2 года. В этот раз видимо регламент готовили в спешке или кто то новенький. Забыли указать сроки.

Вы вообще читали регламент?
Допускаются произведения, которые были опубликованы или участвовали в соревнованиях после 01.01.2013
За исключением раздела дамочных проблем - там срок 01.01.2000

Я вначале обратил внимание на задачу Гончара.
Но затем убрал ее. После проверки в ней нашлось ПР.

letas пишет:Есть сильный ИП к задаче №18 Г.Богатырева.
Но ни автор ни места публикации мне неизвестны.
Задача дважды встречается в базах А.Гимбутаса.

Есть следующий ИП:

Гончар В. - 11a1b2_b8c3
Шашки, №9, 1976 (1847)



1.fg3 cxf6
[ 1...hxf6 2.hxb2 axc3 3.hxe3 ab6 4.exa7 x ]
2.hxb2 axc3
[ 2...hxd4 3.bxh4 axc3 4.dxa5 ab6 5.ab2
bxd8 6.ac7 dxb6 7.he7 bxa1 8.ec5 bxd4 9.ec3 dxb2 10.hc1 x ]
3.dxa5 hxd4 4.bxh4 ab6 5.ab2 bxd8 6.ac7 dxb6 7.he7 bxa1 8.ec5 bxd4 9.ec3 dxb2 10.hc1 1-0

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

SB пишет:

letas пишет:

SB пишет:

letas пишет:Есть сильный ИП к задаче №18 Г.Богатырева.
Но ни автор ни места публикации мне неизвестны.
Задача дважды встречается в базах А.Гимбутаса.

По-моему, надо обратиться к Г.Богатыреву. Если он укажет, что это его задача, а также укажет место и время ее публикации, то она не должна рассматриваться как ИП.

Даже если это его задача, то он пролетает по срокам.

А что там со сроками?

Обычно было 2 года. В этот раз видимо регламент готовили в спешке или кто то новенький. Забыли указать сроки.

letas пишет:

SB пишет:

letas пишет:Есть сильный ИП к задаче №18 Г.Богатырева.
Но ни автор ни места публикации мне неизвестны.
Задача дважды встречается в базах А.Гимбутаса.

По-моему, надо обратиться к Г.Богатыреву. Если он укажет, что это его задача, а также укажет место и время ее публикации, то она не должна рассматриваться как ИП.

Даже если это его задача, то он пролетает по срокам.

А что там со сроками?

SB пишет:

letas пишет:Есть сильный ИП к задаче №18 Г.Богатырева.
Но ни автор ни места публикации мне неизвестны.
Задача дважды встречается в базах А.Гимбутаса.

По-моему, надо обратиться к Г.Богатыреву. Если он укажет, что это его задача, а также укажет место и время ее публикации, то она не должна рассматриваться как ИП.

Даже если это его задача, то он пролетает по срокам.

letas пишет:Есть сильный ИП к задаче №18 Г.Богатырева.
Но ни автор ни места публикации мне неизвестны.
Задача дважды встречается в базах А.Гимбутаса.

По-моему, надо обратиться к Г.Богатыреву. Если он укажет, что это его задача, а также укажет место и время ее публикации, то она не должна рассматриваться как ИП.

Есть сильный ИП к задаче №18 Г.Богатырева.
Но ни автор ни места публикации мне неизвестны.
Задача дважды встречается в базах А.Гимбутаса.

Вводил сегодня проблемы.
Обратил внимание на подборку В.Мироненко №№87-92
Предлагаю ее Вашему вниманию.

№87
Полное совпадение.

№88
Полное совпадение.

№89
Полное совпадение.

№90
Полное совпадение не получилось. Автор ошибочно переставил шашку g7 на h8

№91
Полное совпадение.

№92
Полное совпадение.

Liahovsky пишет:

letas пишет:

Liahovsky пишет:

letas пишет:Вводил сегодня дамочные проблемы и обратил внимание, что судьи-консультанты пропустили несложные ИП к №22 и №24 В.Похила.
Исправляю их ошибку.
№22

Спасибо, Саша!
Видимо, эти две позиции по какой-то причине, пропустил поиск.  
№ 22. сильный ИП, влияющее на оценку. Но если писать об первоисточнике, то необходимо поставить: В. Матус "Сельская газета" 1968 год.
№24 для проформы на оценку не повлияет, хотя для информации откуда ноги растут, необходима.

Правильная запись ИП
В. Матус "Сельская газета" 1968 год
Первоисточник указан в  Л.Витошкин."Антология часть 4",№567,стр.77

Первоисточник содержится в моей бумажной картотеке, которую я собирал с 1965 по 2002 год и вырезок или копий из газет, которые до сих пор пополняю из национальной библиотеки.

Пока указан первоисточник из Л.Витошкин."Антология часть 4",№567,стр.77.
Первоисточника из бумажной картотеки не видно.

letas пишет:

Liahovsky пишет:

letas пишет:Вводил сегодня дамочные проблемы и обратил внимание, что судьи-консультанты пропустили несложные ИП к №22 и №24 В.Похила.
Исправляю их ошибку.
№22

Спасибо, Саша!
Видимо, эти две позиции по какой-то причине, пропустил поиск.  
№ 22. сильный ИП, влияющее на оценку. Но если писать об первоисточнике, то необходимо поставить: В. Матус "Сельская газета" 1968 год.
№24 для проформы на оценку не повлияет, хотя для информации откуда ноги растут, необходима.

Правильная запись ИП
В. Матус "Сельская газета" 1968 год
Первоисточник указан в  Л.Витошкин."Антология часть 4",№567,стр.77

Первоисточник содержится в моей бумажной картотеке, которую я собирал с 1965 по 2002 год и вырезок или копий из газет, которые до сих пор пополняю из национальной библиотеки.

Liahovsky пишет:

letas пишет:Вводил сегодня дамочные проблемы и обратил внимание, что судьи-консультанты пропустили несложные ИП к №22 и №24 В.Похила.
Исправляю их ошибку.
№22

Спасибо, Саша!
Видимо, эти две позиции по какой-то причине, пропустил поиск.  
№ 22. сильный ИП, влияющее на оценку. Но если писать об первоисточнике, то необходимо поставить: В. Матус "Сельская газета" 1968 год.
№24 для проформы на оценку не повлияет, хотя для информации откуда ноги растут, необходима.

Правильная запись ИП
В. Матус "Сельская газета" 1968 год
Первоисточник указан в  Л.Витошкин."Антология часть 4",№567,стр.77

letas пишет:Вводил сегодня дамочные проблемы и обратил внимание, что судьи-консультанты пропустили несложные ИП к №22 и №24 В.Похила.
Исправляю их ошибку.
№22


№24

Спасибо, Саша!
Видимо, эти две позиции по какой-то причине, пропустил поиск.
№ 22. сильный ИП, влияющее на оценку. Но если писать об первоисточнике, то необходимо поставить: В. Матус "Сельская газета" 1968 год.
№24 для проформы на оценку не повлияет, хотя для информации откуда ноги растут, необходима.

Вводил сегодня дамочные проблемы и обратил внимание, что судьи-консультанты пропустили несложные ИП к №22 и №24 В.Похила.
Исправляю их ошибку.
№22


№24

Закончилась предварительная проверка всех разделов чемпионата Украины. Судьям можно приступать к работе.
Ссылка замечаний:
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Поменял замечания по миниатюрам (ошибочно был прикреплен файл А. Панченко) и добавил этюды. Осталось проверить дамочные проблемы. Сссылка для скачивания:
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Позиция №62 В. Похил Проблемы без черной b2, совпадает
А. Савченко

<< Моя Композиция - 2011 >> или 22й Республиканский - 2010г.

Добавились предварительные замечания по проблемам и объединились замечания С. Лойко в задачах.
Ссылка для скачивания:
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Позиции и замечания к миниатюрам можно скачать по ссылке
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Предлагается вниманию позиции и предварительные замечания (задачи), а также регламент чемпионата Украины -2015.
Вы можете скачать по ссылке: [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Остальные разделы будут пополняться. Их можно будет скачивать по этой ссылке. По мере готовности будет сообщено дополнительно.