Уточнение авторства

Григорий Ш. пишет:

Andrey пишет:

Григорий Ш. пишет:

№ 32.

О. Якушенок - М. Беляев (1957 г.)

1... cb4? 2.cd2! a:c1 3.hg5! f:f2 4.d:d8 f:b2 5.dg5 c:e3 6.g:a7

Остаётся добавить в этой позиции после хода 0) ...cb4 ч. пр. на поле h8, чтобы автором этой композиции предположительно поставить покойного ныне мастера Якушенка Олега Владимировича.
Если будет указана дата первой публикации и соревнование, в котором эта позиция получилась, то Якушенок О. В. станет автором этой идеи вместо С. Юшкевича (1-й чемпионат СССР, 1966). В некоторых книгах автором этой комбинации указан московский мастер А. Юрасов.
Также весьма  полезно привести весь текст партии 1957 г., выигранной О. Якушенком .



Эта позиция из заметки "В обеденный перерыв" из "Шахматной Москвы" № 3, 1957 г.
Вот дословный текст: "На одном из московских предприятий в час отдыха часто сражаются постоянные
противники О. Якушенок и М. Беляев. За их умелой игрой всегда наблюдают десятки зрителей, живо обсуждающих каждый ход.
В одной из создалось следующее положение: (см. диаграмму). 
Игравший черными В. Беляев сыграл 1... cb4, и, казалось позиция белых незащитима. Неожиданно последовало...
... Какой красивый выигрыш! Значит не только в крупных турнирах встречаются блестящие ходы!"

Андрей, я тебе вышлю этот номер по почте.

Спасибо, Григорий.
Вот документ, переведённый мной в фотоформат.




Таким образом, спустя десятки лет справедливость восторжествовала.
Автором идеи и соответствующей ей композиции является О. В. Якушенок.

cd2, g5, d8, g5, a7 ab4, ad4 fe7, hg7, g7 /h8 ef6, a5 x
В 1966 г на первый чемпионат СССР С. Юшкевич представил удачную аранжировку проблемы О. В. Якушенка.

ab4, cb2, g5, d8, g5, e7, a7 etc. x с финалом типа "вилка".

Fom in пишет:
fe5 cd2 , ed6 , a7 e1-далее     Цирик З.
На  страже Родины , январь 1948 hg7! -2к.р. х  

Это фрагмент статьи Л. М. Рамма из ж. "Шашки-4-1962 ", стр. 32
В ней ее  автор указывает возможный в игре  теоретический вариант из дебюта "Кол" , приводящий к позиции на диаграмме.
1. c3-b4 b6-a5 2. b4-c5 d6xb4 3. a3xc5 f6-g5 4. b2-c3 g5-h4 5. g3-f4
g7-f6 6. f4-g5 h6xf4 7. e3xg5 c7-d6 8. c3-b4 a5xc3 9. d2xb4 h8-g7 10. g5-h6
f6-e5 11. a1-b2 g7-f6 12. b2-c3 d8-c7 13. h2-g3 f6-g5 14. h6xf4 c7-b6 15. c1-b2
b6xd4 16. e1-d2 b8-c7 17. d2-e3 c7-b6 18. e3xc5 b6xd4 19. b4-a5 e7-f6

В этой  позиции  Л. М. Рамм демонстрирует единственный выигрыш  fg5! (e7 ), gf4, c7x , но упускает из виду (dc5), e7 -возникла  позиция из "Шашки-1979" , ошибочно приписываемая
С. Балжаларскому .
Полное композиционное  решение теоретической проблемы , указанной  Л. М. Раммом,  выглядит так .
1. fg5 I dc5 a 2. e7 3. f4 4. c7 b6 5. a5 g3 6. gf2 7. c3 8. c3 x
a (e7), f4 , c7 x
Ложный след: I cb4 ? dc5 2. bd6 3.gf4 ab6 4. c3 и здесь  черные , захватывая центр ходом 4... fe5 , достигают ничьей , что , очевидно , заметил опытный мастер , написавший упоминаемую заметку .
Поскольку Л. М. Рамм  не указывает кто первым сыграл или обнаружил этот вариант из дебюта "Кол" , то на данном этапе следует признать авторство рассматриваемой композиции неопределённым .
Но ссылка на автора статьи из ж. "Шашки"-4-1962  теперь обязательна .
Этот теоретический вариант из дебюта "Кол с разменом на g5 " известен вероятно уже лет сто .
Л. Рамм всего лишь озвучил его на страницах журнала "Шашки " .
Ps: самое простое доказательство того , что С. Балжаларский не является автором -это то , что его позиция является фрагментом позиции с заданием "выигрыш, укаанной Л. Раммом .
В этом  задании выигрыш достигается единственным путём .
Кроме того , с вероятностью 99% Л. Рамм видел и разветвление с 1.  fg5 (dc5), так как в обоих случаях производится удар с поля "a5 " ходом  gf4  и автор статьи упомянул аналогичный выигрыш в равноправном с точки зрения практического игрока  варианте .
С. Балжаларский лишь упростил решение позиции Л. Рамма , убрав из него тонкий ложный след 1. dc5 ! , скрывающий основное решение проблемы Л. Рамма (или его полного  предшественника ) .
Расписывание  известной  позиции на основе готовой диаграммы не дает писателю никаких авторских прав , такие права дает конкретная расстановка шашек , имеющая определённое содержание и относящаяся к ее первооткрывателю .
За примерами далеко ходить не надо .


В 2005 г. автор этих строк опубликовал в журнале "Шашечный Вестник "СЛШИ следующий этюд .

Решение :
1. hf8 f6 2. g7 bc5 A  3. ab4 ca3 4. hg3 ab2 B 5.c3 ef4 6. g3:e5 7. a1 x
A 2... ba5 3. hg3 ab4 4. a:c5 ef4 5. g3:e5 6. g7-b2 ! bc5 7. bc3 x В 4... f4 5.3:5 6. c3 7. c3 x
Авторство этого этюда никак не меняется от того , что кто-то заметил или не заметил какой-нибудь вариант этюда , включая даже его автора .
В данной ситуации некоторые зрители упустили из вида один из ключевых вариантов -вариант А .

И вот как решает этот этюд г.-н П. Шклудов .

Admin Вт Дек 22, 2015 2:09 pm

А.Фомин "МиФ":
AnF Сегодня в 6:59 am
Этот  этюд  без указания решения  я предложил А.Федоруку для публикации в ж."Шашечный мир" в 1997 ,
однако он не смог найти полного решения .
Когда же  через некоторое время я  сообщил А.Федоруку в чем здесь "соль" ,он
воскликнул :"Как жаль, что я не напечатал этот  этюд!".
Выводы делайте сами .
  А.Фомин (1997 г.)
Русские шашки - 64 - Страница 9 14507637719

Вероятно Фомин еще покажет всё захватывающее решение...

Я только хочу сказать, что ЛС не искал. И, если два хода без вариантов нужны для ЛС, то пусть...
В то же время можно найти дополнительные варианты:

П.Шклудова, 2015г.
Русские шашки - 64 - Страница 9
hg7(g5 A), b2(h4 B), c3, c3(e5), ab4(f4), d4(hg3), e5, f4+
B(с5), c3, c1(f4), d2(d4 F), c3, c3(e3), g3+
F(b4), b2(a3), bc3+

А это от Фомина:
A(c5), b4, g3(b2 CD), c3(f4 E), g3:e5, a1+
C(g5), c3, c3+
D(f4), g3:e5, c3, c3+
E(g5), d4(h4), f4+
Сообщения : 22515
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 62
Откуда : Беларусь, Новополоцк
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Из-за своей шашечной слепоты "предводитель " шашек не заметил один из ключевых вариантов авторского этюда , зато сразу же полез в качестве "благодетеля" и автора своего неудачного новодела (ухудшенной вариации этюда предшественника ).
В этой связи невольно вспоминаются слова поэта :
"  'Опостыл '  о своих провалах  не заявляет вслух , но под судейской мантией скрывается петух ".