PWCP-VI-категория E

Alemo пишет:

Liahovsky пишет:Александр, спасибо. Я пока не разнес категорию Е в аврору. Когда я разношу, я ищу все замечания сам и записываю их.  

ОК, когда будете проверять категорию "Е" по своей картотеке, обратите внимание на 2-х вариантный мотив Е30

Ход чёрных


Мне кажется я такую систему уже видел когда-то, но не могу вспомнить. Миша, тебе это ничего не напоминает ?

Как глас вопиющего в пустыне ...

Припоминаю что-то такое у меня самого (см. диаграмму №1) с похожим механизмом вариатности, но не могу вспомнить публикацию. Было ещё вроде бы на эту 2-х вариантность у Миша и Г. Андреева. Ещё вспоминается дамочная (диаграмма №2) не помню у кого

#1

18.42.23.1+

#2

25+

Liahovsky пишет:Александр, спасибо. Я пока не разнес категорию Е в аврору. Когда я разношу, я ищу все замечания сам и записываю их.  

ОК, когда будете проверять категорию "Е" по своей картотеке, обратите внимание на 2-х вариантный мотив Е30

Ход чёрных


Мне кажется я такую систему уже видел когда-то, но не могу вспомнить. Миша, тебе это ничего не напоминает ?

Alemo пишет:Закончена проверка категории "E" Пишу как дополнение к Мишиному тексту:

==================================================================================

Е1 Если шашку 10 сделать дамкой, то простые 9 и 12 можно убрать.

Е10 Можно и без дамок миниатюру: 10,20,22,27,32,36,39 = 11,29,31,38,42,47 .... 11.38.41.2+

Е27 В главном варианте - мельница.

Е31 ППР 39.11.7.6(20-24)18(30)1 итд+ [МЦ] Миша указывал на 39 как потенциальный ППР, я просто проверил

Е32 ЧПР 23.3(18)39(22)33(14)20 ... или 25(12)3/14/48/43/34/29+.

Е41 Можно без дамок

А. Моисеев, МИФ, 10-28-2015

32+

E42 В варианте "А" вместо ... (32)5+ надо писать ... (23х32)5+.

Александр Соломонович, теперь если хотите - можете оформлять файл. Не думаю, что осталось много пропущенного.

Александр, спасибо. Я пока не разнес категорию Е в аврору. Когда я разношу, я ищу все замечания сам и записываю их. Так, по опыту, я ничего не пропущу в своей работе. Там где я пробовал начинать с замечаний участников, там получилась абракадабра. Я упускал проверку некоторых замечаний. Только после окончания всей моей работы по разделу, я разношу, то что нашли другие. Если что-то не совпадает я перепроверяю и уточняю. Конечно, могу пропустить некоторые ваши замечания, потому что они разбросаны в хаотичном порядке. Спасибо за их сбор в одном месте.
Мне сейчас пишет напрямую письма Alain Tavernier. Большинство его замечания повторяют мои, но есть и те, которых у меня нет.

Закончена проверка категории "E" Пишу как дополнение к Мишиному тексту:

==================================================================================

Е1 Если шашку 10 сделать дамкой, то простые 9 и 12 можно убрать.

Е10 Можно и без дамок миниатюру: 10,20,22,27,32,36,39 = 11,29,31,38,42,47 .... 11.38.41.2+

Е27 В главном варианте - мельница.

Е31 ППР 39.11.7.6(20-24)18(30)1 итд+ [МЦ] Миша указывал на 39 как потенциальный ППР, я просто проверил

Е32 ЧПР 23.3(18)39(22)33(14)20 ... или 25(12)3/14/48/43/34/29+.

Е41 Можно без дамок

А. Моисеев, МИФ, 10-28-2015

32+

E42 В варианте "А" вместо ... (32)5+ надо писать ... (23х32)5+.

Александр Соломонович, теперь если хотите - можете оформлять файл. Не думаю, что осталось много пропущенного.

Проверил пока чуть больше половины, много не нашёл

Е1 Если шашку 10 сделать дамкой, то простые 9 и 12 можно убрать.

Е10 Можно и без дамок миниатюру: 10,20,22,27,32,36,39 = 11,29,31,38,42,47 .... 11.38.41.2+

Е27 В главном варианте - мельница.

К Е-28
Схожий механизм показал Б.МОРКУС,ХХ Всесоюзный конкурс

31,18,22,29,2,49,48+
Сообщение автора проблемы

№6 после 6 не экономичный бой черных 2x0
№2 Почему два,а что заключительный бой одинаковый?И слово -формально-прошу убрать,это судьи решат.Сколько я понимаю русский язык,все ходы всех решений формальные-записаны соответствующей нотацией

Не окончательно, ещё не высказался А.Ляховский и кое-какие есть подозрения по нескольким позициям.

Категория Е

№2. A=VP. Варианты должны отличаться или финалами (здесь одинаковые) или механизмом.  Три хода отличаются, но... всё на усмотрение судей.

№4. Подгонка  под категорию, можно и без дамки:
      5,22...х

№5. Не ново, можно и без дамки - подгонка  под категорию
      38,44,40...х

№6. 20, 21, 31, 42, 41, 6, - не экономичный бой 2-0 - 1, 5 x    Та же история что и с номером 5.

№12. Опять подгонка под категорию:
        482,24,471,31,44...х

№13. A=VP

№14. Дамка 42 нужна лишь для доказательства легальности. Финал 35/Д45 соответствует Условию

№15. Не соответствует Регламенту (7 чёрных)

№21. 31,24,42,6x17,20,15,22(7),17 ПР21+,17+

№22. Без финала - 27/Д49

№23. 41, 6(10A), 2, 30. 7, 7-1(44B), 40, 1, 45 x  B(45), 12/18/23/29/34/7(28), 17, 17 x  
A(42), 1, 2, 30(23C), 47, 33, 50 x  C(33), 47 - без финала x  

№26. Нет варианта D, все варианты идентичны

№27. 27, 33(28A), 9-3, 29-24, 1, 14, 18, 6, 50 x A(50), 9-3, 29-24, 1, 25/20, 15, 14, 50 x  

№28. Схожий механизм показал Б.МОРКУС,ХХ Всесоюзный конкурс:
31,18,22,29,2,49,48+ Б.М.

№29. Сочетание вариантов не ново.

№31. 39 с большим преимуществом скорее всего - выигрыш.

№32. И снова подгонка под дамочную
       371,41,25...х

№33. Не соответствует Регламенту (7 чёрных)

№34. 30(34A), 41 - неэкономичная отдача -, I3(11), 6:33:15:9(43BC), II27(48), 31, 1-12,12/18/21/26х x  
A(24), 41- ПР 19,41х -соответственно исчез и D (29D), 15, 3(43), 15-20, 48 x
B(42),  14(47), 29,14/20/25 x
C(40), 45(42E), 14 ПР 29х (48), 34 x
D(45), 3(22), 6:18, 1:5(42), 20, 48 x   E(43), 45-12 ПР 27х (48), 31 x
I26?(22 ПР 11=) =   II1-12(40, 49 III) =   III(48), 31, 45-12 x
 Какое назначение дамки 43 в начальной позиции?  

№35. 30(23:14A), 48(20B), 18, 49(41), 37, 27(19), 32/43/49(24), 38(30), 43(35), 49(21), 16, 11, 50 x  
A(45:14), 21 [ПР 2x - соответственно исчез и С] 9, 31(16:27C), 47 x C(36:27), 4 x B(43), 31, 29 - не точный финал x 
№36. Позиция легко облагораживается, добавив одну только шашку:
283...х

№39. ППР 10,182,2...х    

№40. A=VP

№43. ППР 18,37,472,43,44...х

№45. ППР 35х  

№46. VP - не точный финал. В начальной позиции лучше вместо 9 и 14 поставить дамку 3 сохраняя идею.[/quote]

Alemo пишет:Миша / Римас, Ваших замечаний в этой категории около 100% - Вам и карты в руки. Не хотите сделать отдельный пост для А. Ляховского, собрав все замечания вместе и расположив их по порядку номера позиции ? Что-то типа того, что я делал для категорий "А" -"Д" ?

Сделаю, конечно, сегодня вечером.

Миша / Римас, Ваших замечаний в этой категории около 100% - Вам и карты в руки. Не хотите сделать отдельный пост для А. Ляховского, собрав все замечания вместе и расположив их по порядку номера позиции ? Что-то типа того, что я делал для категорий "А" -"Д" ?

Я же в свою очередь спокойно когда-нибудь проверю "Е" с помощью Kingsrow. Cейчас мне пока заходить на этот форум не особо хочется - тошнит и сердце болит.

CPI поступило абсолютно правильно, приняв в качестве временной меры это "специальное условие" - и больше позиций легализировалось, и будем надеяться (время покажет) меньше или вообще никаких конфликтов.

rimas пишет:Может на сегодня достаточно,в № 28 я мельницы не вижу

И я тоже
Извиняюсь, исправил.

Может на сегодня достаточно,в № 28 я мельницы не вижу

№14 Побочного нет,если дамку 42 заменить на простую.Выходит,что дамка нужна лишь для доказательства легальности.Заканчивается решение так

ход черных
№21 31,24,42,6x17,20,15,22(7),17 ПР21+,17+
№22 Заканчиваеся так

ход черных

rimas пишет:

Tsvetov пишет:№2. A=VP

Здесь я не согласен,нормальные два варианта

Варианты должны отличаться или финалами (здесь одинаковые) или механизмом. Формально два ход отличаются, но...

Tsvetov пишет:№2. A=VP

Здесь я не согласен,норьмальные два варианта

36.
Позиция легко облагораживается, добавив одну только шашку:

283...х
Усилилось большинство, позиция легальна...

№2. A=VP

№4. Подгонка  под категорию, можно и без дамки:
      5,22...х

№5. Не ново, можно и без дамки:
      38,44,40...х

№6. Та же история что и с номером 5

№12. Опять подгонка под категорию:
        482,24,471,31,44...х

№13. A=VP

№15. Не соответствует Регламенту (7 чёрных)

№22. Без финала

№23. 41, 6(10A), 2, 30. 7, 7-1(44B), 40, 1, 45 x  B(45), 12/18/23/29/34/7(28), 17, 17 x  
A(42), 1, 2, 30(23C), 47, 33, 50 x  C(33), 47 - без финала x  

№26. Нет варианта D, все варианты идентичны

№27. 27, 33(28A), 9-3, 29-24, 1, 14, 18, 6, 50 x A(50), 9-3, 29-24, 1, 25/20, 15, 14, 50 x  

№29. Сочетание вариантов не ново.

№31. 39 с большим преимуществом

№32. И снова подгонка под дамочную
       371,41,25...х

№33. Не соответствует Регламенту (7 чёрных)

№34. 30(34A), 41 - неэкономичная отдача -, I3(11), 6:33:15:9(43BC), II27(48), 31, 1-12,12/18/21/26х x  
A(24), 41- ПР 19,41х -соответственно исчез и D (29D), 15, 3(43), 15-20, 48 x
B(42),  14(47), 29,14/20/25 x
C(40), 45(42E), 14 ПР 29х (48), 34 x
D(45), 3(22), 6:18, 1:5(42), 20, 48 x   E(43), 45-12 ПР 27х (48), 31 x
I26?(22 ПР 11=) =   II1-12(40, 49 III) =   III(48), 31, 45-12 x
 Какое назначение дамки 43 в начальной позиции?  

№35. 30(23:14A), 48(20B), 18, 49(41), 37, 27(19), 32/43/49(24), 38(30), 43(35), 49(21), 16, 11, 50 x  
A(45:14), 21 [ПР 2x - соответственно исчез и С] 9, 31(16:27C), 47 x C(36:27), 4 x B(43), 31, 29 - не точный финал x                              


№39. ППР 10,182,2...х    

№40. A=VP

№43. ППР 18,37,472,43,44...х

№45. ППР 35х  

№46. VP - не точный финал. В начальной позиции лучше вместо 9 и 14 поставить дамку 3 сохраняя идею.