Чемпионат Украины 2016 г.

Гроссмейстер Сергей Юшкевич писал :

Одна дуаль ничего не гробит, это же не побочное решение.
Где уважаемый г-н М.Лепшич увидел затяжку решения - я не понял.
Я что, обязан по международным правилам в позиции Д17.Д45/Д1 за черных играть (1-6)? Нет.
Я сыграю "по белорусски": (1-7) и finita la comedia.

Но это совсем  другое дело   !  Надо тогда ещё новый главный вариант записать как два варианта :

9-3(41 АB)24.36+
A (42) 24.47+.
B ....

А в конце решения можно добавить фразу "многочисленные л.с."  

LeoMinor пишет:С.Юшкевич писал :

Но я рад, что доставил удовольствие г-ну М.Лепшичу !

Доставлю еще: в этом этюде есть дополнительный ТВ, не указанный автором, см. В:
(49), 2 и если сейчас черные играют (40) [вместо (33)], тогда появляется вариант “C”:
(40), 16(45), 03-17(33), 50(23) 7, 45.

Видимо уважаемый господин Сергей Юшкевич накануне 64-ого дня рождения сохранил бодрость и тонкое чувство юмора. Правда , достаточно было без иронии принять на сведение допущенный просмотр и в следующем номере De Problemist известить об этом читателей.  Вряд ли надо было указивать после дуали ( которая гробит  замысл автора в конкретном произведении ) на ещё вариантик который заканчивает затяжкой решения ( правда , гроссмейстер обрывом решения в позиции Д17.Д45/Д1 тот недостаток искусственно спрятал  ).

Дополнение : без дуали 41/46 возможно было выразиться и таким образом заслужить оценку на уровне 25 - 35 очков.

Правда , достаточно было без иронии принять на сведение допущенный просмотр и в следующем номере De Problemist известить об этом читателей.

Достаточно, или недостаточно - это, пожалуй, тема для дискуссии!

Я послал в De Problemist корректировку сразу как увидел ошибку,
а уже потом решил снова порадовать уважаемого г-на М.Лепшича.

Одна дуаль ничего не гробит, это же не побочное решение.
Где уважаемый г-н М.Лепшич увидел затяжку решения - я не понял.
Я что, обязан по международным правилам в позиции Д17.Д45/Д1 за черных играть (1-6)? Нет.
Я сыграю "по белорусски": (1-7) и finita la comedia.
А этюд В.Трофименко и без основного варианта заслужил в чемпионате Украины 33,5 очка.

С.Юшкевич писал :

Но я рад, что доставил удовольствие г-ну М.Лепшичу !

Доставлю еще: в этом этюде есть дополнительный ТВ, не указанный автором, см. В:
(49), 2 и если сейчас черные играют (40) [вместо (33)], тогда появляется вариант “C”:
(40), 16(45), 03-17(33), 50(23) 7, 45.

Видимо уважаемый господин Сергей Юшкевич накануне 64-ого дня рождения сохранил бодрость и тонкое чувство юмора. Правда , достаточно было без иронии принять на сведение допущенный просмотр и в следующем номере De Problemist известить об этом читателей.  Вряд ли надо было указивать после дуали ( которая гробит замысл автора в конкретном произведении ) на ещё вариантик который заканчивает затяжкой решения ( правда , гроссмейстер обрывом решения в позиции Д17.Д45/Д1 тот недостаток искусственно спрятал  ).

Дополнение : без дуали 41/46 возможно было выразиться и таким образом заслужить оценку на уровне 25 - 35 очков.

LeoMinor пишет:Сегодня и я получил новый номер журнала De Problemist. Очередной раз удивила меня редколегия , но глазам не вериться что грубейший промах нашёл в статьи сверхвнимательного С.Юшкевича . Кстати , кто то мне недавно написал что у его могучий Kingsrow ...

The Ukraine championship – 2016 , S.Yushkevitch , De Problemist , december 2016 , p. 2016/2017



15 V.Trofimenko

9-3 ( 10 A) 5 (42 B) 23.13.47+.
A (41/42)24.36/47+.
B (39)41/42 (44)28 (50 C)12+.
C (49)2(33)50(27)21.50-11+.

Не могу поверить что господин C. Юшкевич  не  заметил ошибок.  Ответственный все таки редактор De Problemist.

Проверим решение :

После 9-3(10)5(42) выигрывает 13!! (47а)3-9 и нет защиты от 41.4+ . Если (48) тогда 30 .5-14.20+.

После 9-3(10)5(42) выигрывает  и 37.20(36)19+.

Описка в В варианте : после (39) бой 41/46.

Если такое решение и такая позиция именно были в чемпионате , тогда совершенно непонятная её публикация в журнале De Problemist.

Да, ошибся. Извиняюсь. Значит, авторская запись должна быть сокращена так:
9-3 (41/42, A), 24, 36/47. A (10), 5(39), 41/46 (44), 28 (50 B), 12. B (49), 02 (33), 50 (27), 21, 50-11.
Но я рад, что доставил удовольствие г-ну М.Лепшичу!
Доставлю еще: в этом этюде есть дополнительный ТВ, не указанный автором, см. В:
(49), 2 и если сейчас черные играют (40) [вместо (33)], тогда появляется вариант “C”:
(40), 16(45), 03-17(33), 50(23) 7, 45.

В итоге – полная запись ТВ в этом этюде должна выглядеть так (если идти по авторской записи):
VP: 9-3 (41/42, A), 24, 36/47.
A (10), 5(39), 41/46 (44), 28 (50 B), 12.
B (49), 02 (33, С), 50 (27), 21, 50-11.
С (40) 16(45), 03-17(33), 50(23) 7, 45.

Сегодня и я получил новый номер журнала De Problemist. Очередной раз удивила меня редколегия , но глазам не вериться что грубейший промах нашёл в статьи сверхвнимательного С.Юшкевича . Кстати , кто то мне недавно написал что у его могучий Kingsrow ...

The Ukraine championship – 2016 , S.Yushkevitch , De Problemist , december 2016 , p. 2016/2017



15 V.Trofimenko

9-3 ( 10 A) 5 (42 B) 23.13.47+.
A (41/42)24.36/47+.
B (39)41/42 (44)28 (50 C)12+.
C (49)2(33)50(27)21.50-11+.

Не могу поверить что господин C. Юшкевич  не  заметил ошибок.  Ответственный все таки редактор De Problemist.

Проверим решение :

После 9-3(10)5(42) выигрывает 13!! (47а)3-9 и нет защиты от 41.4+ . Если (48) тогда 30 .5-14.20+.

После 9-3(10)5(42) выигрывает  и 37.20(36)19+.

Описка в В варианте : после (39) бой 41/46.

Если такое решение и такая позиция именно были в чемпионате , тогда совершенно непонятная её публикация в журнале De Problemist.

У меня вопрос.
Рассматривалась ли мини Маслова как ИП к мини С.Юшкевича №61?

Заметил, что в теме не хватает ссылки на полные итоги ЧУ-2016 на «Тавлеях»
(впрочем, она та же, что и в самом первом посте)

Как сообщил международный гроссмейстер Сергей Юшкевич его этюд №34 из ЧУ-2016 совпадает с позицией опубликованной в книге G.Bakker "Dama negra", 2001, cтраница 183, диаграмма № 47-92.

Обновленный список замечаний ЧУ - 2016 :
Авторы замечаний : Valdas Bieliauskas - [VB], Miljenko Lepšic´ - [ML], Александр Полевой - [АП], Johan Bastiaannet - [JB]

№02   Несоответствует определению жанра “Этюды” данного в шашечном кодексе Украины (издание 2000 года) :
          “ЭТЮД – композиция с игрой, характерной для эндшпиля, и количеством шашек у белых не более четырех, у черных – не более шести.”  
         [VB]

№03   C=VP    [VB]
          Предшественник :
          M.Fabre – 38.39 [2] // 48.50.D05 [3]
          28(39-43 A), 39(42), 32(48), 43+
          A (38-43), 44, 35(16), 43, 50-44+
          Л.Витошкин “Aнтология”, часть III, №7
          [VB]

№04   С = В1   [VB]

№05   27-38, 38(41 A), 47(37), 32, 38(31), 41/42(36), 37+   [ML]

          Предшественники :
          1) И.Кобцев – Б.: c1.f2.a3 [3]   Ч.: a5.c3 [2] - b4(d2 A), e3, d4, e3+   A (b2), a3, e3+
          И.Кобцев "Шашечная композиция", 2009 [87]
          2) M.Lepšic´ – 12.13.14.24.26.35.42 [7] // 22.23.28.36.39.40.43 [7]
          23-18(32), 18, 47(37), 31 (42 A), 38, 32, 38+
          A (41), 36, 38+
          M.Lepšic´ "2214 Miniatiures 7 with 7", deel 4, 2000.
          [VB, АП]

№06   Фрагмент проблемы (C60) V.Bieliauskas с PWCP-3 – 8.9.21.29.31.36.39.40.44 [9] // 7.18.19.20.38.41.48.49 [8]
          – 12, 194, 3, 45, 40(24), 2(35), 16(44 A), 49(50 B), 44, 39+   A (49), 34, 483, 25+   B (35), 450, 35/40+   [VB]

№07   Несоответствует определению жанра “Этюды” данного в шашечном кодексе Украины (издание 2000 года) :
          “ЭТЮД – композиция с игрой, характерной для эндшпиля, и количеством шашек у белых не более четырех, у черных – не более шести.”  
          [VB]

№08   Несоответствует определению жанра “Этюды” данного в шашечном кодексе Украины (издание 2000 года) :
          “ЭТЮД – композиция с игрой, характерной для эндшпиля, и количеством шашек у белых не более четырех, у черных – не более шести.”  
         [VB]

№09   Неточность в записи решения – 38(42 A), 49х2х47(30), 36 , 35(39), 49+   [VB]
          С = В   [VB]
          Несоответствует определению жанра “Этюды” данного в шашечном кодексе Украины (издание 2000 года) :
          “ЭТЮД – композиция с игрой, характерной для эндшпиля, и количеством шашек у белых не более четырех, у черных – не более шести.”  
         [VB]

№10  Дуаль в варианте “А” – (39), 1, 40/45+   [ML]
          Несоответствует определению жанра “Этюды” данного в шашечном кодексе Украины (издание 2000 года) :
          “ЭТЮД – композиция с игрой, характерной для эндшпиля, и количеством шашек у белых не более четырех, у черных – не более шести.”  
         [VB]

№11   Нерешаемость – 50(6), 38-33, 2(18=)   [ML]  

№12   Нерешаемость – 20(18), 4х31х25(19), 43(21/29=)   [ML]    

№13  Дуаль – A (47), 3, 20(27), 19/14/10/5+   [VB]  
          Некорректный вариант “В” – (36), Z 4/3(47), 22, 33(27), 19+   [ML]      
          Некорректный вариант “С” – (29), 15(47), 27(36-31), 2/13+   [ML]        
          Некорректный вариант “G” – (34), 29/13/22, 28, 46+   [VB]
         
          Финальный букет позаимствован   [ML]
          Van Dusseldorp E., "Het damspel", 10-1982 - 36.37.41 [3] // D21.D27.D38 [3]   21-16+  [АП]
          20(22 A) – В.Бабюк [“Шашки”, 11-1983] ….   [АП]
          Авторский вклад по углублению своего этюда (1983 год) недостаточен для  положительной оценки.   [VB]
          Согласен, что Е13 положительной оценки не заслуживает.   [JB]

№14   Дуаль – B (36), 47(26), 31(37), 43/49(36-41 G H), 36(42), 38, 27(39), 49+   [ML]          
          Дуаль – C (32-37), 22, 26(43 J K), 49(36), 42/48, 37+   [ML]          
          Неточность в записи решения – D (36), 31, 11(43), 39, 37/41/46+   [ML]
          Некорректный вариант “E” – (20), 21/23/37/46/43-32, 22, 25+    [ML]
          Совпадение с этюдом А.Конкова - см. журнал "Шашки", 9-1982 (№2736), который в V чемпионате СССР получил оценку 7.5 очка.   [JB]

№15  Побочное решение – 2(31), 44 …. [ML]    
          Некорректный вариант “A” – (22), 24/45/13/11/6, 15(28-32), 10(31), 26(41), Z 42/21(27), 47(46), 41, 31+   [ML]    
          Некорректный вариант “B” – (28-32), 19, 46(31), 10(33), 28(37), 33(36-41), 47(42), 33/29/15+   [ML]      
          Некорректный вариант “C” – (27-32), 12/19, 2:16:15(33), 19, 28/45(47), 13+   [ML]
 
№16   Нерешаемость – 16(45=)   [ML]

№17   Некорректный вариант “В” – (16), 26 (34), 48 (40), 39 (21), 17, 22/23/50+   [ML, VB]
          Некорректный вариант “C” – лишняя белая простая в финальной позиции.   [ML]
          Некорректный вариант “D” – (16), 50, 17, 22/23+   [ML]
          В ЧУ-2014 в разделе Э-100 получил положительную оценку.    [VB]

№18  C=VP    D=B  [VB]
          В ЧУ-2014 в разделе Э-100 получил положительную оценку.    [VB]

№19   Дуаль – 2, 47(33-39 A), 5(44 B C), 33/42/38/24/20/15(39 D), 10 или 33, 50+   [ML]
          D=E=F  [VB]
       
          Предшественники :
          1) 28.30.32.34 [4] // 7.41.D5 [4] – J.Bastiaannet 22-04-2014, “Reformatorisch Dagblad”, 29-12-2015 (отдел в журнале ведет Martin  
          van  Dijk) :
          1(37 A a), 23(39), 6(43), 33(34 B), 42(40 C), 48 (49), 43, 45+
           A (33), 37(3339), 40(43b), 49(48), 26(34), 43, 4137, 25+
           B (48/49), 42/38(10), 35+
           C (39), 33, 49+
           a (39), 6(33), 37(38), 44/50+
           b (34), 29(43), 38+ или  7(43), 16(48), 26(39), 43, 4137+
           [JB]
           2) 34.44 [2] // 23.D2.D5 [3] – A.Харьянов, Л.Витошкин ”Антология”, часть IV, №40 :
           24(39 А), 33, 50+
           А (49), 38+
           [VB]

          Грубейшая надставка. Идею автора можно оформить экономичнее.  
          Например, 30.39[2] // 14.23.D47 [3]
          10(44 А В), 5(50), 33(10), 35+
          А (43), 5(34), – J.Bastiaannet, 2015 – 42(39 С), 33, 49+
          С (40), 48(49), 43, 45+
          В (34), 5(40 D), 33, 45+
          D (44), 42/38/33/24/20/15 – А.Харьянов, 1902 – (39 С1), 33, 50+
          С1 (49), 38+
          [VB]

№20  Фрагмент миниатюры J.H.H.Scheijen из книги G.Bakker «Black out” (314), 2000 – 8.15.16.18.19.39.40 [7] //  
          20.26.28.32.47.48.50 [7] – 23, 21, 47-42, 2 и т.д.   [АП]
          Точно такая же 3x3 позиция опубликована в “Damspel Kleingoed”, G.Bakker & G.L.de Bruijn, 2009, диаграмма 686. Автор (по крайней мере
          после 3.7-2) – J.H.H. Scheijen, 1943   [JB]

№21   Грубейшая надставка чтобы получить чужой этюд   [ML]
          2, 34, 48 – К.Халецкий, 1969 .... [АП]

№22  Некорректный главный вариант – 21(30 A), 17, 10(14), 19(34 B), 13(39), 8/9(30), 4(35), 22(30), 2(35),
          44, 16, 7+    [ML]
          Некорректный вариант “В” – (35), 13(40), 8(45 C), 2(11), 6(50), 11(45), 1(30), 11-7(50), 12 или 45+   [VB]
          Некорректный вариант “Е” – (45), 44/7(50), 39, 7+   [VB]
          Вариант “А” – некомпозиционный   [VB]  
         
          Фрагмент проблемы А.Коврижкина – 7.12.13.17.19.22.23.25.28.29.33 [11] // 11.16.32.37.40.43.44.45.49.59 [10] – 44-39, 27,  
         24, 39, 40, 17(35), 16-11(40), 7(30), 2 и т.д. – ”Комбинации на стоклеточной доске”, 2-е издание, “ФиС” (496), 1963.   [АП]
          Также смотри – 6.25.30 [3] // 16.22.49 [3] – K.W.Kruijswijk, “De Problemist”, июль/август 1953 и два месяца спустя – ”Het  
          Damspel”, oктябрь 1953   [JB]

№23   Очень интересный и особенный случай, потому что авторское решение представленное И.Ивацко как мне представляется далеко не полное :
           VP (Ivatsko) 35(3943 A B), 3519!(49 C), 12(42), 40, 47+
           A (Ivatsko) (3843), 48(49), 25(20), 3(32), 21, 49+
           B  (20), 40!(25 D E), 4012!(3943 F G), 31!(30 H J), 35 – H.Lenormand, Les Tablettes du Chercheu 1 juni 1892 – (49 H1), 17(4943 K), 37(34 L), 33, 48+
           C (Ivatsko) (20), 12(25), 34(49), 40+
           D (3843), 48(49 M), 9/14, 0913/1419+
           E (3943), 42!, 29, 48+
           F (3843), 12-7!(48), 23/29(30 a), 35(44 G1), 49(39), 43, 2337/2942+
          G (30), 35(3843), 7(49 b), 35-2(3944), 21, 11, 50+
          G1 (4843), 7(49), 35-2(3944), 21, 11, 50+
          H (48), 2-8, 3+
          H1 (48), 35-8, 3+
          J (49), 40, 3113+
          K (42), 48(32), 43, 1744+
          L (25), 3(34), 30, 3714+
          M (24), 35(49), 25/34(32), 43, 44+
          a (4843), 23/29-7(48), 23/29(4843), 16+
          b (48), b.v. 19/24(44), 40, 1937/2442, 42/48(40), 39(45), 50+
          [JB]

         В дополнении два моих “углубления” Е23 :

         

          D1:  2(39 A), 3(21), 26(38 a) - E23
          A (3238), 4 Z(43 A1), 10, 9, 49+
          A1 (39), 10, 9, 27/32+
          Z 3?(20), 25(42), 19(47!), 9(39!), 18(15/20) = (с пропуском нескольких вариантов Y)
          а (43), 12 or 48 etc.+
          D2:  3(39 A), 26 - E23
          A (20), 26(43), 40!(48), 23(4825 ’B’), 28!, 48+
          ‘B’ (24), 35(43), 49(25), 43, 2337+
          [JB]

№24   Предшественник :
          B.Cataldi – “Lietuva-2003” (“B”) – 15.18.34.36.D42 [5] // 20.37.48.D49 [4]
          16(24 A), 16-43(31 B), 26, 37, 42+
          A (31), 16-43, 26, 37, 42+
          B (26), 37, 37, 46+
          [АП, VB]

№25   Некорректный главный вариант – 2(28 A B), 11/13/16 ....   [ML]
          Некорректный вариант “В” – (18), 21/26(40), 12/3/11/21-08/26/49, 35+   [VB]

№26   Побочное решение – 3/21/34/16/8/6/17-12 ….   [ML]

№27   Побочное решение в конце главного варианта – 16(38), 43(42), 36(47 A), 23-41(33 B C D), 21/46  ….   [ML]
          Некорректный вариант “A” – (48), 25(26-31), 4(26), 3(48), 31/13/25, 23-12+   [VB]
          Дуаль в варианте “С” – (15), 10, 43-27, 22/27/18/13/9/4+   [VB]
          Фрагмент этюда А.Конкова - см. журнал "Шашки", 9-1982 (№2736), который в V чемпионате СССР получил оценку 7.5 очка.   [JB]

№28   Некорректный вариант “B” – (37-42), 32/37, 15, 48, 37, 29+   [ML]
          Фрагмент этюда В.Бабюк – 23.31.36.38 [4] // D2.D4.D8 [3] (Shashki, 6-1983, №2801) – Z Z1 12*(29 A), 34(37 B), 19(38-42 C D), 41, 48+   [JB]
          * Выигрывает и 26+   [VB]

№29   Исправление своего этюда В42 из PWCE-2   [VB]
          Некорректный вариант “C” – (19), 28-22(16), 17/18[17(24), 13+ или 18(24), 12+](24) ....     [VB]
          Некорректный вариант “D” – (16), 17/18[17(24), 13+ или 18(24), 12+](24) ….   [VB]

№30   Некорректный главный вариант – 9-3(10 A), 5(42 B), 23/13/37, 13, 47+   [ML]
          Дуаль в варианте “B” – (39), 41/4241/46(44), 28(50 C), 12+    [ML]

          Возможнa вариация  – 10.D03.D08 [3] // 29.35.37 [3] –
          5(42 A), 23, 13, 47(40), 33(45), 50+
          A (40), 41/46(44), 28(49 B), 2(33), 50 (27), 21, 50-11+
          B (50), 12+
          [VB]

№32   Побочные решения – 28+ и 23+   [ML]

№33   Главный вариант с двумя дуалями – 49(39 A B), 33(30 С), 29(17), 43/44(35), 49(22), 44(27), 23, 31/36, 22, 50+   [VB, ML]  
          Вариант “С” – некомпозиционный   [VB]  
         
          При записи решения автор «упустил» вариант :
          49(30 A B), 39, 16+
          А (39), 33(30), 29(35 А1), 44(16), 49+
          А1 (16), 43(35), 49+
          B (16), 39, 8+
          [VB]

№34   Неточность при записи решения – Z1 1(32), 34(37 A A1), 4(36-41 C), 36(42) 48(47), 37(24-29), 32(34), 15(40), 28(45), 50+   [VB]  

№37   Некорректные Z1, Y1, Y2, Y7, Y8 из за – Z1 39? (33), 28(50 Y1), 27-22(31 Y2), 27(45/44)=   [VB]  

№39   Предшественник :
          F.van Sterkenburg
          34.39 [2] // 28.D02.D11 [3]
          11-22(44 A), 16(39 B), 49(50), 6(50-44), 40(43), 49, 43+
           A (43), 15(48), 43, 6+
           B (40), 49(50), 35(45), 6(34), 40, 1+
           Л.Витошкин “Антология”, часть IV, №32
           Варианты "В", "D", "F" из №39 позаимствованы от предшественника.   [VB]
 
№41   Решение этюда можно записать :
          49(29 A), 35(42 B), 24, 48(20 С), 43(24), 38(30), 43(35), 49(21, 40), 11(45), 50+
          A (45), 40, Z 30(21), 43(26), 48(20), 42(25), 48+
          B (41), 24, 47(21), 38(26), 42+
          С (21), 43(26), 48(20), 42(25), 48+
          Z 35? (21), 24(27), 38(31), 42(36), 47(20), 15, 10(47)=
          [VB]

№42   Некорректный вариант “А” – (08), Z 5, 34/1/31/36 ....   [VB]
          Некорректный вариант “C” – (08), 3(39), 20/3-14+   [ML]
 
№43  Нерешаемость – 08(30), 1(37=)   [ML]

№44   Некорректный вариант “C” – (18), 7/11+   [ML]
         
          Недоработка автора. Черную простую "13" можно переставить на поле "18" :
          38-32(19 A), 26(33), 21(39), 49+
          A (23/28), 16(34 B C), 7+
          B (33), 7(22 D), 16(39), 11+
          C (23), 7(28), 34/45(32), 29(37), 47+
          [VB]

№45   Некорректный вариант “C” - (14), 26/25/42(22), 3(19), 9/20(28), 4(32), 10+   [ML]
          Неточность в записи решения - 49(24-29 A), 35(42 B), 24, 25х14х48 ....   [VB]

Поступили еще два замечания. На этот раз из Голландии. Их автор международный гроссмейстер Johan Bastiaannet :

№14    Совпадение с этюдом А.Конкова [см. журнал "Шашки", 9-1982 (№2736)], который в V чемпионате СССР получил оценку 7.5 очка.

№27    Фрагмент этюда А.Конкова [см. журнал "Шашки", 9-1982 (№2736)], который в V чемпионате СССР получил оценку 7.5 очка.

Поступили еще два замечания. Их автор Александр Полевой :

№20    После четвертого хода белых – фрагмент миниатюры J.H.H.Scheijen из книги G.Bakker «Black out” (314), 2000 -    
            8.15.16.18.19.39.40 [7] // 20.26.28.32.47.48.50 [7] – 23, 21, 47-42, 2 и т.д.  

№22   Фрагмент проблемы А.Коврижкина – 7.12.13.17.19.22.23.25.28.29.33 [11] // 11.16.32.37.40.43.44.45.49.59 [10] – 44-39, 27, 24, 39, 40, 17(35),    
          16-11(40), 7(30), 2 и т.д. – ”Комбинации на стоклеточной доске”, 2-е издание, “ФиС” (496), 1963.

Благодарю всех за найденные замечания, в отдельности благодарность Вальдасу Беляускасу за отделный обновлённый свод

Обновленный список замечаний ЧУ - 2016 :

Авторы замечаний : Valdas Bieliauskas - [VB], Miljenko Lepšic´ - [ML], Александр Полевой - [АП]


№03  C=VP    [VB]
         
          Предшественник :
          M.Fabre – 38.39 [2] // 48.50.D05 [3]
          28(39-43 A), 39(42), 32(48), 43+
          A (38-43), 44, 35(16), 43, 50-44+
          Л.Витошкин “Aнтология”, часть III, №7
          [VB]

№04   С = В1   [VB]

№05   27-38, 38(41 A), 47(37), 32, 38(31), 41/42(36), 37+   [ML]

          Предшественники :
          1) И.Кобцев – Б.: c1.f2.a3 [3]   Ч.: a5.c3 [2] - b4(d2 A), e3, d4, e3+   A (b2), a3, e3+
          И.Кобцев "Шашечная композиция", 2009 [87]
          2) M.Lepšic´ – 12.13.14.24.26.35.42 [7] // 22.23.28.36.39.40.43 [7]
          23-18(32), 18, 47(37), 31 (42 A), 38, 32, 38+
          A (41), 36, 38+
          M.Lepšic´ "2214 Miniatiures 7 with 7", deel 4, 2000.
          [VB, АП]

№06   Фрагмент проблемы V.Bieliauskas с PWCP-3 (C60)   [VB]

№09   Неточность в записи решения – 38(42 A), 49х2х47(30), 36 , 35(39), 49+   [VB]
          С = В    [VB]

№10   Дуаль в варианте “А” – (39), 1, 40/45+   [ML]    
          Авторская идея подлежил доработке. При всем уважении к автору не за что выставить оценку – б/о   [VB]

№11   Нерешаемость – 50(6), 38-33, 2(18=)   [ML]  

№12   Нерешаемость – 20(18), 4х31х25(19), 43(21/29=)   [ML]    

№13   Дуаль – A (47), 3, 20(27), 19/14/10/5+   [VB]  
          Некорректный вариант “В” – (36), Z 4/3(47), 22, 33(27), 19+   [ML]      
          Некорректный вариант “С” – (29), 15(47), 27(36-31), 2/13+   [ML]        
          Некорректный вариант “G” – (34), 29/13/22, 28, 46+   [VB]
         
          Финальный букет позаимствован   [ML]
          Van Dusseldorp E., "Het damspel", 10-1982 - 36.37.41 [3] // D21.D27.D38 [3]   21-16+  [АП]
          20(22 A) – В.Бабюк [“Шашки”, 1983] ….   [АП]
          Авторский вклад по углублению своего этюда (от 1983 года) недостаточен для положительной оценки         [VB]

№14   Дуаль – B (36), 47(26), 31(37), 43/49(36-41 G H), 36(42), 38, 27(39), 49+   [ML]          
          Дуаль – C (32-37), 22, 26(43 J K), 49(36), 42/48, 37+   [ML]          
          Неточность в записи решения – D (36), 31, 11(43), 39, 37/41/46+   [ML]
          Некорректный вариант “E” – (20), 21/23/37/46/43-32, 22, 25+    [ML]
     
№15  Побочное решение – 2(31), 44…. [ML]    
          Некорректный вариант “A” – (22), 24/45/13/11/6, 15(28-32), 10(31), 26(41), Z 42/21(27),  
          47(46), 41, 31+   [ML]    
          Некорректный вариант “B” – (28-32), 19, 46(31), 10(33), 28(37), 33(36-41), 47(42), 33/29/15+   [ML]      
          Некорректный вариант “C” – (27-32), 12/19, 2:16:15(33), 19, 28/45(47), 13+   [ML]
 
№16   Нерешаемость – 16(45=)   [ML]

№17   Некорректный вариант “В” – (16), 26 (34), 48 (40), 39 (21), 17, 22/23/50+   [ML, VB]
          Некорректный вариант “C” – лишняя белая простая в финальной позиции.   [ML]
          Некорректный вариант “D” – (16), 50, 17, 22/23+   [ML]
          В ЧУ-2014 в разделе Э-100 получил положительную оценку.    [VB]

№18   C=VP    D=B   [VB]
          В ЧУ-2014 в разделе Э-100 получил положительную оценку.    [VB]

№19   Дуаль – 2, 47(33-39 A), 5(44 B C), 33/42/38/24/20/15(39 D), 10 или 33, 50+   [ML]
          D=E=F   [VB]
          2, 47(33-39 A), 5(44 B C), 33/42/38/24/20/15 – А.Харьянов, 1902 – (39 D), 10, 50+   [VB]

          Грубейшая надставка. Идею автора можно оформить экономичнее.  
          Например, 30.39 [2] // 14.23.D47 [3]
          10(44 А В), 5(50), 33(10), 35+
          А (43), 5(34), 42(39 С), 33, 49+
          С (40), 48(49), 43, 45+
          В (34), 5(40 D), 33, 45+
          D (44), 42/38/33/24/20/15 – А.Харьянов, 1902 – (39 С1), 33, 50+
          С1 (49), 38+
          [VB]

№21   Грубейшая надставка чтобы получить чужой этюд   [ML]
          2, 34, 48 – К.Халецкий, 1969 .... [АП]

№22   Некорректный главный вариант – 21(30 A), 17, 10(14), 19(34 B), 13(39), 08/9(30), 4(35), 22(30), 2(35), 44, 16, 07+     [ML]
          Некорректный вариант “В” – (35), 13(40), 08(45 C), 2(11), 6(50), 11(45), 1(30), 11-07(50), 12 или 45+   [VB]
          Некорректный вариант “Е” – (45), 44/7(50), 39, 07+   [VB]
          Вариант “А” – некомпозиционный   [VB]  

№24   B.Cataldi – “Lietuva-2003” (“B”) – 15.18.34.36.D42 [5] // 20.37.48.D49 [4]
          16(24 A), 16-43(31 B), 26, 37, 42+
          A (31), 16-43, 26, 37, 42+
          B (26), 37, 37, 46+
          [АП, VB]

№25  Некорректный главный вариант – 2(28 A B), 11/13/16 ....   [ML]
          Некорректный вариант “В” – (18), 21/26(40), 12/3/11/21-08/26/49, 35+   [VB]

№26  Побочное решение – 3/21/34/16/8/6/17-12 ….   [ML]

№27   Побочное решение в конце главного варианта – 16(38), 43(42), 36(47 A), 23-41(33 B C D), 21/46  ….   [ML]
          Некорректный вариант “A” – (48), 25(26-31), 4(26), 3(48), 31/13/25, 23-12+   [VB]
          Дуаль в варианте “С” – (15), 10, 43-27, 22/27/18/13/9/4+   [VB]

№28   Некорректный вариант “B” – (37-42), 32/37, 15, 48, 37, 29+   [ML]

№29  Исправление своего этюда В42 из PWCE-2   [VB]

          Некорректный вариант “C” – (19), 28-22(16), 17/18[17(24), 13+ или 18(24), 12+](24) ....     [VB]
          Некорректный вариант “D” – (16), 17/18[17(24), 13+ или 18(24), 12+](24) ….   [VB]

№30   Некорректный главный вариант – 9-3(10 A), 5(42 B), 23/13/37, 13, 47+   [ML]
          Дуаль в варианте “B” – (39), 41/4241/46(44), 28(50 C), 12+    [ML]

№32   Побочные решения – 28+ и 23+   [ML]

№33   Главный вариант с двумя дуалями – 49(39 A B), 33(30 С), 29(17), 43/44(35), 49(22), 44(27), 23, 31/36, 22, 50+   [VB, ML]  
          Вариант “С” – некомпозиционный   [VB]  
         
          При записи решения автор «упустил» вариант :
          49(30 A B), 39, 16+
          А (39), 33(30), 29(35 А1), 44(16), 49+
          А1 (16), 43(35), 49+
          B (16), 39, 08+
          [VB]

№37   Некорректные Z1, Y1, Y2, Y7, Y8 из за – Z1 39? (33), 28(50 Y1), 27-22(31 Y2), 27(45/44)=   [VB]  

№39   Предшественник :
             F.van Sterkenburg
            34.39 [2] // 28.D02.D11 [3]
            11-22(44 A), 16(39 B), 49(50), 6(50-44), 40(43), 49, 43+
            A (43), 15(48), 43, 6+
            B (40), 49(50), 35(45), 6(34), 40, 1+
            Л.Витошкин “Антология”, часть IV, №32
            Варианты "В", "D", "F" из №39 позаимствованы от предшественника.
            [VB]  

№41   Решение этюда можно записать :
          49(29 A), 35(42 B), 24, 48(20 С), 43(24), 38(30), 43(35), 49(21, 40), 11(45), 50+
          A (45), 40, Z 30(21), 43(26), 48(20), 42(25), 48+
          B (41), 24, 47(21), 38(26), 42+
         С (21), 43(26), 48(20), 42(25), 48+
          Z 35? (21), 24(27), 38(31), 42(36), 47(20), 15, 10(47)=
          [VB]

№42   Некорректный вариант “А” – (08), Z 05, 34/1/31/36 ....   [VB]
          Некорректный вариант “C” – (08), 3(39), 20/3-14+   [ML]
 
№43   Нерешаемость – 8(30), 1(37=)   [ML]

№44   Некорректный вариант “C” – (18), 07/11+   [ML]
         
          Недоработка автора. Черную простую "13" можно переставить на поле "18" :
          38-32(19 A), 26(33), 21(39), 49+
          A (23/28), 16(34 B C), 7+
          B (33), 7(22 D), 16(39), 11+
          C (23), 7(28), 34/45(32), 29(37), 47+
          [VB]

№45   Некорректный вариант “C” - (14), 26/25/42(22), 3(19), 9/20(28), 4(32), 10+   [ML]
          Неточность в записи решения - 49(24-29 A), 35(42 B), 24, 25х14х48 ....   [VB]

Элиазар пишет : " Моя помощь может ограничиваться трепом на МИФе да и то по работе с проблемками...да и то эпизодически "

Тут можно вспомнить испанскую пословицу - "Между «говорить» и «делать» — длинная дорога." Но доброе слово без сомненья всегда радует.

Элиазар, если Вы желаете оказать помощь в работе с замечаниями, то милости прошу (ВБ)

Моя помощь может ограничиваться трепом на МИФе да и то по работе с проблемками...да и то эпизодически

В мою сводку замечаний раздела "Этюды-100" (см. ниже) внесено дополнение к замечанию этюда №5 :

Предшественники :
1) И.Кобцев - Б.: c1.f2.a3 [3]   Ч.: a5.c3 [2] - b4(d2 A), e3, d4, e3+   A (b2), a3, e3+
   И.Кобцев "Шашечная композиция", 2009 [87]
2) M.Lepšic´ - 12.13.14.24.26.35.42 [7] // 22.23.28.36.39.40.43 [7]
   23-18(32), 18, 47(37), 31 (42 A), 38, 32, 38+
   A (41), 36, 38+
   M.Lepšic´ "2214 Miniatiures 7 with 7", deel 4, 2000.
   [VB, АП]

В мою сводку замечаний раздела "Этюды-100" (см. ниже) дополнительно внесено следующее замечание :

№44   Недоработка автора. Черную простую "13" можно переставить на поле "18" :
         38-32(19 А), 26(33), 21(39), 49+
          А (23/28), 16(34 В С), 7+
          В (33), 7(22 D), 16(39), 11+
          С (23), 7(28), 34/45(32), 29(37), 47+
          D (28), 43+

Элиазар, если Вы желаете оказать помощь в работе с замечаниями, то милости прошу. Хорошо бы установить имеет ли этюд №44 (автор этюда любимый автор Miljenko ) предшественников. Подсказка - можете взять помощь клуба

В мою сводку замечаний раздела "Этюды-100" (см. ниже) дополнительно внесены следующие замечания :

№17   В ЧУ-2014 раздел Э-100 получил положительную оценку    [VB]  

№18   В ЧУ-2014 раздел Э-100 получил положительную оценку    [VB]

В мою сводку замечаний раздела "Этюды-100" (см. ниже) дополнительно внесено следующее замечание :

№37   Некорректные Z1, Y1, Y2, Y7, Y8 из за – Z1 39? (33), 28(50 Y1), 27-22(31 Y2), 27(45/44)=   [VB]

Valdas пишет:Miljenko, обращаюсь к Вам. Мне кажется, что этюд №45 есть ухудшенная вариация №41. Вы согласны со мной ?

Да , идейна вариация , но как варианты отличаются , как и финалы , я считаю что оценивать все таки надо и тот и другой этюд. Разница существует чтобы их считали "самостоятельным" .

Miljenko, обращаюсь к Вам. Мне кажется, что этюд №45 есть ухудшенная вариация №41. Вы согласны со мной ?

В мою сводку замечаний раздела "Этюды-100" (см. ниже) к этюду №33 внесено  дополнение замечания :

Главный вариант с двумя дуалями – 49(39 A B), 33(30 С), 29(17), 43/44(35), 49(22), 44(27), 23, 31/36, 22, 50+   [VB, ML]

В мою сводку замечаний раздела "Этюды-100" (см. ниже) к этюду №13 дополнительно внесено следующее замечание от Александра Полевого :

Van Dusseldorp E., "Het damspel", 10-1982 - 36.37.41 [3] // D21.D27.D38 [3]   21-16+  [АП]

В разделе "Этюды-100" в одну сводку собрал все имеющиеся у меня замечания :

№03   C=VP    [VB]

№05   27-38, 38(41 A), 47(37), 32, 38(31), 41/42(36), 37+   [ML]
            Предшественники :
           1) И.Кобцев - Б.: c1, f2, a3 (3)   Ч.: a5, c3 (2) - b4(d2 A), e3, d4, e3+   A (b2), a3, e3+
               И.Кобцев "Шашечная композиция", 2009 [87]
           2) M.Lepšic´ - 12.13.14.24.26.35.42 [7] // 22.23.28.36.39.40.43 [7]
           23-18(32), 18, 47(37), 31 (42 A), 38, 32, 38+
           A (41), 36, 38+
           M.Lepšic´ "2214 Miniatiures 7 with 7", deel 4, 2000.
          [VB, АП]

№06   Фрагмент проблемы V.Bieliauskas с PWCP-3 (C60)   [VB]

№10  Дуаль в варианте “А” – (39), 01, 40/45+   [ML]    
          Авторская идея подлежил доработке. При всем уважении к автору не за что выставить оценку – б/о   [VB]

№11   Нерешаемость – 50(6), 38-33, 2(18=)   [ML]  

№12  Нерешаемость – 20(18), 4х31х25(19), 43(21/29=)   [ML]    

№13  Дуаль – A (47), 03, 20(27), 19/14/10/5+   [VB]  
          Некорректный вариант “В” – (36), Z 04/03(47), 22, 33(27), 19+   [ML]      
          Некорректный вариант “С” – (29), 15(47), 27(36-31), 2/13+   [ML]        
          Некорректный вариант “G” – (34), 29/13/22, 28, 46+   [VB]
          Финальный букет позаимствован   [ML]
          Van Dusseldorp E., "Het damspel", 10-1982 - 36.37.41 [3] // D21.D27.D38 [3]   21-16+  [АП]
          20(22 A) – В.Бабюк [“Шашки”, 1983] ….   [АП]
          Авторский вклад по углублению своего этюда не достаточен для положительной оценки   [VB]

№14   Дуаль – B (36), 47(26), 31(37), 43/49(36-41 G H), 36(42), 38, 27(39), 49+   [ML]          
          Дуаль – C (32-37), 22, 26(43 J K), 49(36), 42/48, 37+   [ML]          
          Неточность в записи решения – D (36), 31, 11(43), 39, 37/41/46+   [ML]
          Некорректный вариант “E” – (20), 21/23/37/46/43-32, 22, 25+    [ML]
     
№15  Побочное решение – 2(31), 44 …. [ML]    
          Некорректный вариант “A” – (22), 24/45/13/11/6, 15(28-32), 10(31), 26(41), Z 42/21(27), 47(46), 41, 31+   [ML]    
          Некорректный вариант “B” – (28-32), 19, 46(31), 10(33), 28(37), 33(36-41), 47(42), 33/29/15+   [ML]      
          Некорректный вариант “C” – (27-32), 12/19, 2:16:15(33), 19, 28/45(47), 13+   [ML]
 
№16  Нерешаемость – 16(45=)   [ML]

№17   Некорректный вариант “В” – (16), 26 (34), 48 (40), 39 (21), 17, 22/23/50+   [ML, VB]
          Некорректный вариант “C” – лишняя белая простая в финальной позиции.   [ML]
          Некорректный вариант “D” – (16), 50, 17, 22/23+   [ML]
         В ЧУ-2014 в разделе Э-100 получил положительную оценку.    [VB]

№18   C=VP    D=B   [VB]
          В ЧУ-2014 в разделе Э-100 получил положительную оценку.    [VB]

№19   Дуаль – 02, 47(33-39 A), 05(44 B C), 33/42/38/24/20/15   [ML]
          E=F   [VB]

№21   Грубейшая надставка чтобы получить чужой этюд   [ML]
          02, 34, 48 – К.Халецкий, 1969 .... [АП]

№22   Некорректный главный вариант – 21(30 A), 17, 10(14), 19(34 B), 13(39), 08/9(30), 4(35), 22(30), 02(35), 44, 16, 07+    [ML]
          Некорректный вариант “В” – (35), 13(40), 08(45 C), 02(11), 06(50), 11(45), 01(30), 11-07(50), 12 или 45+   [VB]
          Некорректный вариант “Е” – (45), 44/7(50), 39, 07+   [VB]
          Вариант “А” – некомпозиционный   [VB]  

№24  B.Cataldi – “Lietuva-2003” (“B”) – 15.18.34.36.D42 [5] // 20.37.48.D49 [4]
          16(24 A), 16-43(31 B), 26, 37, 42+
          A (31), 16-43, 26, 37, 42+
          B (26), 37, 37, 46+
          [АП, VB]

№25   Некорректный главный вариант – 02(28 A B), 11/13/16 ....   [ML]
          Некорректный вариант “В” – (18), 21/26(40), 12/3/11/21-08/26/49, 35+   [VB]

№26   Побочные решения – 3/21/34/16/8/6/17-12 ….   [ML]

№27   Побочное решение в конце главного варианта – 16(38), 43(42), 36(47 A), 23-41(33 B C D), 21/46  ….   [ML]
          Дуаль в варианте “С” – (15), 10, 43-27, 22/27/18/13/9/4+   [VB]

№28   Некорректный вариант “B” – (37-42), 32/37, 15, 48, 37, 29+   [ML]

№29   Некорректный вариант “C” – (19), 28-22(16), 17/18[17(24), 13+ или 18(24), 12+](24) ....   [VB]
          Некорректный вариант “D” – (16), 17/18[17(24), 13+ или 18(24), 12+](24) ….   [VB]

№30   Некорректный главный вариант – 09-03(10 A), 5(42 B), 23/13/37, 13, 47+   [ML]
          Дуаль в варианте “B” – (39), 41/4241/46(44), 28(50 C), 12+    [ML]

№32  Побочные решения – 28+ или 23+   [ML]

№33   Главный вариант с двумя дуалями – 49(39 A B), 33(30 С), 29(17), 43/44(35), 49(22), 44(27), 23, 31/36, 22, 50+   [VB, ML]  
          Вариант “С” – некомпозиционный   [VB]  

№37   Некорректные Z1, Y1, Y2, Y7, Y8 из за – Z1 39? (33), 28(50 Y1), 27-22(31 Y2), 27(45/44)=   [VB]    

№41   Решение этюда можно записать :
          49(29 A), 35(42 B), 24, 48(20 С), 43(24), 38(30), 43(35), 49(21, 40), 11(45), 50+
          A (45), 40, Z 30(21), 43(26), 48(20), 42(25), 48+
          B (41), 24, 47(21), 38(26), 42+
          С (21), 43(26), 48(20), 42(25), 48+
          Z 35? (21), 24(27), 38(31), 42(36), 47(20), 15, 10(47)=
          [VB]

№42   Некорректный вариант “А” – (08), Z 05, 34/1/31/36 ....   [VB]
          Некорректный вариант “C” – (08), 03(39), 20/3-14+   [ML]
 
№43  Нерешаемость – 8(30), 1(37=)   [ML]

№44   Некорректный вариант “C” – (18), 07/11+   [ML]
           Недоработка автора. Черную простую "13" можно переставить на поле "18" :
          38-32(19 А), 26(33), 21(39), 49+
          А (23/28), 16(34 В С), 7+
          В (33), 7(22 D), 16(39), 11+
          С (23), 7(28), 34/45(32), 29(37), 47+
          D (28), 43+
          [VB]

№45   Некорректный вариант “C” - (14), 26/25/42(22), 03(19), 09/20(28), 04(32), 10+   [ML]
          Неточность в записи решения - 49(24-29 A), 35(42 B), 24, 25х14х48 ....   [VB]

Благодарю Александра Полевого указавшего информацию к этюдам №13, 21, 24.

проблемы -2

I.Власов номер 29

32  [ 2.35(383)49(283)10+ ] , 43  [ 2.35 + ] , 02, 11, 01, 34, 34+

I.Власов номер 31

ППР 1 - 44.34/41 +
ППР 2 - 41.44 +


I.Власов номер 32

43, 50:08, 08, 11, 42 [ чпр 7+ ]  (05), 03, 37, 37+

I.Власов номер 34

Нерешаемость ; заключительный бой на 50 невозможный. Правильна ли позиция ?

В.Факанов  номер 39
30-24.4+

С.Устьянов номер 42

вар  А - финал Катюха/Мозер , значит некомпозиционный

С.Устьянов номер 44
304.11.39.1  - перестановка

С.Устьянов номер 45

44, 27, 07, 10, 17, 08, 18+ Фінал ван Вюхта - финал Катюха /Мoзер  некомпозиционно  

И.Ивацко номер 47

40-34(31*)25(30*)34(15*)27.30 и пешка лишная достаточно чтобы выиграть

И.Ивацко номер 50

3.5/Д48 наверняка посвящается А.Катюхе , но некомпозиционно

А.Ныч номер 63

128.35х24.9.182.7.50.41+

A.Катюха  номер 65
 
Господин Катюха очень опытный составител , был судья многих соревнований ,  вешали ему медальки в чемпионатов Украины , Рустам Шаяхметов его творчество награждал с 70 очков ,  а человек не понимает окончание 10.17/Д1. Но что сказать ?  Просто цирк !

A.Катюха  номер 67

вариант А - 1.20.32/48.Д40 или Д45 маэстро составил и новый супер финал


A.Катюха  номер 69

А  (27)1(33)34 [ 7+ ]
B   дуаль 44/50 +

Претполагаю все таки что Рустам не будет судья в чемпионате Украины и что А.Катюха не выиграет чУ 2016 в разделах этюды , проблемы и дамочные