Чемпионат Украины 2016 г.
+10
yushkevitch
letas
Damon
Элиазар Скляр
Valdas
Tsvetov
rimas
Volk
LeoMinor
Anatolich
Участников: 14
Страница 3 из 3
Страница 3 из 3 • 1, 2, 3
Re: Чемпионат Украины 2016 г.
Дамочные
№6 - двух-вариантная основа похожа на поли:
М.Цветов, Миф,19-04-2010
41(39 А)37+ А (37)38,49+
№14 - добавлен вариант к к позиции:
М.Цветов, "Грани творчества" стр.63, №54
№6 - двух-вариантная основа похожа на поли:
М.Цветов, Миф,19-04-2010
41(39 А)37+ А (37)38,49+
№14 - добавлен вариант к к позиции:
М.Цветов, "Грани творчества" стр.63, №54
Tsvetov- Admin
- Количество сообщений : 5111
Возраст : 78
Географическое положение : Израиль
Дата регистрации : 2008-03-30
Re: Чемпионат Украины 2016 г.
Проблемы
А.Похил - номер 10 - сложный бой на 4 надо писать правильно 35х4
А.Похил - номер 12
33 [ 11+ ] , 11 (06:28 VP1), 43-39 [ 449.2.4 + ; 127.12.23.4+ ] , 02, 04, 04:36:20, 27, 16, 10, 44+ VP1 (06:08), 02, 43-39 [ 2-16 + ; 4499+ ; 12+ ; 38+ ; 45+ ] , 04, 04:36:20, 27, 16, 10, 44+
В.Тринос номер 14 - А вариант заканчивает нечетким финалом 16/47
В.Тринос номер 15 - 38.43 и белые выигрывают некомпозиционно
В.Тринос номер 16 - 22.28 и вряд ли позиция черных защитимая. У кого монстр силнее Dam227 сможет здесь легко потвердить мое мнение. Лучшего от жертвы (33) не выжу , а без пешки не удержать такую позу.
В.Тринос номер 17 - даже и Мозеру было бы стидно за такой "финал" 14/Д15
В.Тринос номер 18 - кроме авторского выигрыша тут ещё 4 португальские :
20.2+
20.19-14+
20.15+
20.20-14+
В.Крючков номер 22 - перестановка 37.19.20 итд
В.Крючков - номер 24 - 11.2.350.25.7.1+ и ещё и финал Мозера
В.Бабюк номер 27
49-43, 43-39, 30, 43, 41, 04 (37 A B), 42 (28), 38 (11), 26-21, 07 [ 7/2 + ] (32), 29 (37), 47+
A (38), 43 [ 49+ ] (29), Z 27 (34 C), 26-21 (40), 36, 45+ 6/Д 45 финал Мозер/Катюха
C (11), 38 [261+ ] (34), 26-21 [ 43+ ] , 40 [ 45+ ] +
Z 39? (11), 06 (21), 17 (33)=
B (11), 38 (17), 33 [ 47/42/24/20/15 + ] (16-21), 11 (29), 17 (33), 16 (39), 49+ [ некомпозиционно ]
В.Бабюк номер 28
не решается 10.12.1(22) =
А.Похил - номер 10 - сложный бой на 4 надо писать правильно 35х4
А.Похил - номер 12
33 [ 11+ ] , 11 (06:28 VP1), 43-39 [ 449.2.4 + ; 127.12.23.4+ ] , 02, 04, 04:36:20, 27, 16, 10, 44+ VP1 (06:08), 02, 43-39 [ 2-16 + ; 4499+ ; 12+ ; 38+ ; 45+ ] , 04, 04:36:20, 27, 16, 10, 44+
В.Тринос номер 14 - А вариант заканчивает нечетким финалом 16/47
В.Тринос номер 15 - 38.43 и белые выигрывают некомпозиционно
В.Тринос номер 16 - 22.28 и вряд ли позиция черных защитимая. У кого монстр силнее Dam227 сможет здесь легко потвердить мое мнение. Лучшего от жертвы (33) не выжу , а без пешки не удержать такую позу.
В.Тринос номер 17 - даже и Мозеру было бы стидно за такой "финал" 14/Д15
В.Тринос номер 18 - кроме авторского выигрыша тут ещё 4 португальские :
20.2+
20.19-14+
20.15+
20.20-14+
В.Крючков номер 22 - перестановка 37.19.20 итд
В.Крючков - номер 24 - 11.2.350.25.7.1+ и ещё и финал Мозера
В.Бабюк номер 27
49-43, 43-39, 30, 43, 41, 04 (37 A B), 42 (28), 38 (11), 26-21, 07 [ 7/2 + ] (32), 29 (37), 47+
A (38), 43 [ 49+ ] (29), Z 27 (34 C), 26-21 (40), 36, 45+ 6/Д 45 финал Мозер/Катюха
C (11), 38 [261+ ] (34), 26-21 [ 43+ ] , 40 [ 45+ ] +
Z 39? (11), 06 (21), 17 (33)=
B (11), 38 (17), 33 [ 47/42/24/20/15 + ] (16-21), 11 (29), 17 (33), 16 (39), 49+ [ некомпозиционно ]
В.Бабюк номер 28
не решается 10.12.1(22) =
LeoMinor- Admin
- Количество сообщений : 9091
Географическое положение : Croatia
Дата регистрации : 2008-03-28
Re: Чемпионат Украины 2016 г.
Дамочные
А.Похил номер 7 - так не записивается сложный ход : A (08), 26, 6+
А.Похил номер 8 - дамочная португалька
ППР1 - 29(14 аб)10.50.2 +
а (9)8(27)13.2/7+
б (3)12-8.27+
ППР 2 - 7-12.9.40.26/3+
ППР 3 7.12.9.50.16+
ППР 4 7.8.12.50.16+
А.Похил номер 9
32, [ 27.9 (48a)25.46/5+ ; a(30)5/46+ ] 38 (42 A), 07, 04, 47 (39), 11 [ 24+ ] (33), 35 (43), 39, 44+
А.Похил номер 10
авторский замысл имеет лишь один вариант так как А=VP1
17 [ 25(48)26.15+ ] (43), 24, 02 (23 A), 26 (43), 02-08, 48+ A (19), 26 (43), 08, 48+
А.Похил - номер 11
43-38, 40, 03 (09 A), 18 (34), 01 (07) [ это поддавки , а не шашки ] , 26+ A (18:29), 04, 02+
А.Похил - номер 12
После 33-42 кроме авторского можно и
35.40.36+
или
32(27а)26(32б)41.5+ а(34)42/47+ б (34)5.37/41/46+
С.Устьянов номер 13
31, 47 (34 A), 36 (46 B), 04 (28 C), 14, 05+
A (46), 36 (10), 24 (28), 19+ B (10), 38 [ 32/27/21/16+ ] (44), 49, 44, 44+ C (05), 15, 46+
С.Устьянов - номер 17
В =A1 : VP 2/D26 - финал Мозера
С.Устьянов номер 18
нерешаемость 43(35) =
И.Ивацко - номер 19
ППР - 9.14.1 +
ППР 2 - 48(42)14.47.49 +
И.Ивацко номер 21
VP 10.12/D11 финал Мозера наверняка
А 30(45х14)2.48+
И.Ивацко номер 22
А - некомпозиционно и зачем записивать
D - (39)34.45-40/34-40+
И.Ивацко 23
Иванова португалька
417.38.1/34/40/45+
417.10.15.38.11/22/17/6+
10.15.417.38+
4+
И.Ивацко номер 24
Не решается или диаграмма не соответствует авторском решении
А.Ныч номер 34
350.49-40(24)35.15(23*)8+
А. Катюха номер 37
VP бой на 18 через 20 или 15
А 16/Д48 финал Мозера
В бой на 30 через разные шашки , потом дуаль 42/47 , а потом ещё и финал Мозер/Катюха
А. Катюха номер 39
Нерешаемость после 22-18(11х13)11(34/40.22 )=
А. Катюха номер 40
28 (29 A), 15, 20, 38 (19), 32 [ 27/43/49+ ] (24), 38 (30), 43 (35), 49+ A (11), 30 (45), 30-34 (29), 34 (21), 43 (26), 48+
A.Катюха номер 42
И сахар в оконачании , совсем в стиле маэстро Катюхи
либо 19+ , либо 28.24.3+
И кто не полюбил бы ш/к ?! Мальчишка смотрит творчество А.Катюхи и скажет : "но и я могу таким образом , а и лучше "
А.Похил номер 7 - так не записивается сложный ход : A (08), 26, 6+
А.Похил номер 8 - дамочная португалька
ППР1 - 29(14 аб)10.50.2 +
а (9)8(27)13.2/7+
б (3)12-8.27+
ППР 2 - 7-12.9.40.26/3+
ППР 3 7.12.9.50.16+
ППР 4 7.8.12.50.16+
А.Похил номер 9
32, [ 27.9 (48a)25.46/5+ ; a(30)5/46+ ] 38 (42 A), 07, 04, 47 (39), 11 [ 24+ ] (33), 35 (43), 39, 44+
А.Похил номер 10
авторский замысл имеет лишь один вариант так как А=VP1
17 [ 25(48)26.15+ ] (43), 24, 02 (23 A), 26 (43), 02-08, 48+ A (19), 26 (43), 08, 48+
А.Похил - номер 11
43-38, 40, 03 (09 A), 18 (34), 01 (07) [ это поддавки , а не шашки ] , 26+ A (18:29), 04, 02+
А.Похил - номер 12
После 33-42 кроме авторского можно и
35.40.36+
или
32(27а)26(32б)41.5+ а(34)42/47+ б (34)5.37/41/46+
С.Устьянов номер 13
31, 47 (34 A), 36 (46 B), 04 (28 C), 14, 05+
A (46), 36 (10), 24 (28), 19+ B (10), 38 [ 32/27/21/16+ ] (44), 49, 44, 44+ C (05), 15, 46+
С.Устьянов - номер 17
В =A1 : VP 2/D26 - финал Мозера
С.Устьянов номер 18
нерешаемость 43(35) =
И.Ивацко - номер 19
ППР - 9.14.1 +
ППР 2 - 48(42)14.47.49 +
И.Ивацко номер 21
VP 10.12/D11 финал Мозера наверняка
А 30(45х14)2.48+
И.Ивацко номер 22
А - некомпозиционно и зачем записивать
D - (39)34.45-40/34-40+
И.Ивацко 23
Иванова португалька
417.38.1/34/40/45+
417.10.15.38.11/22/17/6+
10.15.417.38+
4+
И.Ивацко номер 24
Не решается или диаграмма не соответствует авторском решении
А.Ныч номер 34
350.49-40(24)35.15(23*)8+
А. Катюха номер 37
VP бой на 18 через 20 или 15
А 16/Д48 финал Мозера
В бой на 30 через разные шашки , потом дуаль 42/47 , а потом ещё и финал Мозер/Катюха
А. Катюха номер 39
Нерешаемость после 22-18(11х13)11(34/40.22 )=
А. Катюха номер 40
28 (29 A), 15, 20, 38 (19), 32 [ 27/43/49+ ] (24), 38 (30), 43 (35), 49+ A (11), 30 (45), 30-34 (29), 34 (21), 43 (26), 48+
A.Катюха номер 42
И сахар в оконачании , совсем в стиле маэстро Катюхи
либо 19+ , либо 28.24.3+
И кто не полюбил бы ш/к ?! Мальчишка смотрит творчество А.Катюхи и скажет : "но и я могу таким образом , а и лучше "
LeoMinor- Admin
- Количество сообщений : 9091
Географическое положение : Croatia
Дата регистрации : 2008-03-28
Re: Чемпионат Украины 2016 г.
Проблемы-100
№3 почти копия M.Nicolas,HD 12.56,в книге A.van der Stoep "Damspel" 4-3566
31(48).35.350.17.32.25.1.35+
№3 почти копия M.Nicolas,HD 12.56,в книге A.van der Stoep "Damspel" 4-3566
31(48).35.350.17.32.25.1.35+
rimas- Количество сообщений : 2021
Возраст : 67
Географическое положение : Vilnius
Дата регистрации : 2013-06-05
Re: Чемпионат Украины 2016 г.
M - 100
№ 3
Удар 36:7 с последующим эндшпилем встречался в трудах Степанова и Устьянова.
Правда, автор при помощи мусорка изобрёл новую вариантность А.
Но хоть не харакири 2 (30 !!!), которое сделал себe Степанов...
№ 4
Знаменитая поза Григория Шило, перепечатанная везде и всюду !
====================
Если Григорий жив - то желаю ему дожить до звания старейшего жителя земли !!!
№ 7
Донос:
- модернизация позы Матуса МК "Miniatiura - 2012", А-51.
В свою очередь Матус модернизировал шедевроид Цветова...
№ 8
Донос:
- вряд ли двухходовка может считаться «комбинашкой».
Скорее «разменяшкой».
№ 9
Донос:
- херовасто, что восьмишашечный мотив после 4 стырен у Классиков со всеми потрохами...
№ 14
Непонятен юмор посылки совпадной позы, успевшей погореть на нескольких мероприятиях...
№ 15
Ну очень древняя поза автора из доисторического «Патента»...
№ 16
Скоро будет отмечаться 60-летие этой позы.
Правда, с туристической деталью 26...
№ 17
После второго хода полный совпад.
Если переставить деталь 29 на 30 - то и бой 2. 9 так же встречался.
Правда, с поля 36х9
№ 18
Донос:
- мотивчик встречался, что нехорошо при разменной комбинашке.
№ 21
Донос:
- авторский вклад - перестановка б. п. 7 на 6 чужой сайтовой позы 2010 года.
Судейский скриншот в студию !!!
№ 22
Донос:
- неплохо прогнать через мощную прогу мутняк после 34...
№ 23
Донос:
- ЛС в Проблемном жанре не расписывается.
Лучше бы автор проявил рвение при доказательстве легальности своих двойных ГУшников...
№ 24
Первая явная дырка 10...
Но автору не стоит расстраиваться - поза была бы забракована по совпаду.
================
Лично я парился над устранением ПР. В чуть иной завязке я устранил вылезающие из всех щелей ПРы впариванием туриста 42, нужного в той моей позе исключительно для устранения ПР.
=========
Развязка была печальной - судья (падла) дал ноль, а на мои поздние протесты ответил: «не заметил...»
№ 25
Так и чешутся руки - но знать бы, что такое «идея».
Как бы доносов море - но всё немного не то для обнуления...
№ 26
Классики в гробу перевернулись от авторской записи решения !!!
Уж сколько было говорено: главным надо представлять самое техничное, красивое...
Директору шахты им Засядько надо было послать с хлебом-солью прекрасную главную секретаршу (40:18) 1-1-2 для встречи дорогих членов судейской комиссии.
Которая покрасивше двух других секретарш 1-2 (хоть тоже ничего, но меньший эффект).
Но уж никак не чумазого шахтёра (38:20) 0-2...
№ 31
Среди мусорных финалов выделяется главный, со скромно опущенными дуалями 24/30/35
№ 32
Донос:
- модернизация этюда Фёдорова из PWCE.
Основная комба (хотя бы размен) отсутствует.
№ 33
Антихудожка с мусорным ФП, грубейшей отдачей 0-3, дуалью в мотиве и пр... в главном варианте.
№ 34
Основа после 3. 2:22 известна и не раз повторялась разными авторами, в том числе и самим автором ещё во времена Советов...
№ 35
Тихий ППРистый ужас начинается в мотиве.
Даже если оборвать решение после комбы - мусор б. 8 - ч. 23 не годится для использования в ФП главного варианта...
№ 36
После комбы типа «размен» возникает почти известный мотив Левита (у него 45 стоит на 44).
В домотивной игре из семи деталей мотива пятеро «туристов» так ни в чём не поучаствовали...
№ 37
Чудовищная дуаль недопустима в комбе главного варианта...
№ 38
Непонятен авторский замес, который не сходится с композиционностью...
№ 39
ЧПР: 2. 46...
№ 40
«Турист» 35 ничего не устраняет.
Поэтому мотив Б. Д. 25 - ч. п. 35 есмь Сильный Идейный Предшественник.
№ 41
Мусорный финал, недопустимый для VP плюс бонусный ЧПР 2. 3/17/16...
№ 42
Ту же позу с тем же ПР 1. 37 пару лет назад пропагандировал Ваня Ивацко...
№ 43
Уверен в долгоиграющем выигрыше 1. 33...
Но последнее слово оставляю за Моисеевым...
№ 44
Новизна состоит в перестановке шашки 46 Классика на 47...
№ 45
На простую комбинашку не удалось найти СИП с первого захода...
№ 47
Без «туристов» 45 и 50 не возникает ПР.
Следовательно, мотивчик можно считать СИПом...
№ 49
Донос:
- первое боевое действие 4. 22:33 и т д... ранее встречалось в "De Problemist" 2002 год.
Правда, поза была с брачком...
№ 51
Совпадает Схейен.
Правда, у Устьянова художественно расписано решение со всеми «в лоб» и «по лбу».
№ 52
После первого хода совпадает Fermin...
№ 53
Мотив (5 ед.) неоднократно встречался...
№ 54
Стырено у меня.
На Ване нумерация не стыкуется...
№ 55 ?
Мотив (5 ед.) неоднократно встречался...
№ 56 ?
К слову.
Можно обойтись и без чёрной простой 8.
Правда, чуть другое решение с чуть другими техэлементами...
В обоих позах «засранца» 43 можно перенести вглубь на поле 39...
№ 57 ?
Мотив (7 ед.) встречался.
Правда, у тёзки Вани Кобцева деталь 40 стояла на 39...
№ 59
Оригинальна ботва - вступление (первый ход) и чёрный размен (второй ход).
С третьего хода полный совпад с Предками...
№ 60
Недопустимый финал для VP.
При ходе чёрных (6) выигрывай как хочешь !!!
===============
Со времён Гуэрра известен способ избавления от мусорности, недопустимой для VP:
- накидываешь на доску ч. п. 35, и чудесным образом появляется точность до конца !!!
(6)7(11)16.11(45)50
№ 61
Заключительный (и единственный) бой 36:40 встречался у Маслова.
Хоть где-то есть и разница в движениях - но появление, маршрут и жертва чёрной дамки аналогична Масловской...
№ 63, 64
Ложные Следы в Проблемном жанре не указываются ввиду отсутствия их упоминания в Правилах для Проблем.
Для ЛС есть свой жанр: «Этюды»...
№ 68
Небольшой доносец.
Апофеоз (самый эффектный элемент комбинации) 3:31 неоднократно ранее встречался...
№ 71
Донос:
- после 3. 44:39 дальнейшее неоднократно встречалось.
Однако поза автора - тематическая (3 Б).
Что никто до автора не сумел сделать (по крайней мере в миниатюре).
ЗАЧОТ.
№ 73
Мой любимый автор пока не подводит мои сладострастные ожидания !
П/Х 1. 4...
№ 74
Снова не подвёл !!!
1. 5... или 1. 25...
№ 75
Подвёл...
Но уж слишком мощная батарея чёрных засранцев !
=========
По мелочёвке настучим о сокрытии автором дуали в варианте А: 5. 1:40/45
№ 77
Участвует PWCP-6.
Но может и может участвовать в ЧУ (надо смотреть регламент).
№ 78
Недопустимый для VP финал (в отличие от ФП ч. п. 5 вместо 4)
«Распорка» варианта А далека от точности, но хотя бы в оправдание допустимости можно привлечь бедного Мозера.
Наверное, автору стоило поменять местами VP и А вариант.
№ 3
Удар 36:7 с последующим эндшпилем встречался в трудах Степанова и Устьянова.
Правда, автор при помощи мусорка изобрёл новую вариантность А.
Но хоть не харакири 2 (30 !!!), которое сделал себe Степанов...
№ 4
Знаменитая поза Григория Шило, перепечатанная везде и всюду !
====================
Если Григорий жив - то желаю ему дожить до звания старейшего жителя земли !!!
№ 7
Донос:
- модернизация позы Матуса МК "Miniatiura - 2012", А-51.
В свою очередь Матус модернизировал шедевроид Цветова...
№ 8
Донос:
- вряд ли двухходовка может считаться «комбинашкой».
Скорее «разменяшкой».
№ 9
Донос:
- херовасто, что восьмишашечный мотив после 4 стырен у Классиков со всеми потрохами...
№ 14
Непонятен юмор посылки совпадной позы, успевшей погореть на нескольких мероприятиях...
№ 15
Ну очень древняя поза автора из доисторического «Патента»...
№ 16
Скоро будет отмечаться 60-летие этой позы.
Правда, с туристической деталью 26...
№ 17
После второго хода полный совпад.
Если переставить деталь 29 на 30 - то и бой 2. 9 так же встречался.
Правда, с поля 36х9
№ 18
Донос:
- мотивчик встречался, что нехорошо при разменной комбинашке.
№ 21
Донос:
- авторский вклад - перестановка б. п. 7 на 6 чужой сайтовой позы 2010 года.
Судейский скриншот в студию !!!
№ 22
Донос:
- неплохо прогнать через мощную прогу мутняк после 34...
№ 23
Донос:
- ЛС в Проблемном жанре не расписывается.
Лучше бы автор проявил рвение при доказательстве легальности своих двойных ГУшников...
№ 24
Первая явная дырка 10...
Но автору не стоит расстраиваться - поза была бы забракована по совпаду.
================
Лично я парился над устранением ПР. В чуть иной завязке я устранил вылезающие из всех щелей ПРы впариванием туриста 42, нужного в той моей позе исключительно для устранения ПР.
=========
Развязка была печальной - судья (падла) дал ноль, а на мои поздние протесты ответил: «не заметил...»
№ 25
Так и чешутся руки - но знать бы, что такое «идея».
Как бы доносов море - но всё немного не то для обнуления...
№ 26
Классики в гробу перевернулись от авторской записи решения !!!
Уж сколько было говорено: главным надо представлять самое техничное, красивое...
Директору шахты им Засядько надо было послать с хлебом-солью прекрасную главную секретаршу (40:18) 1-1-2 для встречи дорогих членов судейской комиссии.
Которая покрасивше двух других секретарш 1-2 (хоть тоже ничего, но меньший эффект).
Но уж никак не чумазого шахтёра (38:20) 0-2...
№ 31
Среди мусорных финалов выделяется главный, со скромно опущенными дуалями 24/30/35
№ 32
Донос:
- модернизация этюда Фёдорова из PWCE.
Основная комба (хотя бы размен) отсутствует.
№ 33
Антихудожка с мусорным ФП, грубейшей отдачей 0-3, дуалью в мотиве и пр... в главном варианте.
№ 34
Основа после 3. 2:22 известна и не раз повторялась разными авторами, в том числе и самим автором ещё во времена Советов...
№ 35
Тихий ППРистый ужас начинается в мотиве.
Даже если оборвать решение после комбы - мусор б. 8 - ч. 23 не годится для использования в ФП главного варианта...
№ 36
После комбы типа «размен» возникает почти известный мотив Левита (у него 45 стоит на 44).
В домотивной игре из семи деталей мотива пятеро «туристов» так ни в чём не поучаствовали...
№ 37
Чудовищная дуаль недопустима в комбе главного варианта...
№ 38
Непонятен авторский замес, который не сходится с композиционностью...
№ 39
ЧПР: 2. 46...
№ 40
«Турист» 35 ничего не устраняет.
Поэтому мотив Б. Д. 25 - ч. п. 35 есмь Сильный Идейный Предшественник.
№ 41
Мусорный финал, недопустимый для VP плюс бонусный ЧПР 2. 3/17/16...
№ 42
Ту же позу с тем же ПР 1. 37 пару лет назад пропагандировал Ваня Ивацко...
№ 43
Уверен в долгоиграющем выигрыше 1. 33...
Но последнее слово оставляю за Моисеевым...
№ 44
Новизна состоит в перестановке шашки 46 Классика на 47...
№ 45
На простую комбинашку не удалось найти СИП с первого захода...
№ 47
Без «туристов» 45 и 50 не возникает ПР.
Следовательно, мотивчик можно считать СИПом...
№ 49
Донос:
- первое боевое действие 4. 22:33 и т д... ранее встречалось в "De Problemist" 2002 год.
Правда, поза была с брачком...
№ 51
Совпадает Схейен.
Правда, у Устьянова художественно расписано решение со всеми «в лоб» и «по лбу».
№ 52
После первого хода совпадает Fermin...
№ 53
Мотив (5 ед.) неоднократно встречался...
№ 54
Стырено у меня.
На Ване нумерация не стыкуется...
№ 55 ?
Мотив (5 ед.) неоднократно встречался...
№ 56 ?
К слову.
Можно обойтись и без чёрной простой 8.
Правда, чуть другое решение с чуть другими техэлементами...
В обоих позах «засранца» 43 можно перенести вглубь на поле 39...
№ 57 ?
Мотив (7 ед.) встречался.
Правда, у тёзки Вани Кобцева деталь 40 стояла на 39...
№ 59
Оригинальна ботва - вступление (первый ход) и чёрный размен (второй ход).
С третьего хода полный совпад с Предками...
№ 60
Недопустимый финал для VP.
При ходе чёрных (6) выигрывай как хочешь !!!
===============
Со времён Гуэрра известен способ избавления от мусорности, недопустимой для VP:
- накидываешь на доску ч. п. 35, и чудесным образом появляется точность до конца !!!
(6)7(11)16.11(45)50
№ 61
Заключительный (и единственный) бой 36:40 встречался у Маслова.
Хоть где-то есть и разница в движениях - но появление, маршрут и жертва чёрной дамки аналогична Масловской...
№ 63, 64
Ложные Следы в Проблемном жанре не указываются ввиду отсутствия их упоминания в Правилах для Проблем.
Для ЛС есть свой жанр: «Этюды»...
№ 68
Небольшой доносец.
Апофеоз (самый эффектный элемент комбинации) 3:31 неоднократно ранее встречался...
№ 71
Донос:
- после 3. 44:39 дальнейшее неоднократно встречалось.
Однако поза автора - тематическая (3 Б).
Что никто до автора не сумел сделать (по крайней мере в миниатюре).
ЗАЧОТ.
№ 73
Мой любимый автор пока не подводит мои сладострастные ожидания !
П/Х 1. 4...
№ 74
Снова не подвёл !!!
1. 5... или 1. 25...
№ 75
Подвёл...
Но уж слишком мощная батарея чёрных засранцев !
=========
По мелочёвке настучим о сокрытии автором дуали в варианте А: 5. 1:40/45
№ 77
Участвует PWCP-6.
Но может и может участвовать в ЧУ (надо смотреть регламент).
№ 78
Недопустимый для VP финал (в отличие от ФП ч. п. 5 вместо 4)
«Распорка» варианта А далека от точности, но хотя бы в оправдание допустимости можно привлечь бедного Мозера.
Наверное, автору стоило поменять местами VP и А вариант.
Последний раз редактировалось: Volk (Ср Апр 06, 2016 9:31 am), всего редактировалось 42 раз(а)
Volk- Количество сообщений : 5183
Возраст : 63
Географическое положение : Предгорье Пакистана
Дата регистрации : 2008-04-06
Re: Чемпионат Украины 2016 г.
Чемпиоант Украины 2016
Дамочные проблемы
Задачи
Мини
Проблемы
Этюды
Дамочные проблемы
Задачи
Мини
Проблемы
Этюды
LeoMinor- Admin
- Количество сообщений : 9091
Географическое положение : Croatia
Дата регистрации : 2008-03-28
Re: Чемпионат Украины 2016 г.
Чемпиоант Украины 2016
Этюды
У меня мало свободного времени , но любовь к жанру , а особенно к моем любимом автору такие что я не смог выдержать что-то написать
Начну от смоего любимого автора
40 - А.Катюха
50 (09 A), 03 (40 B C D), 45 (34 E), 25 (44 F), 50 (37 G), 23 (42), 37, 28+
A (38), 45 (43), 07, 48+
B (06), 45 (39), 50 (43), 11, 49+
C (38), 45 (39 H), 07, 25+
D (07), 21 (12 J), 25 (37), 45 (39), 34+
E (44), 07+
F (07), 02, 40+
G (38), Z Z1 33+
H (43), 07, 49+
J (37), 32, 35 (39), 49+
Z 28? (42), 37, 23 (07), 01 (37), 29 (41), 23 (47)= Z1 23? (07), 01 (42)=
VP - 1.31/D28
A - 4.12 /D48
Выжу что маэстро продолжает нас удивлять и баловать большой требовательностью к жанру ....
41 - А.Катюха
49 (29 A), 35 (42 B), 24, 48 (21), 43 (26), 48 (20), 42 (25), 48+
A (45), 40, Z 30 (21), 43 (26), 48 (20), 42 (25), 48+
B (41), 24, 47 (21), 38 (26), 42+
Z 35? (21), 24 (27), 38 (31), 42 (36), 47 (20), 15, 10 (47)=
Этюд можно свободно назвать : этюд - штаны
42 - А.Катюха
49 (42 A), 31 (47 B), 42, 05 (38 C), 29 (43), 20, 49+
A (08), Z 05, 34 (38), 29 (43), 20, 49+
B (48), 38, 02+
C (08), 03 (39), 20 [ 3-14+ ] +
Z 14?, 03 (39), 21 (09), 04 (44)=
Финалы как 3.4/Д49 и 3.4.25 /Д2 украшение любого муссора
43- A.Катюха
08 (23 A B), 35 (28), 02 (12 C), 24, 38+
A (37), 30/35 (41 D), 24, 47+
B (33), 35 (32-38), 39, 13 (12), 24 (17), 33 (21), 38 (26), 42+
C (37), 24 (41), 19 (47), 24+
D (42), 24, 48+
8(23?) чистый кооператив так как после 8(23?) белые выигрывают безобразным способом - кроме авторского 35 можно и 30 , а кроме 24 в четвертом ходу можно либо 3 либо 19 либо 13 либо 30 либо 35 либо 16.
Да , а произведение не решается после 8 (20/30 = )
44 - А.Катюха
38-32 (28 A), 16 (33 B C), 02 (18), 07 (22), 16 (39 D), 11+
A (14), 26 (33), 21 (39), 49+
B (19), 02 (23), 07+
C (18), 07 [ 3/11 + ] +
D (28), 43+
45 - А.Катюха
49 (24-29 A), 35 (42 B), 24, 48 (22 C), 43 (15), 38+
A (45), 40, 04+
B (41), 24, 46 (15), 28 (21), 32 (26), 37 (20), 42 (25), 48+
C (14), 26 (22), 03 (19), 09 (28), 04 (32), 10+
С вар. (14) и теперь нечетко 28 либо 25 либо 42. Тоже кроме 9 выигрывает 8 или 20 , а в девятом ходу 4-9 или 4-20+.
Значит , нас маеэстро вновь обрадовал финалам и нечетким вариантам .
М.Фёдоров
номер 2 - Похоже на полипроблему прежде чем на этюд - В вариант заканчивает нечетко 8 или 3 , а финал неточный
номер 5 - дуаль в главном варианте 41/42
номер 6 - вар.В дуаль 40/35
В творчестве М.Федорова и В.Похила почти и нет ничего характерного для этюдного жанра , а номер 10 В.Похоила уже похоже на издевательство и по форме и по содержании , а два вариантика где один заканчивает 7/Д49 , а второй дуалю 40/45 вряд ли и для полипроблемов чайников достаточно ...
Номер 11 не решается , так как после боя на 2 черные играют (18) =.
Номер 12 не решается , так как после 43 последует либо ( 29) = либо ( 21.29) =.
В.Бабюк
номер 13 - финальный букет позаимствован остальное бракуется
А вариант дуаль 19/15
В вариант кроме 4 выигрывает 3 или 47+
C вариант (29)15(47)27(361)2 или 13+
В.Бабюк
номер 14 В вариант - дуаль 43/49
Вариант не может заканчиват в позиции 21.27.32.43/Д39.45
после 6. (20) выигрышей много : 23/43-32/37
В.Бабюк
номер 15
Видно что появлением компюторов стало модним подражать идейку составления Г.Исаева ; к счастю здесь ППР после 2(31) выигрывает либо 35 либо 44.
В.Бабюк
номер 16
Коментарий как и в номере 15, но к счастю здесь нерешаемость . После 16 ничья либо 17 либо 39.
С.Устьянов
номер 17
В вариант некомпозиционный - надо было писать (45)50+
C вариант : некомпозиционный финал 11/22.39
D вариант -кроме 22 выигрывает 23
С.Устьянов
номер 19
VP - кроме 33 выигрывает 42/38/24/20/15
С.Устьянов
номер 21
Грубейшая надставка чтобы получить чужой этюд. Хуже чем в " идее J.Bus "
С.Устьянов
номер 22
Кроме 8 выигрывает 9(30)4(35)22+.
И.Ивацко
нoмер 25 - после 2(28) кроме 11 выигрывает либо 16 либо 13
И.Ивацко
номер 26
португалька : 3/21/34/16/8/6/17-12 +
И.Ивацко
номер 27
кроме 21 и 46 достаточно для выиграть
И.Ивацко
номер 28
В вариант : (42)37.15+
В.Трофименко
номер 29 -
С - дуаль 17/18
D= VP1
E=C дуаль 17/18
В.Трофименко
номер 30
кроме 5-23 выигрывает либо 13 либо 37
В.Трофименко
номер 32
кроме 2 выигрывает 28 или 23
В.Трофименко
номер 33
VP 49(39)33(30)29(17)44+
C кроме 40 можно и 49+
Такой ужасной подборки выдающегося этюдиста В.Трофименко давно не видел. Что случилось ?!
Этюды
У меня мало свободного времени , но любовь к жанру , а особенно к моем любимом автору такие что я не смог выдержать что-то написать
Начну от смоего любимого автора
40 - А.Катюха
50 (09 A), 03 (40 B C D), 45 (34 E), 25 (44 F), 50 (37 G), 23 (42), 37, 28+
A (38), 45 (43), 07, 48+
B (06), 45 (39), 50 (43), 11, 49+
C (38), 45 (39 H), 07, 25+
D (07), 21 (12 J), 25 (37), 45 (39), 34+
E (44), 07+
F (07), 02, 40+
G (38), Z Z1 33+
H (43), 07, 49+
J (37), 32, 35 (39), 49+
Z 28? (42), 37, 23 (07), 01 (37), 29 (41), 23 (47)= Z1 23? (07), 01 (42)=
VP - 1.31/D28
A - 4.12 /D48
Выжу что маэстро продолжает нас удивлять и баловать большой требовательностью к жанру ....
41 - А.Катюха
49 (29 A), 35 (42 B), 24, 48 (21), 43 (26), 48 (20), 42 (25), 48+
A (45), 40, Z 30 (21), 43 (26), 48 (20), 42 (25), 48+
B (41), 24, 47 (21), 38 (26), 42+
Z 35? (21), 24 (27), 38 (31), 42 (36), 47 (20), 15, 10 (47)=
Этюд можно свободно назвать : этюд - штаны
42 - А.Катюха
49 (42 A), 31 (47 B), 42, 05 (38 C), 29 (43), 20, 49+
A (08), Z 05, 34 (38), 29 (43), 20, 49+
B (48), 38, 02+
C (08), 03 (39), 20 [ 3-14+ ] +
Z 14?, 03 (39), 21 (09), 04 (44)=
Финалы как 3.4/Д49 и 3.4.25 /Д2 украшение любого муссора
43- A.Катюха
08 (23 A B), 35 (28), 02 (12 C), 24, 38+
A (37), 30/35 (41 D), 24, 47+
B (33), 35 (32-38), 39, 13 (12), 24 (17), 33 (21), 38 (26), 42+
C (37), 24 (41), 19 (47), 24+
D (42), 24, 48+
8(23?) чистый кооператив так как после 8(23?) белые выигрывают безобразным способом - кроме авторского 35 можно и 30 , а кроме 24 в четвертом ходу можно либо 3 либо 19 либо 13 либо 30 либо 35 либо 16.
Да , а произведение не решается после 8 (20/30 = )
44 - А.Катюха
38-32 (28 A), 16 (33 B C), 02 (18), 07 (22), 16 (39 D), 11+
A (14), 26 (33), 21 (39), 49+
B (19), 02 (23), 07+
C (18), 07 [ 3/11 + ] +
D (28), 43+
45 - А.Катюха
49 (24-29 A), 35 (42 B), 24, 48 (22 C), 43 (15), 38+
A (45), 40, 04+
B (41), 24, 46 (15), 28 (21), 32 (26), 37 (20), 42 (25), 48+
C (14), 26 (22), 03 (19), 09 (28), 04 (32), 10+
С вар. (14) и теперь нечетко 28 либо 25 либо 42. Тоже кроме 9 выигрывает 8 или 20 , а в девятом ходу 4-9 или 4-20+.
Значит , нас маеэстро вновь обрадовал финалам и нечетким вариантам .
М.Фёдоров
номер 2 - Похоже на полипроблему прежде чем на этюд - В вариант заканчивает нечетко 8 или 3 , а финал неточный
номер 5 - дуаль в главном варианте 41/42
номер 6 - вар.В дуаль 40/35
В творчестве М.Федорова и В.Похила почти и нет ничего характерного для этюдного жанра , а номер 10 В.Похоила уже похоже на издевательство и по форме и по содержании , а два вариантика где один заканчивает 7/Д49 , а второй дуалю 40/45 вряд ли и для полипроблемов чайников достаточно ...
Номер 11 не решается , так как после боя на 2 черные играют (18) =.
Номер 12 не решается , так как после 43 последует либо ( 29) = либо ( 21.29) =.
В.Бабюк
номер 13 - финальный букет позаимствован остальное бракуется
А вариант дуаль 19/15
В вариант кроме 4 выигрывает 3 или 47+
C вариант (29)15(47)27(361)2 или 13+
В.Бабюк
номер 14 В вариант - дуаль 43/49
Вариант не может заканчиват в позиции 21.27.32.43/Д39.45
после 6. (20) выигрышей много : 23/43-32/37
В.Бабюк
номер 15
Видно что появлением компюторов стало модним подражать идейку составления Г.Исаева ; к счастю здесь ППР после 2(31) выигрывает либо 35 либо 44.
В.Бабюк
номер 16
Коментарий как и в номере 15, но к счастю здесь нерешаемость . После 16 ничья либо 17 либо 39.
С.Устьянов
номер 17
В вариант некомпозиционный - надо было писать (45)50+
C вариант : некомпозиционный финал 11/22.39
D вариант -кроме 22 выигрывает 23
С.Устьянов
номер 19
VP - кроме 33 выигрывает 42/38/24/20/15
С.Устьянов
номер 21
Грубейшая надставка чтобы получить чужой этюд. Хуже чем в " идее J.Bus "
С.Устьянов
номер 22
Кроме 8 выигрывает 9(30)4(35)22+.
И.Ивацко
нoмер 25 - после 2(28) кроме 11 выигрывает либо 16 либо 13
И.Ивацко
номер 26
португалька : 3/21/34/16/8/6/17-12 +
И.Ивацко
номер 27
кроме 21 и 46 достаточно для выиграть
И.Ивацко
номер 28
В вариант : (42)37.15+
В.Трофименко
номер 29 -
С - дуаль 17/18
D= VP1
E=C дуаль 17/18
В.Трофименко
номер 30
кроме 5-23 выигрывает либо 13 либо 37
В.Трофименко
номер 32
кроме 2 выигрывает 28 или 23
В.Трофименко
номер 33
VP 49(39)33(30)29(17)44+
C кроме 40 можно и 49+
Такой ужасной подборки выдающегося этюдиста В.Трофименко давно не видел. Что случилось ?!
Последний раз редактировалось: LeoMinor (Пн Апр 04, 2016 1:50 am), всего редактировалось 4 раз(а)
LeoMinor- Admin
- Количество сообщений : 9091
Географическое положение : Croatia
Дата регистрации : 2008-03-28
Чемпионат Украины 2016 г.
Чемпионат Украины по шашечной композиции 2016 г. Разделы проблемы, миниатюры, дамочные проблемы, этюды, задачи шашки-100
Материалы чемпионата будут публиковаться на сайте Тавлеи здесь
Материалы чемпионата будут публиковаться на сайте Тавлеи здесь
Страница 3 из 3 • 1, 2, 3
Похожие темы
» Уточнение авторства
» Чемпионат Украины 2018 г.
» Чемпионат Украины 2018, ДП
» Чемпионат Украины - 2023
» Чемпионат Украины - 2024
» Чемпионат Украины 2018 г.
» Чемпионат Украины 2018, ДП
» Чемпионат Украины - 2023
» Чемпионат Украины - 2024
Страница 3 из 3
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения