Дмитрий Камчицкий

Не думаю,что за публикацию шашечных позиций на Вас подадут в суд.

Ирония здесь не нужна , тем более что вы не поняли суть . Кстати по вашей просьбе мы раз и господина А.Фомина вернули на форум и вы забыли ( помнится даже его первый пост после бана ) как это сразу началось и как это закончилось. И вы делали вид как будто он и вас обманул. Разве вы не запомнили урок ?

admin3

admin3 пишет:Господин А.Полевой ,

а вы нам объясните что обозначает ваше "пробивание блокада" ?!

Когда-то мы давно забанили господина П.Шклудова вы тоже пробивали блокад , помагая П.Шклудову продолжать плевать на МиФ , а сегодня другой такой случай. Если бы вы нам прислали извинение господина Д.Камчицкого с просьбой вернуть его назад на форуме , с обещанием что он будет вести себя как надо , это было бы что то совсем другоe.

Кстати , зачем вы не публикуете здесь на форуме что то из "творчестава" господ В.Цыдика , А.Фомина , С.Перепелкина ? Разве вы считаете что пользователи МиФа не должны соблюдать никаких правил ? Раньше , когда администратором был господин M.Lepšić , многим не нравилось что он разрешает писать что угодно . Ему даже угрожали Судом . Значит - не понравилось вам , а теперь не нравится что мы срегируем на повторные жалобы и открытое хамство. Что вы именно хотите от форума ? Господин  M.Lepšić и так уже угрожал не раз совсем закрыть и совсем уничтожить МиФ. Разве вам этого хочется ?

admin3

Уважаемый админ3.
Я всего лишь опубликовал на сайте несколько шашечных позиций Д. Камчицкого по его просьбе.
Именно для этого создавался этот сайт.
Не думаю,что за публикацию шашечных позиций на Вас подадут в суд.
Если кто нибудь еще обратится ко мне с просьбой опубликовать шашечные позиции,то я их опубликую,кроме господ Цыдика и Шклудова.

Evgraf пишет:
Так в чем дело, оставайтесь посторонним человеком и не лезьте со своим Уставом к нам, и никто не будет Вас оскорблять. Занимайтесь тем, в чем разбираетесь. А если хотите, чтобы Вас уважали шашечные композиторы - сначала слушайте, читайте, анализируйте, спрашивайте, а когда наберетесь опыта, вот тогда мы и Вас послушаем!

А я уже сделал выводы, что слушать меня некому. Ваши посты тому ещё одно яркое подтверждение.
Могу лишь снова вернуться к своему первому посту в "диалоге" с вами.
И что значит "не лезьте к нам"? Шашечная композиция это не ваше личное изобретение, а явление общественного характера. И зачем мне уважение от тех, кто не уважает сам себя?

Я смотрю на происходящее в этой вашей композиции и хочу и дальше быть посторонним человеком для неё. И даже не в какой-то мере, а конкретно в полной, как миниму для международной. Вот и сделайте выводы.

Так в чем дело, оставайтесь посторонним человеком и не лезьте со своим Уставом к нам, и никто не будет Вас оскорблять. Занимайтесь тем, в чем разбираетесь. А если хотите, чтобы Вас уважали шашечные композиторы - сначала слушайте, читайте, анализируйте, спрашивайте, а когда наберетесь опыта, вот тогда мы и Вас послушаем!

Evgraf пишет:
Ваша проблема заключается в том, что Вы в какой-то мере еще посторонний человек для шашечной композиции, также как и admin3!
Я Вас не знаю как известного шашечного композитора, но от Вас постоянно слышу какие-то нравоучения в адрес тех, кто отдал этому увлечению больше своей половины жизни, порядка 30-40 лет!

Мне кажется, не нужно быть известным композитором или отдать 30-40 лет своей жизни шашечной композиции, чтобы различать бред, чушь, маразм, идиотизм и на это не указывать.

Вот написал Д. Камчицкий: "это тебе не базы тырить" и на мои три запроса конкретизировть это ложное обвинение в ответ по существу тишина, зато оскорбительного характера зарисовки. А вы пытаетесь найти этому поведению и способу общения оправдания. СМЕШНО!

Я смотрю на происходящее в этой вашей композиции и хочу и дальше быть посторонним человеком для неё. И даже не в какой-то мере, а конкретно в полной, как миниму для международной. Вот и сделайте выводы.
У одного автора я спросил, как он начал заниматься композицией, он мне дал такой ответ: "В детстве ходил на секцию шашек, был разряд. Как-то зашёл на форум, там это привлекло внимание, начал пробовать. Если бы зашёл на форум на 2 года позже, то составлять бы не начал". Делайте выводы ещё.
Вы так часто выступаете за развитие композици и т.п. и т.д, но в отличие от 20 лет назад, вы делаете обратные вещи и ввергаете ваше "30-40 летней жизненной дщеятельности" в регресс либо это пытаетесь оправдать как сейчас

Anatolich пишет:

Evgraf пишет:....Шашечная композиция для многих из нас единственная отдушина, где мы хотели вести себя как первобытные люди, не думая об этикете и каких-то законах и нормах общения.

Такую чушь написать...Обалдеть, особенно, от последней части предожения. Не говорите за ВСЕХ! Есть такие, которые не хотят читать всякую ахинею, не сылшать в свою сторону оскорблений и даже ложные обвинения, а хотят общаться в рамках здравого смысла и привыкли когда выражают просьбы о манере общения, чтобы они выполнялись. Мало того, есть такие, которые не могут здесь ничего ответить на подобные вещи, т.к. не пользователи форума, так вот они тоже не хотят, чтобы их имена упоминались в таком свете.

Ваша проблема заключается в том, что Вы в какой-то мере еще посторонний человек для шашечной композиции, также как и admin3!
Я Вас не знаю как известного шашечного композитора, но от Вас постоянно слышу какие-то нравоучения в адрес тех, кто отдал этому увлечению больше своей половины жизни, порядка 30-40 лет!

Evgraf пишет:....Шашечная композиция для многих из нас единственная отдушина, где мы хотели вести себя как первобытные люди, не думая об этикете и каких-то законах и нормах общения.

Такую чушь написать...Обалдеть, особенно, от последней части предожения. Не говорите за ВСЕХ! Есть такие, которые не хотят читать всякую ахинею, не сылшать в свою сторону оскорблений и даже ложные обвинения, а хотят общаться в рамках здравого смысла и привыкли когда выражают просьбы о манере общения, чтобы они выполнялись. Мало того, есть такие, которые не могут здесь ничего ответить на подобные вещи, т.к. не пользователи форума, так вот они тоже не хотят, чтобы их имена упоминались в таком свете.

Сначала извинюсь перед М.Цветовым, так как считал, что admin3 - это он. Думал, что именно он "забанил" А.Фомина, потом С.Перепелкина, а теперь Д.Камчицкого.
Сожалею, что не знаю, кем является admin3, но от себя замечу, что он однозначно был не прав, когда лишил возможности доступа к этому форуму известных в мире шашечных композиторов.
Не спорю, что многие из нас ведут себя не в рамках дозволенного - язвят, хамят, пишут всякую ахинею, но "бить" за подобную провинность надо не по голове, а по рукам!
Нельзя превращать этот форум в "голубой" экран! Мы не только здесь общаемся, но ведь и показываем свои творения.
Я уже когда-то указывал здесь, что в качестве наказания за хамский пост можно его просто удалить, но лишать кого-то права публиковать свое мнение и композиции - это сверх глупость и своего рода "самодержавие". Мы и так по горло сыты той "цензурой" от нашей власти имущей! Вы лишаете нас возможности где-то выругаться от своей собачьей жизни, от той несправедливости, которая нас окружает повсеместно и повседневно! Шашечная композиция для многих из нас единственная отдушина, где мы хотели вести себя как первобытные люди, не думая об этикете и каких-то законах и нормах общения.

Господин А.Полевой ,

а вы нам объясните что обозначает ваше "пробивание блокада" ?!

Когда-то мы давно забанили господина П.Шклудова вы тоже пробивали блокад , помагая П.Шклудову продолжать плевать на МиФ , а сегодня другой такой случай. Если бы вы нам прислали извинение господина Д.Камчицкого с просьбой вернуть его назад на форуме , с обещанием что он будет вести себя как надо , это было бы что то совсем другоe.

Кстати , зачем вы не публикуете здесь на форуме что то из "творчестава" господ В.Цыдика , А.Фомина , С.Перепелкина ? Разве вы считаете что пользователи МиФа не должны соблюдать никаких правил ? Раньше , когда администратором был господин M.Lepšić , многим не нравилось что он разрешает писать что угодно . Ему даже угрожали Судом . Значит - не понравилось вам , а теперь не нравится что мы срегируем на повторные жалобы и открытое хамство. Что вы именно хотите от форума ? Господин  M.Lepšić и так уже угрожал не раз совсем закрыть и совсем уничтожить МиФ. Разве вам этого хочется ?

admin3

По просьбе Дмитрия Камчицкого публикую его новые работы.

№1. Полипроблема.

8, 14, 19. 20, 24 дамка 3 / 5. 7, 13, 25, 29, 33, 34, дамка 46.

3-9, (4А), 13, 3, 2, 9, 4 Х      А (2), 19-13, 3, 22, 8, 1 Х.

11, 14, 19, 20, 24, 32, 35, 36, 40, 41, 42 / 2, 5, 12, 16, 21, 22, 26, 29, 33. 34, 45.
№2.

I - 427, 30, 361, 322, 8, 13, 3, 22, 8, 1 X    I - 30? (7), 8, (34, 15) =.

14, 18, 19, 20, 22, 24, 31, 32, 35, 37, 40, 41 / 3, 4, 5, 7, 11, 15, 21, 26, 29, 33, 34, 45.
№3.

30, 183, 8, 17, 27, 8, 13, 3, 2, 9, 4 X.

Думаю, все три не совпадут В таком стиле практически никто не работает (особенно голландцы...)

С уважением! Д. Камчицкий.

Anatolich пишет:

letas пишет:
Вам,конечно виднее.
Но  на мой взгляд бан необоснован.

Я не сомневался что А. Полевой примерно это напишет.
Из всего прочего по вашему клевета недостаточное обоснование?

Думаю,его забанили за другое.
За полемику с опытным провокатором- админом Планеты.

letas пишет:
Вам,конечно виднее.
Но  на мой взгляд бан необоснован.

Я не сомневался что А. Полевой примерно это напишет.
Из всего прочего по вашему клевета недостаточное обоснование?

admin3 пишет:
Сегодня мы забанили господина Д.Камчицкого - он тоже не уважил нашу просьбу.

admin3

Вам,конечно виднее.
Но на мой взгляд бан необоснован.

Сегодня мы забанили господина Д.Камчицкого - он тоже не уважил нашу просьбу.

admin3

Добрый вечер!

Позиция Матуса не впечатлила. Больно уж простое решение. Ход b8 напрашивается сам собой. В моей вчерашней дамочной решение далеко не очевидное. Могу предложить для сравнения две мои композиции из архива 2013 года на эту же тематику.

Планета, март 2013 год.
D2, D4, F2, дамка H4 / B2, B4, C7, E7, F6, G3, G5 (полипроблема).

e5, (c3 A), g7, a1 X A (d4), a1, a5, (a3), b4 X.

Можно без дамки.
Планета, март 2013 год.
A3, C1, C5, G3 / A5, C7, D6, E5, E7, G5 (малютка).

b4, b2, (a1 A), h4, h8 X A (b4), a5, (a3 B), c3, (h4), f4 X B (h4), e1 X.

Сегодня вашему вниманию - 64+две-100 (разумеется, составлены сегодня).

B6, C7, D2, D6, E3, E7, G3 / A5, B4, B8, F8, G7, H4, H6.
№1.
I - ef4, e3, g5, cd8, a5, e3, (c7), a7, (f4), b8, (g3), h2 X I - gf4? (a3!) =.

7, 8, 12, 21, 43, 46, 48 / 1, 3, 16, 18, 23, 35, 37, 41.
№2.
42, 37, 7-2, 12, (40), 45, 7, 32 X.

7, 19, 20, 23. 40, 45, 47, 50 / 2, 11, 15, 16, 32, 33, 35, 38, 39, 42.
№3.
I - 34, 43, 27, 13, 40, 6, 26 X I - 1? 34, 40, 48, (17!) - и скорее всего ничья...

Я смотрю, Петруша очень сильно следит за творчеством Цветова даже больше, чем за своим. С чего бы это? На этот вопрос попытаюсь ответить завтра. Точно знаю, что у картёжников это называется ШЕСТЁРКЕ - ХОД.

Всего доброго! Дмитрий.

Evgraf пишет:Очень вероятно, что у Матуса такая начальная конструкция

Именно такая.
Я не стал ее давать,чтобы Д.Камчицкий сам ее нашел.

Очень вероятно, что у Матуса такая начальная конструкция

АНТЭК пишет:Добрый вечер!

Прежде чем дать две новые-100 испытайте смекалку на малой доске!

B6, C7, D4, E3, F2, G7 / A7, B2, B4, D8, G5, дамка G1.

Попытайтесь не передвигая шашек найти авторский замысел.
Надеюсь, смекалка вас не подведёт.

.

Подсказка.
У В.Матуса эта тема обработана лучше.
Жертвуется белая дамка.В начальной позиции дамок нет.

АНТЭК пишет:

14, 19, 20, 27, 29, 31, 34 / 12, 15, 18, 22, 28, 36, 38, 44. L - 5 полуходов.
№2.
13, 29, 7, 2, 25, (32), 20, (37), 47 Х.

На вскидку - легальность 3 полу-хода, три большинства

Добрый вечер!

Прежде чем дать две новые-100 испытайте смекалку на малой доске!

B6, C7, D4, E3, F2, G7 / A7, B2, B4, D8, G5, дамка G1.

Попытайтесь не передвигая шашек найти авторский замысел.
Надеюсь, смекалка вас не подведёт.

9, 14, 15, 18, 35, 41, 42, 47, 48, 49 / 3, 4, 5, 8, 24, 28, 30, 31, 32, 33, 34, 38. L - 3 полу.
№1.
15-10, 41-37, 18, 42, 13, 43, 39, 9, 24 X.

14, 19, 20, 27, 29, 31, 34 / 12, 15, 18, 22, 28, 36, 38, 44. L - 5 полуходов.
№2.
13, 29, 7, 2, 25, (32), 20, (37), 47 Х.

Всего доброго! Дмитрий.

Добрый вечер!

9, 25, 27, 28, 29, 30, 31, 38 / 4, 10, 11, 16, 18, 19, 36, 39.
№1.
282, 17, 33, 23, 9, 24, 21, 4, (32), 15, (37), 47 X.

18, 21, дамка 26 / 9, 40, дамки 3, 7.
№2.
12, (34 АВ), 17, 39, 50 Х А (17), 1, (39), 40, 12 Х В (18), 17, 45 Х.

Всего доброго! Дмитрий.

Добрый день!

8, 19, 24, 30, 47, 48 / 2, 13, 22, 32, 33, 39.
№1.
43, 3, 8, 20, (9), 18, 42 Х.

E5, E7, F4, G5, H2 / B2, B6, C3, C5, D4, G3. L - 4 полухода.
№2.
d8, e1, hg3, c1 X.

Добрый вечер!

Евграф, не заигрались, а правильнее - заигрался Алемо. Он переставил шашку 31 на 27 и второго вариантика уже и нет. А я слепо ему поверил и даже не стал проверять.
Твоя миниатюрка мне понравилась. Вариантные миниатюры на дороге не валяются.

А теперь необходимо поставить три точки на мой прошлогодний мотив.

6, 7, 33 / 2, 31, 38, 40, 41, 42.
Точка под №1.
6-1...Х. Финалы категории А.

6, 22, 23, 29, 30, 33, 34, 45 / 2, 12, 13, 14, 27, 31, 38, 41, 42, 44.
Точка под №2.
40, 7...Х.

Точка под №3. Исправление моей первоначальной версии с финалами категории С.
6, 14, 18, 20, 22, 23, 24, 29, 33, 34 / 2, 3, 4, 9, 13, 21, 31, 38, 41, 42.

10, 14, 9, 17, 239, 7, 6-1...Х.
А КОНФЕТКА АЛЕМО АККУРАТ В ПОДАРОК ШКЛУДОВУ К ДНЮ РОЖДЕНИЯ.

Сегодня при разбросе горсти шашек получилась такая штучка (см. №4).

13, 14, 15, 18, 22, 24, 31, 35, 45 / 4, 27, 30, 34, 36, 39, 40, 43, 44.
№4.
13-9, 26, 31, 4, 30, 34, 21, 8 Х. Можно было добавить чёрную шашку на 32, но это уже сорняк (скрытый статист). Думаю, даже Евграф согласится.

И закончу сегодняшний вечерний выпуск двумя новыми-64.

D4, D6, F6, G5, H2, H6 / B2, C3, D8, F2, F8, H4.
№5.
de7, (g7), g3, (df6 A), e7, g1, a1 X A (hf6), e1, c1 X.
Вполне возможно, новый оригинальный механизм. Если что, Летас меня поправит!

B6, C7, D4, E3, F4, G3 / A5, A7, B2, D8, E7, G7, H2.
№6.
de5, d6, d4, h6, a3 X. Ещё один подход к бородатой теме.

Всего доброго! Дмитрий.

Заигрались - можно 6+, а можно и 36+.

Добрый день!

Алемо, ты меня удивляешь не меньше, чем Шклудов.
Мой мотив-64 впервые был показан 15.06.15 года (Планета). См. диаграмму.

A7, C7, F6 / B2, B4, D2, D8, G3, G7, H8.


Позавчера просматривая свои архивные позиции обратил внимание, что практически автоматом эта двухвариантная идея переносится один к одному на стоклетки.

6, 7, 24 / 2, 15, 20, 31, 40, 41, 42.


Можно сместить три чёрные шашки в нижнем углу, что не меняет решение.
Любопытный момент - соотношение сил в русских (3-7) - полипроблема, а на большой доске (3х7) - это уже комби-этюдик. На малой доске подобрать комбинацию к этому мотиву невозможно, а на большой доске есть несколько комбинашек с выходом на этот мотив.. Кстати и благодаря смещению. Следовательно, ты рановато себя поздравил с соавторством (пусть даже и с иронией). Исправляю свою ошибку.

Камчицкий (в обработке Моисеева).


А как известно обработка и редакция права на соавторство не даёт.
Обрабатывай и редактируй свои идеи (ежели они у тебя в этом нуждаются).
И ещё. Ты не настолько умён, чтобы превзойти меня в словесности.

Ну а коль зашёл на МиФ внепланово, даю архивную позицию - Планета, 15.06.15 года,
где мне удалось на малой доске переплюнуть полипроблему (3-7).


b8...X. 3КВ! Саша, надеюсь ты найдёшь эти три КВ, не расставляя шашек на доске или хотя бы не включая прогу.

И ещё маленькое замечание. Ребята, не спешите поправлять меня. Дайте мне хотя бы сутки на исправление своих ляпов и неточностей. Я уже не говорю о сроке в пять лет.
Ведь всё равно идея и первоисточник останутся за мной (если, разумеется, до меня так не было). Хотя, говорят, дурной пример заразительный...
Достаточно нам Шклудова и Ляховского. В этом роде деятельности их переплюнуть невозможно. Поэтому даже и не пытайтесь.

Всего доброго! Иду искать новые идеи. Как только, так сразу встречаемся.

P.S. Саша, ну разумеется 6 Х и 45 Х. Мотив то вариантный (но только не твой)!