Уточнение первоисточников публикаций(проблемы в русские шашки)

Есть две позиции:




Д. Камчицкий пытался исправить, но не исправил позицию М. Камчатного. Побочное существует:
ппр 1.d6-e7 f8:d6 2.a3-b4 h6:f8 3.f6-g7 f8:h6 4.h4-g5 h6:f4 5.b4-c5 d6:b4 6.a5:c3:e5:g3:e1 x.

letas пишет:

Liahovsky пишет:Позиция Михаила Левандовского полностью совпала:

Правильнее указать-совпала Абдуллаев Д-8-85-1786

Согласен, я не прогнал позицию после первого хода:



Однако полностью совпадение с позицией В. Степанова, как я высказал выше.
Здесь вариация, которая не имеет других композиционных разветвлений, но может иметь другую игру, отличную от предыдущей.

Liahovsky пишет:Позиция Михаила Левандовского полностью совпала:

Правильнее указать-совпала Абдуллаев Д-8-85-1786

Позиция Михаила Левандовского полностью совпала:

Fomin пишет:Газета "Вечерняя Москва " : 27 или 28 декабря 1990 годa.

№13 предположительно принадлежит С.Перепелкину.
№14 : автор С.Перепелкин .
Участвовала в 16 первенстве Москвы ,1989 г., №53.
№15 : автор А.Нагуманов , №61 из  16 -го ч. Москвы ,1989 .
  1.ab6! сc3 2.ed4 hf2 3.eg3 db4 4.dh8 (ab2) 5.h6-g7!6.hd4  7.f:f8   8.f:g5 9.gf2 x
    l h:a1? (c3), d8/b8 (b2), g3 (a1) =Вестник  СЛШИ:  рекл. выпуск дек. 1989,  Ш-6-1990 №4854
Слева от задания №14 помещена информация о проигрыше 27.12.1990 г. хоккеистов  "Крылья Советов " клубу "Нью Йорк Айлендерс " .
Следовательно , этот номер "В.М." вышел не позднее 28.12.1990 г. .
№14 С.Перепелкин  : 1.h6 (fe5) 2.f8 3.d2 4.g5 5.g1 6.d4 7.c3 8.c3х
Пр. a7 и b8 нужны  для устранения ч.п.р. .
Задание для читателей : угадайте оценку из ч. Москвы .
№13 С.Перепелкин (?) : cb4 (c1), d2 ,fe7 etc.+

№14 и №15 были опубликованы в Ш-6-90.в Ш-7-90 есть ссылки на первоисточник.Смотри№4854 и №4856
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Все позиции есть в базе,авторов установить несложно.№13-№14 Перепелкин,№15-Нагуманов,№16-Демидов.

Fomin пишет:Газета "Вечерняя Москва " : 27 или 28 декабря 1990 годa.

№13 предположительно принадлежит С.Перепелкину.
№14 : автор С.Перепелкин .
Участвовала в 16 первенстве Москвы ,1989 г., №53.
№15 : автор А.Нагуманов , №61 из  16 -го ч. Москвы ,1989 .
  1.ab6! сc3 2.ed4 hf2 3.eg3 db4 4.dh8 (ab2) 5.h6-g7!6.hd4  7.f:f8   8.f:g5 9.gf2 x
    l h:a1? (c3), d8/b8 (b2), g3 (a1) =Вестник  СЛШИ:  рекл. выпуск дек. 1989,  Ш-6-1990 №4854
Слева от задания №14 помещена информация о проигрыше 27.12.1990 г. хоккеистов  "Крылья Советов " клубу "Нью Йорк Айлендерс " .
Следовательно , этот номер "В.М." вышел не позднее 28.12.1990 г. .
№14 С.Перепелкин  : 1.h6 (fe5) 2.f8 3.d2 4.g5 5.g1 6.d4 7.c3 8.c3х
Пр. a7 и b8 нужны  для устранения ч.п.р. .
Задание для читателей : угадайте оценку из ч. Москвы .
№13 С.Перепелкин (?) : cb4 (c1), d2 ,fe7 etc.+

Уточняю не верную информацию Андрея Фомина. Предложенная вырезка из вечерней Москвы была в газете не в 1990 году, а 27 декабря 1989 года.

Anatolich пишет:

letas пишет:

Anatolich пишет:

letas пишет:
Пока  Панченко думает над ответом,сообщаю автор позиции №35 из ШКвУ №1- Patry J. De Problemist №3 2013 г.

А. Фомин верит Полевому на слово, с других он просит сканы в подтверждение к замечаниям. В его традициях прошу подтвердить

Смотри здесь.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Еще автор №40 из ШКвУ №1 О.Карпович "Чырвоная змена" 23.08.84

В базе позиций автора Patry J. нет указанного De Problemist №3 2013 г.
По Красной смене тоже скан

В базе указан 6 месяц,что соответствует №3.
Скан "Чырвоная змена" у меня на диске,не подключенном к ноутбуку.Все должно быть в окончательных итогах ЧУ-2018.

letas пишет:

Anatolich пишет:

letas пишет:
Пока  Панченко думает над ответом,сообщаю автор позиции №35 из ШКвУ №1- Patry J. De Problemist №3 2013 г.

А. Фомин верит Полевому на слово, с других он просит сканы в подтверждение к замечаниям. В его традициях прошу подтвердить

Смотри здесь.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Еще автор №40 из ШКвУ №1 О.Карпович "Чырвоная змена" 23.08.84

В базе позиций автора Patry J. нет указанного De Problemist №3 2013 г.
По Красной смене тоже скан

Anatolich пишет:

letas пишет:
Пока  Панченко думает над ответом,сообщаю автор позиции №35 из ШКвУ №1- Patry J. De Problemist №3 2013 г.

А. Фомин верит Полевому на слово, с других он просит сканы в подтверждение к замечаниям. В его традициях прошу подтвердить

Смотри здесь.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Еще автор №40 из ШКвУ №1 О.Карпович "Чырвоная змена" 23.08.84

letas пишет:
Пока  Панченко думает над ответом,сообщаю автор позиции №35 из ШКвУ №1- Patry J. De Problemist №3 2013 г.

А. Фомин верит Полевому на слово, с других он просит сканы в подтверждение к замечаниям. В его традициях прошу подтвердить

letas пишет:

Anatolich пишет:

letas пишет:
Ответ несколько удивил.

Какой вопрос такой и ответ. Я уже много раз вам замечал, что вы пишете посты неполно и неточно
Для чего? Хочется больше перепоститься на форуме чтоли?
Задайте вопрос полно и получите ответ полный

Как я понял,материалы для газеты Николаевские новости готовит А.Панченко.
Поэтому я не стал углубляться в подробности.Смотри НВ от 27.02.18 и Шашечная композиция в Украине №1.

Пока  Панченко думает над ответом,сообщаю автор позиции №35 из ШКвУ №1- Patry J. De Problemist №3 2013 г.

Меня не интересует что вы там поняли. Будут тупо сформулированные вопросы будут тупые ответы

Anatolich пишет:

letas пишет:
Ответ несколько удивил.

Какой вопрос такой и ответ. Я уже много раз вам замечал, что вы пишете посты неполно и неточно
Для чего? Хочется больше перепоститься на форуме чтоли?
Задайте вопрос полно и получите ответ полный

Как я понял,материалы для газеты Николаевские новости готовит А.Панченко.
Поэтому я не стал углубляться в подробности.Смотри НВ от 27.02.18 и Шашечная композиция в Украине №1.
Пока Панченко думает над ответом,сообщаю автор позиции №35 из ШКвУ №1- Patry J. De Problemist №3 2013 г.

letas пишет:
Ответ несколько удивил.

Какой вопрос такой и ответ. Я уже много раз вам замечал, что вы пишете посты неполно и неточно
Для чего? Хочется больше перепоститься на форуме чтоли?
Задайте вопрос полно и получите ответ полный

Anatolich пишет:

letas пишет:Вопрс к А.Панченко. Почему указан автор В.Бойчук,а не В.Сурдул.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

У меня встречный вопрос-ответ? Почему автор указан В. Бойчук, а не В. Пупкин?
Почему автор должен быть Сурдул В.?

Ответ несколько удивил.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

letas пишет:Вопрс к А.Панченко. Почему указан автор В.Бойчук,а не В.Сурдул.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

У меня встречный вопрос-ответ? Почему автор указан В. Бойчук, а не В. Пупкин?
Почему автор должен быть Сурдул В.?

Вопрс к А.Панченко. Почему указан автор В.Бойчук,а не В.Сурдул.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Fomin пишет:Газета "Вечерняя Москва " : 27 или 28 декабря 1990 годa.
....

Учитывая что в газете написан срок отправки ответов не позднее 10 января 1990 г. то указанная Фоминым дата (год) явно ошибочна
Точная дата этой вырезки 27.12.1989

Газета "Вечерняя Москва " : 27 или 28 декабря 1990 годa.

№13 предположительно принадлежит С.Перепелкину.
№14 : автор С.Перепелкин .
Участвовала в 16 первенстве Москвы ,1989 г., №53.
№15 : автор А.Нагуманов , №61 из 16 -го ч. Москвы ,1989 .
1.ab6! сc3 2.ed4 hf2 3.eg3 db4 4.dh8 (ab2) 5.h6-g7!6.hd4 7.f:f8 8.f:g5 9.gf2 x
l h:a1? (c3), d8/b8 (b2), g3 (a1) =Вестник СЛШИ: рекл. выпуск дек. 1989, Ш-6-1990 №4854
Слева от задания №14 помещена информация о проигрыше 27.12.1990 г. хоккеистов  "Крылья Советов " клубу "Нью Йорк Айлендерс " .
Следовательно , этот номер "В.М." вышел не позднее 28.12.1990 г. .
№14 С.Перепелкин  : 1.h6 (fe5) 2.f8 3.d2 4.g5 5.g1 6.d4 7.c3 8.c3х
Пр. a7 и b8 нужны  для устранения ч.п.р. .
Задание для читателей : угадайте оценку из ч. Москвы .
№13 С.Перепелкин (?) : cb4 (c1), d2 ,fe7 etc.+

Liahovsky пишет: Кого и когда мне печатать, я у тебя спрашивать не буду и твои претензии по данному вопросу беспочвенны. А твое поведение не что иное, как высасывание из фиги слона. Получается Моська.

Итак все ясно кого будет печатать Ляховский.Ляховского и только Ляховского.
Что я и показал.проанализировав отдел за последние три месяца.
Все позиции Ляховского- старые перепечатки из "7 дней".
Нет ни одной работы других белорусских композиторов.

letas пишет:

Liahovsky пишет:
Вот и закончилась наша "экскурсия" в мир интриг и недоброжелательности. Как всегда Александр Полевой пытался сочинить на меня пасквиль. Он и газету "7 дней" требовал у Ю. Голикова, что бы поискать против меня деготь. Я Юре Голикову не отказывал в сканах.

Я написал чистую правду.
Ляховский любит только себя.
И печатает в основном только свои вещи.Новых нет,он перепечатывает старье,но только свое старье все последние три месяца.
Сканов "7 дней" я у Голикова не требовал.
Ты дружок заврался.

Да ты сам ответил на этот вопрос, обвиняя Юру во вранье, теперь меня. Вот твоя цитата. Нужно помнить немножко:
UVeche пишет:

Полевой: пишет:А автор рубрики не дает их сканы даже участнику своей группы ЮГ.

Голиков пишет:Саша, дорогой, ты не прав - я ВСЕГДА получаю нужные мне материалы...и, если и получаются затыки, то они решаются в рабочем порядке...

Полевой пишет:Юра,не стану с тобой спорить.Но надеюсь, ты не откажешься от своих недавних слов.
Голиков пишет:
... из-за 7 дней, которых мне до сих пор не прислал Ляховский..а я что могу поделать?

Насчет остального, -- это твое воображение. Кого и когда мне печатать, я у тебя спрашивать не буду и твои претензии по данному вопросу беспочвенны. А твое поведение не что иное, как высасывание из фиги слона. Получается Моська.

Liahovsky пишет:
А. Полевой ошибается. Выпуски газет я даю в облако ежегодно, не в пример другим ведущим рубрики. Но после поломки винчестера у меня произошел небольшой сбой...

Не в пример другим ведущим они свои выпуски присылают другим шашистам регулярно, а не раз в год. Присылают, а не дают в какое-то мифическое облако. Кто-то знает ссылку на это облако кроме Ляховского?

Liahovsky пишет:
Вот и закончилась наша "экскурсия" в мир интриг и недоброжелательности. Как всегда Александр Полевой пытался сочинить на меня пасквиль. Он и газету "7 дней" требовал у Ю. Голикова, что бы поискать против меня деготь. Я Юре Голикову не отказывал в сканах.

Я написал чистую правду.
Ляховский любит только себя.
И печатает в основном только свои вещи.Новых нет,он перепечатывает старье,но только свое старье все последние три месяца.
Сканов "7 дней" я у Голикова не требовал.
Ты дружок заврался.

letas пишет:
Посмотрим выпуски за последние 3 месяца.Всего 7 выпусков №496-502.22 позиции,автор всех позиций один-Ляховский.
№496
Позиция №1-№2-перепечатка своих старых позиции из "7 дней" от 15.06.2017.
Позиция №3 перепечатка своей позиции из "7 дней" от 22.06.2017
№497
Позиция №1-№2-перепечатка своих старых позиции из "7 дней" от 22.06.2017.
Позиция №3 перепечатка своей позиции из "7 дней" от 29.06.2017
№498
Позиция №1 перепечатка своей позиции из "7 дней" от 29.06.2017
Позиция №2 перепечатка своей позиции из "7 дней" от 17.08.2017
Позиция №3 перепечатка своей позиции из "7 дней" от 3.08.2017
№499
Позиция №1 перепечатка своей позиции из "7 дней" от 19.01.2017
Позиция №2 перепечатка своей позиции из "7 дней" от 16.02.2017
Позиция №3 вариация позиций М.Федорова и С.Устьянова.В решении о этом ни слова.
№500
Позиция №1 перепечатка своей позиции из "7 дней" от 15.02.2007
Позиция №2 перепечатка своей позиции из "7 дней" от 8.03.2007
Позиция №3 перепечатка  позиции М.Левандовского под своей фамилией из "7 дней" от 22.03.2007
№501
Позиция №1 перепечатка позиции Стефановича из "Звязда" от 22.04.2016 под своей фамилией.
Есть более ранняя вариация Ляховского из "Азбука шашек".Но опять дана старая позиция.
№3
Вариация позиции Л.Витошкина из Белорусская нива 26.11.2003.В решении о этом ни слова.
№4 Вариация позиции Д.Калинского с банальным переносом черной шашки b8 на f4.
На решение этот перенос никак не повлиял.С обоих полей шашки бьют на d6.В решении о этом ни слова.

№502
№1 Вариация известной идеи,в том числе и позиций Д.Камчицкого.
№2.
Снова вариации...вариации...
№3 И опять вариации Аюпова,Бугаева.
Как видно из приведенного,слова Ляховского не подтверждаются.Последние 3 месяца в основном он давал свои старые позиции.

Об вариациях и перепечатках разговор и яйца выеденного не стоит.
Только клоун или интриган может на этом кривляться и извиваться, как змея, желающая ужалить.
Перепечатки  были, есть и будут по желанию издателя в других источниках, не спрашивая совета у кандидатов в мастера спорта типа А. Полевого, который не желает добра развитию шашек, а ищет блох в чистой простыни.

По более конкретным, якобы замечаниям А. Полевого, пытающего в очередной раз опорочить мою честь и достоинство:

А-"критика" по выпуску 500 поз.3

№1.
[/url]

Эту позицию я опубликовал под фамилией М. Левандовский в газете "7 дней" 22.3.2007г. Перепечатал в "Минскую правду" в сентябре 2018. Об этом свидетельствует информация в картотеке (на рисунке 1).
В газете "Минская правда" пропущена фамилия М. Левандовского и будет добавлена в дополнении к решению выпуска 505. Это не смертельная и не по злому умыслу произошедшая опечатка в надписи: "во всех позициях, составленных ведущим рубрики, белые начинают и выигрывают".
выпуск 499 поз.3.
Обратите внимание на публикации:

№2.

№3.

№4.


Мне А. Полевой указывает, что я обязан давать ссылку на М. Федорова и С. Устьянова... Я его совету не могу последовать даже после его так называемых "напутствий". Обратите внимание на рисунки 2-4, и вам станет понятно, что достаточно сослаться на этюд Каменского (как у меня в картотеке) - рисунок 2 и то в энциклопедической литературе. Минская правда, это газета областная и не является источником профессиональной публикации. Лишняя информация здесь не обязательна. В Минской области в настоящее время есть два действующих композитора Ю. Мурадов и ваш покорный слуга. Чемпионат Минской области по решению позиций, который я провожу с 2002 года в этой газете, в заданиях постоянно преобладали мои позиции. Хотя, кто смотрел мои выпуски, практически, ежемесячно были и будут позиции других авторов.

В выпуске №501 поз.1 я повторил свою позицию, которую опубликовал в 2002 году, а М. Стефанович повторил ее в 2016 г. Так кто же автор, если А. Полевой так упрямо хочет навести тень на плетень по этой позиции (см. №№ 5-6

№5.


№6.


Что касается вариации на твоих диаграмме позиции Д. Калинского, то я не проверял ее по сложному поиску в картотеке. Прямого совпадения я не обнаружил, значит можно печатать. Это же не конкурс по композиции, где позиция не отвечает требованиям по численности... То, что ты нашел ИП, это хорошо. То, что я напечатал свою вариацию, --это не грех и тем более не преступление, потому, что, как и многие композиторы, не смотря на базу, не видел ИП.

Вот и закончилась наша "экскурсия" в мир интриг и недоброжелательности. Как всегда Александр Полевой пытался сочинить на меня пасквиль. Он и газету "7 дней" требовал у Ю. Голикова, что бы поискать против меня деготь. Я Юре Голикову не отказывал в сканах. Просто сказал, что спустя некоторое время опубликую в облако. Он обратился ко мне в конце прошлой недели. Я не метеор. Я был целое лето занят по хозяйству садом, двумя теплицами, грядками и картошкой, заготовкой закаток на зиму, сушил и теперь сушу фрукты. В сентябре занимался, кроме всего, памятником супруги...  
Саша, может хватит портить людям жизнь и себе в том числе. Чем писать пустое, мы бы могли в свободную минутку составлять композиции для души. Это бы принесло больше удовольствия, чем твои разборки. Искать, кто из нас больший свинья, -- это глупость. Мы с тобой разошлись как в море корабли и не нужно заниматься местью. Ты занимаешься своими вопросами, я у тебя помощи не прошу и занимаюсь своими. Ведь от этого, что ты здесь плетешь большего достоинства, чем получил в этой жизни, не добьешься, а вот репутацию свою в очередной раз подмочишь.

UVeche пишет:
А автор рубрики не дает их  сканы даже  участнику своей группы ЮГ.
Саша, дорогой, ты не прав - я ВСЕГДА получаю нужные мне материалы...и, если и получаются затыки, то они решаются в рабочем порядке...

Юра,не стану с тобой спорить.Но надеюсь, ты не откажешься от своих недавних слов.

Голиков пишет:... из-за 7 дней, которых мне до сих пор не прислал Ляховский..а я что могу поделать?