Дмитрий Камчицкий - 2017

Добрый вечер!

Сегодня 3 новые задумки - 64.

№1.
c3, (d2 A), a7, c5, c5 X   A (g7), a7, c5 X.

№2.
e3, c5, g3, f8, (g1), c7, c5, c5 X.

№3.
ab6, d4, d4, e5, a3, f2, (d4), b4 X.

Всего доброго! Дмитрий.

Добрый день!

Сегодня прогнал по базе свои позы, опубликованные в декабре 2013 года на Планете.
Все они были опубликованы и в шашечных рубриках белорусских газет.
Даю позы, которых в базе нет...

№1.
ed6, d6...X. 2КВ.

№2.
f2, g3, c7, c3...X. Небольшое уточнение по ней. Ранее шашка е1 стояла на g1. И как заметил только сегодня, проходит побочное решение. Поэтому g1 переставил на е1!!

№3.
d6, b8...X.

№4.
g3...X.

№5.
g3...X.

№6.
h8...X.

№7.
с7...Х.

№8.
g3, b8...X.
                                                                                  Вариация.
№9. №10.
h2...X.                                                                         d2...X.

№11.
Даю сноску первой публикации - она необходима!
Re: Дмитрий Камчицкий 2011-2014 гг.
Сообщение  Admin в Чт Дек 26, 2013 5:57 pm

Решение: d8 (f4) h6 h2 X Второй вариант некомпозиционный, поэтому его не привожу. А теперь любопытный момент. Если добавить черную шашку на поле h4, - магическое преобразование позиции. Уже второй некомпозиционный вариант становится композиционным, а именно
d8 (e7) d2 h6 h2. Но опять же второго варианта нет. После d8 (f4) g5/h6 X.
Вот такой своеобразный фокус.

Скляр МиФ 29.05.14г. повторил её с шашкой на поле h4. Сегодня узнал благодаря базе.  Согласитесь, смешно получается. Первоисточника в базе нет, а повтор Скляра есть.

А теперь парочка двойных проблем. Я не знаю, их в базу вносят или нет?!

№12.
Первое решение: a5, a1 X. Второе: g7, e7...X. 2КВ.

№13.  
Первое решение: c7, a7, b4, b6, c7, e3, (f4), g5, f2 X.
Второе: f4, g5, e7, b6, e7, (b6), b4, d8, (f4), a5, (e3), e1 X.

№14.
e3, h8, a1 X.

№15.
cd6, d4...X.

А теперь подытожим. Из 31 композиции, составленных мной в декабре 2013 г. (кстати, крайне мало, если сравнить с последующими годами), в базу не вошло практически половина. [color=#990000]

Всего доброго! Дмитрий.

Присоединяюсь к словам Моисеева.
Добавление полноценного варианта даёт 100 процентное право на авторство.
И это не просто поставил дамку на b8, а это - очень хорошая находка.

ДК, жду ЛС.

Добрый вечер!

Я смотрю, вы тут хорошо порезвились.
Больше всего удивил своими опусами АСЛя. И это не удивительно.
Во-первых, из пяти композиций (три мои+две Анины) практически совпала лишь под №4.
И, как и следовало ожидать, первоисточник далеко-далеко не Ляховский.

А вот как я вышел на свой двухвариантный этюдик+две дамочные полипроблемы...
Позавчера я дал такую нестандартную проблемку (см. диаграмму)

Д.К. 7.09.17 - МиФ

Авторский замысел безусловно с оригинальной игрой.
h6, (e5), c7, d6, e7, c1, (g3), e3, (h2), g1 X. Но, к сожалению, в спешке пропустил композиционное полное побочное решение (если точнее, почти).
ППР: f8! c7, c1, (g1), d6, (h6), f6 [к сожалению, можно cf4 X] (d4), fe7, (f6, h2), e3, a7, (h2), b8 X.
Если бы не это почти, то получилась бы классная двойная проблема! Кстати, первым о ППР сообщил М.Ц. Михаил, вот за это спасибо!
Иногда ты занимаешься не только стиркой...

Вот именно благодаря этой рассмотренной выше позиции я и вышел на оригинальный комби-этюдик. Давайте ещё раз посмотрим, что по этому поводу пишет АСЛя - ой, лучше бы не писал.

Но сначала реплика Алемо. Re: Дмитрий Камчицкий - 2017
Новое сообщение автор Liahovsky Сегодня в 6:23 pm

Alemo пишет:
Может быть я чего-то не догоняю, но какое отношение имеет одновариантная идея Дарченко к прекрасной 2-х вариантной находке Камчицкого ??

Другое дело, что его одновариантные поиски полностью или частично совпадают.

Дмитрий - мне твой 2-х вариантный мотив нравится ... снимаю заклятие, твори !!!

АМ

А теперь реплика АСЛя.
Прямое отношение, -- идейный предшественник. Можно сказать Идейный вдохновитель. Ведь начинал он с одно вариантной схемы, которая совпала, потом заметил, что если поставить дамку на b8 то будет два варианта. Но корень на котором созрел стебель не его.

Как видите, начало было положено моей бракованной (6х7) во время работы над исправлением я и вышел на оригинальный двухвариантный мотивчик. Кстати, главный вариантик - это исправление, а второй вариантик - это своеобразный бонус за мои поиски.

А теперь предлагаю вашему вниманию новую задумку и вариацию к ней.

№1.
b8, (f2 a), d4, e7, c5, (e7 A), f2, f4 X   A (g1), a7, (g3, h2), b8 X   a (a7), c1, e7, e5/f4 X.
По белорусским правилам - нелегалки (недоказуемость легальности) ДОПУСТИМЫ!
Можно сообразить и легалку -упрощённая версия (см. №2).

№2.
L: f4-g5, (d8-e7). Решение: b8, e7, c5...X.

Кстати, Аня сильно не расстроилась по поводу вчерашней №4.
А чего бы ей расстраиваться, если №5 не совпала. У польского воина лет 7-10 назад бывало так, что из пяти его опубликованных композиций - пять совпадало.
Ну и что, разве закрыли отделы, которые он вёл и ведёт? Нет - а это самое главное!!!

Всего доброго! Дмитрий.

Дмитрий, почему же ты не дал базодержателям все свои позиции из газеты "Народная воля". При разноске своих "грешков", я обнаруживаю такие скромности с твоей стороны:


Самое интересно, что подобный случай не один. базодержатели за не полную информацию могут и обидеться.

letas пишет:Думаю,что схема была известна еще со времен Шошиных.
Кетлер,1967 г.



Могу предложить такую вариацию.
Можно добавить черную h8.

Саша, твои проблемы вполне хорошие, правда, на избитую тему и требуют доказательства легальности. С шашкой h8, на мой взгляд приличней, создается чистый мотив. Концовку Г. Кетлера можно не приводить, хотя она получилась крылатая (см. рисунок). На эту тему можно не одну сотню.

Alemo пишет:Может быть я чего-то не догоняю, но какое отношение имеет одновариантная идея Дарченко к прекрасной 2-х вариантной находке Камчицкого ??

Другое дело, что его одновариантные поиски полностью или частично совпадают.

Дмитрий - мне твой 2-х вариантный мотив нравится ... снимаю заклятие, твори !!!

АМ

Прямое отношение, -- идейный предшественник. Можно сказать Идейный вдохновитель. Ведь начинал он с одно вариантной схемы, которая совпала, потом заметил, что если поставить дамку на b8 то будет два варианта. Но корень на котором созрел стебель не его.

letas пишет:

Liahovsky пишет:можно было бы сообщить, что схема принадлежит А. Ляховскому, а коль не прошло пять лет, то спасибо за помощь!   Что бы не быть голословным, посмотри на эти две позиции:

Однако 5 лет прошло....

Саша уточнил, схема принадлежит С. Дарченко, но ты такой поиск не сделаешь, а я не удосужился. В любом случае, ты видел мою схему с шашкой d2 и отсюда твои дальнейшие надставки. Остается актуальным, -- ты обязан поблагодарить за помощь! А "Анину работу" убрать, как полное совпадение.
Мораль сей басни такова, что нельзя обвинять кого-то в чем-то, когда сам это допускаешь (это я о чемпионате Беларуси и твоих суждениях о Б. Ручкине и других коллег).

Может быть я чего-то не догоняю, но какое отношение имеет одновариантная идея Дарченко к прекрасной 2-х вариантной находке Камчицкого ??

Другое дело, что его одновариантные поиски полностью или частично совпадают.

Дмитрий - мне твой 2-х вариантный мотив нравится ... снимаю заклятие, твори !!!

АМ

АНТЭК пишет:Добрый вечер!

Да, вчера поторопился с публикацией под №1.
Зато сегодня за одну битую даю три небитых.

Начну с оригинального комби-этюдика!

№1.
c7, (e5 A), d6, e7, c1, (g3), e3, (h2), g1 X   A (d6), g5, e7, e1 X.

№2.
f6, c7...X. 2КВ.

№3.
e7, c5, e5, c7...X. 2КВ.

Как видите, вчера проблемка была одновариантная, но с браком.
А сегодня двухвариантная в трёх ипостасях и без брака.

И закончу выпуск двумя задумками от Ани Фурмановой.

№4.
a5, c7, g5, e7, e1 X.

Всего доброго! Дмитрий.

Надоело смотреть, как ты чужие позиции подгребаешь под себя, а других обвиняешь в плагиате.
Раньше ты не "пользовался" базой...
Теперь база у тебя в полном порядке и можно было не печатать совпадение (позиция №4 твоей внучки), а про твою двухвариантную дамочную можно было бы сообщить, что схема принадлежит А. Ляховскому, а коль не прошло пять лет, то спасибо за помощь!   Что бы не быть голословным, посмотри на эти две позиции:

АНТЭК пишет:
Сегодня вашему вниманию три новые композиции.
Начну с несомненно лучшей!

№1.
h6, c7, d6, e7, c1, (g3), e3, (h2), g1 X.

f8,c7,c1... разве не выигрывает?

Добрый вечер!

Сегодня вашему вниманию три новые композиции.
Начну с несомненно лучшей!

№1.
h6, c7, d6, e7, c1, (g3), e3, (h2), g1 X.

№2.
h6, a7, b2, c3, h4, (f4 A), f2 X   A (d4), g5, (c3), c1 X.

№3.
Как правильно заметил Letas, вариация на вариации №55 и №56 В.Шульги - ЧРБ-2017
и вчерашней миниатюры А.Фурмановой. Но, в отличие от перечисленных авторов,
мне удалось обойтись без чёрной а5!! А зачем она в принципе нужна.
После столь длительного вступления осталось только привести решение.
c3, (b4), e5, d2, g5, g7, c3, c5 X.

Всего доброго! Дмитрий.