Чебурашки ниндзя

Liahovsky в теме Д.Соловьёв пишет:

letas пишет:Возникли сомнения по поводу вчерашней №1 несравненного ДАКа,
после 10-иминутного "размышления" Тоша замерла на отметке с
преимуществом в 200 единиц у белых,солидно,но недостаточно для
однозначного вывода о выигрыше,если завтра у Николая будет время,
то поставит позицию на часовой анализ.
А от нашего стола к общему свежая как бы чебу-миниатюра:
b4,c3,c5,e7,g5,h2\\a3,a5,b8,c7,f2,f6+
  решение:
1f8 2cd6 e5 3g7 4a7 e1 5g1 6g3 7a3+
4...b4 5.g1 6.g3 7.c1x
Шашка b8 необходима для устранения чпр:
1f8 2cd6 e5 3g7 4g1cb4 5cd4 a3 6c5 g3 7f4 b2 8d4+ или 8e5+

С уважением,Дмитрий

Дмитрий, не нужно мучать Тошу. Белые выигрывают при любом продолжении черных. Ничьи не может быть.

Здесь напрашивается гораздо более удачная вариация .

В главном варианте получается почти идеальный финал (БД a3 ,ч.пр a5 ,d8 1...de7 2....ab4 3.f:a3+ )
Кроме того , шашка d8 становится опорой начальной конструкции этой чебурашки .
Также устраняется "нелегальность" (по А.Сальникову ) : довольно  абсурдный последний ход чёрных (f6)  в вариации Д.С.  здесь становится   уже  естественным послe fg3(f2) ,➡
поэтому и начальная  конструкция шашек  в этой вариации не
выглядит хуже  ,чем у Д.С.
Ps: Дарю бесплатно .

Валеев Р.
Терехов А."Взлет, виражи и восхищения" [733], 2015
1.e7-f8 c3xa1 2.f8xb4 a5xc3 3.a3-b4 c3xa5 4.c1-b2 a1xc3 5.g7-f8 e5xg7 6.f8-b4 h4xf6 7.b4xd2xg5xe7 d8xf6 8.g1xe3xc5xa7 f6-e5 9.h6xf8 e5-f4 10.a7-b8 f4-e3 11.f8-c5
[ 11.b8-e5 x ]
11...e3-d2 12.c5-b6 a5xc7 13.b8xf4xc1 x

После снятия статиста "b6" финал становится точным .
.➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡

. AF писал в теме :" Классические композиции в русские шашки 20.03.2014 " 1.М.Левандовский:[книга "Шашки-первая любовь" (А.Малюта, А. Баланюк, Г.Рудницкий), Черкасы, 2013 г.]
 д.1 .1 de3 (d2) ? 2.ab4 3.bc3 4.ab2 5.he3 6.bc3 7.ce7x
Эта же позиция участвовала в чемпионате Латвии в 1977 г., где  получила отличную оценку.Судьи не обнаружили нерешаемость:1.e3 (fb4)! 2.f8 (de5, d6, d6) 5.cd2 (ab6) 6.de3 (de5) 7.bc3 (bc5)!  И т.д.=
1.  2.
исправление А.Фомина (см.диагр.2)
Решаемость позиции М.Л. теперь не вызывает сомнений. Повезло Михаилу . ..

Впервые позиция М. Левандовского в её первозданном виде  участвовала в чемпионате Латвии 1977 года , где получила оценку 8,5 очка ,
так как судья раздела "Проблемы-64" этого конкурса А.Виндерман не заметил нерешаемости . В 2013 году появилась книжка А Малюты с тем же самым дефектом , который имел место ещё в 1977  году .
Однако уже сразу после исправления найденного автором этих строк дефекта появилась новая книжка А.Малюты , обозначенная 2015 годом , где новая исправленная проблема была дана от имени М.Левандовского без ссылки на фамилию благотворителя , хотя по всем существующим ныне  правилам шашечной  композиции  проблема  ,имеющая нерешаемость , не существует  , а пятилетний срок исправления автором М.Левандовским
своего произведения  закончился еще 35 лет назад .
В связи с этим я невольно вспомнил один пост Миленко Лэпшича , в котором упоминалось  как относились авторы книг по стоклеточным шашкам и композиции  к обнаруженным и указанным М.Лэпшичем дефектам из них .
И только м. гр. Александр Гетманский поблагодарил автора замечаний  за найденные в его книге по теории шашек-100 недостатки .

В этой теме будут освещаться  
чебурашки преимущественно с дефектами , которые можно легко исправить .