Разговор про PWCE-III
+2
Algimantas
Alemo
Участников: 6
Страница 1 из 1
ALLIGL
Volk пишет:COVID-40* Типун ВАМ на язык
alligl- Количество сообщений : 159
Возраст : 90
Географическое положение : Россия Тамбов
Дата регистрации : 2017-12-19
Re: Разговор про PWCE-III
COVID-40*
Volk- Количество сообщений : 5183
Возраст : 63
Географическое положение : Предгорье Пакистана
Дата регистрации : 2008-04-06
Tsvetov- Admin
- Количество сообщений : 5111
Возраст : 78
Географическое положение : Израиль
Дата регистрации : 2008-03-30
Re: Разговор про PWCE-III
Кажется Координатор приболел, уточняю.
АМ
АМ
Alemo- Количество сообщений : 5115
Возраст : 65
Географическое положение : USA
Дата регистрации : 2008-04-04
Re: Разговор про PWCE-III
Что-то задерживается публикация позиций с решениями, не говоря уже о составе участников.
Tsvetov- Admin
- Количество сообщений : 5111
Возраст : 78
Географическое положение : Израиль
Дата регистрации : 2008-03-30
Re: Разговор про PWCE-III
Сегодня последний день февраля, а это значит что завтра или в крайнем случае в понедельник мы узнаем от Координатора PWCE-3 имена участников, страны, количество присланных позиций в каждой категории, а если повезёт - то увидим и сами позиции с решениями
Alemo- Количество сообщений : 5115
Возраст : 65
Географическое положение : USA
Дата регистрации : 2008-04-04
Re: Разговор про PWCE-III
Alemo пишет:Мишин вопрос был не насчёт судейства, а насчёт Регламента. Как истинный Израильтянин он строго спрашивает: почему нет обрезания - а именно: почему крайние оценки (верхняя и нижняя) не удаляются как это бывало раньше ? Особо сказать ничего принципиального не могу ... а почему бы собственно и нет ? ты считаешь что система с обрезанием существенно улучшала процесс ?
Для PWCE-III Есть 5 квалифицированных судей из 5 стран, все активные составители - три МГ и два ММ. Почему мы должны их ещё на всякий случай "усреднять" ?!
AM
Вот оценивание по количеству ходов без учета их качества — это и есть усреднение.Alemo пишет:Почему мы должны их ещё на всякий случай "усреднять" ?!
SB- Количество сообщений : 4622
Дата регистрации : 2008-06-23
Re: Разговор про PWCE-III
Мишин вопрос был не насчёт судейства, а насчёт Регламента. Как истинный Израильтянин он строго спрашивает: почему нет обрезания - а именно: почему крайние оценки (верхняя и нижняя) не удаляются как это бывало раньше ? Особо сказать ничего принципиального не могу ... а почему бы собственно и нет ? ты считаешь что система с обрезанием существенно улучшала процесс ?
Для PWCE-III Есть 5 квалифицированных судей из 5 стран, все активные составители - три МГ и два ММ. Почему мы должны их ещё на всякий случай "усреднять" ?!
AM
Для PWCE-III Есть 5 квалифицированных судей из 5 стран, все активные составители - три МГ и два ММ. Почему мы должны их ещё на всякий случай "усреднять" ?!
AM
Alemo- Количество сообщений : 5115
Возраст : 65
Географическое положение : USA
Дата регистрации : 2008-04-04
Re: Разговор про PWCE-III
Что судья должен быть квалифицированным и порядочным, это само собой разумеется. Я против самого принципа оценивания произведений композиции, когда учитывается количество ходов, но не учитывается их качество.Alemo пишет:Семён, это всегда палка о двух концах. Также как один яркий ход может перевешивать остальные 9, также какой то судья ошибочно (или из-за недостатка опыта), может посчитать какой то один ход гениальным, а остальным этот ход гениальным не кажется.
Миша, тут основной критерий - порядочность судей. Именно порядочность, а не компетентность или профессионализм. И если какой нибудь судья влепил твоей позиции 10 очков и он порядочный, то и остальные позиции других участников он будет оценивать также, и значит справедливость не пострадает.
Если одни человек говорит одно, а 4 остальных говорят другое - это не значит, что он не прав Мы это знаем хорошо.
АМ
SB- Количество сообщений : 4622
Дата регистрации : 2008-06-23
Re: Разговор про PWCE-III
Семён, это всегда палка о двух концах. Также как один яркий ход может перевешивать остальные 9, также какой то судья ошибочно (или из-за недостатка опыта), может посчитать какой то один ход гениальным, а остальным этот ход гениальным не кажется.
Миша, тут основной критерий - порядочность судей. Именно порядочность, а не компетентность или профессионализм. И если какой нибудь судья влепил твоей позиции 10 очков и он порядочный, то и остальные позиции других участников он будет оценивать также, и значит справедливость не пострадает.
Если одни человек говорит одно, а 4 остальных говорят другое - это не значит, что он не прав Мы это знаем хорошо.
АМ
Миша, тут основной критерий - порядочность судей. Именно порядочность, а не компетентность или профессионализм. И если какой нибудь судья влепил твоей позиции 10 очков и он порядочный, то и остальные позиции других участников он будет оценивать также, и значит справедливость не пострадает.
Если одни человек говорит одно, а 4 остальных говорят другое - это не значит, что он не прав Мы это знаем хорошо.
АМ
Alemo- Количество сообщений : 5115
Возраст : 65
Географическое положение : USA
Дата регистрации : 2008-04-04
Re: Разговор про PWCE-III
Volk пишет:Tsvetov пишет:
Я как вспомню чемпионат-64, где моей проблеме поставили 85 -75- 10 , так вздрогну.
Я тоже до сих пор вздрагиваю от оценок 85-75 за три с половиной оригинальных полуходика: c7-d8(g7-f6)e1-f2(d8:~)
=====
С падением варианта А Принцесса превратилась в чумазую Золу...
Но как-то подковёрность сыграла роль в фантастических оценках двух судей из трёх !!!
Дело не в количестве, а в качестве. Иногда даже один — но парадоксальный — ход перевешивает по художественному эффекту десяток ходов стандартных.Volk пишет:за три с половиной оригинальных полуходика
SB- Количество сообщений : 4622
Дата регистрации : 2008-06-23
Re: Разговор про PWCE-III
Tsvetov пишет:
Я как вспомню чемпионат-64, где моей проблеме поставили 85 -75- 10 , так вздрогну.
Я тоже до сих пор вздрагиваю от оценок 85-75 за три с половиной оригинальных полуходика: c7-d8(g7-f6)e1-f2(d8:~)
=====
С падением варианта А Принцесса превратилась в чумазую Золу...
Но как-то подковёрность сыграла роль в фантастических оценках двух судей из трёх !!!
Volk- Количество сообщений : 5183
Возраст : 63
Географическое положение : Предгорье Пакистана
Дата регистрации : 2008-04-06
Re: Разговор про PWCE-III
Саша, ответь, пожалуйста, ещё на один вопрос.
Как принималось решение, чтобы учитывались ВСЕ судейские оценки - без вычетов минимальной и максимальной.
Я как вспомню чемпионат-64, где моей проблеме поставили 85 -75- 10 , так вздрогну.
Я бы исключил крайние оценки, а если участник - судья, то ему убирают минимальную, и остаётся тоже три оценки.
А почему минимальную? - спросишь ты, а потому что своей он всё равно (мысленно) ставит наивысшую
Если же серьёзно, то это благодарность за судейство.
Как принималось решение, чтобы учитывались ВСЕ судейские оценки - без вычетов минимальной и максимальной.
Я как вспомню чемпионат-64, где моей проблеме поставили 85 -75- 10 , так вздрогну.
Я бы исключил крайние оценки, а если участник - судья, то ему убирают минимальную, и остаётся тоже три оценки.
А почему минимальную? - спросишь ты, а потому что своей он всё равно (мысленно) ставит наивысшую
Если же серьёзно, то это благодарность за судейство.
Tsvetov- Admin
- Количество сообщений : 5111
Возраст : 78
Географическое положение : Израиль
Дата регистрации : 2008-03-30
Re: Разговор про PWCE-III
Миша, извини за ответ с опозданием. Насколько я понимаю это стандартная процедура (?)- дать Координатору какое то время на обработку решений, их стандартизацию, публикацию и рассылку судьям. Это только Миленко в своё время был способен всё сделать за 1 минуту, и когда время было 00:00:01 после полуночи, он всё опубликовал на МИФе!
Из позитивных новостей - сегодня получил по почте Октябрьский выпуск журнала De Problemist в котором был напечатан Регламент PWCE-III на английском языке. Будем надеяться эта публикация поможет популяризации соревнования и привлечёт к нему больше этюдистов из большего количества стран.
Всем кто читает мой пост: время осталось не так уж много, уже ноябрь на дворе!
АМ
Из позитивных новостей - сегодня получил по почте Октябрьский выпуск журнала De Problemist в котором был напечатан Регламент PWCE-III на английском языке. Будем надеяться эта публикация поможет популяризации соревнования и привлечёт к нему больше этюдистов из большего количества стран.
Всем кто читает мой пост: время осталось не так уж много, уже ноябрь на дворе!
АМ
Alemo- Количество сообщений : 5115
Возраст : 65
Географическое положение : USA
Дата регистрации : 2008-04-04
Re: Разговор про PWCE-III
У меня возник маленький вопрос: если координатор получает все позиции 31 января, то почему судьи должны их получить только через месяц?
Tsvetov- Admin
- Количество сообщений : 5111
Возраст : 78
Географическое положение : Израиль
Дата регистрации : 2008-03-30
Re: Разговор про PWCE-III
Уважаемый Аллигрант,
Вы уверены что этот топик, который посвящён чемпионату мира по этюдам -100, соответствует теме Ваших постов и находок ? Есть ведь (и кажется не одна) тема, которая так и называется - "Этюды-100", а есть и тема просто "Этюды". Не хотел бы никоим образом Вас обидеть, но поместив Ваши посты в нужное место, Вы привлечёте к ним больше внимания.
С уважением,
АМ
Вы уверены что этот топик, который посвящён чемпионату мира по этюдам -100, соответствует теме Ваших постов и находок ? Есть ведь (и кажется не одна) тема, которая так и называется - "Этюды-100", а есть и тема просто "Этюды". Не хотел бы никоим образом Вас обидеть, но поместив Ваши посты в нужное место, Вы привлечёте к ним больше внимания.
С уважением,
АМ
Alemo- Количество сообщений : 5115
Возраст : 65
Географическое положение : USA
Дата регистрации : 2008-04-04
Продолжаем показ поз. на сотке для онкурса
Белая пр.9 Чер.пр.27,24,18,19,12 "Разрешение""свиснутым"ключиком у Волка 3(30),25(22A),9(28),4(32B),10+ В(33/24),10 Блонд 24)15(29)20(34),38(39C),49+ C(40),33(45),50+ A(24),9(23),13(29),4(34D),10(28),32(39E),49+ E(40),28(45),50+ D(28/38)10 Блонд (28-33),15(34),38(39F),49+ f(40),33(45),50+alligl пишет:alligl пишет:"Первопроходец" на сотке-Аллигрант! Поздравдягт уважаемого Миленько с днем рождения! Желает крепеого здоровья и долгие лета!Alemo пишет:Как обычно я открыл эту тему, чтобы потрепаться насчёт соревнования, Регламента - что хорошо, а что по настоящему здорово. В этом Регламенте одна серьёзная новинка, предложенная в своё время действующим чемпионом мира по этюдам - Миленко Лепшич.
АМ
Подтверждает такой поз.взятой из его творчества на 64 доске с переложением на соточную доску.
"Схема"-"рисунок" на малой доске: Бел.Дам.Н2,А5; Чер.пр.G3,F4,A7,G7,D8,F8
Рисунок"на "холсте" 10+10 с такой "палитрой" Бел.Дам.45,16; Чер.пр.40,34,6,9,2,3
"Копируется"""рисунок"такими "мазками"
49(13 АВ),8(13 C),4+
A(7),35(39),1(8 ),2(44 DЕ),13,49+
B(3-8 ),35(8-13),7,16+
C(12),1+
D(43),13,48+
Е(11),16(44),40,7+
"Копия" с оригиналом несравнима.Но для "первопроходца"на сотке значима. Оригиналом восхищался ПШ.с такими словами; в разряд первостатейних с таким соотношением сил. Хотелось почитать отзывы коллег на первый "холст" для конкурса.
alligl- Количество сообщений : 159
Возраст : 90
Географическое положение : Россия Тамбов
Дата регистрации : 2017-12-19
Re: Разговор про PWCE-III
alligl пишет:"Первопроходец" на сотке-Аллигрант! Поздравдягт уважаемого Миленько с днем рождения! Желает крепеого здоровья и долгие лета!Alemo пишет:Как обычно я открыл эту тему, чтобы потрепаться насчёт соревнования, Регламента - что хорошо, а что по настоящему здорово. В этом Регламенте одна серьёзная новинка, предложенная в своё время действующим чемпионом мира по этюдам - Миленко Лепшич.
АМ
Подтверждает такой поз.взятой из его творчества на 64 доске с переложением на соточную доску.
"Схема"-"рисунок" на малой доске: Бел.Дам.Н2,А5; Чер.пр.G3,F4,A7,G7,D8,F8
Рисунок"на "холсте" 10+10 с такой "палитрой" Бел.Дам.45,16; Чер.пр.40,34,6,9,2,3
"Копируется"""рисунок"такими "мазками"
49(13 АВ),8(13 C),4+
A(7),35(39),1(8 ),2(44 DЕ),13,49+
B(3-8 ),35(8-13),7,16+
C(12),1+
D(43),13,48+
Е(11),16(44),40,7+
"Копия" с оригиналом несравнима.Но для "первопроходца"на сотке значима. Оригиналом восхищался ПШ.с такими словами; в разряд первостатейних с таким соотношением сил. Хотелось почитать отзывы коллег на первый "холст" для конкурса.
alligl- Количество сообщений : 159
Возраст : 90
Географическое положение : Россия Тамбов
Дата регистрации : 2017-12-19
Re: Разговор про PWCE-III
Подтверждает такой поз.взятой из его творчества на 64 доске с переложением на соточную доску."Схема"-"рисунок" на малой доске.Бел.Дам.Н2,А5 Чер.пр.G3,F4,A7,G7,D8,F8 Рисунок"на "холсте" 10+10 с такой "палитрой" Ьел.Дам.45,16 Чер.пр.40,34,6,9,2,3alligl пишет:"Первопроходец" на сотке-Аллигрант! Поздравдягт уважаемого Миленько с днем рождения! Желает крепеого здоровья и долгие лета!Alemo пишет:Как обычно я открыл эту тему, чтобы потрепаться насчёт соревнования, Регламента - что хорошо, а что по настоящему здорово. В этом Регламенте одна серьёзная новинка, предложенная в своё время действующим чемпионом мира по этюдам - Миленко Лепшич.
АМ
alligl- Количество сообщений : 159
Возраст : 90
Географическое положение : Россия Тамбов
Дата регистрации : 2017-12-19
Re: Разговор про PWCE-III
"Первопроходец" на сотке-Аллигрант! Поздравдягт уважаемого Миленько с днем рождения! Желает крепеого здоровья и долгие лета!Alemo пишет:Как обычно я открыл эту тему, чтобы потрепаться насчёт соревнования, Регламента - что хорошо, а что по настоящему здорово. В этом Регламенте одна серьёзная новинка, предложенная в своё время действующим чемпионом мира по этюдам - Миленко Лепшич. Суть идеи в том, что не устанавливается жёсткий лимит по количеству позиций, которые можно прислать в конкретную категорию. Есть только верхнее ограничение - суммарно не более 4-х позиций в каждой категории, и всего во всех 3х категориях не более 9. Иными словами у авторов есть небольшой выбор: 3-3-3 или 4-3-2 или 4-4-1. Это довольно серьёзное удобство для составителей. Почти у каждого этюдиста есть свои любимые и не очень категории.
Нравится новинка ?
АМ
alligl- Количество сообщений : 159
Возраст : 90
Географическое положение : Россия Тамбов
Дата регистрации : 2017-12-19
Re: Разговор про PWCE-III
Здравствуйте Алгимантас!
Спасибо, что написали. Рано или поздно всё равно этот вопрос поднялся бы, поэтому постараюсь ответить кратко и по существу.
Отставка о которой идёт речь никакого отношения к ФМЖД не имеет. У нас есть обязательства перед композиторами, и в частности - последний Календарь на 2017-2018 гг. Вот когда все соревнования из этого Календаря будут проведены, тогда и только тогда мы сможем считать свою задачу выполненной и уйти в отставку. Вот только в отставку не по отношенью к ФМЖД, а по отношению к композиторам и именно им она и будет направлена. Забудьте про ФМЖД - мы к ним не имеем никакого отношения сегодня и они себя скомпрометировали полностью своим решением. Может быть новое руководство ФМЖД поведёт себя более разумно … дай Бог!
Осталось последнее не проведённое соревнование из Календаря - чемпионат мира по этюдам PWCE-III. С момента предыдущего этюдного ЧМ (2009-2010) прошло почти 10 лет. За это время было организовано аж 4 (!!) проблемных ЧМ, включая дамочный и ни одного этюдного. Эту несправедливость мы пытаемся устранить.
Ну и в конце чуть-чуть юмора … Слово "БЫВШАЯ" (CPI FMJD) в применении к тексту Регламента это не прилагательное, а имя собственное! Вот так мы и называемся сегодня и под такой эгидой мы проводим соревнование - "EX CPI FMJD". Победитель этого соревнования будет назван чемпионом мира по версии "EX CPI FMJD" !
И кто бы не оказался победителем этого соревнования, ему будет чем гордиться и не стыдно похвастаться - ведь и участники будут сильнейшие, и Судейская Коллегия соответствует уровню соревнования. Считайте это соревнование своего рода этюдный ЧМ по Гамбургскому счёту! Зная Вас как опытного этюдиста с многолетним стажем, я приглашаю Вас персонально принять участие в этом соревновании - не пожалеете! и это не будет потерей времени.
Национальные Федерации по шашечной Композиции совершенно не обязаны ждать ещё один год окончания этого соревнования и могут вести переговоры с нынешним руководством ФМЖД уже сегодня. Для этого мы и сделали это маленькое объявление и опубликовали его вместе с Регламентом.
С уважением,
А. Моисеев
Спасибо, что написали. Рано или поздно всё равно этот вопрос поднялся бы, поэтому постараюсь ответить кратко и по существу.
Отставка о которой идёт речь никакого отношения к ФМЖД не имеет. У нас есть обязательства перед композиторами, и в частности - последний Календарь на 2017-2018 гг. Вот когда все соревнования из этого Календаря будут проведены, тогда и только тогда мы сможем считать свою задачу выполненной и уйти в отставку. Вот только в отставку не по отношенью к ФМЖД, а по отношению к композиторам и именно им она и будет направлена. Забудьте про ФМЖД - мы к ним не имеем никакого отношения сегодня и они себя скомпрометировали полностью своим решением. Может быть новое руководство ФМЖД поведёт себя более разумно … дай Бог!
Осталось последнее не проведённое соревнование из Календаря - чемпионат мира по этюдам PWCE-III. С момента предыдущего этюдного ЧМ (2009-2010) прошло почти 10 лет. За это время было организовано аж 4 (!!) проблемных ЧМ, включая дамочный и ни одного этюдного. Эту несправедливость мы пытаемся устранить.
Ну и в конце чуть-чуть юмора … Слово "БЫВШАЯ" (CPI FMJD) в применении к тексту Регламента это не прилагательное, а имя собственное! Вот так мы и называемся сегодня и под такой эгидой мы проводим соревнование - "EX CPI FMJD". Победитель этого соревнования будет назван чемпионом мира по версии "EX CPI FMJD" !
И кто бы не оказался победителем этого соревнования, ему будет чем гордиться и не стыдно похвастаться - ведь и участники будут сильнейшие, и Судейская Коллегия соответствует уровню соревнования. Считайте это соревнование своего рода этюдный ЧМ по Гамбургскому счёту! Зная Вас как опытного этюдиста с многолетним стажем, я приглашаю Вас персонально принять участие в этом соревновании - не пожалеете! и это не будет потерей времени.
Национальные Федерации по шашечной Композиции совершенно не обязаны ждать ещё один год окончания этого соревнования и могут вести переговоры с нынешним руководством ФМЖД уже сегодня. Для этого мы и сделали это маленькое объявление и опубликовали его вместе с Регламентом.
С уважением,
А. Моисеев
Alemo- Количество сообщений : 5115
Возраст : 65
Географическое положение : USA
Дата регистрации : 2008-04-04
Re: Разговор про PWCE-III
Cообщение бывшего CPI FMJD
О какой отставке здесь пишется?
Протокол заседания GA FMJD, Tallinn, 07.10.2017:
„(...)That is why the FMJD council hasdecided to cancel this committee as FMJD committee, which means they can no longer use the name andlogo of FMJD or organise FMJD World Championships and give FMJD titles. (...) The result Yes 11, no 6, abstain 2, so the proposal to cancel the CPI as FMJD committee is accepted and we no longer discuss CPI issues in this meeting.“
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Ошибочное решение (об этом я, не являясь членом этого комитета, и некоторые другие коллеги говорили на этой GA FMJD), но оно такое. Не понимаю логики: если комитета нет, как он/его члены могут подать в отставку через 3 года после его ликвидации? Кого то сняли с должности, а он через 3 года говорит: я ухожу в отставку. Простите, маразм какой то.
2.
«Экс-чемпионат» «экс организации», конечно, неофициальный. Lietuvos šaškių kompozicijos mėgėjų sąjunga/Союз любителей шашечной композиции Литвы (LŠKMS/СЛШКЛ) и Федерация шашек Литвы так его и будет трактовать. Участие в каких то соревнованиях, конечно, дело индивидуальное.
Каждое соревнование в международной спортивной шашечной композиции – хорошо. Не исключение и это. Мне только не понравилось, как оно «подается». Поэтому лично я участвовать не буду.
3.
Связи с этим. Вместо того, чтобы еще несколько лет себя считать, что занимает какие то должности (заявления после GA FMJD Mr. A.Moiseyev, что CPI успешно продолжит свою работу и после решения GA FMJD – см. МиФ, и т.п. За 2 года «экс чемпионат» «экс организации» тому подтверждение? Я так не считаю) бывший президент CPI FMJD г.В.Шульга и/или члены бывшего CPI FMJD лучше могли постараться в какой то форме сохранить материалы сайта CPI FMJD. Их потеря – большая утрата.
1.Alemo пишет:C окончанием организации и проведения последнего соревнования (PWCE-III), указанного в официальном Календаре 2017-2018, бывшая организация CPI FMJD cчитает выполненными свои обязательства перед общественностью и проблемистами, а также перед ФМЖД, которая в своё время выбрала и делегировала их на эту работу. После данного соревнования экс- CPI FMJD окончательно прекращает свою деятельность и подаёт в отставку.
О какой отставке здесь пишется?
Протокол заседания GA FMJD, Tallinn, 07.10.2017:
„(...)That is why the FMJD council hasdecided to cancel this committee as FMJD committee, which means they can no longer use the name andlogo of FMJD or organise FMJD World Championships and give FMJD titles. (...) The result Yes 11, no 6, abstain 2, so the proposal to cancel the CPI as FMJD committee is accepted and we no longer discuss CPI issues in this meeting.“
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Ошибочное решение (об этом я, не являясь членом этого комитета, и некоторые другие коллеги говорили на этой GA FMJD), но оно такое. Не понимаю логики: если комитета нет, как он/его члены могут подать в отставку через 3 года после его ликвидации? Кого то сняли с должности, а он через 3 года говорит: я ухожу в отставку. Простите, маразм какой то.
2.
«Экс-чемпионат» «экс организации», конечно, неофициальный. Lietuvos šaškių kompozicijos mėgėjų sąjunga/Союз любителей шашечной композиции Литвы (LŠKMS/СЛШКЛ) и Федерация шашек Литвы так его и будет трактовать. Участие в каких то соревнованиях, конечно, дело индивидуальное.
Каждое соревнование в международной спортивной шашечной композиции – хорошо. Не исключение и это. Мне только не понравилось, как оно «подается». Поэтому лично я участвовать не буду.
3.
Связи с этим. Вместо того, чтобы еще несколько лет себя считать, что занимает какие то должности (заявления после GA FMJD Mr. A.Moiseyev, что CPI успешно продолжит свою работу и после решения GA FMJD – см. МиФ, и т.п. За 2 года «экс чемпионат» «экс организации» тому подтверждение? Я так не считаю) бывший президент CPI FMJD г.В.Шульга и/или члены бывшего CPI FMJD лучше могли постараться в какой то форме сохранить материалы сайта CPI FMJD. Их потеря – большая утрата.
Algimantas- Количество сообщений : 1330
Дата регистрации : 2008-04-22
Разговор про PWCE-III
Как обычно я открыл эту тему, чтобы поговорить насчёт соревнования, Регламента - что хорошо, а что по настоящему здорово. В этом Регламенте одна серьёзная новинка, предложенная в своё время действующим чемпионом мира по этюдам - Миленко Лепшич. Суть идеи в том, что не устанавливается жёсткий лимит по количеству позиций, которые можно прислать в конкретную категорию. Есть только верхнее ограничение - суммарно не более 4-х позиций в каждой категории, и всего во всех 3х категориях не более 9. Иными словами у авторов есть небольшой выбор: 3-3-3 или 4-3-2 или 4-4-1. Это довольно серьёзное удобство для составителей. Почти у каждого этюдиста есть свои любимые и не очень категории.
Нравится новинка ?
АМ
Нравится новинка ?
АМ
Последний раз редактировалось: Alemo (Вт Ноя 05, 2019 6:00 am), всего редактировалось 1 раз(а)
Alemo- Количество сообщений : 5115
Возраст : 65
Географическое положение : USA
Дата регистрации : 2008-04-04
Страница 1 из 1
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения