Шашечные головоломки.

Tsvetov пишет:А так лучше или хуже :D

17,28,293,5,44(16)49(21)16,11(45)50+

в начальной позиции только одна белая под боем,
два большинства,
для трамплина обе шашки приходят,
точный финальный удар,
чёткий финал.

В техплане безупречно.
Но, как говорят на загнивающем западе: "это другое".
Как бы для меня два большинства в миниатюре тематикой не является.
И речь шла о трёх большинствах или притянутых за уши в тематику двух большинствах + выбор боя.

Устьянов может объявить свою тематику: два трамплина в миниатюре.
Такого счастья не достигли ни Ныч, ни Голиков, ни Козодоев.
Когда достигнут - тогда можно поговорить кто хуже-лучше.
===============================
Если говорить о двух большинствах + выборе боя, то у Козодоева есть варияйцо с другим финалом.

Козодоев Г. (кн. "Дичь на шашечной доске")
7-7
28.34.5(23А)32.4х
А(21)28-23(19 - при 14/9 cпорная "мельница")4х

Tsvetov пишет:А так лучше или хуже

17,28,293,5,44(16)49(21)16,11(45)50+

в начальной позиции только одна белая под боем,
два большинства,
для трамплина обе шашки приходят,
точный финальный удар,
чёткий финал.

UVeche пишет:

Volk пишет:

UVeche пишет:

Редкий случай, когда Юрик может и не улучшил, но и не ухудшил Предка.

Однако обеим позам не хватает тематичности (типа 3-х большинств,  или появление с жертвой двух белых дамок и т. д...)
Как говорил Гена Козодоев Беренштейну (по моему): "Не актуально, Сеня !"

Кстати, вспомянулась поза на фальшивый ТУ Скляра с претензией на тематичность (2 большинства + выбор боя)

Козодоев Г. (по памяти)
7-6
28 - большинство
34 - большинство
5 - выбор боя
(21)28-23(19) - фальшТУ Скляра
13х

А так хуже или лучше?

Volk пишет:

UVeche пишет:

Редкий случай, когда Юрик может и не улучшил, но и не ухудшил Предка.

Однако обеим позам не хватает тематичности (типа 3-х большинств,  или появление с жертвой двух белых дамок и т. д...)
Как говорил Гена Козодоев Беренштейну (по моему): "Не актуально, Сеня !"

Кстати, вспомянулась поза на фальшивый ТУ Скляра с претензией на тематичность (2 большинства + выбор боя)

Козодоев Г. (по памяти)
7-6
28 - большинство
34 - большинство
5 - выбор боя
(21)28-23(19) - фальшТУ Скляра
13х

UVeche пишет:

Редкий случай, когда Юрик может и не улучшил, но и не ухудшил Предка.

Однако обеим позам не хватает тематичности (типа 3-х большинств,  или появление с жертвой двух белых дамок и т. д...)
Как говорил Гена Козодоев Беренштейну (по моему): "Не актуально, Сеня !"

Кстати, вспомянулась поза на фальшивый ТУ Скляра с претензией на тематичность (2 большинства + выбор боя)

Козодоев Г. (по памяти)
7-6
28 - большинство
34 - большинство
5 - выбор боя
(21)28-23(19) - фальшТУ Скляра
13х

Fomin пишет:

UVeche пишет:Объединение двух идей...

В партии сержант Пупкин - Бр. зольдат Швейк
Белые сыграли 1.44-40 2.16:30:43:07 и младщий по званию капитулировал.

UVeche пишет:Объединение двух идей...

UVeche пишет:

В главном и единственном  варианте показан задачный финал.
Нелегальщина и одновариантность в дамочном произведении не являются допустимыми вещами согласно правилам Р. Ф. по ш/к. К этому следует добавить два готовых удара в начальной позиции, доказать легальность которых не представляется возможным.
Получается, если немного перефразировать слова поэта :"Не задача, не проблема, а неведома химера".
*******************
Похоже, что С. Пупкину удалось "перемочь" предшественника Н. Пилипенко :
Обработка С. Пупкина

1.h8 2.he5! 3.hg7 4.e5-d4! etc. x - это уже в духе А. Нагуманова из 7 - го ч. СССР, но не одно и тоже все-таки.

Fomin пишет:
...исправить брак можно за счёт некоторого ухудшения начальной расстановки позиции А. Аюпова.
С. Пупкин (исправление)

hg5, gh6, hg7, ed4 etc. x
****************
Исправление С. Пупкина

Полный ип С. Ковалев ("Шашки" -12-1974, д. No. 2129= h8-пусто, h2>h4)
1.cb6 c5 2.c7 3.cb4 4.fe5 5.dc3 6.ef4 7.fa1 hg5 8.ac3 gh4 9.af6 hg7 10.h8 hg3 11.hd4 f2 12.e3 13.a7 x[/color]

Fomin пишет:

Tsvetov пишет:Забавно, что и я повторил А. Аюпова (без e1 и h6)

Ш-5-1976 №2504

Позиция A. Аюпова не решается :
1.de3 bc3 2.ab4 ef6!! 3.g5 cb2 и т. д. с ничьей.
Но исправить брак можно за счёт некоторого ухудшения начальной расстановки позиции А. Аюпова.
****************
Исправление С. Пупкина

Полный ип С. Ковалев ("Шашки" -12-1974, д. No. 2129= h8-пусто, h2>h4)
1.cb6 c5 2.c7 3.cb4 4.fe5 5.dc3 6.ef4 7.fa1 hg5 8.ac3 gh4 9.af6 hg7 10.h8 hg3 11.hd4 f2 12.e3 13.a7 x

Tsvetov пишет:Забавно, что и я повторил А. Аюпова (без e1 и h6)

Ш-5-1976 №2504

Позиция A. Аюпова не решается :
1.de3 bc3 2.ab4 ef6!! 3.g5 cb2 и т. д. с ничьей.
Но исправить брак можно за счёт некоторого ухудшения начальной расстановки позиции А. Аюпова.
С. Пупкин (исправление)

hg5, gh6, hg7, ed4 etc. x
****************
Исправление С. Пупкина

Полный ип С. Ковалев ("Шашки" -12-1974, д. No. 2129= h8-пусто, h2>h4)
1.cb6 c5 2.c7 3.cb4 4.fe5 5.dc3 6.ef4 7.fa1 hg5 8.ac3 gh4 9.af6 hg7 10.h8 hg3 11.hd4 f2 12.e3 13.a7 x

Fomin пишет:

UVeche пишет:Продолжаем "безобразия"...
Страсти по А.Гуральнику...

Мастер-класс от предшественников.
1.О.Кононов, "Сельская газета", Минск, 15.03.1971
(повторил В. Ячейкин)
2.А. Аюопов, "Звязда", Минск, 1970


Самое удивительное состоит в том, что создателю  новодела до сих пор не надоело публиковать примитивщину с примесью нелегальщины.
А потенциальный зритель при взгляде на мусор скорее промолчит, но подумает :если сказать правду, то автор новодела может на меня обидеться и в лучшем случае начнёт со мной спорить, а в худшем - перестанет со мной общаться.

UVeche пишет:Продолжаем "безобразия"...
Страсти по А.Гуральнику...

Мастер-класс от предшественников.
1.О.Кононов, "Сельская газета", Минск, 15.03.1971
(повторил В. Ячейкин)
2.А. Аюпов, "Звязда", Минск, 1970


Самое удивительное состоит в том, что создателю  новодела до сих пор не надоело публиковать примитивщину с примесью нелегальщины.
А потенциальный зритель при взгляде на мусор скорее промолчит, но подумает :если сказать правду, то автор новодела может на меня обидеться и в лучшем случае начнёт со мной спорить, а в худшем - перестанет со мной общаться.

Tsvetov пишет:

UVeche пишет:Продолжаем "безобразия"...
Страсти по А.Гуральнику...

ППР g5,h6,a3+

А вообще тема избита...

UVeche пишет:Продолжаем "безобразия"...
Страсти по А.Гуральнику...

Fomin пишет:

UVeche пишет:
А почему сразу не так?

Потому, что a7 есть  статист.
Достаточно было одному из многочисленных соискателей титула "вошедшего в историю" переставить ч. п. c7 на поле b8.
Бравый зольдат Швейк уже вошёл в историю шашечной композиции благодаря такому плагиату.
Ещё немного проработав, зольдат изобрёл нечто более самостоятельное, что на 2 копейки лучше предшественника.