Проблемы

К сожалению здесь ЧПР:
29,2,127,20,25x

Чтобы немного оживить сайт

Смотрите Д17 из последнего ЧМ по миниатюрам - 3-го призёра в категории.

боялся ПР ...19 ?

Элиазар, ты же не начинающий
Неужели трудно сделать хотя бы так? -ПР только устрани сам

№101

№91
ИП.Г.Андреев МиФ 7марта2009г

№59 несколько вариантов
40.13...+



№60 несколько вариантов
43.2.33...+

№56

Volk пишет:

Элиазар Скляр пишет:
ход черных

Выражение в ньюминиатюре...

[quote="Volk"]

Геннадий здорово !!!
То что я пытался реализовать В "Поле" ,тебе удалось осуществить в "Полумини", да к тому же в 3(!)
вариантах . Поздравляю и хочу надеяться ,что все чисто...
Элиазар

Alemo пишет:

Evgraf пишет:И еще, может мы переведем обсуждение твоей позиции в другое место. Эта рубрика для поликомпозиции.

Полностью поддерживаю Евграфа и стараюсь оффтоп не делать, но поскольку разговор об этом чудесном поли-мотиве начался здесь, то выхода у меня нет
Поскольку сейчас идёт полным ходом подготовка к ЧМ по малым проблемам, то именно этот жанр я и выбрал.

Александр !
Наверное, ты себя держал в рамках материала...
Но лично я в работе над вступлением добавил бы большинство...

338 - жертва под большинство с условным боем чёрных в дамки...
Причём освобождается занятое чёрными поле 22, нужное белым для проведения комбинации...
Вдобавок в конце появляется тематика - четыре большинства/выбора боя...
Исчезает оценочная пустота двух первых полуходов...
Правда, появляется минус - неравенство сил... Но (на мой неправильный взгляд) овчинка стоит выделки...

Evgraf пишет:

Редкий мотив в сочетании с лёгким оформлением никого не оставит равнодушным.

Извиняюсь, но меня эта композиция не взволновала.
Этот редкий мотив, на мой взгляд, не яркий и не вызывает особых эмоций. Подход к нему выполнен Геннадиев довольно стандартно. Даже если ее признать как мини - оценка не более 55 баллов.
И еще - почему в разделе "поликомпозиция" мы ведем разбор позиций, не имеющих к ним никакого отношения.

Вот оно - кофейное восприятие во всей красе !
Зачем нужно создавать оценочные таблицы элементов/финалов и каноны составления, когда можно налить кофе, и на основании своего, любимого стиля составления, выставлять оценки !?
Заметил ли Евграф в позе тематику ? Вот скользящий удар или отказ от прямого боя в своих позах замечает...
А почему за тематику Евграф не накинул пару-тройку баллов !? Или красота состоит только в ботанических находках !?
Да меня уже тошнит смотреть ботанику - пол-произведения пустоты, только потом следует ядерный взрыв (пусть и готичный...)
И что это за любимые судейские выражения - " учебная комбинация " ., " стандартная комбинация "...
Вот сколько стоит поза за сумму элементов - столько она и должна стоить. Не нравится ? Ну пусть и не получит бонусов за красоту - вот и все дела...
А то под шумок учебности зачастую хорошую позу низводят до уровня позора шашечной композиции...
......................................................
Рассмотрим ходы на предмет оцениваемости элементов:
7 - большинство 1-1-2
(22) - бой чёрных 1-1-2 с иллюзорным боем в дамки
9 - бой белых с созданием выбора боя за чёрных 1-1-1
(50) - бой чёрных в дамки в трёх направлениях с секвентностью
3 - ход белых в дамки с созданием большинства 1-2
(41) - бой чёрных в двух направлениях с условной жертвой дамки
48 - бой белых в двух направлениях
(37) - бой чёрных в двух направлениях с вариантностью
31 - бой белых с жертвой дамки
(27) - бой чёрных с уничтожением белой дамки
37 - бой белых с уничтожением чёрной дамки под оппозицию
Бонусы -
Третье большинство/выбор боя
Четвёртое большинство/выбор боя
........................................
Поза хотя бы хороша тем, что в ней нет ни одного пустого хода ни за белых, ни за чёрных...
Что не так часто удаётся сделать самому Евграфу...
Собственно, к оценке претензий нет... Хоть мастерская...
Но вот из такого кофейного судейства и рождается Евровизионное судейство...

Evgraf пишет:

То что я пытался реализовать В "Поле" ,тебе удалось осуществить в "Полумини", да к тому же в 3(!)вариантах

Элиазар, может быть в "поле" достаточно 1,5 варианта, но для "поликомпозиции" требуется как минимум два.
Хотелось бы также узнать, о каких трех вариантах идет речь в композиции Г.Андреева.

Ну решение можно расписать вот так:
7.9(50A)3.48(37A1).31.37+
A(27)3(50)48.37(271)42(36)46+
A1(27)37(271)42(36)46+
Но не утверждаю, что тут три варианта...

Элиазар Скляр пишет:
ход черных

Выражение в ньюминиатюре...

Когда я составил композицию на скользящий удар (от 7.01.09), я обратил внимание, что белая дамка при своем ударе совершила оборот с четвертью - сделала как бы "прыжок" в один оборот (по аналогии с фигурным катанием). И мне сразу же захотелось попробовать совершить прыжок в два оборота.
Вот что из этого получилось.



45!,43,21!(43),40,8,3,24!! - прыжок в 2 оборота с четвертью
Кто больше?

34.14.43.182.3.7.39(40)34.11...+

Я понимаю желание задействовать ш.40, но здесь имеется перестановка 1-2 ходов.
Поэтому:



А вот так все ОК - все шашки в игре. Вот эта композиция - действительно хорошая!

№39
34.14.43.182.3.7.39(40)34.11...+

Если же этот раскрутка не новая, тогда конечно, 40-45 очков ей цена.

Саша, а что в этой раскрутке может быть нового? Большинство - 3х1 или черная шашка на 45 без прикрытия на 50 или "пассив" на поле 15?
75 -чистый нокаут!

Evgraf пишет:Ребята, относительно 75 баллов, вы, наверное, хорошо пошутили?

Евграф, больше дать не могу - будет завышением оченки. В позиции нет вариантности и финальной части, только яркая комбинационная идея. Молодец, Элиазар ! Если же этот раскрутка не еновая, тгда конечно, 40-45 очков ей цена.

Евграф, а как насчет 60??

Элиазар, извини, но я даже мини Миши на эту тему не поставлю 55 баллов.

Евграф, а как насчет 60??

Ребята, относительно 75 баллов, вы, наверное, хорошо пошутили?
Однако не увидив смайликов, посторонние люди могут воспринять ваши разговоры и оценки всеръез.

Саша, если из твоей вариации убрать лишние шашки, то получится мини


Из моей - тоже

ОК согласен, если Миша не против, тогда он даст и свою позицию !

Элиазар,

конечно публиковаться должна самая лучшая версия - кто спорит ? Автор только один, но ... если ты такой уж щепетильный - напиши в примечании к решению всё, что твоей душе будет угодно Но повторяю - автор у этой позиции есть только один.

Не хочешь эту позицию в Израильском журнале опубликовать ?