ДАКУ-65

АНТЭК пишет:Добрый вечер!

Родившемуся в деревне Сувалки недалеко от лесной свалки - сей выпуск не посвящается. 8)

Бразильские шашки
№1

cb4,f6,f4,d8(e5 A)c7(b4 B)f4,c1X
A(c5)e7(ab4)a5(d4)c5,c7X
B(d4)e5(b4)a5(a3)c3(g5)f6X.

№2

f4(e7)d8,g5,e5,a3X.

№3

b8,f4(c5 a)g7,e5,a3X a(b6)g7,e5,a7,b8X.

№4

c3(b4)c5,c5(f4 A B)ab6(d6 C)e7,a7(g3)b8(h2)g3,f2X
A(h4)ab6(d6)e7,a7(c5)b8(d4)d2X
B(d6)e7,b6(c5)d4(f4)e5,d2(c5)c3X
C(g3)a7(h2)b8(d6 D a)e7,g3,f2X
D(f6)f2(g1)a7,h8X
a(g7)f2(d6)h8(g1)d4X.

На малой диаграмме - ИП на эндшпиль.
Д.Камчицкий - чемпионат БССР - 1986г.
e3,d6,c5...X.
К сожалению, тогда мной было расписано лишь 3КВ. :cry:

№5

c7,g3,c3(b4)c5,c5...X 5КВ+а.

№6

e5,g3,c3(b4)c5,c5...X 5КВ+а.

Последние две - противоугонные (сами знаете от кого). :pirat:

На сегодня всё! Всего доброго! Дмитрий.

АНТЭК пишет:
№4
f6,b8(g1)e3,d6,e3(d6 A)d4X
A(f6)f4(g3)g5,h4X.

От такого внешнего вида и качества "добычи"  стошнит даже Volk-a , причем в первую очередь.
Гораздо лучше выглядит вид такой  "добычи" у С. Пупкина.
С. Пупкин

1.cd6 2.fg3 3.h:b8 -возник известный эндшпиль типа З. Цирика в зеркальном отображении, но достаточно редкий .
Новый дамочный эндшпиль получился у тренера, который предоставил возможность мошеннику С. Хоттабычеву оформить его самостоятельно. Мошенник же думал четверо суток, но даже до эндшпильной позиции а-ля З.Цирик добраться не смог.
Новый эндшпиль выглядит так при ходе белых 1.cd2 !
А. Фомин

На доске возникла позиция типа цугцванг :черные имеют возможность получить дамку двумя путями, но спасения у них нет в обоих случаях.
А вот и старый эндшпиль.
[
1 . fe5 2.f8 b2 3.fg7 etc. -два КВ
Хотя у нового эндшпиля только один КВ , зато он имеет дополнение в виде скользящего размена, чего в старом эндшпиле нет.
Ps: Нахалюга С. Хоттабычев с досады стал кусать локти, когда увидел новый эндшпиль,ему не покорившийся , после чего попытался присвоить его себе. Плагиатор был обезврежен публикацией на международном форуме апофеозной проблемы на эту тему и на новый эндшпильный мотив.
PS:
Не покорился Плагиатору даже такой "старокакашечный"
мотив.

1.ed6 2.f8 g1 3.e3 4.fd6 5.a:e3 x

Fomin пишет:

АНТЭК пишет:Добрый вечер!

№1 .

П/р у и.п. в лице лейтенанта Шмидта -это плохо,спору нет.
Однако ухудшение корректного предшественника  по форме и содержанию выглядит намного хуже.
А вот и сам И. П. .
№1153 А.Фомин
....
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Re: Compositions at 64-cell board
Post by FOMIN » Thu Nov 23, 2023 18:05
1.dc3 d:b2 2.cd6 f:d2 3.dc7 b:d6 4.bc5 d:b4 5.bc7 d:b6
6.a:e3 gf4 7.e:g5 h:f4 8.gf2 x
1.gf6 e:g5 2.h:d6 ab2 3.dc7 b:b4 4.bc7 d:b6 5.a:c1-
-J.Mets ,G.L.Gortmams , книга автора 1939 г., No.35
5 ...hg1 6.ef2  gh2 7.fg3 h:d2 8.c:e3 x

АНТЭК пишет:Добрый вечер!

№1 .

Ухудшизм проблемы "лейтенанта" Шмидта.
49 лет назад эту проблему повторил Е. Зубов.
1.hg3  fe1 2.ab2 3.bc3 etc. x

Volk пишет:

Fomin пишет:

vitala пишет:№5  это Андреев Г.
Звязда вып 221 от 5.07.24.

АНТЭК пишет:Добрый

Слишком примитивно.
Раньше было :
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
: чебурашки
Сообщение автор AFM Пн Июл 31, 2017 4:56 pm

Андрюша !

Бедность - не порок.
Если она суперправильная !


Преддамочные "засранцы" отсутствуют.
+ 1 не противоречит суперправильности.
(Виртуальный) тихий доклег тоже.
Причём автор добился тихого доклега непосильным трудом.