ДАКУ-65

АНТЭК пишет:

Fomin пишет:

АНТЭК пишет:
№1

№1 f6(g7A)d8,e7,b4,a1X A(a3)ec5,b8,a1x.

VP имеет предшественников,
напр. A.Нагуманов:5-й ч. СССР ,31.05.1983( 8,'0)

8-e первенство Москвы ,1981 [7,5]
Конкурс "Одесса -1982" [7,5],"64-Ш.о."№1-1982
1.gh6 e:c1 2.gf2 3.h:d8 4.fe3 5.c:e1 6.ab4 7.a:e7 8.h:b4 9.d:h8x

Во-первых, уточнение по поводу первой публикации - 8-ой чемпионат Москвы-1981г.
Во-вторых, можно обойтись без мусорного эндшпиля (нет точного финала)...

№1 №2

№1 e3,a1,d8,b2,b4,e7,b4,h8X.

№2-эконом-версия. d8,b2,b4,e7,b4,h8X.

На сегодня всё! До встречи завтра.

P.S. Привет А.Нагуманову от ДАКа из Могилёва (надеюсь, эти два подхода ему понравятся)!

АНТЭК пишет:Добрый вечер!

№3
c3,e3,d4,f8,c5...X 2КВ.

Не 2КВ , а просто стандартный этюд в эндшпильной позиции .
Чуть лучше по содержанию выглядит такая редакция, но не факт, что здесь есть новизна.
Такая жертва дамки встречалась у Нагуманова в 7-м ч. -те СССР, потом Перепелкин изобразил эту жертву в худшей по форме и содержанию позиции.
С. Пупкин

Ps;Дмитрий, а что база вещает по поводу мини с таким финмотивом ?

АНТЭК пишет:
№1
a5,f2(bc5)b6(d4A)e7(d6)c3,d4,d4X

Плагиатор решил примазаться к шаблонному механизму с другого фланга и заодно обосрать этюд
Б. М. Блиндера .

Но обсер не проходит .
Мошенник запамятовал один известный шедевр..
№37 А. Фомин

" 64-Pwcp-1 -2012" (№С42)
Соавтор А.Буткевич
I II 1.cb4 ba5 ab, 2.fg3 h:f2 3.ef4 a:g3 A 4.h:d6 c:e5 5.g:e3 ab6 6.ab4 bc7 B 7. bc3 cd6 9.ed4 bc5 C10.d:f6 c:a311.cb4 a:c5 12. fg7cd4 13.gf8 de5 D 14.fg7 ef4 15.g:c3 fg3 16 cd4 gh2 17.dg1+
A 3..g:c5 4.c:h6 cb6 5.g:e3 ab4 6. a:c5 b:f2 7.hg3 f:h4 8.hf4 ab6 9.fd6 bc510.d:b4/a3 hg3 11.bc5 gh2 12.cg1 bc7 13. bc3 cb6 14.g:a7 hg1 15.сd4+
B 6..ba5 7.bc3 bc7 8.bc5+ C 9...ef4 10.de5 bc5 EF 11.e:c7 c:a3 12.cb8 fe3 G
13.cd4 e:c5 14.be5+ D 13 ...dc5 14. f:b4  de3 15. fe1+
E 10...dc5 11.b:d6 fe3 12. de7ef2 13.ef8 fe1 14.ed6 e:e7 15.f:a7+
F 10...fe3 11.e:a5 ef2 12.ab6 fg13.ba7 gh2 14.ab8 hg115.b:a7+
G 12..ab2 13.b:g3/h2 b:d4 14.gf4 dc3 15.fc1+
I ab4(a5), a3(f4), g5, bc5(cd6), ab4(g5), hg3(h6), e3(h4), f4(g3), h2(f6)=
II hg3(a5), gf4(h6), de5(ed6), cd4(ab6), bc5(dc3), cb4, db2(a7), d4(ge3), c3(g5)
cb4(d6), a5(d2), d6(e1), e7(g3), f8(c7), dc5(hg3), h6(h4), e3(b8), h2(c7)=
III e5(c5), h2(b4 IIIA), f4(a7), c7(c3), d4(b6)= IIIA(a7), c3(b6), g1(g3), сd4+
a(f4), g5(f6), a5(ed6), e3(e5), c3(d6), c7(c5), b6 (d6), gf2(c5), fg3 etc. x
b 1...cd6 2. hg3 bc5 3 d:b6 a:c5 4. bc3 gh6 5. cd4 ba7 6. d:b6 a:c5
7.ef4 g:e3 8.f:b6 h::f2 9.g:e3 de5 10. bc7 ef4 11.e:g5 h:f4 12.cd8+

Fomin пишет:

АНТЭК пишет:
№1

№1 f6(g7A)d8,e7,b4,a1X A(a3)ec5,b8,a1x.

VP имеет предшественников,
напр. A.Нагуманов:5-й ч. СССР ,31.05.1983( 8,'0)

8-e первенство Москвы ,1981 [7,5]
Конкурс "Одесса -1982" [7,5],"64-Ш.о."№1-1982
1.gh6 e:c1 2.gf2 3.h:d8 4.fe3 5.c:e1 6.ab4 7.a:e7 8.h:b4 9.d:h8x

Во-первых, уточнение по поводу первой публикации - 8-ой чемпионат Москвы-1981г.
Во-вторых, можно обойтись без мусорного эндшпиля (нет точного финала)...

№1 №2

№1 e3,a1,d8,b2,b4,e7,b4,h8X.

№2-эконом-версия. d8,b2,b4,e7,b4,h8X.

На сегодня всё! До встречи завтра.

P.S. Привет А.Нагуманову от ДАКа из Могилёва (надеюсь, эти два подхода ему понравятся)!

АНТЭК пишет:
№1

№1 f6(g7A)d8,e7,b4,a1X A(a3)ec5,b8,a1x.

VP имеет предшественников,
напр. A.Нагуманов:5-й ч. СССР ,31.05.1983( 8,'0)

8-e первенство Москвы ,1981 [7,5]
Конкурс "Одесса -1982" [7,5],"64-Ш.о."№1-1982
1.gh6 e:c1 2.gf2 3.h:d8 4.fe3 5.c:e1 6.ab4 7.a:e7 8.h:b4 9.d:h8x

АНТЭК пишет:
№5
f4(e3a)ef2,h8(d2)c3,b2(a3)c3X a(g3)gf2,h8X.

Тренер предлагает усложнение.
А.Фомин

1.f4 g3 A 2.h2 3.f8 hg3 4.fc5 gh2 5.g1 b6 6.a7 g1 7.ab4 8.ef2 x
A... e3 2.f2 3.h8 d2 4.c3 5.c5 g3 7.d6 b6 8.e7 c5 9.f8/d8 d4 10.b4 e3 11.c3/a5  gf2  12.e1 x  
Дуали по барабану, когда финал один и тот же получается, а фин. мотив экономичен .

АНТЭК пишет:
№1

Окромя отброса 2.gf4 ничего нового нет . Годится для печати под нейтральным флагом и для конкурса решений среди школяров младших классов .
Предшественик (не слишком значимый в качестве "забойного ",но более солидный сам по себе )опубликован здесь.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Post by Andrew Fomin » Sun Apr 18, 2021 17:12
№810 А.Фомин
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

1.ba3 h:d4 2.a:e7 e:g3 3.ef8 ba7 Vp1  4.fc5 dc3 5.cf8 a:c5
6.f:d2 gf2 7.eg3 hf4 8.dg5 hf4 9.gf2x
Vp1 3...dc3 4. bc7 bd6 5.hd2 etc. x как в Vp
Все дело в том, что такой фин.бой f8:g5 встречался сто раз.
Например

Или так :
Ю. Черняев, С. Юшкевич

Остается выяснить И.П.на микровариантность финального мотива после 3.f8 x
Эту ситуацию не смог обойти и герой  " мертвых душ" ,а токмо и собиратель мусора Ш. П., представив
№1 в испохабленном по форме виде, но уже под своим ником.
№1- Ш. П.

АНТЭК пишет:

№1

Конец игры чистый, а начало и середина игры мелковаты. Печатать такое можно , но не более того.
Вот более сложная постановка вопроса .
Решателю по барабану идеальная чистота финала, особливо, если у белых в нем остается одна шашка.
С. Пупкин

а3 d2, c5 , e1 , f6 , b4 , d2 , f2 , b8 x

АНТЭК пишет:Добрый день!

Волк пишет. Как художник ты должен был сделать так, чтобы она двинула попой хотя бы в мотиве.
Если не получилось её заставить двинуть попой, то заставь поучаствовать в упоре.

Серый, ты спутал шашки с камасутрой. :lol:

Ну если настаиваешь, предлагаю продвинутые попы (ударение на первом слоге). 8)

№1 №2

№1 c3,c5,a1,g3,c1(b4)I-ab2(f6)d2(g5)e3(h4)f4(a3)c3X I-d2?(c3)=.

№2 c7,b6,e1(b6)d2(c5)c3X.

Ну и закончу с тремя продвинутыми попами... (в этюдной расстановке, но без упора). :lol:

№3

№3 a7(d4a)I-g1,h8(c3AB)e3(ab2)ef4,a1X A(e1)d2,a1X B(b2)a1(e1)d2X
a(b6)h8,g1X I-c5?(f2)=.

На малой диаграмме ИП, он же первоисточник.
А.Сосунов "Оглянись атакуя" 1989г.
d4,d6,f6,f4,h8...X 3КВ.

До встречи вечером! Дмитрий.