вечерний звон от ДК

Fomin пишет:

АНТЭК пишет:Re: Дмитрий Соловьев
Сообщение  Admin Сегодня в 8:30 pm

Д.Соловьев, 2024г.

Добрый вечер,Пётр Александрович!
Ещё одна вечерняя простушка,
чтобы в итоге получилась двушка:
d2,d4,e1,e3,e7,g1//b2,f2,f4,f8,g3,g5,g7+

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
c5 (b4A),h2,c3,e5,c1+
A ... (b6),h2,e3,a7+.
L:de7 (bf4).
На h4 добавление статиста
здесь будет в духе "никакого" проблемиста.
С уважением,Дмитрий.

Варианта А нет. Надо обозначать маленькой а.
Странно, что чердачники ник Поп и ник Пуп не сообщили об этом Дмитрию...
А вот сержанту мистеру Питкину не до "планетных" публикаций...

Volk пишет :
Мы его не замечаем.
Хоттабыч пишет, мы на него пилюем.
Несколько лет назад С. Пупкин нашел шедевральное вступление к этой теме

1 dc5!!  и белые без шашки легко побеждают в двух разветвлениях , одно из которых абсолютно чистое, а другое полезно для практики.

А вот единственный, кто сумел показать два композиционных варианта, это гений могилёвского сыска.
МиФ ДАКу-64 26.03.2019г.
Заслуживает большой диаграммы!! (а то вдруг у обработчиков плохое зрение).



b6,b8,f6(g7 A)e5,g1X A(c5)g1X.

АНТЭК пишет:Re: Дмитрий Соловьев
Сообщение  Admin Сегодня в 8:30 pm

Д.Соловьев, 2024г.

Добрый вечер,Пётр Александрович!
Ещё одна вечерняя простушка,
чтобы в итоге получилась двушка:
d2,d4,e1,e3,e7,g1//b2,f2,f4,f8,g3,g5,g7+

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
c5 (b4A),h2,c3,e5,c1+
A ... (b6),h2,e3,a7+.
L:de7 (bf4).
На h4 добавление статиста
здесь будет в духе "никакого" проблемиста.
С уважением,Дмитрий.

Варианта А нет. Надо обозначать маленькой а.
Странно, что чердачники ник Поп и ник Пуп не сообщили об этом Дмитрию...
А вот сержанту мистеру Питкину не до "планетных" публикаций...

Volk пишет :
Мы его не замечаем.
Хоттабыч пишет, мы на него пилюем.
Несколько лет назад С. Пупкин нашел шедевральное вступление к этой теме

1 dc5!!  и белые без шашки легко побеждают в двух разветвлениях , одно из которых абсолютно чистое, а другое полезно для практики.

Volk пишет:

АНТЭК пишет:Пупкин В. - Камчицкий Д. (перв. Могилёвского сыска) [cудья соревнования - Фомин А.]
7-7

Последовал блестящий ход от Василия:
сb6 !!!
Немного подумав, Дмитрий выбрал бой (a3:c5)
Дальнейшая реализация преимущества требует от Василия точности.
d4(c5)b6.cd4(b6)c7.fe5 - казалось бы, сливай воду. Но могилёвский сыск пошёл в сайгачный дамочный поход.
(b4)g7(a3)f4(d2)fe5(f6) - последний шанс запудрить мозг Василию
h8 - и Могилёвский сыск признал своё поражение.
если (а1), то игра белых сводится к ловле чёрной дамки 3-1
если (с5), то следует b6.а1x
==========
К сожалению, за бортом оказался вариант:
(a7:c5)hg5.e5.b8.c3(c7)f8(g3)c5(h2)g1x[/i]]

Итальянский мошенник  Сумитни Масут украл у В. Пупкина хорошую для конкурса решений позицию, изобразив вместо нее откровенное фуфло.
Судья же заметил в качестве партнера  В.Пупкина не Д. Камчицкого, а преобразившегося в него по внешнему виду  подтасовщика  Сумитни Масута.
Об этом факте очередного преображения мошенникв в чужое обличье свидетельствуют публикации на его форуме, где упомянутый церковник морочит головы своим прихожанам.
Вот оодна из них.

Такое фуфло только Плюшкин шашечной композиции (П. Ш. ) готов собирать .
**************************
**************************
Пупкин В. пишет :
5-4
Немного смущает трёхполуходовый доклег.
Но, как говорил один любитель шашек: "Не выдоишь за день, устанет рука !"
***************************
Однажды С. Пупкину и А. Нагуманову  Р. Г. Василевский прислал на экспертизу одну позицию. С. П. сейчас ее не вспомнит.
С. Пупкин послал такой ответ :"Позиционная концовка, оценка 0 очков ".А.Нагуманов же оценил ту забытую плзицию в 7 очков. Нагуманов признался , что его оценка связана с тем фактом, что он сам имеет такого типа "позиционные проблемы".
То же самое касается и позиции В. Пупкина. Это неплохая позиционная концовка с 2-мя точными тематическими вариантами  
Годится для  участия в конкурсах, крышуемых С. Хоттабычевым.
Ps: Читателю интересно, почему В. Пупкин отмалчивается когда "планетарный церковник " публикует  свои позиционно-мусорные поделки, которые даже публиковать неприлично ?

Pps: Мошенник Сумитни Масут  в очередной раз пытался примазаться к композиции автора этих строк, опубликованной на международном форуме.
Однако мошенник  снова сочинил  плагиат.
Сумитни Масут пишет :

f4, h2(f4), e3(cb6), a5, c7, c5, e3, g7(f6), e5(b6), f6(c5), g7(d4), h8(e3), c3(f2), d4(e1), f2, f4+
Мошенник еще два года назад пытался примазаться к миниатюре 5х5  автора (см.по ссылке), но потерпел фиаско.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Re: Compositions at 64-cell board
Post by FOMIN » Mon Dec 05, 2022 16:56
А это новая публикация 2024 года
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Re: Compositions at 64-cell board
Post by FOMIN » Sun Oct 06, 2024 16:10

Мошенник  Сумитни Масут постоянно ворует чужие идеи и надувается  при этом от счастья, остается только подождать , когда он лопнет от жадности.  

АНТЭК пишет:По поводу этюдика Харьянова.
забавный момент - см. диаграмму.

Ход чёрных.


И.Кобцев "Варяг-пресс" - 2001.
А.Ляховский "Бел.нива" - 2002г.
А.Коготько "Варяг-пресс'' - 2005г.
С.Устьянов "21 урок практической магии" - 2017г.

Подходы у всех к этой расстановке - чуть разные...
После (a7:c5?)h2-далее Харьянов 2КВ (кстати, в "Антологии" часть 2 его нет).
Но после взятия (a3:c5!)f6(f2,g3)=.

Как видите, даже маститые составители иной раз не замечают простых опровержений...

На эту тему вспомянулась знаменитая поза Классика.

Пупкин В.
5-4
Немного смущает трёхполуходовый доклег.
Но, как говорил один любитель шашек: "Не выдоишь за день, устанет рука !"

b6 - давая повеселиться чёрным в трёх направлениях
(f2/a7:c5) как у камарильи Кобцев/Ляховский/Коготько/Устьянов
g3/f4.f4/g3(b2)c3.e5.f4 с точным финалом.
Остаётся бой с игрой "а ля Петя" (Андрюше понравится !)
(a3:c5)
Тут интересно посмотреть на забег шашечного сайгака б. b6
с7.g3
и шашечного сайгака ч. c5
(b4)d8(a3)h4(b2)
пора чёрных останавливать
с3.f4.c5 снова с точным финалом !
=====
Стас, когда увидел шедевроид Василия Пупкина, воскликнул:
"Cрочно печатаю двадцать второй урок практической магии !"

Fomin пишет:
Еще на столбняк А. Федорук интересную штуку придумал

Желательно выяснить первоисточник публикации .
*********************

Fomin пишет:

АНТЭК пишет: Re: Русские шашки - 64 (резервация для болезных братьев Пупкиных)
Сообщение  Admin Сегодня в 8:18 am

Admin пишет:
Новое от Грандмастера:

А.Фомин, 2024г.


[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

ab2, cb6, cb2, d8, h8+
Можно было бы порадоваться очередной полностью разомкнутой расстановке, если бы не ЧПР: ab2, cb6 [d8, b2, h8+], cb2, d8, h8+

Основываясь на ПР можно соорудить такую позицию:

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
b4, ab2, d8, b2, h8+
Черная е7 может находиться на с7.

Копия. Ф.Бахтиозин "Дамбрете" №1 1976г.

А теперь - первоисточник. Ячейкин "Красный воин" 1968г.

f4...X.


P.S. У кривича не только кривые записи решения, но и переносы.

Вспомянулся классик с такой интересной штукой.

1.gh6 2.h:a7 hg7 3.c:e5 4.a:g1 5.cb2 6.hg3 7.g:h8x
К классику в гости однажды прилетел на ковре-самолете Старик Хоттабыч .Отгадайте , к кому прилетел чародей и с какой  целью ?
Другой знаменитый классик прславился такой проблемой на столбняк.

1.gf2 2.de3 3.h:b8 4.c:g7 5.b:h2 6.fe3 7.h:h8 x
К нему Старик Хоттабыч прилететь не мог,так как в то время, когда классик еще был жив , чародея еще  не успели выпустить из бутылки,куда его поместили в наказание за
недобросовестное поведение в обществе. После же временного отпущения грехов и освобождения из под стражи рецидивист Хоттабыч возобновил свои прохиндейские штучки.
Ps: Еще один  классик не признается в авторстве из-за наличия предшественников по этой теме.

1.de5 x

АНТЭК пишет: Re: Русские шашки - 64 (резервация для болезных братьев Пупкиных)
Сообщение  Admin Сегодня в 8:18 am

Admin пишет:
Новое от Грандмастера:

А.Фомин, 2024г.


[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

ab2, cb6, cb2, d8, h8+
Можно было бы порадоваться очередной полностью разомкнутой расстановке, если бы не ЧПР: ab2, cb6 [d8, b2, h8+], cb2, d8, h8+

Основываясь на ПР можно соорудить такую позицию:

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
b4, ab2, d8, b2, h8+
Черная е7 может находиться на с7.

Копия. Ф.Бахтиозин "Дамбрете" №1 1976г.

А теперь - первоисточник. Ячейкин "Красный воин" 1968г.

f4...X.


P.S. У кривича не только кривые записи решения, но и переносы.

Вспомянулся классик с такой интересной штукой.

1.gh6 2.h:a7 hg7 3.c:e5 4.a:g1 5.cb2 6.hg3 7.g:h8x
К классику в гости однажды прилетел на ковре-самолете Старик Хоттабыч .Отгадайте , к кому прилетел чародей и с какой  целью ?
Другой знаменитый классик прславился такой проблемой на столбняк.

1.gf2 2.de3 3.h:b8 4.c:g7 5.b:h2 6.fe3 7.h:h8 x
К нему Старик Хоттабыч прилететь не мог,так как в то время, когда классик еще был жив , чародея еще  не успели выпустить из бутылки,куда его поместили в наказание за
недобросовестное поведение в обществе. После же временного отпущения грехов и освобождения из под стражи рецидивист Хоттабыч возобновил свои прохиндейские штучки.
Ps: Еще один  классик не признается в авторстве из-за наличия предшественников по этой теме.

1.de5 x

АНТЭК пишет: Re: Русские шашки - 64 (резервация для болезных братьев Пупкиных)
Сообщение  Volk Вчера в 9:54 pm

Admin пишет:
Новое от Грандмастера:

А.Фомин, 2024г.


[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

de5, d8, е5, g1+
"Этот шедевр будут смотреть не только проблемисты , но и нормальные люди!"

Зная, что позу составил пациент палаты № 6, не только проблемисты , но и нормальные люди признают сей продукт шедевром !

Браво, Андрюша !!!

Копия. А.Баланюк ГШ №7 2011г.

Господа Мерзлякины, Петя и Гена, вы так скоро допрыгаетесь...
Уже и украинцев стращаете палатой №6. Как бы они вас туду не запрятали.

Мошенник Шклудов сфальсифицировал  позицию  на диаграмме ,которую автор этих строк дал от имени С. Пупкина, и фальшивую. диаграмму приписал уже не Пупкину, а
А. Фомину .
Этот дорого обойдется мошеннику в случае, если Мошенник не уберет фальшивку. Все известные дефектные позиции Мошенника в этом случае будут размещены на международном форуме с указанием всех дефектов и судейских  нулевых  оценок , полученных Мошенником в соревнованиях быашего СССР.  Очень интересная будет публикация.
На 5-й , 6-й чемпионаты  СССР и на первый  ч. мира 1994 г. Мошенник прислал брака выше крыши : у него тогда не было компьютера под рукой , поэтому публика с удовольствием обратит внимание на творчество Йагупопа 77-го и Коневала.    

Fomin пишет:В партии С. Пупкин -П. Тушинворский случилась такая позиция

Вслед за пубгикацией этой проблемы Тушинворский снял с доски черную простую h2 и об'явил себя  автором "новой "миниатюры.

АНТЭК пишет
P.S. Посмотрел ЧРБ-2019 миниатюры. Действительно, №6 - средняя оценка - 3,5.
А в базе запись - "МиФ" 23.09.2018г. ЧРБ-2019 (6,75 очка).
Поэтому и не стал смотреть итоги ЧРБ-2019

Правильно было написать чемпионат среди 7 стариков и одной девушки. :D

АНТЭК пишет
P.S. Посмотрел ЧРБ-2019 миниатюры. Действительно, №6 - средняя оценка - 3,5.
А в базе запись - "МиФ" 23.09.2018г. ЧРБ-2019 (6,75 очка).
Поэтому и не стал смотреть итоги ЧРБ-2019

Fomin пишет:

Volk пишет:

АНТЭК пишет:

Более того - и на позу А.Ныча есть два ИП (идейных предшественника).

Лакмусовой бумажкой выявления шашечнокомпозиторского идиота является фраза: "в этой позиции есть идейный предшественник !"
========
Тут идиоту и возразить нечего.
Так как ИП в Сильном или Слабом виде имеется в 99, 99 % поз.
ИП нет только в новых Лаоконах и новых запираниях.

Судья-мошенник С. Хоттабычев так охарактеризовал двухвариантную композицию А. Фомина из конкурса памяти А. Мазятиса : "Предшественник В. Беляускас . Второй вариант является существенным  дополнением проблемы В. Беляускаса. Оценка 6 очков
Правда судья добавил потом, что эта композиция скорее является совместной, так как она сама по отсебе выглядит отличной.
А почему нельзя назвать двухвариантную. композицию отличной по сравнению с одновариантной судья  С. Хоттабычев не сообщил.
Зато он часто применяет при оценивании демагогический прием : он называет предшественника либо идейным , либо тематическим.
В приведенном  здесь случае Мошенник применил еще один термин : "Предшественник " без детализации значимости этого П.  в лошадиных силах. :pirat:

Volk пишет:

АНТЭК пишет:

Более того - и на позу А.Ныча есть два ИП (идейных предшественника).

Лакмусовой бумажкой выявления шашечнокомпозиторского идиота является фраза: "в этой позиции есть идейный предшественник !"
========
Тут идиоту и возразить нечего.
Так как ИП в Сильном или Слабом виде имеется в 99, 99 % поз.
ИП нет только в новых Лаоконах и новых запираниях.

АНТЭК пишет:

Более того - и на позу А.Ныча есть два ИП (идейных предшественника).

Во-первых, дописывать вариант по умолчанию - это воровство!

Во-вторых, никто из базодержателей не дописал вариант Мацкявичюсу!!

В-третьих, моя двухвариантная миниатюра на ЧРБ-2019 была оценена по достоинству - 6,75.

В-четвёртых, у Римаса - одновариантная позиция 4х3, у меня - композиция - этюдик 4х3.
И наконец в-пятых, в день публикации малютки Мацкявичюса Шклудов не привёл второй вариант (видно, прога отдыхала). 8)
А после моей публикации с двумя КВ, но в других расстановках он задним числом дописал второй вариантик Римасу (это уже подлог).

И ещё один момент. Это касается Антологии этюда. У автора НН два КВ, а при просмотре кто-то нашёл ещё два. Итого стало быть четыре. Как быть с авторством? И как в этом случае должны поступать судьи, если участник добавил два, не меняя расстановку НН??!!
В первую очередь интересно мнение по этому поводу ПШ и ГА (поскольку они неоднократно были замечены в судействе).