вечерний звон от ДК

Volk пишет:

АНТЭК пишет:Чтобы ни у кого не осталось сомнения!



Для тех, у кого есть база. Расставьте на доске, зайдите в базу и всё увидите.
У кого нет базы.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
c3...X.
Как видите, Римас Мацкявичюс не значится. Это неопровержимое доказательство того,
что его 4х3 в базе проходит как одновариантная.
А если же переставить b2 на d2, то вообще в базе ничего нет. c3...X.

То, что Римас не нашёл второго варианта - не означает твоего авторства на второй вариант.
Базовладельцы по умолчанию дописывают вариант первородному автору.
И уже с новыми знаниями поза выступает ИП к последующим изысканиям !  

Во-первых, дописывать вариант по умолчанию - это воровство!
Во-вторых, никто из базодержателей не дописал вариант Мацкявичюсу!!
В-третьих, моя двухвариантная миниатюра на ЧРБ-2019 была оценена по достоинству - 6,75.
В-четвёртых, у Римаса - одновариантная позиция 4х3, у меня - композиция - этюдик 4х3.
И наконец в-пятых, в день публикации малютки Мацкявичюса Шклудов не привёл второй вариант (видно, прога отдыхала).
А после моей публикации с двумя КВ, но в других расстановках он задним числом дописал второй вариантик Римасу (это уже подлог).

И ещё один момент. Это касается Антологии этюда. У автора НН два КВ, а при просмотре кто-то нашёл ещё два. Итого стало быть четыре. Как быть с авторством? И как в этом случае должны поступать судьи, если участник добавил два, не меняя расстановку НН??!!
В первую очередь интересно мнение по этому поводу ПШ и ГА (поскольку они неоднократно были замечены в судействе).

Volk пишет:

АНТЭК пишет:Чтобы ни у кого не осталось сомнения!



Для тех, у кого есть база. Расставьте на доске, зайдите в базу и всё увидите.
У кого нет базы.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
c3...X.
Как видите, Римас Мацкявичюс не значится. Это неопровержимое доказательство того,
что его 4х3 в базе проходит как одновариантная.
А если же переставить b2 на d2, то вообще в базе ничего нет. c3...X.

То, что Римас не нашёл второго варианта - не означает твоего авторства на второй вариант.
Базовладельцы по умолчанию дописывают вариант первородному автору.
И уже с новыми знаниями поза выступает ИП к последующим изысканиям !  

АНТЭК пишет:Перед тем как уйти на прогулку!

Мастер-класс для Мразьевича и сирого и убогого (по прозвищу Волк)!



b6(c5 A)c3,b4,b4,c5(h2)f2(b4)a5,ab6(e3)a5,c5X
A(c7)c3,b6,b4,f2X.

Тренер не проверял эту штуку на доске, а так навскидку решение смотрится совсем неплохо.

Для сравнения смотрим позиционную  мелочевку  с  надставкой к известному финмотиву  .  Сей шедевроид  выглядит не то,чтобы композицией  психически нездорового  клиента , а просто обыкновенным мусором наследника помещика Плюшкина.
Фамилию автора из соображений медицинской тайны указывать нельзя. Можно указать только его возраст.

g3, e1(a5), bc5(d6), e7(f6), g5, c3(g3), c5(h2), f2(b4), a5, ab6(e3), a7, c5+
Возраст : 64
***************
С. Хоттабычев подтвердил недоступность информации по композиции на, сайте ОО БФШ. Не так много осталось ждать того момента, когда и форум С Хоттабычева накроется со всеми опубликованными там композициями.    
У Дмитрия же все композиции, опубликованные тренером на международном форуме, вряд ли когда-нибудь пропадут.  

АНТЭК пишет:Чтобы ни у кого не осталось сомнения!



Для тех, у кого есть база. Расставьте на доске, зайдите в базу и всё увидите.
У кого нет базы.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
c3...X.
Как видите, Римас Мацкявичюс не значится. Это неопровержимое доказательство того,
что его 4х3 в базе проходит как одновариантная.
А если же переставить b2 на d2, то вообще в базе ничего нет. c3...X.

АНТЭК пишет:Re: Русские шашки - 64 (резервация для болезных братьев Пупкиных)
Сообщение  Admin Сегодня в 1:44 pm

Jordan Nimfo, 2024г. (Кот-д'Ивуар)

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

1.de3 [bc3+]2.e:a5 dc5 3.d:b6 4.gf2 5.bc3 6.a:c3 x
Поздравляю АФриканского композитора с гениальной находкой!

Но не лучше ли так:
обработка П.Шклудова.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
de3+

Даю первоисточник.
С.Балжаларский Ш №11 1979г.

g5(c5)e7,f4,c7(b6)a5(g3)f2,c3,c3X.

Есть ещё расстановка от Н.Шаповала ЧУ 2011г.
И Г.Пурвиньша "Шашечный мир" №4 2001г.

Латышский стрелок П. Водкулш с перепугу удалил свой позорный опус на идею Л. Рамма , украденную С. Балжаларским .  
Ps: Для мошенника П. Водкулша автор приготовил небольшой сюрприз.
А. Фомин

Мошенник Водкулш  отдыхает.  
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Re: Compositions at 64-cell board
Post by FOMIN » Fri Sep 20, 2024 15:42

АНТЭК пишет:Re: Русские шашки - 64 (резервация для болезных братьев Пупкиных)
Сообщение  Admin Сегодня в 1:44 pm

Jordan Nimfo, 2024г. (Кот-д'Ивуар)

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

1.de3 [bc3+]2.e:a5 dc5 3.d:b6 4.gf2 5.bc3 6.a:c3 x
Поздравляю АФриканского композитора с гениальной находкой!

Но не лучше ли так:
обработка П.Шклудова.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
de3+

Даю первоисточник.
С.Балжаларский Ш №11 1979г.

g5(c5)e7,f4,c7(b6)a5(g3)f2,c3,c3X.

Есть ещё расстановка от Н.Шаповала ЧУ 2011г.
И Г.Пурвиньша "Шашечный мир" №4 2001г.

АНТЭК в теме < Даку 65 > пишет:



e5,h2,e7,e7,f4(b6)b2(c5)c3X.

Ухудшение позиции Сергея Русакова и его последователей.
..
На f6 загоняется ч.простая вместо дамки , финал и нач. расстановка шашек лучше у предшественника. "Миниатюра при прочих равных условиях лучше громоздкой позиции ", -А. Федорук.

АНТЭК в теме < Даку 65 > пишет:

e7,e5,g3,e3,c5,c3,a7(b6 A)c5(e7)b6(d6)a7(c5)b8(d4)f4(c3)c1X
A(e7)b8(ed6)a7(e5)e3(d6)h6(d4)f8X Блонд.

Имеет массу сильных предшественников .
Например.
№14 Фомин А.
Соч.  от 23.12.1997  64-pwcp-1
1.gf6 e:g5 2.gh4 c:e7 3.h:h8 fg7 4.h:f6 e:g5 5.ed2 ef2 A
6.ef6 g:e7 7.de3 f:d4 8.bc3 b:d2/db2 9.c:a7 ed6 10.ab8 dc7 11.ba7 de5
12.ae3 cd6 13.eh6 ed4 14.hf8 dc5 B 15.f:b4 de3 16.ae1+
B 14...de5 15.fg7 ef4 16.g:c3 fg3 17.cd4 gh2 18.dg1+ Д.№2 : 1.gh6+
Д.№2:1.de5 gh4 2.ed6 h:d4 3.d:f8 ab4 4.fd6 c:e7 5.dс3 etc. x
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
: Compositions at 64-cell board
. .
1.fe5 df6 2.gh6 ab4 3.hd6 ce7 4.hg5 fh4 5.fe3 hd4 6.dc3 db2 7.ca7 x
К последней позиции есть и. п.  с автоматичной жертвой б. дамки . Это Анатолий Сибоедов из Питера.
Небольшая разница в финале не имеет никакого значения  . Главное - это комбинационная игра. К финалу же более  всего подходят такие 2 штуки. Первая уже публиковалась здесь и раньше.
1.С. Пупкин по А. Коготько :1.ef6 2.cb4
2.С.Пупкин :1.gh2 2.g7 3.hg3 etc. x
..

Fomin пишет:

АНТЭК пишет:

Fomin пишет:

АНТЭК пишет:
№1

c7,d6,a5,b2,h8(d2)e3,f2X.

У этой фигнюшки есть масса полных и. п.
Вспомянулась проблема С. Пупкина на идею С. Юшкевича (последние 4  хода белых и бой черными d8:b6 перед этими ходами.)
С. Пупкин

1.hg7 2.f8 3.fd6 -далее С. Юшкевич г. 1972 г. 4.a5 5.b2 6.c:g7 7.a:h8 x

Андрей, насмешил так насмешил. Финалы совершенно разные (у меня дамка и простая против дамки ...

Дмитрий не заметил, как зевнул совпадос с давно известным шаблонным механизмом. К тому же этот зевок привел к упрощизму этого шаблона.
П. Шаблонов(1960 г)

dc7, fg5, ed6, a5, b2, h8 x
К фрагменту проблемы Шаблонова Дмитрий добавил сразу трех статистов e3, f2 и g1, в комбе не играющих, но создающих худший по  сравнению с дамочной оппозицией громоздкий финал.
Иначе поступил Сергей Юшкевич.
В проблему Шаблонова он вмонтировал три играющие в комбинации шашки : ч. пр. d2, h8 и б. пр. e1 . В итоге получилась динамичная 7-ходовая комбинация, не замусоренная пассивными в ней шашками.
У автора этого поста была вырезка из газеты "Вечерняя Москва " за 1973 год с позицией С. Юшкевича . Остается только уточнить дату её первой публикации в этой газете..
Ps: Такую фигню с "новым " финалом (простая и дамочная оппозиция) даже известный плагиатор  Водку_Шпёртл не осмелился бы представить как собственное сочинение.  
Кстати сегодня Старик Хоттабыч разместил махровую фигню.
С.Х.  пишет :В Антологии не нашел.
А к шаблону  всегда трудно найти предшественников.

Другого комментария шаблон и не заслуживает.
На тему петли ща вспомянулся такой шедевроид
А. Фомин, 18-й Вс/к 1981 , оценка 5,5 очков

1.dc3 a1 2.hg5 3.e7 4.a7 a3-b2 5.g5 6.c5 7.h8 x
Читателю будет небезынтересно взглянуть на окончание партии
С. Пупкин -П. Тушин_вор_ский

В партии было :0) ed4 ba1 1) dc3 a3-b2 A 2) hg7 3) dc5 и черные капитулировали  . За кадром остался вариант А 1)...g7 2) f8 a3-b2 3) gh6 bc1 4) dc5 5) a7:e3 x

А вот и оригинал предшественника .

Таким образом , No. 1  ничего из себя не представляет вообще.
А позиция С. Пупкина кое-как еще держится.

АНТЭК в теме <Даку 65> пишет:
№3
b6,b4,h2,g3,c5(e7)b6(d6)a7(e5)b8(d4)f4(c3)c1X.

Сегодня тренер решил проверить что Хоттабычу подскажут по этой теме, так как бездельник сам ничего не знает и не помнит.
Подсказали :
Александр Коготько

Но еще вчера тренер заготовил для Хоттабыча такую ловушку, в которую попасть ему помешали  консультанты.

В  позиции же предшественника есть  недостаток -  скрытые статисты c1 и d6 , ведущие к упрощению финала и не играющие в основной части проблемы .

АНТЭК пишет:Re: Петр Шклудов, 2024г.
Сообщение  Admin Сегодня в 8:56 am

Петр Шклудов, 2024г.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

cb4, b8(c7), d6(c5), bc3!(g5), - NN, 1986г. – e3, d6, c5(f4 AB), - В.Тельпук, 1984г. - (g3 C), a7(d6 D), e7, b8(h2), g3, f2+
A(d6), e7, - NN,1924г. - b6(c5), d4(f4), e5, d2+
B(h4), ab6(d6), e7, a7(c5), b8(d4), d2+
C(d6), e7, a7(c5), b8(d4), g3/h2(c3), e5+
D(h2), b8(f6), f2(g1), a7, h8+

На скорую руку еще набросок:
e3(d4), g5(f4), bc3, b8(c7), d6(c5), cd2(g5), - NN, 1986г. – e3, d6, c5(f4 AB), - В.Тельпук, 1984г. - (g3 C), a7(d6 D), e7, b8(h2), g3, f2+
A(d6), e7, - NN,1924г. - b6(c5), d4(f4), e5, d2+
B(h4), ab6(d6), e7, a7(c5), b8(d4), d2+
C(d6), e7, a7(c5), b8(d4), g3/h2(c3), e5+
D(h2), b8(f6), f2(g1), a7, h8+

e7, g5(f6), b6(fe5), c7, b8(f2), g3, c5, g3, c3, g5(h6), f6(g5), h4, g5, f6+

a5(c7), b4(d6), e7, d8(h4), g5(f6), b6(fe5), c7, b8(f2), g3, c5, g3, c3, g5(h6), f6(g5), h4, g5, f6+

По первым двум - очередная дребедень (интереса не представляют).

По третьей и четвёртой - ИП из 20 века.



1 - Н.Торопов "64" №43 1976г.
b8.......6.g5X.

2 - А.Ромм "Шашечный мир" №2 1999г.
e7.......6.g5X.

Как говорится, почувствуйте разницу!

Ну а теперь о главном. Об этюдике столетней давности "64" 1924г.


Антология 1, диаграмма №49 НН.
Под девизом "Октябрь" этюд поступил в редакцию на конкурс составления.
В Антологии приведено лишь два КВ.

А теперь посмотрите точное и полное решение от гения могилёвского сыска!
b6(f4 ABa)a7(g3)b8(h2)g3,f2X
A(c5)d4(f4)e5,d2X
B(h4)a7(e5)b8(d4)I-d2X I-f4?(c3)e5(g3)=
a(e5)a7/c7(d4)b8(c3)e5(f4)b2/a1X.

Пришлось немножко повозиться с поиском комбинации под этот эндшпиль!



g7,d2,e3,g1,e7,ab6...X 3КВ+а+л.след!

На своей фирменной дам на большой диаграмме и с полным решением - оно того стоит!!

Плагиатор  Пёрдут_Шклов закрысячтничал мою идею из этого топика : в ней впервые показана    жертва б. д. в сочетании с ходом bc5, подрывом поля b8 и фин. ударом с поля  с1.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Re: Compositions at 64-cell board
Post by FOMIN » Thu Jul 06, 2023 01:29
***********
Все наиболее удачные творения на эту тему представлены здесь :
№168 А.Фомин

Re: Compositions at 64-cell board
Сайт ФМЖД : Mon Jan 23, 2017 15:44 
№168(3):В.Константинов: 13-й ч. - т Москвы, 1986, 5,5 очка

№168(1) 1.ab8 b:d4 2.de3 f:d2 3.b:g3 h:f4 5.c:e7 f:d6
6.fg3 h:f2 7.g:e7+
№168(3):1.cb6 2.cd4 3.de5 4.h:e3 5.b:g3 6.c:g5 x
№168(2) А. Фомин

II 1.cd4 a:e5 2 ab8 b:d4 3.de3 f:d2 4.b:g3 h:f4 5.c:e7'f:d6
6.fg3 h:f2 7.g:e7 gf6 8.e:g5 h:f4 9.ef2 х
Re: Compositions at1. 1.cb6 64-cell board
Post by FOMIN » Thu Jul 06, 2023 02:29
 №168(4)А.Фомин

№168(5) А. Фомин

Наиболее активное покушение вора Богданко Шкловского (Пёрдут_Шклова) было совершено в отношении №168(4) и №168(5)

Никто не отрицает имеющуюся иногда конфетность замысла в позах ДК.
Причём если ты хочешь участвовать с данной позой в соревновании - то придержи её в столе или составни так, чтобы в ней ничего нельзя было улучшить.
Не сумел ? Ну так посоветую ДК написать на лбу «лох» ипочаще смотрется в зеркало !
Или поступить хитрее - спецом опубликовать бракованную позу, в течении пяти приоритетных лет дождаться исправления/улучшизма от Мишани/Пети. И тогда уже официально без разрешения Миши/Пети со словами «и я так мог» отфутболить соавтора, забрать позу себе с дальнейшим участием в соревновании.
===========
Если Петя/Миша будут участвовать от своего имени со своей чудотворной, но СИПовой позой в соревновании - будем п---ь Петю/Мишу вместе.
Не участвуют ? Ну и не о чем говорить !
===========
Основная Петина/Мишина цель - лишить ДК путём улучшизма полноценного авторства !
Т.е. устранить потенциального соревновательного конкурента. Или заставить участвовать в соревновании со своей лузерной версией !
===========
ДК сам виноват в печатаньи конфетных идей в говняном исполнении !

Ну вот мы и добрались до сути дела. Оказывается 5-летний срок для улучшения и исправления авторских произведений существует или существовал только на бумаге.
Да и вообще исполнялось ли когда -нибудь это положение о 5-летнем сроке?
На самом деле прежде сушествовало негласное правило не лезть в чужой огород со своими исправлениями.
Рассмотрим к примеру один из таких случаев.
П. Шклудов :12-й чемпионат Москвы, 1985 г, оценка 0 очков.

1.hg7 ab2 2.ab6 3.gf8 4.f:c1 x
Решение судей :"Не соответствует условиям чемпионата по соотношению сил".
Здесь надо отметить, что чемпионат проводился всоответствии с правилами по шашечной композиции, опубликованными в ж. Шашки -5-1973 г. А. И. Виндерманом.

В правилах -64 -1975 г. было четко указано , что миниатюры -64 имеют соотношение сил от 5 до 6 простых со стороны белых, а этюды содержат не более 4 шашек со стороны белых и не более 6 единиц у черных. . Следовательно , П. Шклудов прислал на 12+й чемпионат Москвы этюдный комбинационный мотив, а не проблему .
Можно было бы написать :"Автор упустил возможность исправления своей заготовки " и показать как можно было бы устранить формальный брак.
Судья сразу увидел возможность исправления брака, но не подал виду. К тому же он придерживался  общепринятого судейского принципа не лезть в чужой огород,

1.de5 и так далее, как у автора.
За это возможное исправление судья дополнительно мог повысить  оценку в связи с наличием ложного следа и иллюзорной игры типа 1.hg7? ab2? I 2.ab6! 3.gf8 x I 1...fg3 2.de5 ab2 (2.. ef6? 3.cd6 ! x) 3.gh8 bc1 4.cb6 ed6 5.b:d8 d:f4 с ничьей.
Судья предоставил участнику самостоятельно исправить свой "грех". Самостоятельное исправление судья увидел уже в нынешнем веке на сайте " Шашки в России ", где П. Шклудов разместил свой комментарий по поводу судейского вердикта и сообщил зрителям как можно было ему избежать получения нулевой оценки за свою недоработанную мини .
Сам же П. Шклудов в любой подобной ситуации поступает как пират : он мгновенно и при первой возможности переделывает все, что ему понравилось, и тут же ставит над новоделом свою фамилию, нередко при этом ничего не исправляя, а только сочиняет вариацию чужого замысла в целях экспроприации его в свою пользу.
Ps: Перед Петей стояла иная задача по сравнению с Мишей.
Ему надо было украсть чужое и обосрать автора. Миша же выполнял роль наставника и стража  порядка : он не собирался вредить автору и лезть в чужой огород ради собственной выгоды.

В аналогичной ситуации согласно сюжету музыкальной сказки С. С. Прокофьева "Петя и Волк " сторож , заметив в огороде Петю и Волка , принял решение застрелить Петю, а Волка оставил в живых, так как Волк не имел намерения украсть чужое имущество, каковыми были колхозные огурцы, которые охранял сторож и которые  частично похитил Петя.
Pps: К Пете автор этих строк регулярно применяет меру пресечения в виде конфискации краденого и периодически направляет в суд исковое заявление с требованием ареста Пети.
Петя же упорно скрывется от ареста в лесу, как принято у Волков .
Рецидивисту Пете присвоена разбойничья кличка "Шпёр_туд_Волк ".

Fomin пишет:Плагиатор пишет:

Плагиатор пытается доказать, что он совершил кражу чужой собственности на 1,5 часа раньше, чем М. Цветов подарил исправление украденной Плагиатором композиции ее автору .
Смысл кражи заключается в воспрепятствовании исправления автором своего произведения путем оперативного вмешательства в его творческий процесс.
Например какой+то деревенский чувырло повторил тезис из правил бывшего СССР по ш/к-64 о том , что автор композиции имеет приоритетный 5-летний срок на исправление брака, недостатка и т. д. и т. п.
И вдруг Плагиатор понял , что это ему не выгодно, так как он сам постоянно лезет в чужой огород .
Тогда он молча отменяет на уровне комиссии по ш/к республики Беларусь им же сформированное правило пятилетнего приоритетного срока и спокойно ворует после этого чужие произведения путем микроскопического их улучшения (даже не исправления).
В данной ситуации нелегальность не отменяет существование произведения. Следовательно, показ легальной вариации является не исправлением брака, а всего лишь улучшением авторского произведения.
М. Цветов всего лишь доказал, что достичь такого улучшения было чрезвычайно просто. Для этого достаточно было первым увидеть представленное зрителям и первым это представленное оперативно исправить.
В данной ситуации речь идет о банальном плагиате .
П. Ш. пытается навязать соревнование между боаготворителями (тренерами) и "великим Плагиатором "- гражданином вне всяких подозрений.
На самом деле этот самый гражданин является  обычным Плагиатором -рецидивистом , которого давно бы дисквалифицировали за его деятельность, как это было во времена Советской власти, когда на посту председателя спортивно -технической комиссии Федерации Шашек СССР за мошенниками среди игроков присматривал Анатолий Чернышевич , а за  такЪ называемыми заочниками (игроками по переписке и шашечными композиторами ) присматривал председатель заочной комиссии Морозов Александр Алексеевич.
Дисквалифицировать на неопределенный срок могли за любой проступок, в том числе за плагиаторство, оскорбление, клевету и за обыкновенное хамство.
Плагиатор недавно примазался к авторской идее сочетания жертвы дамки со скользящим разменом и торжественно заявил о своем "независимом авторстве ".
Автор же идеи ждал четверо суток, чтобы Плагиатор успел из ерунды сделать конфетку, но так и не дождался .
Когда же Плагиатор увидел свой промах, то тут же заявил о своем полноценном авторстве.
Вот как Плагиатор трактует чужое изобретение.
С. Хоттабычев , обработка С. Пупкина

Но тогда возникает резонный вопрос : если ты опоздал не то, чтобы на короткий срок в полтора часа , а на целых четверо суток, тот будь добр принять за истину , что ты уже не автор , а в лучшем случае предшественник .
В данной же ситуации совпадения вообще нет никакого, так как в основной части комбинации играет и ловится черная дамка , а не простая шашка. У Плагиатора  же в исходном положении белая простая стояла на поле d2 ,  а не на c1 как у автора этого поста. Такая  как бы мелочь привела к тому ,что  основной авторской идеей стал показ цугцуванга , в котором при наличии у черных выбора из 5 продожений ни одно из них не спасет от поражения. В позиции же П. Ш. черные безальтернативно играют 2...gf2 , что сразу приводит их поражению. В позиции же тренера Дмитрия выбор у черных возникает сразу после вынужденного их аналогичного хода , который приводит к появлению черной дамки , что смотрится достаточно оригинально.
Вот почему Демагог и самозванец с барского плеча решил удостоить автора удачи званием аранжировщика  ленинского произведения "О национальной гордости новополоцких плешивороссов ". :D
**************
На сайте ОО БФШ нет ни одного соревнования с пафосным наименованием чемпионат РБ по ш/к, где бы стояла подпись министра спорта РБ или его заместителя с круглой печатью  министерства.
На сайте же ФШР и некоторых других сайтах есть положение о соревнованиях 2015 года на первенство России по ряду категорий, в том числе и по шашечной композиции. В этом положении стоит подпись замминистра спорта РФ, подпись ио президента ФШР и круглая печать.
ЕВСК по шашечной композиции тоже существовала и действовала в течение проведения 3  чемпионата России по ш/к, в связм с чем главный судья выдвинул Д. Соловьева на присвоение ему звания мастера спорта РФ по шашечной композиции.
Отмена соревнований и отмена ЕВСК произошли уже позднее того события, когда итоги чемпионата были утверждены и награды чемпионов России были вручены Д. Соловьеву и А. Лукьянову.
Остальные награды были высланы по почте секретарем А. Никитина Василием Христичем.
Евгений Копылов самостоятельно приехал получать диплом и медаль за призовое место в разделе этюдов-64.
Как известно закон обратной силы не имеет, закон был исполнен во всех деталях в отличие от самопальных чемпионатов РБ, не подтвержденных  необходимыми подписями и печатями Министерства спорта республики Беларусь.
Таким образом, на данном этапе несколько чемпионатов РБ по ш/к является профанацией и обманом общественности.

Tsvetov пишет:

АНТЭК пишет:
№6
Очередная этюдная находка!!
e5(f2 A)f4,f6,g1X
A(d6)f4,h6,e3(h2)g1X.

А так не лучше?

g3...+

На следующий день я поблагодарил М.Цветова!
И опубликовал её следующим образом.
Д.Камчицкий (в редакции М.Цветова).

Обратите внимание на дату сообщения Цветова - 19.07 (7:52 pm).
А Вася Пупкин на задворках опубликовал 19.07 (9:29 pm).

Вывод напрашивается сам собой. Первым такую возможность заметил МЦ, а не ПШ...
Ну и заодно напомню ещё одну расстановку, которую я дал утром 20.07.2024г.



На малой - док.лег. e5-f6(g5-h4)e7-f8(a3:g5)-исходная.

Думаю, теперь Новополоцкому ворюге уже нечем будет крыть...

АНТЭК пишет:Re: Пупкин Василий, 2020 плюс
Сообщение  Admin Пт Июл 19, 2024 9:29 pm

Увидел в Интернете это безобразие (как всё же некоторые г... -да! не любят работать):

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
и вспомнил старую позицию:

Василий Пупкин (70-e, из тетради школьных лет).

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

g3(f2 A), f4, f6, g1+ A(d6), f4, h6, e3(h2), g1+

Пост опубликован на задворках Планеты (с расчётом, что пройдёт незамеченным).
Вася Пупкин - это Г.Андреев.
Что это, если не плагиат в чистом виде???
Думаю, Фомин выскажется по этому поводу...

По поводу дамочной Шклудова, как он пишет, от 20.07.2024г. Не было этой публикации в тот день.
Скорее всего, он вчера дал задним числом после просмотра моих вчерашних двух дамочных с тремя КВ.
Что это, если не воровство в чистом виде???