вечерний звон от ДК

А вот еще вариация для Дмитрия Соловьева:

d8, b6, h8, a5, h6(g3), e3(h2), g1(e7), b2(d6), c3(e5), b4(f4), a7(g1), bc5, g5/h6+

АНТЭК пишет:Забавная история одной позиции с продолжением!

№1 №2 №3

№1 - Ячейкин "64" №27 1975г. b6...X.

№2 - Черняев "Мой журнал" №4 1999г.
Практически копия. cb6...X.

№3 - А.Фомин "МиФ" "Чебурашки" 06.07.2017г. b2,e3,cb8,c7,e7,c5...X.

Ну а сегодня Шклудов взял за основу идею Ячейкина... + добавочка от А.Бакумца "Шашечное обозрение" №1 1997г.

Кружок Петрашевцев изобразил  дополнения к этим позициям .

Однако непонятно, при чем тут  позиция А. Бакумца под номером 3 .
Наверное, петрашевцы не поняли о чем идет речь по поводу заявленного ИП в лице А. Бакумца , так как Дмитрий диаграмму с позицией А. Б .  не привел. (?)
Ps: Оказывается организатор Петрашевского кружка был повсюду, где можно было поживиться архивами и др. ценной информацией.
Был он и у А. Федорука, который передал ему информацию из своей тетради о публикациях в "64" и др. местах, был он и у Черняева, обсуждал приобретение материалов по ш/к в обмен на поставки белорусской картошки, к А. Гуральникк притащил пустой рюкзак с тележкой , а от А. Г.   по словам его вдовы увез полный рюкзак и полную тележку добра. Ко всем примазывался по любому поводу, при этом изображая себя большим любителем шашечной композиции , тогда как и на самом деле занимался лишь эпигонской переделкой чужих произведений.
Никто, кроме организатора Петрашевского кружка не ездил к Е. Зубову со шпионскими целями относительно возможных итогов первого чемпионата мира 1994 : люди просто ждали от Е. Зубова официальной информации по этому соревнованию, но так и не дождались.
После разоблачения Г. Далидовича , пытавшегося украсть третье место в чемпионате СССР у Николая Ивановича Грешкова и первое место у А. Фомина в другом чемпионате, никто из шашечных композиторов серьезно не воспринимал политического союзника Г. Далидовича , каковым был упомянутый "кружковец ".
 

Информация для Г.Андреева.
Это не та позиция, которую я имел в виду.
А заодно приведу эту и авторское решение к ней.


f8(g7 A B)c1,c5,c3,g1X
A(d6)g3(a1)e5X
B(a1)f8-g7,h6,g3/h4X.

По поводу варианта B дуалька в конце, что допустимо.
А Гена почему-то привёл за главный вариант с дуалью...
Да ещё утверждает, что он с побочным решением.
Очень странно, что судья, который судил чемпионат мира, путает дуаль с побочным решением.

АНТЭК пишет:Спец. выпуск для неостролицых.

Причём здесь Левандовский и тем более Шклудов???

Даю первоисточник где-то середина 20-ого века.

Книга Устьянова "У истоков тактики" 2013г.
Э.Эмбдэн.

c5,e3...X - приведён лишь один вариант... Мной указано четыре - это в этой расстановке, но у меня есть ещё одна расстановка - вчерашняя 6х6.
Да, это та, к которой нехороший человек пришпандолил две шашки (на a5 и b8).
И таким образом классную миниатюру перевёл в посредственную проблему.

Шемякинский суд плачет не по мне... Он радуется за меня.
Ну а по ком плачет не мне вам рассказывать.
P.S. По поводу страничек ПШ на Планете. Уже исправил...

Fomin в теме <Интер > пишет:
П. Шклудов

1.fe32.e1 a3??(...c3)! 3...(ed6) =  -N. N. 3.hg5 4.hg7 ef6 5.f8 d4 9.b4 10.e3 11.g7 d4 12.h8 e3 13.c3 f2:24.cd4 -система Э. ван Эмбдена , 1787 .
С тех пор прошло всего два года , и мошенник придумал "новейший"  подход к этому эндшпилю , который  по причине его ничтожности постеснялся бы опубликовать под своим именем любой здравомыслящий человек .


1.bc3 ab6 2.cd4 ba7 3.dc5 4.de3 -блестящая комбинация ,ничего не скажешь!

Ща вспомнился знаменитый этюд П. Шклудова из ж. Шашки-7-1981
П. Шклудов

Этот этюд не смогли решить ни сам автор, ни даже Леонид Витошкин. Зато Александр Моисеев и Александр Хасминский решили его за 10 секунд .
Тренеру же Александра Хасминского ,глядя на этот шедевр, удалось решить две другие задачи.
Сначала он мысленно расставил шашки согласно  этой знаменитой идее .

А затем эту идею тренеру удалось перевести в сугубо практическое русло.

1.g5 2.g7 f6 3.f8 d4 4.b4 5.e3 7.g7 etc. x- согласно системе Э. ван Эмбдена.
"От жадности у ворона в зобу дыханье сперло ",- написал однажды великий баснописец, а главный герой знаменитой басни неожиданно обозвал эту миниатюру позиционной концовкой.
Зря он так поступил. Ведь тренер Дмитрия и А.Хасминского сам хотел назвать П. Ш. тренером по практической подготовке и даже идейным предшественником .  
А после такого хамства со стороны П. Ш. об этом не может быть и речи.  
Ps: Также очевидна разница между порядочным человеком (С.Устьяновым ) и жадным героем знаменитой басни великого баснописца.
Pps:
П. Шклудов зря рассчитывал на уничтожение старых постов А. Фомина на международном форуме, к которым неоднократно примазывался . Примазывание было пречечено администратором форума, а все старые посты даже с приклееными постами П. Ш. сохранились невредимыми. Вот, например одна хорошая позиция В. Студенцова на тему дешевого размена bc3/de3, но только значительно усиленная жертвой белой дамки .
В Студенцов , 6-й чемпионат СССР, 7 очков .

Так у В. С. в репертуаре появилась миниатюра с оценкой "очень хорошо ", а у П. Ш.  даже проблемы с такой оценкой за все годы наличия у него волос на голове не нашлось.  

Fomin пишет:

АНТЭК пишет:Re: Дмитрий Соловьев
Сообщение  Admin Сегодня в 8:30 pm

Д.Соловьев, 2024г.

Добрый вечер,Пётр Александрович!
Ещё одна вечерняя простушка,
чтобы в итоге получилась двушка:
d2,d4,e1,e3,e7,g1//b2,f2,f4,f8,g3,g5,g7+

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
c5 (b4A),h2,c3,e5,c1+
A ... (b6),h2,e3,a7+.
L:de7 (bf4).
На h4 добавление статиста
здесь будет в духе "никакого" проблемиста.
С уважением,Дмитрий.

Варианта А нет. Надо обозначать маленькой а.
Странно, что чердачники ник Поп и ник Пуп не сообщили об этом Дмитрию...
А вот сержанту мистеру Питкину не до "планетных" публикаций...

Volk пишет :
Мы его не замечаем.
Хоттабыч пишет, мы на него пилюем.
Несколько лет назад С. Пупкин нашел шедевральное вступление к этой теме

1 dc5!!  и белые без шашки легко побеждают в двух разветвлениях , одно из которых абсолютно чистое, а другое полезно для практики.

А вот единственный, кто сумел показать два композиционных варианта, это гений могилёвского сыска.
МиФ ДАКу-64 26.03.2019г.
Заслуживает большой диаграммы!! (а то вдруг у обработчиков плохое зрение).



b6,b8,f6(g7 A)e5,g1X A(c5)g1X.

АНТЭК пишет:Re: Дмитрий Соловьев
Сообщение  Admin Сегодня в 8:30 pm

Д.Соловьев, 2024г.

Добрый вечер,Пётр Александрович!
Ещё одна вечерняя простушка,
чтобы в итоге получилась двушка:
d2,d4,e1,e3,e7,g1//b2,f2,f4,f8,g3,g5,g7+

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
c5 (b4A),h2,c3,e5,c1+
A ... (b6),h2,e3,a7+.
L:de7 (bf4).
На h4 добавление статиста
здесь будет в духе "никакого" проблемиста.
С уважением,Дмитрий.

Варианта А нет. Надо обозначать маленькой а.
Странно, что чердачники ник Поп и ник Пуп не сообщили об этом Дмитрию...
А вот сержанту мистеру Питкину не до "планетных" публикаций...

Volk пишет :
Мы его не замечаем.
Хоттабыч пишет, мы на него пилюем.
Несколько лет назад С. Пупкин нашел шедевральное вступление к этой теме

1 dc5!!  и белые без шашки легко побеждают в двух разветвлениях , одно из которых абсолютно чистое, а другое полезно для практики.

Volk пишет:

АНТЭК пишет:Пупкин В. - Камчицкий Д. (перв. Могилёвского сыска) [cудья соревнования - Фомин А.]
7-7

Последовал блестящий ход от Василия:
сb6 !!!
Немного подумав, Дмитрий выбрал бой (a3:c5)
Дальнейшая реализация преимущества требует от Василия точности.
d4(c5)b6.cd4(b6)c7.fe5 - казалось бы, сливай воду. Но могилёвский сыск пошёл в сайгачный дамочный поход.
(b4)g7(a3)f4(d2)fe5(f6) - последний шанс запудрить мозг Василию
h8 - и Могилёвский сыск признал своё поражение.
если (а1), то игра белых сводится к ловле чёрной дамки 3-1
если (с5), то следует b6.а1x
==========
К сожалению, за бортом оказался вариант:
(a7:c5)hg5.e5.b8.c3(c7)f8(g3)c5(h2)g1x[/i]]

Итальянский мошенник  Сумитни Масут украл у В. Пупкина хорошую для конкурса решений позицию, изобразив вместо нее откровенное фуфло.
Судья же заметил в качестве партнера  В.Пупкина не Д. Камчицкого, а преобразившегося в него по внешнему виду  подтасовщика  Сумитни Масута.
Об этом факте очередного преображения мошенникв в чужое обличье свидетельствуют публикации на его форуме, где упомянутый церковник морочит головы своим прихожанам.
Вот оодна из них.

Такое фуфло только Плюшкин шашечной композиции (П. Ш. ) готов собирать .
**************************
**************************
Пупкин В. пишет :
5-4
Немного смущает трёхполуходовый доклег.
Но, как говорил один любитель шашек: "Не выдоишь за день, устанет рука !"
***************************
Однажды С. Пупкину и А. Нагуманову  Р. Г. Василевский прислал на экспертизу одну позицию. С. П. сейчас ее не вспомнит.
С. Пупкин послал такой ответ :"Позиционная концовка, оценка 0 очков ".А.Нагуманов же оценил ту забытую плзицию в 7 очков. Нагуманов признался , что его оценка связана с тем фактом, что он сам имеет такого типа "позиционные проблемы".
То же самое касается и позиции В. Пупкина. Это неплохая позиционная концовка с 2-мя точными тематическими вариантами  
Годится для  участия в конкурсах, крышуемых С. Хоттабычевым.
Ps: Читателю интересно, почему В. Пупкин отмалчивается когда "планетарный церковник " публикует  свои позиционно-мусорные поделки, которые даже публиковать неприлично ?

Pps: Мошенник Сумитни Масут  в очередной раз пытался примазаться к композиции автора этих строк, опубликованной на международном форуме.
Однако мошенник  снова сочинил  плагиат.
Сумитни Масут пишет :

f4, h2(f4), e3(cb6), a5, c7, c5, e3, g7(f6), e5(b6), f6(c5), g7(d4), h8(e3), c3(f2), d4(e1), f2, f4+
Мошенник еще два года назад пытался примазаться к миниатюре 5х5  автора (см.по ссылке), но потерпел фиаско.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Re: Compositions at 64-cell board
Post by FOMIN » Mon Dec 05, 2022 16:56
А это новая публикация 2024 года
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Re: Compositions at 64-cell board
Post by FOMIN » Sun Oct 06, 2024 16:10

Мошенник  Сумитни Масут постоянно ворует чужие идеи и надувается  при этом от счастья, остается только подождать , когда он лопнет от жадности.  

АНТЭК пишет:По поводу этюдика Харьянова.
забавный момент - см. диаграмму.

Ход чёрных.


И.Кобцев "Варяг-пресс" - 2001.
А.Ляховский "Бел.нива" - 2002г.
А.Коготько "Варяг-пресс'' - 2005г.
С.Устьянов "21 урок практической магии" - 2017г.

Подходы у всех к этой расстановке - чуть разные...
После (a7:c5?)h2-далее Харьянов 2КВ (кстати, в "Антологии" часть 2 его нет).
Но после взятия (a3:c5!)f6(f2,g3)=.

Как видите, даже маститые составители иной раз не замечают простых опровержений...

На эту тему вспомянулась знаменитая поза Классика.

Пупкин В.
5-4
Немного смущает трёхполуходовый доклег.
Но, как говорил один любитель шашек: "Не выдоишь за день, устанет рука !"

b6 - давая повеселиться чёрным в трёх направлениях
(f2/a7:c5) как у камарильи Кобцев/Ляховский/Коготько/Устьянов
g3/f4.f4/g3(b2)c3.e5.f4 с точным финалом.
Остаётся бой с игрой "а ля Петя" (Андрюше понравится !)
(a3:c5)
Тут интересно посмотреть на забег шашечного сайгака б. b6
с7.g3
и шашечного сайгака ч. c5
(b4)d8(a3)h4(b2)
пора чёрных останавливать
с3.f4.c5 снова с точным финалом !
=====
Стас, когда увидел шедевроид Василия Пупкина, воскликнул:
"Cрочно печатаю двадцать второй урок практической магии !"

Fomin пишет:
Еще на столбняк А. Федорук интересную штуку придумал

Желательно выяснить первоисточник публикации .
*********************

Fomin пишет:

АНТЭК пишет: Re: Русские шашки - 64 (резервация для болезных братьев Пупкиных)
Сообщение  Admin Сегодня в 8:18 am

Admin пишет:
Новое от Грандмастера:

А.Фомин, 2024г.


[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

ab2, cb6, cb2, d8, h8+
Можно было бы порадоваться очередной полностью разомкнутой расстановке, если бы не ЧПР: ab2, cb6 [d8, b2, h8+], cb2, d8, h8+

Основываясь на ПР можно соорудить такую позицию:

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
b4, ab2, d8, b2, h8+
Черная е7 может находиться на с7.

Копия. Ф.Бахтиозин "Дамбрете" №1 1976г.

А теперь - первоисточник. Ячейкин "Красный воин" 1968г.

f4...X.


P.S. У кривича не только кривые записи решения, но и переносы.

Вспомянулся классик с такой интересной штукой.

1.gh6 2.h:a7 hg7 3.c:e5 4.a:g1 5.cb2 6.hg3 7.g:h8x
К классику в гости однажды прилетел на ковре-самолете Старик Хоттабыч .Отгадайте , к кому прилетел чародей и с какой  целью ?
Другой знаменитый классик прславился такой проблемой на столбняк.

1.gf2 2.de3 3.h:b8 4.c:g7 5.b:h2 6.fe3 7.h:h8 x
К нему Старик Хоттабыч прилететь не мог,так как в то время, когда классик еще был жив , чародея еще  не успели выпустить из бутылки,куда его поместили в наказание за
недобросовестное поведение в обществе. После же временного отпущения грехов и освобождения из под стражи рецидивист Хоттабыч возобновил свои прохиндейские штучки.
Ps: Еще один  классик не признается в авторстве из-за наличия предшественников по этой теме.

1.de5 x