вечерний звон от ДК

АНТЭК пишет:

Fomin пишет:

Tsvetov пишет:
Есть более сложная проблема
М. Цветов, Дамбрете - 5-1973

bc5,a5(e1)c3(fb4)c3,b8(c7)g7,f2...+

Там в журнале была немножко другая позиция.

Аранжировка же с б. п.p. g1  и ч. пр. h8 в 2014 г. появилась на Мифе как подарок Мише  в теме "Письма и стихотворения А. Фомина " . Стихи разоблачали разного рода недобросовестных деятелей, приклеившихся к ФМЖД в качестве самозваных авторитетов, и тему в какой-то момент времени удалили, а зря.
Тренер Дмитрия в тот момент написал, что никак не претендует на эту аранжировку.
В чемпионате СССР такая редакция могла бы получить немного более высокую оценку, чем на самом деле получила.
А вот новая аранжировка Дмитрия больше напоминает имя знаменитого русского богатыря по имени "Ослабля".

История одной позиции.

М.Цветов 2-ой чемпионат СССР 1972г. (Дамбрете 1973г.).
№1 №2

Под №2 Р.Валеев "Ладья'' 20.10.2004г. (есть в книге А.Терехова 2015г.).
c5,c5,a5(e1)c3(fb4)c3,b8(c7)g7,f2(e5)e3X.

Тогда причём здесь Фомин? - спросите вы. Вопрос, конечно, риторический.
Если я богатырь по имени Ослабля, то Андрей - богатырь по имени Апасля.

Валеев Рушан - талантливый человек.
Но в данной ситуации он попал под статью ГК РФ о нарушении авторских и смежных прав.
Механизм комбинации в его редакции совпадает полностью , и  назвать себя автором он был не вправе в данной ситуации .
Но оптимальной редакцией  является такая.
В ней белые и черные фигуры максимально удалены от дамочных полей. Тренер же Дмитрия под статью ГК РФ о нарушении авторских и смежных прав не попадает ни при каком раскладе.
...М. Цветов..

1.ab6 x

Fomin пишет:

Tsvetov пишет:
Есть более сложная проблема
М. Цветов, Дамбрете - 5-1973

bc5,a5(e1)c3(fb4)c3,b8(c7)g7,f2...+

Там в журнале была немножко другая позиция.

Аранжировка же с б. п.p. g1  и ч. пр. h8 в 2014 г. появилась на Мифе как подарок Мише  в теме "Письма и стихотворения А. Фомина " . Стихи разоблачали разного рода недобросовестных деятелей, приклеившихся к ФМЖД в качестве самозваных авторитетов, и тему в какой-то момент времени удалили, а зря.
Тренер Дмитрия в тот момент написал, что никак не претендует на эту аранжировку.
В чемпионате СССР такая редакция могла бы получить немного более высокую оценку, чем на самом деле получила.
А вот новая аранжировка Дмитрия больше напоминает имя знаменитого русского богатыря по имени "Ослабля".

История одной позиции.

М.Цветов 2-ой чемпионат СССР 1972г. (Дамбрете 1973г.).
№1 №2

Под №2 Р.Валеев "Ладья'' 20.10.2004г. (есть в книге А.Терехова 2015г.).
c5,c5,a5(e1)c3(fb4)c3,b8(c7)g7,f2(e5)e3X.

Тогда причём здесь Фомин? - спросите вы. Вопрос, конечно, риторический.
Если я богатырь по имени Ослабля, то Андрей - богатырь по имени Апасля.

АНТЭК пишет:А.Фомин сегодня.


d6(d2)e5,b4,c7,f6,f6X.

А.Ныч давно (2018г.) Всеукраинский конкурс 100-летия В.Сурдула.

a3,d6,e5(e1)b4,c7,f6,f6X.

АНТЭК пишет: Re: Петр Шклудов, 2024г.
Сообщение  Admin Вчера в 9:09 am

П.Шклудов, 2024г.

Из параллельных миров.

П.Шклудов, 2024г.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

e3, e3, f4, g7, d8, a1(c3 A), a7(b2), d4(c1), g7, h6, f4+
A(c5), gf6(c3), b6(b2), c7(a1 B), ce5+ B(c1), cd8+
Легальность: (hg3), hd2(dc3)...

g3, f4, g7, d8, a1(c3 A), a7(b2), d4(c1), g7, h6, f4+
A(c5), gf6(c3), b6(b2), c7(a1 B), ce5+ B(c1), cd8+
Здесь есть тягомотная игра на ППР, но вроде как в итоге ничья...
Но, если h2 и g5 переставить на e3 и f4, то ППР искать вроде как и не нужно.
Есть и еще один способ не искать ППР - h2 переставить на g1 и добавить черную g3 - gh2, f4...+
А можно оставить миниатюрой - 5х6, или 6х6.

Или так:
ab8, ed6(g7 A), e7, a1(h6), f4(c3 B), a7(b2), d4(c1), g7, h6, f4+
A(c7), a1(c3), a7(b2), ed4(a1), dc5(h8), f6+
B(c5), gf6(c3), b6(b2), c7(a1 C), ce5+ C(c1), cd8+
Легальность: (ed6), bc5(db4)...

А вообще - позиция: a1/e3 g5 - 0/a3 b4 b6 h6 - ef4+ это ЭТЮД!
Белая е3 может стоять на g3 - gf4...+

Ну ладно Андрей. У него нет ни базы, ни Антологии Витошкина (5 частей).
А ты-то куда смотришь?
Поставил бы такую позицию (см. диаграмму) после просмотра вчерашней проблемы А.Фомина.

Ход чёрных


А потом бы открыл Антологию и сразу бы вышел на Н.Грушевского-1973г...
Правда у него с надставкой dc5(b4)a1...X 4КВ.
Публикация - "Звезда"-1973г., "Дамбрете"-1973г.
Всесоюзный конкурс газеты "Социалистический Харьков", этюды-1973г.

А ты пишешь - можно этак, можно так, а в итоге попал впросак.

После просмотра моей позиции из темы " Чебурашки ниндзя" , где автор этого поста специально не привел более удачную вариацию на этот финальный мотив, мошенник Шклудов -он же Фишер 77-й - сам попал на мормышку,  и под видом Пришельца  из параллельных миров   сп... -л у автора новой проблемы весь механизм комбинации до последней шашки.
Это лишний раз доказывает , что упомянутый вор , а вовсе не Ляховский, сочинил фальшивого идейного предшественника к Е36 А. Фомина из 64-pwcp-1-2012 , а затем пытался легализовать фальшивку, изображая ее якобы присутствие сначала в книге Устьянова 2007 года, а затем в голове у покойного А. Гимбутаса .
Мошенник приехал в Минск, там сел за компьютер Ляховского под предлогом просмотра покупаемой у А. Л. базы , внедрил в базу  А. Ляховского фальшивку и затем спустя некоторое время передал "новую " базу судье Г Андрееву   для легализации совершенного им подлога в качестве  "истины".
***********************************
Самое удивительное состоит в том, что Мошенник косвенно признал создание удачной проблемы на финал Грушевского автором этого поста прежде , чем Мошенник изобразил практически ее копию : он даже поставил дату создания плагиата -25.06.2024 г.
А. Фомин

Вот мошенническая вариация, в которой Мошенник поставил над диаграммой свою фамилию .
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

А это этюд без надставки
Н. Грушевский

АНТЭК пишет:Шклудальник на "Планете" (исправление Кононова).




Копия - А.Федорук "64" №12 1986г. (опоздал дружок на 38 лет).

Правильно было написать : неудачная попытка исправления  работы В. Кононова мошенником П. Ш.
Зато мошенник Шклудов успел присвоить себе апофеозную вариацию работы В. Кононова.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
А в этой редакции авторство должно звучать так :
В. Кононов, 1975 , исправление А. Федорука.

Мошеннику  невдомек, что никакие побочные решения не отменяют авторство комбинации и соответствующее ей произведение композиции.
Также мошеннику Шклудову было невдомек, что автор информации об авторстве В. Кононова видел возможность перестановки б.пр. a7 на поле c7 на основании хотя бы первоначальной публикации Дмитрия Камчицкого с ходом 1.cd4 x
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Поэтому не зря самозванцу присвоена кличка
"Богданко Шкловский ".
******************
Авторство комбинации частично или полностью может отменить только наличие в композиции нерешаемости с определенного хода предполагаемого авторского решения.
Например, фрагмент нерешаемой композиции может иметь единственное решение . И в таком случае авторский замысел сохраняется с момента отсчета первого хода во фрагменте бракованной ,но уже решаемой с некоторого момента композиции .
За В. Кононовым  полностью сохраняется авторство как позиции с п/р из книги Рокитницкого , так и ее фрагмента с ч.пр. на c7 вместо  ч. пр. a7 .
В. Кононов

Ps: Мошенник Шклудов попытался стереть следы своего поползновения на  чужое произведение, но не успел скрыться, так как был пойман с поличным.
 

Fomin пишет:

АНТЭК пишет:Re: Азиз Бер дар
А.Бердар, 2024г.  
Здравствуйте Петр! такие задумки -
2) Б.п. a1, a5, e1, f4, g1, h4 / Ч.п. b4, c3, c7, d4, h2, h6 -

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
fg5, d2, g3, f2, f2 (d6), b2 (c5 A), c3+. A.(e5), c3 (g3), h4 (f4), d4+
с уважением Азиз

По второй. См. 2 диаграммы.

№1 №2
№1 - С.Мальцев "Шашки" №1 1976г. a5,fg5,c7,g3,f2,f2(c7)e3,e3X.
№2 - С.Перепёлкин "Шашки" №11 1976г. h4(b4 A)g7,fg5,d2...X A(d2)e3,e3(b4,g1)ed4,g7,d4,f6X.

Оба Сергея -Мальцев и Перепелкин - были в то время еще далеки от прогресса в этой теме.
В этой связи вспомянулась  неопубликованная апофеозная работа  С. Пупкина на эту тему.

ППР b6...X. Убери и никому больше не показывай.

АНТЭК пишет:Re: Азиз Бер дар
А.Бердар, 2024г.  
Здравствуйте Петр! такие задумки -
2) Б.п. a1, a5, e1, f4, g1, h4 / Ч.п. b4, c3, c7, d4, h2, h6 -

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
fg5, d2, g3, f2, f2 (d6), b2 (c5 A), c3+. A.(e5), c3 (g3), h4 (f4), d4+
с уважением Азиз

По второй. См. 2 диаграммы.

№1 №2
№1 - С.Мальцев "Шашки" №1 1976г. a5,fg5,c7,g3,f2,f2(c7)e3,e3X.
№2 - С.Перепёлкин "Шашки" №11 1976г. h4(b4 A)g7,fg5,d2...X A(d2)e3,e3(b4,g1)ed4,g7,d4,f6X.

Оба Сергея -Мальцев и Перепелкин - были в то время еще далеки от прогресса в этой теме.
В этой связи вспомянулась  неопубликованная апофеозная работа  С. Пупкина на эту тему.

АНТЭК пишет:Re: Петр Шклудов, 2024г.
Сообщение  Admin Сегодня в 9:08 am

П.Шклудов, 2024г.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

e7, e7, d8(d6), g3, e1(e5 A), f2(ed4), b6, c5+ A(d4), b6(e3), a7(c5), b8(b4), a5(f2), g3+

h8(ef4), e5, e7, d8(d6), g3, e1(e5 A), f2(ed4), b6, c5+ A(d4), b6(e3), a7(c5), b8(b4), a5(f2), g3+

e5, e7, d8(d6), g3, e1(e5 A), f2(ed4), b6, c5+ A(d4), b6(e3), a7(c5), b8(b4), a5(f2), g3+

d4, e5, e7, d8(d6), g3, e1(e5 A), f2(ed4), b6, c5+ A(d4), b6(e3), a7(c5), b8(b4), a5(f2), g3+

Можно и так:
f2(g5), d4, e5, e7, d8(d6), g3, e1(e5 A), f2(ed4), b6, c5+ A(d4), b6(e3), a7(c5), b8(b4), a5(f2), g3+

h2(g5), d4, e5, e7, d8(d6), g3, e1(e5 A), f2(ed4), b6, c5+ A(d4), b6(e3), a7(c5), b8(b4), a5(f2), g3+

А можно и этак.  


ИП на эндшпиль. Тем более в отличие от шклудальника - не два, а три КВ!

В.Шульга "Минская правда'' 1986г.

a5(d2 A)c3(b2)e1...X 2КВ A(f2)c3,g1X.

На эту тему вспомянулся фрагмент партии О. Юсуфычев - П. Тушинворский

1.hg7 2.cb2 3.gh8 4.e1 etc. x

Fomin пишет:Дмитрий,тут возникает вопрос где и когда впервые опубликована такая мини?

1.b8 2.cb2 3.bd6 etc. x
См. No. 40 из мемориала памяти Цирика З. И. [
*********************
Прохвост шашек радуется, что в украденной им позиции Р. Валеева имеется п/р 1.ef8 (см.ниже )
Его радость омрачает простой факт, что решение позиции Валеева можно начать со второго хода, и получается, что Плагиатор всего лишь нормализовал в чужой позиции соотношение сил (плюс одна шашка
в пользу черных) и поменял первые два хода во вступлении, ничего своего не добавив в идейном плане.

Fomin пишет:
Ща вспомнил  миниатюру из. ж. Шашки  кажется под авторством Миши .

Тут даже 2 варианта 1.de7 gf2 A и 2. А ... bc3 2....fe3 3...e1 4.f2 5.f8 6.h2 x
************
А здесь у Хоттабыча просто крыша поехала.

Интересен  лишь один момент : никто из регистрантов  ибн  Хоттаба на его мусоряк  не обращает внимания, наверное все боятся гнева самозванца.