Поли....

Виноват, сообщение Евграфа заметил слишком поздно. Мое сообщение можно просто удалить. Слишком серьезно воспринимать мои критерии не надо, я специально смайлик поставил. Мне больше нравится дамка на 35, но автору виднее.

Пусть уж лучше Евграф решает.

А разве не решил ? Написал 8 (30.35). Именно так и есть , от самого хорошего до самого слабого

да и дамка на борту выглядит естественнее

что за критерий ? Если бы говорили о дамке на полях 1-5 тогда можно и спорить , но что поле 35 естественнее от скажем 30 или 8 - это для меня что то новое. Ежедневно человек может так много научить - иногда слишком

А какое бортовое поле для белых дамок самое естественное чтобы я знал в будущем искать оптимальных расстановок

Зато с 35 первый ход длиннее да и дамка на борту выглядит естественнее.
Пусть уж лучше Евграф решает.

alex пишет:Наверное надо дамку 2 переставить на 35. Очень красивая полиминиатюра!

Дамка должна быть или на 8 или 30 - тогда 23 возможностьей первого хода , а если на 35 - тогда "только" 22

Наверное надо дамку 2 переставить на 35. Очень красивая полиминиатюра!

Похоже , после 7 ! белые тоже радуются , а чёрная пешка 10 и белая дамка - довесок

Спасибо, невнимателен, надо переставить белую дамку с поля 2 на 8(30,35).

Evgraf пишет:Добавлю пару позиций на задание столбняк+запирание дамки.
...



13!(9А)22!(46),47,41,37+
А(46),43!,42,5+

Похоже , после 7 ! белые тоже радуются , а чёрная пешка 10 и белая дамка - довесок.

Дамку 2 надо сдвинуть.

Добавлю пару позиций на задание столбняк+запирание дамки.



41!(46А)36,12!,23,33,5+
А(26)36,21,14+



13!(9А)22!(46),47,41,37+
А(46),43!,42,5+

Евграф, согласен, но теоретически такую возможность следует оставить

Теоретически - почти из любой мини можно сделать малую проблему. Из малой проблемы - среднюю. Из средней - большую. А лучшая из них будет та, где основная идея замысла будет выглядеть лучше. Право выбора, всегда остается за автором!

...

Если у меня есть отличная 2-х вариантная традиционная проблема с простыми и нормальным соотношением сил, то она теоретически может учавствовать и там, и там, но среди ПОЛИПРОБЛЕМ затеряется.

Я думаю, Саша, что когда я говорил о том, что поликомпозиция может быть без дамок в начальной позиции, ты так до конца меня не понял. Ладно, приведу конкретный пример из своего творчества.



Это моя очень древняя композиция.
33,24,2,28(33),50,21 и далее два варианта.

Может ли этот двухвариантик относится к жанру "поликомпозиции".
Может, НО только его часть. Первые 5-ходов у нее - НАДСТАВКА. Игра по жанру начинается только после 5-го хода и продолжается всего 2 хода. НАДСТАВКА в 2 раза больше, чем решение, после возникновения вариантности. Для "Поликомпозиции" это недопустимо!! Надставка в "поликомпозиции" не должна превышать 2-3 хода. Понятное дело - что количество ходов надставки будет влиять на оценку любой "поликомпозиции".
Так что для меня все предельно ясно, что и куда посылать!

Alemo пишет:

Элиазар Скляр пишет:А возможно разрешат посылать одно произведение на разные к-сы?!

Это было бы здорово, но ... неправильно

А почему,собственно неправильно ?! -Представим ситуацию,что одно произведение получило
разные места на двух к-сах 1е и 3е,тогда автор вправе выбрать то место за которое получит максимальные баллы?!

Создавайте новый жанр, но старые трогать не надо.

Какие старые?

Нет, голубчик мой ! Я спрашиваю потому что ты что-то мне обещал сделать во время праздников , а потом ты замолчал/забыл

Понял! Но я и первую половину января болел. Сейчас - вторая волна.

Евграф, в гл. варианте выигрывает не только 16, но и 29

Спасибо! Легко исправить. Наилегчайшее - зеркалка!



11 и т.д.

OK

Alemo пишет:

Элиазар Скляр пишет:Очередь за малым :вкллючить в ПОЛИ.. все комби-многовариантики ,БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ !

И вот тогда-то мы будем иметь ПОЛНОЦЕННЫЙ жанр ПОЛИ...

Создавайте новый жанр, но старые трогать не надо.

Александр, ты эдесь,думаю, прав - тем самым мы дадим возможность посылать позы на ближайшие
соревнования : .например,проблемы или ПП.
А возможно разрешат посылать одно произведение на разные к-сы?!

Идеи красивые.
Самый непостижимый, ошеломляющий, столбняк видел в композиции А.С. Егорова.

h8-g7, a7,e7, hg5, g7, hc3, be5, af6+
К сожаленью, одновариантные задачи, их идеи потеряны для зрителя.

Evgraf пишет:
5 февраля 2009 г.


Само сочетание я немного удлинил, добавив 3-вариант, правда, в финальном бое у него имеется неточность. И все-таки эта дополнительная игра явно идет в плюс самой композиции.
30!!(46А),16!(34В),43!,32!,14+
В(27),43,12,23,5+
А(34),16!(41),43,46,23,10/5+

Евграф, в гл. варианте выигрывает не только 16, но и 29

Евграф писал :

Миленко, а ты про антибиотики, которые стоят почти как экстази, прочитал?

Нет, голубчик мой ! Я спрашиваю потому что ты что-то мне обещал сделать во время праздников , а потом ты замолчал/забыл

OK

Очередь за малым :вкллючить в ПОЛИ.. все комби-многовариантики ,БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ !
И вот тогда-то мы будем иметь ПОЛНОЦЕННЫЙ жанр ПОЛИ...

Очередь не за малым, а за большим - начинайте творить в этом жанре. Он сложен, да, но зато шансов напороться на известные словосочетания типа "ничего нового" или "уже было", у ВАС МАЛО!

Евграф , скажи мне честно - а у вас там новогодные праздники кончились ?

Миленко, а ты про антибиотики, которые стоят почти как экстази, прочитал?

Евграф писал :

К чему это я?!

Евграф , скажи мне честно - а у вас там новогодные праздники кончились ?

Замечу, что чисто комбинационный этюд - принадлежит жанру "поликомпозиции", а не этюдному жанру.(Евграф)

Наконец-то я услышал от Евграфа слова,которых давно ждал !

Очередь за малым :вкллючить в ПОЛИ.. все комби-многовариантики ,БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ !

И вот тогда-то мы будем иметь ПОЛНОЦЕННЫЙ жанр ПОЛИ...

Радует также и то ,что Евграф набрался решимости и вместо ПП ,начал чаще произносить ПК (поликомпозиция)

Я сразу понял значимость нового жанра -- это открытие совершенно нового мира Гармонии!

Я в конце прошлой недели сильно приболел - грипп через несколько дней "перерос" в бронхит. По рецепту врача пью сейчас антибиотик (1 раз в день) стоимостью - 240 рублей (7$) за таблетку! Через несколько минут после его принятия - у меня по извилинам мозга начинают ползать "букашки всякого рода". Целый день потом чувствую себя вялым и сонным. Вдобавок кашель изнутри совсем замучил.
К чему это я?! Хотел во время болезни написать несколько статеек о поликомпозиции. Но, имея массу свободного времени, так и не смог что-то стоящее составить. Нередко был близок к решению заданий, поставленных перед собой, но "фортуна" мне явно не улыбнулась.
Ну что ж придется смириться только с тем, что сделал только сейчас. Видимо, начал выздоравливать.

Итак, я хочу в серии своих новых публикаций на тему "Поликомпозиция" обратить композиторов свое внимание не только на этот жанр, но и на технику составления подобных шашечных задумок.
Но сначала на немного вернусь в свое прошлое.
В середине 2005 года я серьезно обратил свой взор на очень интересный и неосвоенный вид творчества в шашечной композиции - многовариантные комбинационные выигрыши. С течением времени я понял, что это не только увлекательный жанр, но и непростой. В больших комбинациях, после их распада на варианты, очень вероятны ППР и ЧПР, и поэтому соединить две (или более)длинные комбинационные цепочки воедино довольно сложно.
Думаю, большинству нынешних составителей наиболее доступно будет составление "полиминиатюр". В них нет длинных механизмов, а объединение маленьких комбинаций напоминает составление комбинационного этюда. Замечу, что чисто комбинационный этюд - принадлежит жанру "поликомпозиции", а не этюдному жанру.
Исходя из своих рассуждений, я покажу для затравки несколько своих старых "полиминиатюр".

15 июля 2005 г.

8-3!(2А)24!!,40!,38+ При составление этой поли я вначале взял за базовый вариант именно эту комбинацию. Далее последовал поиск, какие варианты можно еще получить. Почти сразу понял, что наилегче организовать поимку черной дамки на поле 44. Дальше начались поиски совмещения вариантов.
А(12),20!,15,30,40,40+

19 января 2006 г.

9!(4А)38,36+ А(47),4,24,24+


43!!(46А),20,30,5+ А(48 ),20,34+

Обе мини составлены экспромтом. Задался целью объединить между собой чистые финалы, один из которых будет на "столбняк". Во второй позиции помучился из-за различных ЧПР над нахождением исходной позиции.

Обе позиции - хорошие заготовки для более масштабных "поли".

Сегодня же я тоже поставил перед собой цель - объединить два ярких финала: "столбняк" и запирание дамки. Возможность подобного объединения бросалось в глаза. Оставалось дело за МАЛЫМ - найти их чистые комбинационные воплощения. После нескольких, подряд сменившихся, часов "радости" и "разочарования" - нашел конструкцию, про которую можно смело сказать - лежала на поверхности!

5 февраля 2009 г.


Само сочетание я немного удлинил, добавив 3-вариант, правда, в финальном бое у него имеется неточность. И все-таки эта дополнительная игра явно идет в плюс самой композиции.
30!!(46А),16!(34В),43!,32!,14+
В(27),43,12,23,5+
А(34),16!(41),43,46,23,10/5+

чудесном поли-мотиве?

Композиция Геннадия, на мой взгляд, цельнее и лучше в техническом исполнении.
Твоей проблеме, Саша, я поставил бы не более 50 баллов.