Поли...для чайников

Навстречу "Беларусь 2012" !
......................................
Друзья...дерзайте...составляйте
Ведь скоро поли к нам грядут
И кружевные варианты
Они с собою принесут

И пусть не все из нас Евграфы
Алемо....Цветовы не все
Но найденные 2 варианта
Приятны будут и тебе

А там как знать судьба-индейка
Вдруг подмигнет тебе глазком
И 3-й вариант найдется
Добытый собственным трудом !

ЭС

Элиазар Скляр пишет:к концу дня их будет шесть

"Ни дня без строчки" - один поэт отметил,
"Ни дня без варианта !" я ответил.

Элиазар писал :

Саша..если будешь двигаться такими темпами..к концу дня их будет шесть...
народ увидев что поли это в сущности легкий жанр начнет массово составлять

А разве кто говорил что составить поли трудно ?

Как и в любом жанре трудно составить - шедевров. Теперь и понятно почему в Регламенте там сначала предлагали другие условия ; чтобы как то затруднил находить полипроблемов : скажем - без вариантов или с надставкой на многовариантный эндшпиль. Вот истина рождается в муках

А здесь уже 3 варианта.

Саша..если будешь двигаться такими темпами..к концу дня их будет шесть...
народ увидев что поли это в сущности легкий жанр начнет массово составлять

А здесь уже 3 варианта. Так что деле не в жанре, а в характере !!! Повторяется таже история

Зорик, ты наверное имел ввиду что-то типа вот этого ? Laughing

Таки ты прав...зачем столько шмона (черных)...когда можно договориться по хорошему ?

Элиазар Скляр пишет:
№1740

Зорик, ты наверное имел ввиду что-то типа вот этого ?

Элиазар Скляр пишет:Миленко..спасибо за уточнение..уже заменил

Молодец , Элиазар ! Удалось найти 2 комбинационна варианта и даже без приравнивания ( некомпозиционный = композиционный )

Элиазар , только для тебя , по секрету , скажу что случивщееся с Регламентом А.Ляховского была лишь грубая шутка для стоклеточников. В самом новоиспеченном : Правила CPI FMJD для русских шашек - полипроблемы нет ни одного слова о некомбинационным вариантам и о приравнивании ЛС с КВ. Это колхоз пошутился с стоклеточным шашкам , как с более бедным братом.
Кстати там Кодексы , даже под эгидой CPI , появляются ежедневно , как грибы

Теперь я и понял господина A.Kačiuška , когда меня упрекал что я в полтора года ничего конструктивного не предлагал CPI. Надо самостоятельно написать Правила и тоже их самостоятельно потвердить и поехали. А как мне бедном что то конструктивного предлагать если все умно и заумно уже использованно , а все что я на протяжении много лет предлагал - глупо и на ущерб ш/к

Когда будет побольше времени я сделаю список своих неконструктивных и для ш/к вредных предложении , чтобы народ знал почему надо плевать на меня , и быть из всех оружии.

Миленко..спасибо за уточнение..уже заменил

Элиазар Скляр пишет:
№1740
19(23а)19.28.2(18А)11.13+
А(23)11.46+
а(13)2(23)2:24:11+
ч.д.34 устр.ПР

Элиазар , по новом регламенту ты должен иметь не менее два комбинацинна КВ , а нет два решения Выигрывает и 2

№1740

Элиазар Скляр пишет:1) согласен на "Беларусь -2012" не проходит..тем не менее это полипроблема.

2) насчет того что нет 2х точных вариантов не понял ?
11(17А)49(32В)28+
А (32)49(17)28+
В(44)21+

Ой, поторопился, не заметил.
Виноват-с.

1) согласен на "Беларусь -2012" не проходит..тем не менее это полипроблема.

2) насчет того что нет 2х точных вариантов не понял ?
11(17А)49(32В)28+
А (32)49(17)28+
В(44)21+

Элиазар, не проходит
1) по силам, это этюд
2) только один вариант (второй - секвенция, это не 64 ) а ещё вариант - неточный финальный бой.

В связи с объявлением "Беларусь-2012" кат.поли решил пока оставить чебурашки и заняться полипроблемами...


№1739

Разветвление на варианты начинается на первом ходу или, хотя бы, на 2-3 ходах, без которых решение невозможно, но никак не в эндшпиле.

Миша...я "как и все прогрессивное человечество"... разделяю твою точку зрения..
думаю смягчающим обстоятельством было желание привлечь как можно больше народу..но все должно иметь границы..
"красные линии" которые нельзя переступать..иначе хорошее дело..может легко превратиться в шоу..

Дорогие ребята! Виноват, я действительно только сейчас обратил внимание на то, что организуется соревнование по "Полипроблемам". Этот РЕГЛАМЕНТ меня удивил и поразил одновременно.
Я действительно не понимаю, зачем тащить этот новый жанр шашечной композиции назад в дремучее прошлое - в дамочные проблемы. Почему они не назвали свой раздел просто - "Многовариантные дамочные проблемы"?
Зачем же коверкать суть жанра "Полипроблем"?
Я прекрасно понимаю, что проводить соревнования по жанру "Полипроблем" сейчас очень непросто - будет очень мало участников. Но это не означает, что к этому жанру надо относить все те позиции, которые будут допущены к их соревнованию. Это тоже самое, что проводить совместное соревнование среди "Миниатюр" и "Этюдов".
Очень прошу организаторов заменить название своего 2 раздела. Не путайте людей!

...Категория В - Полипроблемы (Проблемы где возможны дамки в начальной расстановке).
Обязательное условие – не менее 2-х композиционных разветвлений в любой стадии игры (если разветвление в эндшпиле, то эндшпиль должен быть новый). К композиционному разветвлению приравнивается композиционный ложный след в комбинации, но не в эндшпиле. В начальной расстановке хотя бы у одной из сторон должно быть более шашек, чем максимально допустимое количество для этюдов (не менее 5-ти у белых или не менее 8-ми у черных). Других силовых ограничений нет. Белые начинают и выигрывают...

Такое дилетанство, что я, не дождавшись комментария Зубова, решил высказать своё мнение.
1) полипроблема - это проблема с дамками (хотя есть мнение - и без дамок) в начальной расстановке и с не менее двумя чистыми комбинационными вариантами. Разветвление на варианты начинается на первом ходу или, хотя бы, на 2-3 ходах, без которых решение невозможно, но никак не в эндшпиле.
2) причисление ложного следа к варианту - это в этюдном творчестве, но никак не в проблемном. Вариант - это вариант, а не ЛС. Одновариантный этюд даже с десятью ЛС не считается этюдом.
3) полипроблемы, как и проблемы, должны делиться как минимум на миниатюры и большие, а это - две разные категории.
4) так как нет временного ограничения публикаций, то можно было бы и увеличить к-во позиций до трёх и в мини и в бльших, тем более, что проблемистов, работающих в этом жанре не так уж и много.
5) так как начало конкурса ещё не скоро, то я думаю - это только проект регламента и надеюсь на его коррекцию с учётом критических замечаний, а они, как мне кажеися, ещё будут.

М.Цветов.

Элиазар Скляр пишет:

"Белорусская поли"(МЛ)

Миленко предлагаю соавторство..."Белорусская полька" ?


ЭС

Элиазар , твое название отличное ! Жду с нетерпением реакции Евграфа ...

"Белорусская поли"(МЛ)

Миленко предлагаю соавторство..."Белорусская полька" ?


ЭС

Элиазар писал :

2.Мне тоже интересно услышать комментарий Евграфа ...а также узнать почему основатель жанра не участвует в судействе ?

"Белорусская поли" по моему что то совсем другое от этого что основатель/первопроходец/ледокол жанра предлагал. Пока лишь название совпало

LeoMinor пишет:

Уже начал ЭС придумывать этюды
Но тут Миленко ,вдруг, куда-то убежал ?
Придется составлять полипроблемы
За них Ляховский баллы обещал !

1. Да , ты прагматичный молодец ! Зачем ломать голову в "строгом" жанре если открывается Эльдорадо.

2.Жду лишь что Евграф скажет , но меня удивило богатство идей .

3.Надеюсь что и ты Элиазар внимательно прочитал. Наконец то реализация твоих мечтании выполняется целиком. ..чтобы всем удалось в коротчайший срок выполнить самое высокое международное звание.

4.Твоя идейку о категории двухвариантных монстров этюдов даже стала цель-минимум . Теперь возможно составить двухвариантный монстр и с 20х20 , можно даже составить и Цыклопа - так как и ЛС приравнивается с КВ. Ещё если бы и 4 иллюзорки было возможно приравнить с 2 КВ . Зачем нам вообще композиционные варианты ? Все надо релативизировать и банализировать до куръёза , до нoнсенса. Вот как богатое наше королевство.

5. Мне все это напоминает на шахматы где в Венгрии организовали каждый месяц международный турнир , а игроки одновременно участвовали на несколько. О итогам собственных партий узнавали из газет. Как уже сказал - цель не творчество , а - выполнить ! Кстати - выполнить в самый короткий срок.

1 .Молодец Миленко...правильно что меня поддерживаешь !

2.Мне тоже интересно услышать комментарий Евграфа ...а также узнать почему основатель жанра не участвует в судействе ?

3.Здесь ты все правильно пишешь... только слово "всем" надо заменить на ЭС

4.И здесь я с тобой согласен...пора делать "перестройку" в нашем Датском Королевстве !

5.Тоже разумная мысль надо будет ее обдумать..ты прав...кадры решают все ...даешь "перестройку" !

ЭС

Tsvetov пишет:Навеяно проделками Евграфа

Миша...очень понравилось..особенно запирание..
варианты не считал но чую не меньше 3х..и это в кат. микро..до 10 шашек !